GoodSync : un Dropbox maison

Stéphane Moussie |
Le service GoodSync permet de synchroniser ses fichiers sur toutes les plateformes une fois l’application idoine installée. Jusque-là, rien de bien nouveau par rapport au très populaire Dropbox.

Après l’installation, GoodSync invite l’utilisateur à créer un compte s’il n’en a pas. On est ensuite amené à démarrer une nouvelle tâche où on choisira les fichiers ou les dossiers que l’on veut synchroniser.

GoodSync

On peut bien sûr synchroniser ses fichiers avec un autre ordinateur où GoodSync est installé, mais là où le service va plus loin que Dropbox, c’est qu’il est possible de sélectionner un serveur FTP, Amazon S3, WebDav, iDisk, Google Docs, Amazon Cloud Drive, Windows Azure ou encore SkyDrive.

GoodSync

Ce service intéressera surtout les utilisateurs avancés voulant synchroniser de manière précise dossiers et fichiers via différents protocoles. Une solution adaptée par exemple à ceux qui veulent créer leur propre cloud (lire : ownCloud : hébergez votre propre iCloud).

GoodSync coûte 32,95 € dans sa version Mac (24,95 € pour Windows). Il n’existe pas d’application iOS néanmoins. Une version d’essai est disponible pour tester le service.

avatar PiRMeZuR | 

Sinon, gratuit en béta, il y a Otixo, un service web qui permet de réunir tous ses espaces de stockage et d'y accéder au même endroit, par WebDAV ou dans un navigateur. J'y ai relié Box.net, SkyDrive, DropBox, SugarSync, Google Docs et Amazon CloudDrive et ça marche bien.

avatar jb18v | 

connaissez vous un outil similaire pour garder deux répertoires synchronisés entre 2 macs ?
et question 'banco' : peut on dupliquer une bibliothèque itunes de la sorte ? (la place n'est pas un problème, ça serait pour synchro indifféremment l'iPhone depuis un MBP en déplacement ou de l'iMac à la maison..)

il faut aussi copier l'id dans le xml qui va bien, mais en dehors de ça..

avatar Elcos | 

c'est qui qui justifie cette différence de prix?

avatar doupold | 

@Elcos :
les possesseurs de Mac sont plus riches, c'est connu.

Ou alors ils ont la "réputation" de se laisser tondre plus facilement.

avatar guillaume_c | 

@ jb18v: j'utilise ChronoSync qui marche plutôt bien, mais il faut lancer la synchro a la main quand les macs sont sur le meme réseau.

Je cherche toujours une solution pour me faire un cloud personnel, en gros un dropbox privé où les fichiers seraient sur un Mac ou un serveur webDav et toute modification serait automatiquement envoyée sur les autres machines connectées à mon cloud. Est-ce que ça existe?

avatar Yyyes | 

Je resterai sur dropbox... L'appli iPhone est indispensable à les yeux !

avatar jb18v | 

@guillaume_c merci j'y jetterai un œil ;)

avatar LaurentR | 

@ guillaume_c : il me semble qu'en combinant Chronosync et Chronoagent on doit pouvoir programmer des synchronisations.

avatar Cl-21 | 

@ jb18v

J'utilise Synchron (open source) et en est très content.

avatar vincentbls | 

@guillaume_c :
En principe ChronoSync sait déclencher automatiquement les synchronisations notamment au montage d'un volume (source ou cible).

avatar fcb | 

Je le teste depuis un an, et c'est franchement pas terrible.
Dropbox est bien plus performant, et Goodsync a un système de licence d'un autre âge.
Si je le garde, c'est uniquement pour ne pas filer mes données à Dropbox.

avatar charonne | 

Sans avoir poussé mes tests aussi loin que @elamapi et @fcb, je suis vite tombé sur les limites de GoodSync. Je n'ai jamais une syncro qui se termine correctement entre mon Mac et mon NAS ou une machine Windows... À contrario de DropBox, qui est une petite merveille. Alors, lire dans le titre que GoodSync est un DropBox avancé... Ça me fait bondir ! ;-)

avatar valyno | 

@jb18v : synkron : logiciel opensource qui gère la sync très bien avec pas mal d'options...
compatible Linux, Mac, Windows....

avatar nicolas | 

Quelqu'un connaîtrait-il une app/un utilitaire/un service permettant d'avoir la fonction "DISPONIBLE HORS CONNEXION" pour un Mac relié à un Windows Server 2003?

En particulier quelque chose qui synchronise en permanence et de façon transparente.

Travaillant dans un réseau Windows, j'ai besoin d'avoir sur mon MacBook des dossiers hébergés sur un Windows server 2003.

avatar misc | 

Quelqu'un sait si la synchro de "transmit" marche bien? Encore mieux: en prenant en compte les déballages horaires?

avatar roccoyop | 

Rien que pour la différence de prix, je n'irai même pas sur leur site web.

avatar Lamar | 

@ roccoyop

+ 1
Boycottons toutes ces applis dont les concepteurs nous prennent pour des c.ons !

avatar stéphane83 | 

La prochaine mise à jour des serveurs synology intègre un client à installer sur le système d'exploitation pour justement avoir ce genre de service.

avatar Tibiniou | 

@stéphane83
En effet, cependant il me semble avoir lu que la taille des fichiers serait limitée à 100Mo. C'est déjà très confortable mais trop juste pour gérer une synchro de podcasts vidéos entre le dossier itunes et le NAS, comme je souhaiterais le faire.
Je n'ai toujours pas trouvé de solution de synchro auto satisfaisante.

avatar elamapi | 

Concernant la synchro entre deux répertoires (distant via ssh possible, donc fonctionne nickel sur mac), il y a UNISON http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/download.html qui est modele d'efficacité (par exemple, et à l'inverse de rsync, il ne "recopie pas un fichier" si on le déplace)

avatar Caudiau | 

Bonsoir,

Pour ma part je l'utilise sur mon PC de boulot depuis des années et je peux dire qu'il est au top une fois programme le mode de synchro etc etc....

Je vais donc essayer la version Mac et pour répondre à l question, oui il doit permettre de synchroniser entre deux lacs

avatar stéphane83 | 

Tibiniou: en effet, 100mo c'est pas le top...
Attendons la sortie officielle de ce client car je ne vois pas pourquoi il y aurait une limite de taille sur un NAS pouvant stocker 1to et plus...

avatar Goldevil | 

J'utilise DropBox avec pas mal de satisfaction mais néanmoins je désire me constituer un système de partage équivalent qui ne fait pas intervenir de partie tierce. Pour des raisons de sécurité, je désire que l'espace de stockage soit sur un de mes serveurs, si possible sous Linux.

J'ai déjà testé des logiciels comme Unison et j'utilise régulièrement Chronosync mais pour d'autres utilisations. Je n'ai pas encore trouvé un équivalent de DropBox "privé". Si quelqu'un a une idée...

avatar Freitag | 

Personnellement, j'utilise Dropbox couplé à Synchronize Pro (environ 100€ pour 2 postes avec 2 ans de màj).
J'en suis très satisfait. Les options sont innombrables et le logiciel sûr. Je l'utilise depuis près de 10 ans.
Synchronize se charge des sauvegardes locales et distantes sur un Synology.
En plus de cela je synchronise chaque heure mon dossier principal de travail avec un dossier homonyme sur Dropbox. Pour des raisons de place, seuls les fichier modifiés depuis moins de 90 jours sont synchronisés sur Dropbox mais ça me suffit largement.
Synchronize Pro offre un service de surveillance de répertoire mais c'est en supplément au prix de la licence.
Jusque là, je m'en passe très bien. Au pire, je lance la synchro depuis mon second Mac et ça roule.

avatar Freitag | 

Sinon, je cherche le moyen de remplacer MobileMe pour la synchro du Carnet d'adresses et d'iCal entre 10.6.8 et iBidules. Car depuis que mon compte MobileMe a basculé vers iCLoud, comme prévu, ça ne fonctionne plus et je ne peux pas passer à Lion.
J'ai essayer un truc trouvé sur les forums Apple consistant à modifier le noms des serveur côté Mac mais sans succès. Apparemment ça fonctionne pour certains. J'ai peut-être merdé.
Si quelqu'un a une solution, je prends !

avatar KilEstBoLeMac | 

Sinon il y a chrono sync qui est parfait et surtout crash plan qui est gratuit...

avatar Nicarte | 

Personnellement pour la synchro entre mes machines (PC et Mac) j'utilise Windows live mesh que je trouve excellent. Simple et efficace, on choisit les appareils sur lesquels faire la synchro, on peut aussi sauvegarder les dossiers sur le cloud de MS ou pas.

Dommage en revanche que la taille soit limitée à 5 Go (alors que Skydrive permet 25 Go, mais sans synchro).

avatar peach | 

Dans le genre, je conseille Sugarsync, qui synchronise parfaitement plusieurs macs, avec un gestionnaire très bien fait, et qui du même coup conserve une sauvegarde sur un cloud propre à Sugarsync, gratuit jusqu'à 5 Go. Conserve 5 versions des fichiers sauvegardés sur leur cloud. Dans les 40 €/an pour 30 Go.
Gère correctement les conflits lorsqu'un fichier excel ou word est ouvert sur l'un des ordis synchronisés/sauvegardés par Sugarsync. Existe une version iPhone. Fonctionne sur toutes les plateformes.

avatar world28 | 

Il y a aussi spideroak gratuit jusqu'à 2 Go et super bien fait même si un peu complexe pour la première prise en main

avatar Nicarte | 

@Peach
Effectivement je viens de jeter un oeil à Sugarsync c'est vraiment pas mal. Cela va plus loin que Live mesh car il y a des applications mobiles (ipad, Android etc.) qui permettent l'accès et la modification des fichiers, pour peu qu'on ait un traitement de texte qui puisse l'intégrer (genre Quick office).
Pour moi qui dispose d'appareils sur les diverses plateformes, ça se rapproche de la solution idéale, mais il faudrait que je me fasse un avis plus définitif sur le long terme.
Je fais partie des (nombreux je pense) déçus d'icloud que j'attendais pourtant impatiemment: en soi le système est bon mais il est beaucoup trop fermé. D'habitude la politique de fermeture d'Apple ne me gêne pas, mais pour le cloud c'est vraiment un non-sens. Synchroniser des documents? Ah oui mais il faut utiliser Pages et consorts, impossible de choisir n'importe quel dossier. Synchroniser ses agendas? Oui mais impossible de rapatrier un calendrier local! etc.

avatar mric | 

SparkleShare est un futur système type Dropbox qui devrait tout changer .. :o)

avatar elamapi | 

Le titre est foireux ...

Ce n'est pas un dropbox avancé, mais un outil de synchro qui n'a strictement rien à voir avec dropbox.

Pas de partage, pas de client IOS, trés trés trés mauvaise gestion des locks et des partages multible (4 ordis qui partage le meme fichiers excel par exemple), detection "aléatoire" des changement sur windows.

Trés mauvaise gestion des répertoires (je modifie l'organisation des répertoire sur un ordi, il RE téléchaarge tout sur l'autre ...).

Pas de gestions de signature des fichiers (En gros, si vous avez le même fichier dans 4 répertoires, il va uploader les 4 ... la ou un dropbox n'en uploadera qu'un seul).

Je passe sur le fait que le tout reste peut érgonomique et qu'il est impossible de faire une synchro correcte entre plusieurs services différent.

En gros, j'essaye de faire une synchro sur 3 trucs connu SkyDrive/WebDav (box.net par exemple)/Google Docs et je modifie un fichier sur Gdocs, la modifs ne se fera pas ou alors avec 12h de retard sur le skydrive.

avatar Boumy | 

Pour S3 j'utilise Arq. Pas super convivial non plus mais ça fonctionne. Évidemment il n'est pas question de plusieurs machines.

CONNEXION UTILISATEUR