Dell et HP font le chiffre d'affaires d'Apple

Florian Innocente |
Respectivement numéros 1 et 3 mondiaux des fabricants de PC en 2011, HP et Dell ont tour à tour dévoilé leurs derniers résultats trimestriels.

HP a vu son chiffre d'affaires s'établir à 30 milliards de dollars, c'est 7% de moins sur le trimestre équivalent de 2011. Ses bénéfices de 1,5 milliard affichent une chute de 44%.

La division PC - qui a souffert des problèmes d'approvisionnements en disques durs mais probablement aussi de l'incertitude affichée un temps sur son avenir - encaisse une baisse annuelle de 15% sur son CA. HP sur cette période a vendu moins de PC de bureau (-19%) et de portables (-18%). Chiffres négatifs aussi ou atones dans la division impression (-7% sur le CA) et celle des serveurs/stockage/réseau (-10%). Les divisions services (+1%), logiciels (+30%) et financement (+15%) affichent à l'inverse des évolutions positives.

Meg Whitman la nouvelle PDG a concédé qu'HP avait sur plusieurs de ses marchés trop de produits, ce qui entrainait naturellement une complexité dans les lancements, ventes et support technique de ces matériels. L'arrivée de Windows 8 est aussi attendue avec impatience pour redynamiser les ventes.

Dell de son côté a présenté un chiffre d'affaires trimestriel de 16 milliards de dollars (+2% sur celui de 2011) mais un bénéfice en retrait à 764 millions de dollars contre 927 millions en 2011 (-18%). Avec des chiffres dans le vert essentiellement dans ses activités pour les grandes ou toutes petites entreprises, le stockage et les services. Les marchés de l'administration et du grand public ont reculé.

De la même manière qu'HP, Dell s'est plaint de n'avoir pu se fournir en disques durs dans les capacités souhaitées. Ce qui dans son cas l'a obligé à vendre des PC plus bas de gamme, aux possibilités de configuration moins souples et générateurs de marges moindres. Dell a également payé son incurie dans les mobiles en enregistrant une perte de 25 millions de dollars pour épurer ses stocks d'invendus. Comme chez son concurrent aussi, Dell attend de pied ferme Windows 8, citant au passage un intérêt à son égard dans les entreprises pour un usage sur tablettes, avec des critères de compatibilité logicielle et de sécurité.

Les marchés d'Apple, Dell et HP ne se recoupent pas en tous points, loin s'en faut. Et leurs périodes trimestrielles sont décalées d'un mois, mais on constate que la Pomme sur son dernier trimestre est parvenue à afficher un chiffre d'affaires de 46 milliards de dollars (63% sur celui de 2011) soit parfaitement égal à celui de ces deux géants du PC réunis. Et avec un bénéfice de 13 milliards, Apple fait presque six fois mieux qu'HP + Dell.

Sur le même sujet :
- Résultats Apple T1 2012 : tout ce qu'il faut savoir
Tags
#dell #HP
avatar lmouillart | 
@XiliX le tarif des produits n'a jamais rien eu a voir avec leur prix. Il s'agit juste de placement marketing. Je connais plusieurs grosses boites de software qui sont capables de baisser de 90% leurs prix, après de petites négociation sans trop de difficultés.
avatar lmouillart | 
@Nathapi95 c'est surtout dans le cadre d'HP que c'est une boite qui vise avant tout le secteur pro (avec différents OS HP-UX, VMS, gammes de serveurs MIPS/Intanium/x64) et avec une entitée service importante. Apple est plus à comparer à Sony ou à Samsung Electronics, dans le secteur de l’électronique grand public.
avatar nogui | 
@lmouillart "Apple est plus à comparer à Sony ou à Samsung Electronics, dans le secteur de l’électronique grand publique." Presque d'accord .. ouf .. MAIS Je rajouterai de l'informatique grand public (sans "que" c'est mieux non ? C'est pas l'électronique qui est publique mais le public qui est grand ...) Et du coup ça réduit à de purs troll beaucoup d'interventions ici, dont certaines à toi .. Mais quand ça arrange pas ...
avatar apenspel | 
"Grand public" ça veut dire que ce public est nombreux, ça ne lui donne aucune autre qualité. C'est même plutôt là qu'il faut chercher les trolls au lieu d'une argumentation. Les iDevices ne se caractérisent pas par une puissance de calcul fulgurante. Moins c'est "fulgurant", plus ça se rapproche de l'électronique que de l'informatique. Il y a certainement une puce dans un micro-onde, mais il ne viendrait pas à l'idée de dire que c'est de l'informatique. C'est de l'électronique.
avatar nogui | 
@apenspel "Grand public" ça veut dire que ce public est nombreux, ça ne lui donne aucune autre qualité. C'est même plutôt là qu'il faut chercher les trolls au lieu d'une argumentation." Oui et alors ? Grand public est un terme non ? enfin bref ... "Les iDevices ne se caractérisent pas par une puissance de calcul fulgurante. Moins c'est "fulgurant", plus ça se rapproche de l'électronique que de l'informatique." Donc un iPad ce n'est pas de l'informatique ? Faudra revoir tes définitions ... Donc un 486 33Mhz c'est quoi ? un appareil électronique ?? :-D T'es drôle . "Il y a certainement une puce dans un micro-onde, mais il ne viendrait pas à l'idée de dire que c'est de l'informatique. C'est de l'électronique." Oui et alors ? pas très clair tout ça .. Apple fait donc les 2 : un iPod, une AppleTV : c'est de l'électronique grand public un iPad, un MBA, un iMac : c'est de l'informatique grand public
avatar ovea | 
D'un côté les chiffres, de l'autre la valeur ajouté. Au milieu un public (grand ou pas, pro ou pas) mais force m'est de constater que pro veux dire serveur et que les PC windows sont sous XP et que les guignols à qui on donne un iPhone sorte pas trop leur revoler pour faire les cowboys ! Après avec un Mac Book air on est mieux en deuxième ordi sur le bureau qu'avec un PC portable. Par contre la donne va encore grimper d'un cran avec iPod 3 et son écran de qualité comme sur l'iPhone 4. Le deuxième ordinateur PC à du soucis à ce faire car il n'a plus beaucoup les moyens de ce positionner entre le MB Air et les iPad 3. Microsoft devrait bien créer la surprise en fessant des ronds avec son 8. Ça fait peur que Dell et HP en soient rendu à attendre de ce côté là !!! Les tentatives de copie de l'iMac sont des réactions qui vont dans le bon sens : celui de la station de travail musclé mais adapté à XP… Après les muscles sont quand même sur les serveurs et le terminal est musclé pour l'affichage et le traitement de donnée locale. Mais ça ne change absolument rien pour Apple qui est plus "économique" en PC XP. C'est la logique où on a plus à ouvrir le capot mais à changer avec les évolutions ou les dysfonctionnement.
avatar Marc-Alouettes | 
@apenspel: "Alors, je voudrais bien qu'on compare le marché des machines de bureau, qu'on s'en tienne à ce qui est comparable." Ben les "camions" sont en voie de disparition, non ? Alors, permets que l'on s'intéresse à l'avenir et non au passé. ---------------------------------------------------------------------------------------------- @aimstar: "Apple se veut informatique de luxe ..." Ah bon ? Dis plutôt que c'est l'image que tu t'en fais car pour bcp d'entre nous, on a justement pas les moyens de se payer un PC/Windows pour lequel il faut passer un temps considérable pour qu'il fonctionne. Time is money (à moins que tu sois au chômdu) ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR