"acheter OSX mountain lion" !!!

Ce sera payant, le patch de lion sera payant. Et c'est partit pour devoir payer chaque année un nouvel OS.

C'est que du bonheur.

Et connaissant apple qui a le chic pour forcer au renouvellement, pour installer les futurs versions d'itunes on devra avoir Mountain lion (j'exagère un peu mais l'idée est là).

Vu le cycle de vie de Lion, j'espère que le prix ne dépassera pas 9,99€. Sinon les gens seront réticents pour mettre à jour et ce sera la porte ouverte à la fragmentation.

@Soner : quelque soit le prix je refuse de payer. Par principe.

apres ta RAM bouffèe par ton OS, ta carte graphique bouffée par ton ecran retina display.
"vous avez 30% de ressources disponibles pour travailler"

Y en a qui ont la mémoire très courte. Il n'y a pas si longtemps, une version majeure d'OSX c'était 129 euros, pour un renouvellement tous les 18 mois, voire moins.
Et là, mettre 30 euros, ça vous paraît un scandale ?

Ce qui parait pénible surtout, c'est de payer pour un patch.

Parce que la, pour le moment, mis à part 3 effet, et deux gadget, je vois pas trop la différence entre un OSX Lion et un OSX Mountain Lion.

Et puis qui vous dit que ce sera encore 24€...

Je rappel qu'il est prévu au moins 100fonctions et éviter de dire qu'il y a rien avant les premiers retours.

@ choubri : Ce n'est pas un logiciel de traduction.

D'après vous ça vaut le coup de passer de snow Leopard à Lion maintenant pour mettre à jour à moutain lion cet été?

@elamapi :
Comme tu est si malin et que tu as l'air très intelligent envoie ton CV chez Apple en précisant que tu es ok pour travailler GRATUIT.
Si ils te prennent pas moi je veux bien faire un effort et te donner quand même un ticket restau si tu viens bosser gratuit chez moi. (par contre tu dira rien à mes autres salariés car ça va gueuler)

[quote]florian1003 [17/02/2012 13:08] via MacG Mobile

@redchou :
plus cher que Windows ...
C'est au moins 130 € la licence Windows et 130 € pour passer de Vista à Seven, ça fait cher.
D'autant plus que 130:23,99 = 5,4 donc ça fait une licence Mac tous les ans pour une licence Windows tous les cinq ans !!

Démonstration ... Off [/quote]
Tu trouves des licenses Windows à 100 euros (voir moins) pour deux postes. Mac OS coûte moins cher globalement, mais ça fait jamais que 60 euros tous les deux ans contre 100 euros tous les deux ans pour Windows. La différence n'est pas aussi énorme qu'on voulait nous le faire croire quand Lion est sorti...

@ErGo_404 :
Pour l'instant c'est que des supposition ???

@elamapi
Ah tu est obligé d'acheter le dernier osx ? Je savais pas ! C'est fatiguant d'entendre les gens chouiner sur le fait qu'Apple prenne les gens pour des vaches à lait comme si on vous obligeais à acheter !!! Je suis toujours sur snow et me sent très bien !

@ Ergo

A vrai dire, Mac OSX Lion c'est 5 licences pour 24€. Si tu veux avoir 3 licences pour Windows 7, il faut compter 100€ (la version Familiale Premium). Donc avec Windows, non seulement tu as moins de licences, mais en plus tu payes beaucoup plus cher.

Mais arrêtez tous de vous plaindre !!!
Personne ne vous oblige à acheter... si votre OS actuel vous satisfait et est toujours opérationnel et si votre productivité est correcte, gardez le.

@elamapi [17/02/2012 13:17]

"Ce qui parait pénible surtout, c'est de payer pour un patch."

pour les aigris chagrins, tout est patch , il n'y a jamais de raison de payer le travail.

"Parce que la, pour le moment, mis à part 3 effet, et deux gadget, je vois pas trop la différence entre un OSX Lion et un OSX Mountain Lion."

c'est vous qui le dites.

Il y a plusieurs utilitaires nouveau dans os x, vous avez l'intégration des notifications, et améliorations divers de l'interface. Aperçu gagne des fonctionnalités pdf (encore), Mail gagne une nouvelle intégration avec la notification

etc.

il s'agit bien d'ajouts de logiciels et de fonctions.

Par contre, je n'ai pas vu de nouveaux "effets".

Héhé, et si les images rétina n'étaient pas celles de l'iPad 3.

Ma théorie de l'iPad qui une fois connecté à un dock tournerait sur OSX sera confirmé :)

Je paris qu'à la WWDC, Apple va nous sortir un truc du style 'check this checkbox in Xcode and boom, your app is universal iOS/OSX'.

C est une bonne nouvelle ;)

@Arturus "Ce sera payant, le patch de lion sera payant. Et c'est partit pour devoir payer chaque année un nouvel OS.

C'est que du bonheur. "

tu connais beaucoup de gens qui travaillent bénévolement ?

les editeurs vendent bien des versions de logiciels chaque année, exemple: Adobe

alors pourquoi les OS ne seraient pas payants ?

puis 24€ on est loin du prix des licences Windows....

parce que les gens sont majoritairement des pirates de nos jours, ils considerent que tout doit etre gratuit...

@ ankhinephes :
Le prix pour les ex PC users sera toujours trop cher. C'est sûre que downloader winblows des torrent et le patcher c'est économique. Mais pas tellement honête. Désolé pour le franglais.

C'est comme FaceTime non?
Gratuit sous Lion, payant sous Snow (de mémoire)

Vous êtes lourds ! Toujours la même rangaine !

@david16 :
30€? Depuis quand?

@ david16
@ redchou

Vous plaisantez je suppose ???
23€ (Le prix de Lion sur l'App Store) une fois par an c'est plus que pas cher !!!
Il ne faut pas exagérer non plus… Aujourd'hui ou tout le monde pirate tout et n'importe quoi dès qu'il faut sortir 50 balles il y en a qui crient au scandale. On croit rêver…

- Le prix des licences windows varient.
Avant la sortie de windows 7, il était possible d'acheter la licence W7 familiale pour 49€, 109€ pour la version professionnelle...
Ensuite, la version OEM ne coute pas 100€ en plus du matériel, même si elle est limité à un poste...
W7 est sorti en 2009, W8 sortira certainement en 2012, ça donne donc une durée de vie de 3 ans. Donc 3x29=90€, c'est kiff kiff, voir plus cher si on pré-commande sa licence Windows...
- Après, en tant que développeur, j'ai la plupart du temps accès au nouvelle version d'OS X gratuitement... Donc je ne parle pas pour mon compte...
- Mais bon, les nouvelles version d'iOS sont gratuite... Pourquoi pas celle d'OS X ? Peut-être n'est-ce qu'une formulation, comme dit précédemment.
- Pour revenir au sujet de l'article je vois bien les Mac Book Pro passer en Retina et les Mac Book Air garder les résolution actuelle, 11" en 1388x768, 13" en 1440x900 et peut-être une version 15" en 1920x1080.

Moi c'est pareil, ch'u deg, tous les soirs, le boulanger me prend 80 centimes pour une baguette de pain.
C'est la même baguette !
Marre d'être une vache à lait.

En tant que développeur, mon principal soucis est d'avoir un plateforme de développement homogène, et ne pas avoir à faire face à une fragmentation des versions du système..
Ma crainte est qu'en demandant au utilisateur de payer tous les ans la nouvelle version de l'OS, certain feront l'impasse sur cette MAJ se contentant de leur version actuelle... Et rendant certaine avancé dans les API d'OS X inutilisable...

@david16 :
'Un peu dég d'être pris pour une vache à lait ! 30€ la migration vers lion que pour 1 an ! Mouais pas cool APPLE'

Pour mémoire une licence windows pour "1" poste c'est 130...contre 29 euro pour "5" postes.

on aura probablement des tarifs différents genre :

-passage de Lion à Mountain Lion =9,99€
-passage d'un Snow ou autre = 24,99€

(le montant des tarifs st purement arbitraire)

@redchou :
les gens Lambda ne font pas de mise à jour système , beaucoup trop compliqué pour eux. Et les Pro rechigne à évoluer et attendre une version avant de faire le passage ...c'est aussi valable pour les logiciels Adobe ou Office.

Je ne suis pas du tout convaincu que Mountain sera payant, pour deux raisons:

- D'abord parce que quand on télécharge une App gratuite sur le Mac App Store, on doit cliquer sur le bouton "Acheter"

- Ensuite parce qu'il n'y a pas de raison qu'Apple ne fasse pas payer la Maj de Snow Leopard à Mountain Lion, Lion étant payant. Par contre la Maj de Lion à Mountain peut très bien être gratuite.

Donc le message n'est pas suffisant pour affirmer que Mountain Lion sera payant pour tout le monde.

DONC enfaite on test ce logicielle (gratos pour apple!) puis ils nous le retire et nous oblige a payer pour mountain lion ??

Rassurez moi que je ne suis pas le seul à voir une PETITE arnaque la dedans?!

En effet, pour l'instant on ne connait que quelques fonctions, on ne peut pas extrapoler sur le prix.
Le pire à lire les commentaires (toutes news confondues), c'est que les gens ne se rappellent jamais du passé quand ça ne les arrange pas. Il y a quelques temps on payait 129€ les mises à jour selon ± le même cycle (12-18 mois).
Enfin, Microsoft a l'intention aussi de revoir son calendrier et de sortir un nouvel OS Windows tous les 12-18 mois aussi. Mais toujours au même prix …

Je comprends pas trop le retina en fait: cela change quoi?
C'est la résolution de l'écran qui est augmentée?
Doit on changer d'ordinateur pour en profiter?

@stéphane83 :
oui comme d'un passage de l'iPhone 3GS au 4.

30€ PUTAIN que c'est cher dit il une clope au bec se fumant 2 paquets par jour !!!!!

PS: le samedi soir il allait retrouver son fournisseur de b...

Et oui faut toujours trouver une raison de se plaindre, après tout rien oblige quiconque à acheter l'OS

@stéphane83 :
oui il faut changer de Mac.

@mugu [17/02/2012 14:57]

"DONC enfaite on test ce logicielle (gratos pour apple!) puis ils nous le retire et nous oblige a payer pour mountain lion ??

Rassurez moi que je ne suis pas le seul à voir une PETITE arnaque la dedans?!"

Apple vous force à faire des rapports de bug ? Apple vous force à faire des benchmarks ? Apple vous force à faire des bancs-tests ? Apple vous force à faire du débugage ?

@ErGo_404 :
sauf qu'avec une licence OS X, tu peux faire 5 installations en toute légalité !
Bien sur, comme il n'y a pas de vérifications, tu peux en faire plus, mais ça c'est autre chose.

Juste comme cela, vous ne croyez pas que c'est difficile de comparer ? Windows n'est pas lié au hardware et peut-être utilisé sur un peu n'importe quel config. Pour OS X ce n'est que sur du matos Apple... il y a bien des chances qu'ils fassent payer le logiciel AUSSI à travers le hard... ou pas ?

Sinon... Bon week-end

Pendant qu'Apple s'occupe de cette n-ième version d'OS X, les autres applications sont délaissées.

La dernière version d'iLife remonte à octobre 2010, iWork fait encore mieux depuis janvier 2009 ! Autant dire que les doutes sur le maintien de cette suite sympathique grandissent !

Sans oublier les bogues non encore corrigés ou tout juste ajoutés...

Attention au maintien du niveau de qualité.

on commence à lister ce qu'il y a de nouveau?
- quand on effectue une copie de fichier, une barre de progression s'affiche DANS le finder à l'emplacement du fichier copié
- Y'a une zone de recherche dans launchpad
- Safari 5.2 est TRÈS rapide
- Apparition d'une section "Comptes" dans les preferences iCloud
- Partage sur Twitter/Flickr/vimeo

Quelqu'un a essayé d'installer FCP7, parce que bon FCPX est pas encore adapté à la prod donc ça peut être une GROSSE raison de ne pas faire l'update.
Quicktime Pro 7 a l'air de fonctionner

Autrement si vraiment vous ne voulez pas payer ou si vous n'aimez la les nouveautés de mountain lion, vous pouvez aller voir ailleurs!

Windows, bsd, linux, ...
Kde, xfce , unity, gnome, ...

Vous arriverez bien à trouver votre bonheur!
Car personne vous retient les Haters

Mais un iMac 2011 ne pourra pas supporter le retina?

Putain mais ils trouveront ou les GPU pour faire tourner sans problème OS X en résolution Retina ? Autant sur iPad c'est concevable car Apple garde la main sur tout le hardware et le software pour les optimiser ensemble mais alors la sur Mac pour le moment j'ai du mal à le concevoir.

Pour Mountain Lion j'espère qu'ils vont aller dans le sens de iOS et petit à petit proposer les mise à jour majeures gratuites. Mais apparemment on a la confirmation qu'il sera payant il baissera au mois j'espère.

@OVF :
J'ai pas essayé mais il me semble que FCP7 est écrit en Carbon et Mountain Lion abandonne ce framework pour se concentrer exclusivement sur Cocoa, utilisé par FCPX.