@daito

"ils guettent le moindre faux pas de Mac OS X pour les rassurer face au désastre qu'est Windows ou même la misère qu'est Unbuntu"

En même temps quand tu clames que ton OS est le "Le système d’exploitation d’ordinateur le plus avancé au monde", t'as pas le droit à l'erreur sinon t'évites. Ne même pas être capable de faire ce que les concurrents "inférieur" font sans soucis. Ya que les péons pour refuser de voir la vérité :)

Le désastre c'est plus apple que les concurrents. Depuis quelque temps dès qu'ya un soucis avec une install d'osx on voit tous les fanboys te dirent, qu'il faut réinstall/faire une clean install, virer tous ce qui n'est pas un software apple, installer la combo, ... de vrai PCiste Windowsien :)

C'est sur qu'osx est plus "propre" que ses concurrent vu qu'tous les mois tu formates. Et ils ne faut même pas avoir l'envie d'une fonction qu'apple n'a pas implémenter en natif sinon c'est la cata et ton soit disant OS super robuste il part en sucette en quelque heures x)

Après la màj de 10.7.3 la connexion wifi ne se fait plus automatiquement ! Un grand bravo à Mac .

@Mabeille; "Le 64b pur? cool la concurrence permet le 32 et 64 sans planter. Il faut croire que les codeurs Apple devraient aller voir ce que fait la concurrence"

Tu dois être bien jeune pour ne pas savoir que, pour les AppleUsers, le passage de OS9 à OS 10 ( du 32 au 64 bit) on a beaucoup souffert mais c'est derrière nous depuis plus de 5 ans. Je ne sais pas si Windows8 sera 64 bit clean mais si c'était le cas commence à faire des économies pour racheter tous tes softs en 64 bit (pour autant qu'ils soient réécrits) ⚡ !

@Marc-Alouettes mac os x est 64B depuis le début? .... tu n'hésite pas à dire une bêtise toi... le passage du 32 au 64 a réellement commencé avec SL qui justement par rapport à Leo intégrait une partie 64b et Lion est 64 pur.

Là où tu te goures c'est que Microsoft a commencé en 64 pur avec XP 64 ensuite Vista 64 qui fonctionnaient bien mais étaient pénibles pour la gestion du 32. Windows 7 64 gère le 64 pur mais permet aussi de faire fonctionner le 32 donc tu vois l'avantage des uns et des autres. M$ n'a pas le choix que de respecter ses clients. Apple change et les clients suivent (ce qui est aussi l'occasion de revendre une config complète)... Sous cet aspect là, Apple n'arrive pas à la cheville de ses concurrents.

Alors ce que tu appelles toi 64 clean ne veut rien dire. Le passage au 64 "clean" à la Apple n'est pour le moment pas une réussite, au vu des instabilités et plantages.. en tout cas ils réussissent moins bien que M$ dans ce domaine. A la décharge d'Apple M$ a commencé le 64 plus tÔt.

Je te signale que Photoshop 64b existe et fonctionne sur windows depuis plusieurs années.

Enfin sans vouloir être agressif avec toi, je te signale juste que le passage de Mac os 9 à Mac os X n'est en rien lié à l'intégration du 64b!! Pour preuve les processeurs Apple à l'époque G3 G4 n'ont jamais été 64b. Alors imagine 10.0 64b avec des processeurs 32b tu me diras comment tu arrives à faire ça toi. Alors je suis peut être "jeune" selon toi, mais je dis pas les mêmes bêtises que toi!!

Apple a surtout (bien) gérer le passage du powerpc à l'architecture x86…chose que n'a pas eu à faire Microsoft !

Et je rappelle à certains (trolls) que MacOS X n'a toujours existé qu'en UNE SEULE VERSION CLIENT pour toutes les applications 32 OU 64 bits, ce qui n'est pas le cas de windows qui était en version 32 OU 64 bits ! D'ailleurs, question respect, UNE SEULE version client COMPLETE de MACOSX vendu, en plus, moins cher que Windows, qui lui existe en 5 VERSIONS différentes (dont certaines sont véritablement bridées), ça c'est du respect !

Au passage, le bug ""CUI" dont on parle est déjà corrigé à l'heure ou certains continuent désespérément leur petite campagne de trollage…

Finalement, dire des bêtises n'est pas une question d'âge sauf que certains s'y prennent plus tôt que d'autres…

@BKN1 le troll
1) et tu sais toi qui te prend pour très malin pk M$ à une version 32 et 64? (d'ailleurs la 64 permet de faire tourner les applis 32)
2) qui as demandé à Apple d'abandonner les ppc? heureusement qu'ils ont réussi un passage correcte c'est la moindre des choses pour du matos haut de gamme avec le meilleur os du monde (pour les naïfs pas très compétents)

3) en quoi le mix produit M$ te gènes? Tu achètes des licences M$ toi? Ton argument est ridicule.

De plus il faut dire que m$ gagne sa vie sur l'os pas le matos... Apple vend des uprade d'Os mal finis. SL et Lion au lancement ne valaient pas plus que Millenium une véritable honte. Vu la qualité de ces 2 os ils auraient dû être gratuits!! Alors tu peux venir avec ton produit unique de mauvaise qualité, ton intervention reste un troll ridicule, tant tu es incapable de voir la vérité en face. Question os M$ sort, actuellement, de la meilleur qualité qu'Apple. J'espère que ça va changer, vu le prix d'un Mac je ne vois pas moi pourquoi payer plus cher pour du moins bon!!! Je change de marque à mon bon gré, je ne suis pas comme toi enchaîné comme un mouton.

[quote]Finalement, dire des bêtises n'est pas une question d'âge sauf que certains s'y prennent plus tôt que d'autres… [/quote]
tu as raison je suis d'accord avec toi... tu es un exemple il existe des vieux cons et des jeune cons. Ce que tu semble oublier c'est qu'utiliser un Mac et faire des "belles" phrases ne présume en rien de l'intelligence d'un auteur. enfin c'est ce que je pense en te lisant. Je n'ai pour le moment aucune confiance en ce que tu racontes. Je continue à te lire pour chercher dans le fatras des tes pensées affectées, une once de vérité... et là tes arguments sont loin du compte.

Houla ! On s'énerve et sans d'arguments et, qui plus est, avec des insultes envers Apple… fais gaffe mon petit Mabeille car de tels propos diffamatoires ou simplement mensongers envers une entreprise sur un forum sont dorénavant punis par la loi. Planque bien ton adresse ip…
D'ailleurs je me permets de te citer, au cas ou tu aurais la prudence (hehehehe!!!) de modifier ton message :

"Mabeille [05/02/2012 11:33]
@BKN1 le troll
1) et tu sais toi qui te prend pour très malin pk M$ à une version 32 et 64?
2) qui as demandé à Apple d'abandonner les ppc?
3) en quoi le mix produit M$ te gènes? Tu achètes des licences M$ toi? Ton argument est ridicule. De plus il faut dire que m$ gagne sa vie sur l'os pas le matos... Apple vend des uprade d'Os mal finis. SL et Lion au lancement ne valaient pas plus que Millenium une véritable honte. Vu la qualité de ces 2 os ils auraient dû être gratuits!! Alors tu peux venir avec ton produit unique de mauvaise qualité, ton intervention reste un troll ridicule, tant tu es incapable de voir la vérité en face. Question os M$ sort, actuellement, de la meilleur qualité qu'Apple. J'espère que ça va changer, vu le prix d'un Mac je ne vois pas moi pourquoi payer plus cher pour du moins bon!!! Je change de marque à mon bon gré, je ne suis pas comme toi enchaîné comme un mouton.

Finalement, dire des bêtises n'est pas une question d'âge sauf que certains s'y prennent plus tôt que d'autres…

tu as raison je suis d'accord avec toi... tu es un exemple il existe des vieux cons et des jeune cons. Ce que tu semble oublier c'est qu'utiliser un Mac et faire des "belles" phrases ne présume en rien de l'intelligence d'un auteur. enfin c'est ce que je pense en te lisant. Je n'ai pour le moment aucune confiance en ce que tu racontes. Je continue à te lire pour chercher dans le fatras des tes pensées affectées, une once de vérité... et là tes arguments sont loin du compte."

@BKN1 diffamation? allez dis moi où?
Ou bien c'est encore une de tes pirouettes?
On dirait bien que tu dévies le sujet pour ne pas répondre de tes propres bêtises.

PS: dénonce moi à Apple si ça peut te faire plaisir, tu ajouteras la couardise à la prétention et à l'incompétence.

Pourquoi aller dénoncer quelqu'un ?
D'autant que, dans ton cas, les faits parlent d'eux-mêmes…quelle dure vie que celle d'un troll, n'est-ce-pas , mon petit Mabeille !
Mais je vois que tu as la "zen attitude"…c'est déjà ça! :-D

@BKN1

Tes propos à l'égard de Microsoft tombe aussi sous le coup de la loi... m'fin tu devais le savoir avant de les envoyer du coup t'as penser à "planquer ton ip" ? :)

Puis "D'ailleurs, question respect, UNE SEULE version client COMPLETE de MACOSX vendu, en plus, moins cher que Windows," donc un windows intégrale à 300€ c'est plus cher qu'un mac à + de 1000€ ? Ah...

@trollololl

non, je n'ai émis aucun jugement de valeur … des faits avérés seulement !
mais c'était bien essayé de ta part … dérisoire mais bien essayé quand même!!! :-D
Au fait, Lion est vendu 23,99 euros…et ce n'est pas une version OEM !

@BKN1 c'est ce que je dis tu éludes le sujet que tu as lancé toi même. Après tes pirouettes guignolesques ne me trompe pas. TU poses un sujet mais tu n'as aucun argument pour répondre donc tu me dénigres, normal pour qql1 qui pensait avoir une culture telle que sa présomption à pris le dessus. Je te renvois face à la médiocrité de tes arguments. Ton silence est un aveux, ton détournement de conversation n'en est pas moins un. Je n'ai pas de temps à perdre avec des gens comme toi qui sont aveuglé par le discours commercial d'Apple, au point de perdre tout esprit critique. Qu'après tu me détestes je m'en fiche pas mal, et je dirais même qu'être dénigré et insulté par des comme toi me rassure, ça prouve au moins que je garde une certaines tempérances dans mon analyse de ce qu'est vraiment Apple. Etre affecté de butorisme comme des comme toi, ça me ficherai un coup. Et tu comprendras alors qu'avoir tort ce n'est pas si grave, sauf pour toi bien sûr. ET mieux encore on peut avoir tort un jour et raison le lendemain, qql1 qui a toujours raison ça n'existe pas... mais ça je ne sais pas si tu es assez mature pour le comprendre.

23.99€ non sans voir acheté le mac (s'il est compatible) qui va avec ...

Sérieusement et en toute courtoisie, quel âge as-tu, Mabeille ?

Au passage, tu dépenses, si tu le souhaites, 23,99 Euros, pour avoir Lion. Ou est le problème ? C'est pour les gens ne l'ayant pas eu avec leur Mac (…logique) ? Est-ce acheter un mac qui te pose problème ? Manifestement !

P.S : je fais comme toi, je modifie mes propres messages. C'est malhonnête, je sais ! :-D

tu changes encore de sujet? je ne vois pas le rapport
tes arguments restent vides et pas de réponses à tes propres sujets

[AJOUT]
Ah? explique moi pourquoi je possède 2 Macs si ça me pose un problème.... sans compter la série que j'ai eu depuis un powerbook G3.

Tu tires encore une fois des conclusions erronées. Entre lancer des sujets que tu éludes par la suite, des changements de sujets au gré de ta mauvaise foi ou de ton incompétence, des conclusions erronées issue de tes interprétation chancelantes, ça commence à faire bcp je trouve.

Quand à de la malhonnêteté ... tu en fait preuve à bien d'autres égards pour que je ne m'arrête pas à des rajouts, je ne suis pas à ça près... tu dois être bien tordu pour penser que je cherche à te piéger. Tu te pièges tout seul pas besoin de moi.
[/AJOUT]

@Mabeille:" mac os x est 64B depuis le début? .... tu n'hésite pas à dire une bêtise toi... le passage du 32 au 64 a réellement commencé avec SL qui justement par rapport à Leo intégrait une partie 64b et Lion est 64 pur."

OS 10 est 64 bit clean depuis sa première version; ce qui n'empêche pas des bugs qui n'ont rien a voir avec l'adressage .
Décidément, tu t'enfonces dans tes bêtises . Saches que pour développer sous Linux ou Unix (le noyau de base)
cela nécessite que l'OS ou l'appli soit 64 bit clean pour être compilé mais je me demande si tu sais ce que cela veut dire ?

@Marc-Alouettes ôte moi d'un doute selon toi la version 10.0 ( Cheetah) de mac os était en 64 c'est ça que tu me dis?

@Marc-Alouettes pas de réponse ... tu as raison dire non te ridiculiserait, dire oui te mettrait en face des énormités que tu as sortis pour me dire que je dis des bêtises.

Non 10.0 n'a jamais été 64bits et ne le sera jamais alors ton affirmation Mac os X a toujours ça ne vaut rien.
D'ailleurs les processeurs Apple, de cette époque, étaient 32b G3 G4
Le 64b arrivant chez Apple avec le G5.

Ensuite oui compiler je sais ce que ça veut dire, et pour compiler une appli ou un os en 64b il faut en effet une version 64 de gcc par exemple... c'est le seul truc de juste que tu as dit, le reste est bon pour la poubelle.

Ensuite ta notion de 64b clean, en effet une fois compilé un Os Linux Mac os Windows 7 64 ... ils sont tous clean ... il n'y a pas de compilation dirty.

Donc à ton affirmation je dis des conneries, je te rétorque que tu as raconté n'importe quoi et des énormité qu'il ne fallait pas longtemps pour vérifier qu'elles sont uniquement valable dans ta tête. Il ne faut trop écouter la bonne parole des potes acquis à la cause Apple, ils répètent les discours commerciaux d'Apple sans réfléchir, tu ajoutes à ça l'effet "téléphone arabe" et tu finis par croire que Mac os 9 est 64b depuis le départ. Je t'en prie renseigne toi avant de me traiter d’ignare tu sauveras le peu de sens de l'honneur qu'il te reste.

Moi après cuicui et divers dépanage ai du emmener mon Imac au Apple store car celui ci ne m'affiche plus qu'un ecran gris malgré la nouvelle mis a jour

Sur un MacBook Air 2011, une fois la maj combo effectuée, vlc et safari plantent !
Hormis retourner en 10.7.2, ya une solution pour arranger çà ?
Merci d'avance

Vu ce qu'elle contient cette mise à jour, j'ai bien fait de ne pas me "ruer" dessus comme souvent. ^,^

Qu'elles sont les nouveautés (importante) de cette mise à jour ? (a part la corection de bug et l'apparition d'autre(s))

ET TOUJOURS LE BUG DU LAUCNHPAD QUI FOU MES APPLICATIONS EN DÉSORDRE!!! PAS CORRIGÉ DEPUIS LA SORTIE DE LION. SANS PARLER DES PREFERENCES DU FINDER QUI NE SAUVEGARDE PAS MON CHOIX DE DOSSIER A AFFICHER POUR CHAQUE NOUVELLE FENETRE DU FINDER, JE DOIS REMETTRE MA PREFERENCE A CHAQUE REDEMARRAGE!! INCROYABLE, APRES JE NE SAIS PAS COMBIEN DE MOIS DE LA SORTIE!
ILS SE FOUTENT DE LA GUEULE DU MONDE CES $*ù%m DE CHEZ APPLE. Ramenez moi Bertrand Serlet, l’autre fait un boulot de gros dégueulasse!

Gros probleme avec mon iphone 4s , tous les jour depuis 1 semaine sur mon ecran s'affiche aucune carte sim instalee donc obliger deteindre et rallumer mon iphone j' ai contacter apple il mon di qune corection serai faite dans la prochaine mise a jours .

Je n'aime pas Lion comparé à Snow Leopard et visiblement, les mises à jour n'améliorent pas les choses ...

Par moment, j'ai l'impression de retrouver la lourdeur de Leopard sur mon MacBook Pro 13 de 2012 du travail alors que mon vieux MacBook Blanc de 2007 tourne une horloge avec Snow Leopard.

De mon point de vue, Lion n'est vraiment pas une réussite, que ce soit en terme d'ergonomie (même si le mutli touch est sympa ...) ou de stabilité / réactivité : des programmes aussi basique qu'aperçu mettent 3 fois plus de temps à s'ouvrir avec un Core i5 qu'avec un Core 2 Duo ...

Perso j'ai fait la MàJ ce matin et aucun soucis sur mon MBP. C'est une MàJ corrective plus, rien de bien nouveau avec la 10.7.3

@Anthariel

Peux-tu être plus précis sur ta procédure? Ça m'intéresse!

Bon, toujours pas de Lionceau pour moi ^_^

C'est dingue que ces bugs n'aient pas été détectés lors des versions beta !

Moi j'ai du mal a connecter mon pc qui me sert de stockage (win7) avec lion.

Je n'avais jamais eu de probleme avant avec snow. Du coups, je dois lancer osx sur le pc, pour transferer mes donnees du mac vers le pc.

JE commence a regretter serieusement Snow Leopard.

Cependant, comme je souhaite mettre un ssd au lieu du superdrive de mon imac, je vais peut etre reinstaller snow et importer mes donnees de ma partion lion. Je pense que je vais perdre pas mal de trucs (mail, et app mise a jour pour lion, qui ne marcheront plus) :/

Bref, je suis un peut decu d'avoir migre.

@ geneosis : Fais gaffe, apparemment tu es aussi victime du bug du capslock qui ne se déverrouille pas… :-)

Aucun problème de mon coter.

@BeePotato :
+1

Pour des dizaines de millions de personnes qui n'ont pas de problème, il faut accuser une mise à jour d'Apple?
Plutôt des installations de mac OS tweakées jusqu'à la moelle oui.

Possesseur de Lion, seriez-vous CUI ?

C'est le bug du premier avril ou quoi ? C'est tellement ridicule que j'ai failli m'étouffer de rire.
Et dire que je demandais à un pote aujourd'hui si son install de la 10.7.3 s'était bien passé…

Franchement, si Apple enquête, faut appeler Sherlock à la rescousse. Rater un CUI CUI qui dépasse, c'est manquer d'attention…

Bonsoir,

Je me permet de poster ici car mon problème est, dans un sens, lié à celui-ci : comme plusieurs utilisateurs de SL (si j'en crois les forums), la mise à jour de sécurité d'hier soir (2012-001) a causé des dégâts sur plusieurs applications (notamment Word 2004)... Appel est -il informé de ces problèmes-là (liés à SL et non Lion) ?

@cecemf :
pourtant ton correcteur orthographique semble planté ;-)

L'accès a une session sous Filevault2 nécessite d'entrer le mot de passe avec un clavier US. Aucune possibilité de choisir un clavier français (le déroulant en haut et à droite a disparu avec la 10.7.2 et n'est pas réapparu depuis - c'est le cas à la fois sur mon iMac et sur mon MacBook Pro 13", tous deux de 2010).
Je comprends à la rigueur que ce soit le cas pour le MDP EFI (plutôt réservé aux experts), mais ce n'est pas du tout normal à l'ouverture de session.

ATTENTION la version 10.7.3 nest pas compatible xpress 8/8.5/9 ainsi que Adobe CS4/5.

J'ai appris depuis l'installation précipitée de Lion cet été d'attendre avant de tenter les mises à jour. Sur ce coup-là, ça m'aura évité une cuite.

C'est forcément le bug Angry Birds ce CUI CUI CUI
........ et hop je suis là -------->

Le départs de Mr Serlet est définitivement une grande perte pour la section logiciel d'Apple. Espérons que les "gags" ne sont dus qu'à la période de rodage de la nouvelle équipe.

Moi pas de problème comme d'hab

Lion est toujours aussi lent sur un MacBook Pro, ça serait bien qu'Apple se réveille coté desktop.

Aucun souci pour le moment

@cclude

Juste : n'importe quoi…