Et s'ils la laissaient mourir ??? Ce serait décevant, comme l'abandon d'iweb...

Iwork est à la ramasse par rapport à la suite de microsoft sur Mac que j'utilise au quotidien à titre professionnel et avec bonheur. Inutile de trouver des points positifs à Iwork, ils n'existent plus ... Apple, c'est le dsign, pour le reste cela devient vraiment pauvre ...

C'est un peu la faiblesse d'Apple : on veut jouer sur tous les tableaux, quit à délaisser certains logiciels ou produits. Apple est une grosse boite, mais il faut croire qu'il n'ont pas assez d'effectifs pour tout gérer en même temps. Elle prend un projet après l'autre. iWork, pas de bol, a été freiné par les systèmes d'exploitaion, iTunes et j'en passe. Ils ont du se dire : "on en vend pour le moment, les clients ne ralent pas encore de trop, on verra plus tard". Seulement voilà, même moi qui aime beaucoup iWork, je ne le conseille plus à mon entourage. MS Office 2011 est plus abouti, plus pro et il existe aussi des apps mobiles pour continuer de s'en servir en déplacement. Apple ne devrait pas prendre à lègère iWork et iLife, ce sont deux fers de lance qui ont grandement contribué à son succès. Sans ce type d'applications, OS X est (un peu) une coquille vide.

Il abandonneraient ça ? Peut être mais ce serait un peut incohérent d'avoir une fonction de synchro iCloud qui fonctionne sur iBidules et pas sur Mac, non ?

Je suis d'accord avec baratk67. récent switcheur sur mac (3ans ) j'ai joué le jeu de basculer d'open office sur iwork et j'ai du mal. Je regrette surtout qu'avec l'architecture cloud il n'y ai pas de vrai convergence IOS macosx pour iwork. Mais comme le dit saint-jey est-ce que l'objectif n'est-il pas de laisser mourrir les suites stand-alone au profit des plugins et accès on-line.

@xavier25 [06/01/2012 11:17] "C'est un peu la faiblesse d'Apple : on veut jouer sur tous les tableaux, quit à délaisser certains logiciels ou produits. Apple est une grosse boite, mais il faut croire qu'il n'ont pas assez d'effectifs pour tout gérer en même temps." comme expliqué par les dirigeants d'Apple (Jobs et Schuller), Apple maintient sciemment des petites équipes. Mais ici, je pense que simplement Apple n'y voit pas d'urgence. iWork est suffisant pour donner au Mac un simili-microsoft office quand on le déballe et encourager Microsoft à moderniser son offre. par contre, plus on se rapprochera de la fin de l'accord Apple-Microsoft et d'un risque qu'il ne soit pas reconduit, + Apple sera motivé pour améliorer fortement iwork (numbers en particulier, manque un langage de programmation des feuilles et sources externes).

"Seulement voilà, même moi qui aime beaucoup iWork, je ne le conseille plus à mon entourage. MS Office 2011 est plus abouti, plus pro et il existe aussi des apps mobiles pour continuer de s'en servir en déplacement. " sur ipad, je ne vois rien d'équivalent aux 3 iWork. Certainement pas les ersatz de ms office par les autres éditeurs. Pages sur mac dépasse mes besoins professionnels pour une fraction du prix de Word. - mais en fait, je pense que plus jamais je ne pourrai me passer de la sauvegarde auto et versions.

C'est plus "iWork", c'est "iWork plus dessus"

Je ne crois pas qu'Apple soit en train d'abandonner iWork. Si vous regardez les dernières années, un effort tout particulier à été consenti sur cette suite. En 2010 une version iPad qui est vraiment extraordinaire, en 2011 une version iPhone (interface adaptée) et une implémentation d'icloud. Les équipes d'iwork ont fait un travail assez remarquable. Je doute qu'une compagnie qui ait tellement envie d'abandonner sa suite mette autant en avant iWork sur son site web... Quant à l'intérêt de iWork par rapport à Office, c'est avant tout une question d'usage. Je suis enseignant et je dois gérer au quotidien un grand nombre de documents. Je me suis totalement débarrassé d'Office car iWork me permet de travailler sur Mac à la maison et sur iPad en classe. 2012 devrait être l'année d'iwork!

Je fais des présentations Keynote qui intègrent des videos et sont donc assez lourdes. Depuis Lion, c'est une catastrophe. La roue apparaît tout le temps, il faut parfois attendre pour voir un menu se dérouler... Bref vivement une mise à jour qui optimise la sauvegarde automatique... Suis-je le seul à rencontrer ce problème ?

oomu, Je te rejoins c'est vrai, mais quand tu déballes la version d'essai de MS Office 2011 et qu'après tu montre la version d'essai d'iWork a quelqu'un qui switch et veut travailler avec son mac, ben dans 99% des cas il me dira qu'Office correspond davantage à ses besoins. iWork est plus intuitif, plus facile à prendre en main, mais au final, il remplit beaucoup moins de tâches (je mets Keynote de côté). A titre personnel, j'utilise seulement iWork (et des trucs comme iA Writer ou Scrivener mais c'est pour écrire des livres) mais je n'ai pas les mêmes usages que la plupart des gens qui veulent en définitive des tas de modèles pré-formatés et ne veulent pas se fatiguer sur la mise en page. Et sur ce point, MS Office est vraiment bien garni.

Il faut bien avouer que la suite Office est bien supérieure à iWork, c'est dommage. Il y a pourtant de bonnes fonctionnalités dans Pages et Keynote. Cependant, la version iPad de Pages est vraiment bien, je m'en sers tous les jours :)

Parfaitement d'accord avec Xavier25. Il est maintenant plus agréable d'utiliser Office 2011 que Iwork... Pourtant celui-ci avait des arguments, notamment pour la création de publications avec pages (en effet, "MS Publisher" n'existe pas dans Office pour Mac et Pages peut efficacement le remplacer mais maintenant Word le fait également très bien... Il est navrant de constater que Apple laisse tomber des pans entiers de ce qui faisait le plaisir de travailler sur Mac: Iweb, Imovie, Iwork et également la publication de galeries photos qui existait dans MobileMe, supprimées depuis Icloud et encore bien d'autres choses. C'est vraiment dommage.

J'ai fait le test d'iWork. Je trouve Office 2011 bien meilleur mais lui manque versions qui est vraiment un plus.

Keynote reste toujours une référence pour moi ... Impossible de m'en séparer. Pour ce qui est de Number ne l'utilisant qu'assez rarement (voir jamais) je ne m'en plaint pas et je viens de faire un rapport de projet sur Pages, toujours aussi agréable. Après evidement j'ai pas testé office sur mac même si je l'ai conseillé à plusieurs personne car c'est un vrai choix à faire de travailler sur iWork (ça implique quand même de se fermer du monde exterieur) mais pour parler franchement je n'en ai pas le besoin. Keynote satisfait tout mes besoins en matière de diaporama, je travail dessus avec rapidité et les résultats obtenus sont souvent bluffant. Je campe sur ma position donc

"Apple, c'est le design". Pas faux, mais pas entièrement vrai. Il faudrait plutôt dire "Apple, c'est l'Interface Graphique Utilisateur idéale". Et qu'est-ce qu'un logiciel comme Word ou Exell, si ce n'est une interface graphique avant tout ? Apple a très certainement son mot à dire pour les années qui viennent, quand on pourra toucher du doigt le GUI d'une Apple TV ou d'une intégration d'origine d'un accès nomade haut débit de pilotage d'ibidules dans une Audi.

iWork autant d'avenir qu'Appleworks et Hypercard. Chat échaudé craint l'eau froide : ça fait longtemps que je n'investis plus dans les logiciels Apple

En fait si Apple communiquait UN PEU plus sur ses projets en terme de softs, on aurai pas à se poser ce genre de questions. Mais bien sur ce serait un changement de paradigme en terme de communication pour Apple.

IWork continue à avoir des avantages indéniables par rapport à MS Office : plus rapide, plus efficace en mise en page (les glisser-déposer d'images font toujours autant pitié chez MS). Il ne consomme pas de ressources une fois réduit, ne plante pas en tâche de fond, comme l'autre. Les mises en page de base sont plus belles et aérées. Je ne vois pas commenté temps pourrait faire quelque chose à l'affaire à ce niveau. Je me fiche d'avoir un "nouvel" iWork. Je voudrais juste voir le côté traitement de texte amélioré, iCloud supporté vraiment et peut-être aussi celui du PDF (l'export des titres en signets présent depuis des lustres dans OOo et toujours absent de MS Office sur Mac) ...

@bratak67 : Ben, et la différence de prix? Ben, et le non plantage d'iwork comme tout logiciel Microsoft sur Mac? Tu en fais quoi de ce genre d'éléments dans ton avis? À moins que ton truc ne se fasse sur un pécé...

Autant je n'ai rien à faire de Pages et Numbers (des années de pratique de Word et Excel + une dernière version Office tout à fait satisfaisante pour mes besoins), autant il faut avouer que Keynote est bien supérieur - en qualité à Powerpoint. Donc, personnellement, M. Apple je voudrais un Keynote avec de nouvelles animations, + de paramètrages et... LA POSSIBILITÉ DE CENTRER LA PAGE DANS LE PLAN DE TRAVAIL !!! : qu'est-ce que c'est énervant d'être obligatoirement taqué sur la gauche !!!

@noooty : Depuis quand word plante sur MAC ? J'ai eu plus de plantage avec itunes que avec word/excel réuni. Par contre depuis Lion il y a quelque ralentissement. De toute façon c'est simple word 2011 c'est APPLE qui l'aurai sorti vous aurez tous adoré. Même le principe du bandeau, simplifié l'interface c'est APPLE, bah là microsoft l'a fait en 2007. Mais à la place du "c'est trop pratique" c'est le "bouhh il y a plus de place sur l'écran ..." Pitoyable.

Je suis utilisateur de la suite iWork's (Essentiellement Pages et Keynote) au quotidien et je la trouve, même avec 3 ans dans la vue, 10 fois plus agréable et pratique que Office 2011. Office 2011 est une bombardier B 52 Stratofortress pour l'usage que la majorité des utilisateurs font d'un traitement de texte. Pages est bien plus souple, plus proche d'un petit InDesign alors que WOrd est nullissime en mise en page. L'intégration à l'OS est infiniment supérieur avec iWork et je n'insisterai pas sur Keynote qui enterre PowerPoint depuis sa naissance… Etant moins branché chiffres Numbers me suffit à faire des factures, des suivi de consommations en carburant ou de petites feuilles de calculs et surtout quelle simplicité.

A mon avis Microsoft Office a encore de beaux jours devant lui aussi grâce à VBA qui permet d'intéragir de manière "relativement" simple entre word excel et powerpoint. IWork est plus tourné grand public, ie pour les gens qui se satisfont sans problème de la simplicité d'utilisation et sont moins regardant sur le nombre de fonctionnalités. M'enfin c'est vrai que l'absence du support d'iCloud par iWork sur mac est pour le moins incompréhensible.

Historquement Apple a du mal avec ses suites bureautique : AppleWorks dont elle s'est débarrassé en 91 en le refilant à Claris (renommé ClarisWorks du coup) puis retour d'AplleWorks en 93, puis lent abandon sur des années avant de voir petit à petit naître Keynote puis Pages, et enfin Numbers (presque 10 ans sans tableur Apple !) puis maintenant délaissement d'iWorks (sur Mac je parle, sur iOS ça ne compte pas) ... à moins qu'on soit surpris (mais si surprise il y a je m'attends plus à une mauvaise genre un iWork Lion only avec utilisation massivement centrée cloud...)

Bonjour, Est-ce qu'il est vraiment nécessaire de faire de grosses mises à jour payantes pour les mises à jour, c'est amusant, mais nos portefeuilles ont des limites... Oui, le fait que les versions Mac et les iOS ne puissent communiquer de manière transparente me dérange un peu, mais on peut quand même facilement faire la passerelle entre les deux. Quand au reste, Pages est des années en avance sur Word dès qu'il s'agit de faire une mise en pages un peu élaborée. Je sais , ce n'est pas le travail de Word, mais puisqu'on le compare à Pages, ça doit rentrer en ligne de compte, le but, dans mon cas, quand j'utilise un logiciel, d'arriver facilement et rapidement à un résultat qui corresponde à mes attentes, et plaît aux destinataires du document. "Iwork est à la ramasse par rapport à la suite de microsoft sur Mac que j'utilise au quotidien" Ça ne peut être dit que par quelqu'un qui ne connaît pas Pages. En cherchant un peu, on découvre qu'il recèle des trésors qui font qu'il n'a pas à rougir par rapport à des logiciels nettement plus chers. Je repense à quelqu'un qui cherchait les Quand à Keynote, son seul handicap pour ne pas supplanter PowerPoint sur est que l'export en PowerPoint lui fasse perdre les effets non inclus dans PowerPoint (bon, il existe d'autres formats d'exports...). En ce qui concerne Numbers: s'il est probablement moins puissant qu'Excel, il est largement suffisant pour pas mal de monde, et permet de réaliser avec une facilité déconcertante une présentation très attrayante des documents, qu'Excel ne permet pas... Si on parvient à faire quelque chose d'approchant avec Excel, ce sera au prix de moultes acrobaties. Donc non, iWork n'est vraiment pas à la ramasse. Il n'est peut-être pas exactement destiné à la même utilisation que Office, ou plutôt, l'un est plus limité à certains niveaux et l'autre à d'autres. Perso, je n'utilise plus Office, depuis longtemps, que pour voir si les exports de mes documents iWork sont bien passés.

Office supérieur à Iworks? Vous êtes sérieux? Je travaille avec les deux et rien que ne plus avoir de plantage intempestif est un bonheur. Je suis passé sur Mac rien que pour Iworks. Les produits Microsoft sont toujours plus puissants sur le papier mais quel manque d'ergonomie. Quelle lourdeur! Franchement je reste fidèle à Iworks. Trop content de ne plus dépendre d'un produit Microsoft buggué avec perte de document à cause d'un fichier temporaire pourri. Pour info j'utilise les deux tous les jours : pas photo.

- "2012 devrait être l'année d'iwork!" (jolovey) Ce serait une excellente nouvelle ! - "Depuis quand word plante sur MAC ?" (JustTheWay) Depuis toujours je crois, ou en tout cas depuis 1998. C'est la raison qui, ajoutée à la sauvegarde automatique de Lion, m'a fait passer cette année chez Pages pour le traitement de texte quotidien. Cela ne m'empêche pas de regretter les fonctions avancées d'Office 2011. En fait, la sauvegarde automatique ne me sert pas à grand chose dans iWork... vu que ça ne plante pas! J'attends surtout de l'avoir dans Office, là ça servira à quelque chose!

Je précise: je ne veux pas dénigrer Office et je comprends que pour des usages purement bureautiques, on puisse le préférer à iWork si on arrive à le mépriser (pour moi il est fort usine à gaz même si je préfère son interface à celle d'Open Office). Mais il est faux de dire que iWork soit inférieure à Office. ils sont différents, ok.

Euh... Une facétie de la correction automatique? Je voulais dire: si on parvient à le "maîtriser", et non mépriser. ;-)

Je serai plus bref: le bandeau de Word : m'énerve. Les onglets de la palette flottante de Pages : quel foutoir et quelle perte de temps... Et sur Pages pour iPad, les objets cadres etc sont vraiment trop vite déplacés accidentellement par les doigts.

Je persiste à supputer qu'une grande partie des gens qui parlent d'usage "grand public" pour iWork de façon un peu condescendante font en fait un usage très basique de leur suite Office.a plupart des gens que je connais qui utilisent MS Office ne connaissent pas grand-chose au traitement de texte. Comparons par exemple avec un Fatalis qui fait un boulot très sérieux et "pro" de Pages. Personnellement si j'utilise Pages pour faire des documents pour mes élèves, c'est d'abord parce que Office m'emmerde et ensuite parce que sur du document made on Apple, bizarrement, ils ne sautent plus une ligne sur deux comme sur du Word. Les présentations KeyNote, je ne pourrais plus m'en passer et je n'ai pas envie d'aller le casser les pieds à faire du PP, même si ça me permettrait utiliser les PC des salles de cours. Ah! Oui j'oubliais : ils marchent une fois sur 10, suis-je bête ?!

Jamais eu aucun plantage sur Office 2011 Mac. Je veux bien croire que je suis un chanceux, mais je travaille tous les jours dessus quand même.

J'utilise la suite iWork depuis des années et dans mon cas, elle a remplacé efficacement MS Office. Elle n'est peut-être pas aussi complète mais elle suffit amplement à mes besoins et est plus agréable. Malgré cela j'espère qu'Apple travaille à une refonte complète de la suite et ce, principalement pour deux raisons. La première - et c'est à l'heure actuelle son gros défaut - iWork n'est pas entièrement adapté aux fonctions autosave et versions de Lion. Et deuxièmement, la compatibilité entre entre iWork 09 et iWork pour iOS est limitée, ce qui restreint quand même fortement l'intérêt de Documents in the cloud.

Ayant un PC au bureau et un Mac à la maison, j'ai eu du mal à passer d'Office à Pages lorsque j'ai acheté iWork en 2009. Les raccourcis clavier ne sont pas les mêmes, j'ai du mal avec l'Inspecteur... Je suis un peu paumé. Mais, surtout, je regrette le manque de compatibilité entre les deux logiciels : lorsque j'édite un texte sous Pages et que je l'enregistre au format Word, puis que je l'ouvre sur mon PC au bureau avec Word, la mise en page a complètement sauté (polices différentes, etc.). C'est la raison pour laquelle j'ai fini par acheter Office sur Mac...

J'ai les deux suites sur mon ordi, et clairement, pas pour le même usage. Présentation: Keynote enfonce PowerPoint, et je fais cours par séance de deux heures tous les jours avec (c'est l'appli qui m'a fait passer à la préAO en cours), cours que je partage avec iwork.com avec une facilité déconcertante. Sur ce point, franchement, y a pas photo, en ce qui me concerne. J'utilise Pages essentiellement pour de la PAO (faire-part, cartes, menus, etc.), ce que Word fait très mal, et surtout de façon très peu stable. En revanche, je ne fais presque pas de traitement de texte avec Pages, mais, finalement, pas non plus avec Word, sauf en traitement final: pour ce qui est des bibliographies et autres index, Word est bon (mais je lorgne du côté de Nisus Writer, sans compter d'autres traitements de texte orienté écrivain que j'ai déjà (StoryMill, Scrivener, Celtx et mon preneur de notes de tous les jours, MacJournal). En fait, j'ouvre Word pour y lire les fichiers .doc ou .docx qui me sont envoyés, les corriger (le module de correction multiple est très bien, plus ergonomique que ceux des autres logiciels que j'ai essayé, Ooo compris). Je ne comprends pas l'enthousiasme pour le bandeau de Word, que je trouve lourd à manipuler (passer sans cesse du bandeau accueil au bandeau révision, par exemple). Excel est pour mes besoins une usine à gaz, et la présentation des résultats est mille fois plus agréable sous Numbers (le rapport sueur/résultat est en tout cas clairement en faveur du second). Mais je reconnais que les fonctionnalités de tableur de ClarisWorks me suffisaient déjà largement. Au lieu du raisonnement binaire X est mieux que Y, qui conduit toujours à des raccourcis,je dirais plutôt: selon tel usage, telle application est meilleure… Enfin, je trouve que M$ se fout de la gueule des Mac users par rapport à Office sur Windows: là, au même prix, y a vraiment pas photo.

"Depuis quand Word plante sur Mac ?" Depuis toujours ! Après la sortie de Word 6.0 pour Mac en 1994, Microsoft a publié une campagne de DOUBLES PAGES de pub dont le visuel était un tableau de classe avec cette phrase écrite à la craie : "JE NE SORTIRAI PLUS UN LOGICIEL QUI PLANTE. JE NE SORTIRAI PLUS UN LOGICIEL QUI PLANTE. JE NE SORTIRAI PLUS UN LOGICIEL QUI PLANTE..."

Concurrencer office, je crois pas non ^^

[quote]Iwork est à la ramasse par rapport à la suite de microsoft sur Mac que j'utilise au quotidien à titre professionnel et avec bonheur.[/quote] Marrant, je l'utilise aussi professionnellement et c'est juste une plaie. Lent et buggé... Le pompon pour Communicator et Outlook 2011 qui sont de vrais brouettes et d'un autre âge.

Je trouve que 30 ans après, Mac Write Pro n'a toujours pas trouvé de compétiteur sérieux. Une mise en page SIMPLE, EFFICACE, ERGONOMIQUE. MS Word, iWorks, LibreOffice... Tous des usines à gaz qui pensent "fonction" avant de penser "humain". De la merde en barre quoi. (Mais une barre en forme de lingot d'or...)

C'est souvent le même problème avec les logiciels Apple. On est séduit, on investit et quelques temps plus tard, Apple abandonne le développement et on se retrouve le bec dans l'eau.

Perso, pour les petit usage bureautique NeoOffice et LibreOffice suffisent largement. En plus, c'est gratuit.

L'avantage d'iWork c'est le prix. Keynote est supérieur à PowerPoint et Page est très insuffisant. Mais il manque surtout un Visio, comme dans la dernière suite Windows. Office est vraiment une grande réussite de MS. Un standard de facto.

IL faudra répéter combien de fois que le Mac n'intéresse plus Apple ?? On sait que les Apple users ont un cerveau d'huître, mais quand même....

@glazounov : plus développé que celui de ceux qui traînent sur un forum Mac pour le plaisir d'être insultant.

@Le Docteur Si tu veux faire des documents qui vont vraiment pro pour tes élèves, tourne toi vers LaTeX qui supplante le couple word/Pages haut la main !

Edit: font

Pas tanq que ça, Office 2011 parait toujours ridicule et bugé a mort a coté… Mais c'est vrai qu'un iWork '12 serait le top, mais j'y croit guère, ils vont nous sortir un iWorkCloud si cela se fait… :/