Mozilla/Google : un accord en centaines de millions

Florian Innocente |
FirefoxGoogle aurait accepté de verser un peu moins de 900 millions de dollars à la Fondation Mozilla pour rester son moteur de recherche par défaut. L'accord entre les deux protagonistes était arrivé à échance en novembre et son renouvellement avait tardé, laissant un moment penser à un renversement d'alliance au profit de Bing (lire Google et Mozilla renouvellent leur accord pour au moins 3 ans).

D'après les sources d'AllThingsD Google accepterait de verser à Mozilla un peu moins de 300 millions de dollars (230 millions d'euros) annuellement sur trois ans. Pour remettre ces valeurs en perspective, sur l'année calendaire 2009, le chiffre d'affaires de la fondation s'élevait à 104 millions de dollars. Mozilla a donc bien tiré son épingle du jeu alors même que sa part de marché est selon les dernières études, à peine devant voire dépassée par celle de Chrome.

Les enchères pour décrocher la place de moteur par défaut (il n'y a même pas d'exclusivité pour ce prix) seraient montées sous la pression de Microsoft qui essaie d'installer Bing dans le paysage et dans une moindre mesure de Yahoo (qui utilise aussi Bing). Yahoo aurait jeté l'éponge devant la somme à avancer et apparemment Google a eu de meilleurs arguments que Microsoft.
Tags
#Google #Fondation Mozilla
avatar tbassetto | 
Vous utilisez quasiment toujours un logo "obsolète" : http://www.technobuffalo.com/files/2011/03/firefox-logo-browser.jpg Il a été remplacé par http://ibidules.net/wp-content/uploads/2011/08/firefox-logo-3.5.png puis par http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fr/8/84/Firefox_New_Logo.png (facile à reconnaître, l'animal est plus "poilu" sur le dernier).
avatar lukasmars | 
Mozilla, de très loin la fondation la plus riche du monde du logiciel libre qui passe son temps à dire " Nous, on n'est pas une société commerciale" Non c'est vrai mais ils ont juste Google derriere ! Prés d'un milliard de dollars sur 3 ans pour le maintient de 1 logiciel. Quand je pense que des projets bien plus ambitieux comme Gnome ou KDE vivent avec des dons misérables...
avatar bompi | 
En effet. Je me demande quel est le budget de la FSF (ou de Ouikipedia), pour comparer. On a un peu l'impression que la Fondation Mozilla est une société commerciale classique, quoiqu'atypique.
avatar Boumy | 
Et ils disent parfois ne plus savoir quoi faire avec le fric ! Qu'ils soutiennent la santé dans le monde !
avatar iDuplo | 
lukasmars: lol un millard de dollars != 300 millions de dollars relit l'article...
avatar hirtrey | 
@iduplo: 300/année *3 = 900 !!! Beaucoup d'autres articles disent 1 milliard sur 3 ans. "relit l'article"... LOL
avatar tissot | 
@iduplo : Relis l'article toi-même, un milliard de dollars == round(900 millions de dollars).
avatar legallou | 
Wikipedia ne doit pas être trop riche. Il y a trois semaines environ, j'ai reçu un appel pour les soutenir et faire un don. Je ne me rappelle plus par quel canal j'ai reçu l'appel, peu importe. Je n’ai pas été bien généreux ayant bouclé mon budget annuel de don, juste donné 20€, en fait 10€ puisque c'est déductible des impôts.
avatar hirtrey | 
En 2007 wikipedia : 4 millions / an
avatar bazbazbaz | 
Encore une belle brochette d'imbéciles heureux qui comprennent rien à rien... Logiciel libre ne signifie pas nécessairement Entreprise Anti-capitaliste. Les deux choses sont bien distinctes. Les oeuvres de charité, le téléthon, le sidaction, les ONG,... recueuillent souvent de l'argent même d'organismes privés, cela ne les empêchent pas de faire leur boulot. De plus, Mozilla ne s'est jamais prétendue une fondation "non-commerciale" comme dit bêtement par un specimen plus-haut, c'est une fondation à "but non lucratif". Cela veut bien dire ce que ça veut dire: son but n'est donc pas d'enrichir absolument ceux qui la dirigent ou la font fonctionner mais cela ne l'empêche pas pour autant de brasser de l'argent...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@bompi Tout à fait... Bien loin de la vision logiciel libre de l'origine, je trouve
avatar bazbazbaz | 
@RobRiv: En même temps, on peut se poser des questions sur la façon dont VOUS voyiez le logiciel libre... Les objectifs n'ont pas changé, ce sont toujours les mêmes. Si les moyens vous dérangent, sachez que tous ceux qui contribuent au logiciel libre ne vivent pas que d'amour et d'eau fraiche...
avatar lukasmars | 
Disons que Mozilla constitue l'exception du logiciel libre plutôt. Et baisse d'un ton stp; je n'aime pas m'entendre traiter de specimen.
avatar Mathias10 | 
@lukasmars Faux! (pour la fin), il y a mozilla firefox et mozilla thunderbird qui est tout simplement excellent!
avatar YAZombie | 
On aimerait quand même que les différents acteurs d'OpenOffice/LibreOffice disposent de sommes de cet acabit. Je veux bien que le navigateur soit devenu un enjeu essentiel, mais la guerre des formats de fichiers bureautiques est loin d'avoir été gagnée par odf et on reste toujours assez prisonniers de Microsoft sur ce point crucial. Un bon coup de pied au derrière vers la sortie ferait beaucoup de bien aux doc/docx et leurs acolytes… enfin, surtout à nous…
avatar Ali Baba | 
Tiens, qu'est-ce que je disais :) C'est bien Mozilla qui avait les cartes en main et Google qui s'est couché ^^
avatar lukalafaget | 
peut être que l'argent que brasse mozilla est mérité? je suis désolé mais si les distribution linux ne s’éparpillaient pas autant et que c'etait intéressant pour le grand public l'argent serait un peu plus présent... android par exemple, tiré a la base d'un noyaux linux, ça a changé mais ça reste du libre brasse finalement pas mal d'argent autour de lui, non?
avatar G4lover | 
@lukalafaget Totalement d'accord.
avatar BennyLaMalice | 
@lukasmars Il me semble que la fondation autour de Eclipse (IDE Java) avait également reçu des sommes astronomique (de mémoire plus de 1 milliard de $) de IBM, Oracle et de Adobe.
avatar ericb2 | 
Sachant que derrière LibreOffice il y a justement Google, Canonical, RedHat et Novell, ils ont assez de pognon déjà !! Rappel : [b]LibreOffice n'est pas OpenOffice.org[/b] = C'est un mensonge de mettre les deux noms à la suite. [b]OpenOffice.org (le vrai) vient d'être repris par la Fondation Apache[/b] (voir : http://incubator.apache.org/openofficeorg/source.html )

CONNEXION UTILISATEUR