Développement web : Coda et Stacks

Nicolas Furno |
Coda [1.7.5 – US – 79,99 € – Panic, Inc.], outil de développement complet pour le web, a été mis à jour de manière mineure. Ce n'est pas encore Coda 2 qui est actuellement en bêta privée, mais cette nouvelle version corrige un bug lié à la prévisualisation d'une page et ajuste sa prise en charge des notifications Growl (1,59 €).

Coda 1.7.5

Stacks [2.0 – 4,2 Mo – US – Mac OS X 10.6 – 29,95 $] est un module complémentaire pour l'outil de création de sites Internet RapidWeaver (62,99 €). L'idée est de simplifier la création de pages complexes sans jamais toucher au code HTML : Stacks permet d'ajouter très simplement et rapidement plusieurs colonnes, une citation, une miniature avec un effet pour voir l'image en grand, un module Facebook et autres. Au total, vous aurez accès à plus de 250 briques à intégrer dans vos sites par le biais de Stacks.

Cette nouvelle version modifie l'interface de Stacks, elle ajoute un champ de recherche pour trouver rapidement le bon élément et elle modifie également son API pour permettre aux développeurs de faire plus encore. La mise à jour est payante, mais elle ne coûte que 15 $ aux possesseurs de la version précédente.

Stacks

avatar Shralldam | 

Y a pas quelques "leaks" de captures d'écran de Coda 2 sur le Net ? Je suis vraiment curieux de voir ce que Panic nous réserve...

avatar itralala | 

Lorsque j'ai switché sur Mac, j'ai cherché un équivalent à mon outil de dev PHP que j'utilisais sous Windows (phpDesigner 6 de chez mpsoftware). Globalement, ce soft était parfait. Léger et rapide pour une vingtaine d'euros.
Coda serait à mon sens super génial et se rapporterait aux qualités de phpDesigner mais je ne comprends toujours pas pourquoi l'autocomplétion des variables n'est pas dispo... Je n'ai vu cette fonctionnalité que dans netBeans mais c'est du vieux Java tout pourri. Donc pour l'instant, autant acheter Smultron plutôt que Coda...

avatar Terenn | 

Espresso est une eccellente alternative à Coda :

http://macrabbit.com/espresso/

avatar toniodelaluna | 

Après en avoir essayé une quantité astronomique, je finis toujours avec TextWrangler...
Mais Coda est bien aussi :-)

avatar manu1707 | 

je suis super fan de coda qui m'a permis de faire mon site en un temps record !!!
Hâte aussi de voir la v2 ;)

avatar Selthis | 

Je reste un inconditionnel de Coda.
Parfait pour l'intégration, avec CSSedit.

avatar babgond | 

Stacks sur RW c'est de la bombe !

Il devrait être integré par défaut avec RW à mon sens ....

avatar françois bayrou | 

@iTralala
Pareil. Je trouve Coda très bon mais quand on est habitué à l'autocomplétion ( celle de xcode pour moi ) on aimerait avoir la même partout :)
On m'a parlé de Komodo dont l'autocomplétion serait très bonne, faut que j'essaie...

CONNEXION UTILISATEUR