Impression facilite le watermark

Nicolas Furno |
Impression [2.0 – US – 10,99 € (promotion à 7,99 €) – OS X 10.7 – Blue Crowbar, BVBA] intéressera tous ceux qui ont besoin d'ajouter des watermarks (image ou texte en transparence) à des photos. De nombreux éditeurs d'image permettent de réaliser cette opération, certes, mais Impression réalise cette opération beaucoup plus simplement et à un prix plus raisonnable.

Impression

Le principe est très simple : glissez vos photos dans Impression et ajouter une image ou du texte. Vous pourrez alors modifier sa taille, ajouter de la transparence, mais aussi changer la police, la couleur du texte, etc. L'intérêt d'une telle application spécialisée est évidemment de pouvoir enregistrer le watermark : quand vous êtes satisfait du résultat, il suffit de l'ajouter aux presets. Dorénavant, vous pourrez ajouter la marque à toutes vos images en trois opérations : ajout de l'image dans Impression, application du watermark et enfin export.

Un seul regret peut-être : Impression n'enregistre pas l'image sur laquelle vous travaillez, comme le veut OS X Lion. Pensez bien à enregistrer le watermark avant de quitter l'application, sous peine de devoir tout recommencer. Si vous devez marquer régulièrement vos photos, Impression est un très bon choix, surtout au prix actuel (valable jusqu'à la fin du mois). Ajoutons que des modules gratuits sont proposés sur le site de l'éditeur pour utiliser Impression depuis iPhoto ou Aperture tandis que l'utilitaire permet d'exporter le résultat directement dans ces deux gestionnaires d'image.

Impression

Impression [1.3.2 – Français – 1,59 € – iPhone/iPad – Blue Crowbar, BVBA] est aussi disponible sur l'App Store iOS si vous voulez marquer vos photos en déplacement.
avatar iPeP (non vérifié) | 
Ça n'existe pas en standard dans Aperture ? Vraiment ? ... Il doit bien avoir un truc qui fait la même chose, comme dans Lightroom, cherchez bien, ce n'est pas possible autrement. Bon, si non, d'un point de vue technique, si vous sortez votre JPG d'un RAW, il y a de la perte mais les algorithmes d'Aperture ou de LR son assez bon. Venir y coller du texte, jouer sur des textures et l'opacité pour finir par refaire une production de JPG avec un algo inconnu ... j'ai des doutes sur le résultat. Il faudrait tester
avatar LoKanSardari | 
Sinon, Border FX pour Aperture ou iPhoto fait ça gratuitement...
avatar Bast6 | 
Le gestionnaire d'impression de mon Epson fait également ça lui-même...
avatar oomu | 
un ouatteur marc ? pas plutôt une marque ou (au pire) tatouage ?
avatar Augustin Caron | 
Bien d'accord avec [b]iPeP[/b] et cher pour ce que c'est. Très limité ; je cherchais un module Aperture qui me filigrane la date de création. Border FX le fait pas Impression.
avatar misterbrown | 
Ca me fait beaucoup rire, les photographes amateurs qui imposent un immense Watermark sur leurs images "moyennes". Les bons photographes ne souillent pas ainsi leurs images, et on reconnait leur signature immédiatement. D'ou ma constatation, les Watermarks sont pour les mauvais photographes....
avatar coink | 
Les modules d'impression et de traitement par lot d'Aperture et d'iPhoto proposent des fonction de watermark assez basique (insertion d'une image sur toutes les photos).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quel dommage d'abandonner le si joli "filigrane" pour l'abominable "watermark" aux relents de lieux d'aisance !
avatar Switcher | 
Le GIMP peut pas faire ça ?
avatar Belrog | 
@oomu Je dirais un filigrane...

CONNEXION UTILISATEUR