Pomme P : une marque contestée par Apple

Florian Innocente |
logopommep
Apple - à travers le cabinet français en charge de surveiller les marques pouvant lui faire du tort - s'est manifesté auprès d'un entrepreneur lyonnais. Peexeo, une agence de conseil en communication et développeur d'apps mobiles prévoit de lancer le mois prochain un comparateur en ligne de tarifs d'impression chez les imprimeurs.

Le site en question doit s'appeler Pom-P, un clin d'oeil évident. La marque a été déposée à l'INPI en juillet dernier (Institut national de la propriété industrielle) en deux déclinaisons : Pom P et Pomme P (ce dernier avait été choisi au départ, puis rapidement mis de côté au profit du premier).

L'apparition de ce "Pomme P" dans les bases de marques a justement éveillé l'attention de la vigie d'Apple en France, en cause l'utilisation du mot "Pomme" «Nous avons reçu ce jour une contestation de la part d'Apple, à travers leur cabinet de veille Parisien» écrit Gaspard Hafner, le directeur de Peexeo en joignant un extrait de la lettre reçue «[…] APPLE signifiant en anglais, en lettres d'imprimerie. La signification du terme APPLE, terme de base de la langue anglaise, connue de la plus grande partie du public français qui a une connaissance rudimentaire de l'anglais, langue étudiée en classe».

Pour le cabinet en question, cette marque "Pomme P" peut prêter à confusion «Il existe un risque réel que le public attribue aux produits et services offerts sous les marques en présence, une même origine».

Différentes coupures de presse ont été jointes (issues du Monde, du Nouvel Obs, de Paris Match, etc) et où le terme "marque à la pomme" était associé à Apple par le journaliste.

«Dans cette contestation, l'opposant affirme pourtant que les produits que nous proposons ne sont pas similaires à ceux d'Apple, mais il demande la suppression de l'intégralité du dépôt de marque.» s'étonne Gaspard Hafner.

L'enregistrement à l'INPI montre que "Pomme P" a été déposé dans trois classes dont une, la 38, fait référence à certains domaines identiques à ceux d'Apple "Télécommunications ; Informations en matière de télécommunications ; Communications par terminaux d'ordinateurs ou par réseau de fibres optiques ; Services d'affichage électronique (télécommunications) ; Agences de presse ou d'informations (nouvelles)."

Pour autant, la demande ne porte pas sur le retrait de cette classe, mais sur l'abandon pur et simple de l'enregistrement de cette marque. On relève au passage une autre marque, Bleu Pomme, enregistrée dans cette même classe et déposée en février 2010.

Peexeo, bien qu'étonné par cette contestation, devrait accéder à cette demande, nous a précisé son directeur.
Tags
#justice #marque déposée
avatar pacyga | 
A quand un procès au Créateur pour l'utilisation de la pomme dans le genèse ? Et .... l'auteur de POMPOMPOMPOM ... Bientôt sous les verrous ? DEPUIS QUAND UN FRUIT DE LA CREATION APPARTIENT-IL A UN GROUPE DONT LE SEUL BUT EST DE "FAIRE DU POGNON" ???
avatar eden-eden | 
Vous ne connaissiez pas Peexeo ? Voilà qui est fait. Avec un peu de chance Macgeneration publiera une nouvelle info avec leur nouveau nom... dans moins d'un mois. Le type est juste "étonné" qu'on associe "Pomme-P" à Apple ?!!! Avec un logo carrément piqué à Apple. Du hasard moi j'vous dis.
avatar lytos | 
Il faut vraiment être pas très futé pour ne pas comprendre la démarche d'Apple. Le nom pom-P vient d'où a votre avis ?? N'est ce pas une référence au raccourci clavier made in Cupertino ? Par conséquent il se servent de l'image d'Apple pour faire de la pub, ce qui n'est pas acceptable. Le problème est la.
avatar sopcaja | 
sans vouloir prendre la défense d'apple, certains semblent oublié qu'apple est l'une des boites les plus attaquées du monde IT .example de ce genre, Si je me souviens bien une boite avait porté plainte dans le passé contre apple pour l'utilisation du mot rendezvous dans son logiciel open source open source Zeroconf : Apple Rendezvous . Ils étaient finalement obligé de changer le nom en Apple Bonjour
avatar Klouk | 
@lmouillart : Euh... Merci pour ce bon mot "pied d'estale.
avatar Liam128 | 
[quote]Il faut vraiment être pas très futé pour ne pas comprendre la démarche d'Apple. Le nom pom-P vient d'où a votre avis ?? [/quote] Je suis un peu surpris par ce genre de commentaires. Vous n'avez apparemment rien compris. Évidemment que Pomme-P est une référence au raccourci clavier d'impression sur un Mac. Le truc c'est que... on s'en fout. C'est pas interdit. Et c'est d'ailleurs pas ça qui est reproché par le cabinet d'avocat, mais le risque qu'on confonde et qu'on croit que c'est Apple ou un logiciel Apple. D'après toi, si j'appelle un soft "ctrl alt suppr" ou "BSOD", ou "Démarrer, arrêter" est-ce que Microsoft a le droit de m'attaquer pour violation de ses droits parce que "ces termes sont associés à Windows" ? Non. Si tu veux protéger un nom, tu déposes la marque. C'est à ça que ça sert. Apple avait qu'à déposer la marque "Pomme" en France, si tant est que ce soit possible. À défaut, qu'ils ferment juste gentiment leur mouille. Ça les changera.
avatar eden-eden | 
Mais arrêtez de vous offusquer ! C'est un coup de pub gratos parfaitement contrôlé. Peexeo ne s'attend pas moins à ce qu'on parle d'eux. La plainte était évidente et ils le savent très bien. Il s'agit quand même d'une agence de CONSEIL EN COMMUNICATION !!! Ne pas savoir que le logo des claviers d'Apple et le terme "Pomme-P" appartiennent à Apple, c'est juste venir de naître.
avatar Liam128 | 
[quote]Ne pas savoir que le logo des claviers d'Apple et le terme "Pomme-P" appartiennent à Apple, c'est juste venir de naître. [/quote] Le logo des claviers Apple n'appartient certainement pas à Apple puisqu'il s'agit d'un symbole datant de l'ère Viking, et connu depuis sous de très nombreux noms (crois de St Hans, Bowen's knot, etc.), et est couramment utilisé, de manière ininterrompue à travers l'histoire (on le retrouvait sur l'ancienne monnaie finlandaise, notamment, ainsi que pour désigner un "endroit à voir" en Asie). Imaginer qu'Apple peut privatiser un tel signe, c'est juste venir de faire montre de fanboyite aigu. Quant au terme Pomme-P, il n'appartient pas plus à Apple que "ctrl alt suppr" n'appartient à Microsoft. Pom-P encore moins.
avatar iSteph | 
Ma petite entreprise de création graphique et d'infographie, dans les années 90, s'appelait Pom-S. À l'époque, je n'ai eu aucun souci. Faut dire que c'était l'époque ou les vendeurs de la FNAC te rétorquaient qu'Apple n'existait plus !
avatar Santa Claus | 
Un ch'tit Pomme-Z et tout sera pardonné !!! ;-) L'allusion était trop visible pour un employé pseudo-responsable trop zélé... Ils auraient pu laisser couler. Mais du côté de chez pomme-P, ils auraient pu s'y attendre, ou du moins ne pas faire autant les surpris... Le bruit des Harleys est déposé, pourquoi pas un raccourci clavier ?
avatar Santa Claus | 
@iSteph : 'Faut dire que c'était l'époque ou les vendeurs de la FNAC te rétorquaient qu'Apple n'existait plus !' Faut dire qu'à cette époque, ils n'étaient pas loin d'avoir raison !!! ;-)
avatar eden-eden | 
@liam128 Ho oui pardon j'ai parlé bien trop vite heu... comment te trouver un surnom aussi caricatural et ridicule que fanboy ? Je vois pas. Donc, je reprends : partant de cette agence de conseil en communication : Ce qu'elle sait parfaitement aujourd'hui en 2011, c'est que : 1 - ce logo appartient (non pas à Apple mais) à la nomenclature des claviers Apple ; 2 - le terme POMME-P désigne de manière évidente l'action d'imprimer sur un clavier Apple (et ne renvoie jusqu'ici à rien d'autre de connu dans notre monde, et encore moins dans le monde informatique) ; 3 - avant d'utiliser ce logo, Apple utilisait la pomme pour cette même commande, et ce durant près de 20 ans ; Sachant parfaitement cela et ne pouvant nier qu'elle le sait (étant une agence de conseil en communication proposant des applications en vente chez Apple), et, de plus, se servant de ces éléments associés (logo des claviers Apple ET terme POMME-P désignant explicitement l'action d'imprimer sur un clavier Apple), cette agence par ce biais cherche à vendre un produit directement lié à l'impression : un comparateur en ligne de tarifs d'impression chez les imprimeurs. En ce sens, faisant appel à tous ces éléments directement empruntés à la terminologie et à la symbolique d'un constructeur informatique connu de toute personne adulte en capacité de faire du commerce (qui plus est en informatique), cette agence cherche à vendre un produit pouvant être associé à ce constructeur, alors qu'il ne l'est absolument pas. En ce sens encore, cette agence ne peut être que de mauvaise foi quand elle simule l'étonnement au moment où Apple lui signifie qu'il peut y avoir confusion quant à l'origine du produit vendu. Alors qu'Apple abuse clairement de son hégémonie pour attaquer tout et n'importe quoi, elle est dans ce cas précis en face d'une évidente intention d'utiliser la renommée de la marque Apple pour se faire de la publicité et créer de la confusion. Paix à Saint Hans ! Mort aux fanboys !
avatar Highmac | 
en même temps, personne ne veux porter quoi que ce soit qui a un rapport avec la marque Microsoft. CQFD !
avatar Santa Claus | 
@Highmac : 'en même temps, personne ne veux porter quoi que ce soit qui a un rapport avec la marque Microsoft. CQFD !' +1 !!!!!
avatar GJoseph | 
Je crains qu'à l'avenir ils ne me serviront plus de Pommes frites à la cantine... ;)
avatar ncocacola | 
Au contraire, Apple devrait se réjouir que ses produits et sa réputation engendrent des "spin-offs". Il y a très peu de chances que le public se disent que Pom-P appartient à Apple. C'est dommage.
avatar Arcadium | 
Materne peut trembler, avec ses Pom'potes. Le service juridique d'Apple est le plus grand cirque d'humoristes jamais créé.
avatar Rigat0n | 
Mais quelle bande d'imbéciles. J'espère qu'on leur refusera ça. Pour eux Apple = Pomme = Pom-P, faut quand même avoir juste envie de faire chier le monde. J'en ai plus que ras-le-bol des conneries juridiques de ce style, ce genre de news me donne envie de balancer tout mon matos Apple (que j'adore, à la base) par la fenêtre. D'ailleurs si je pouvais me permettre de perdre 150€ d'apps, 2 iPods et un iMac, ils seraient déjà bradés sur eBay. Gros coup de gueule, j'en ai marre de lire ça.
avatar Jeremy68040 | 
Riat0n Apple protégé sont steak c'est normal . On parle souvent de la marque à la pomme ou les produit pommée . Toi aussi tu protégé ton steak mais s'il es vrai parfois qu'apple va parfois loin .
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Soumis
avatar Switcher | 
Autant je suis sidéré / désolé par le zèle des avocats (et affiliés) de Cupertino sur la protection de la marque quand les domaines d'activités sont extérieurs à l'informatique, autant je trouve qu'ici, la démarche répond à une [i]certaine[/i] logique. Je n'approuve pas pour autant mais cette fois, ça me paraît plus justifié.
avatar ricchy | 
Que dire de http://www.pommep.com http://www.pomme-p.be Surtout que la pomme n'existe plus sur les claviers…
avatar Hlebon | 
Profiter de la renommée d'une marque ça s appelle du parasitisme. La plainte me paraît fondée. Au passage quelqun connaît le nom du cabinet en charge des marques d Apple à Paris ?
avatar ON3AL | 
ou de http://www.pomme-z.fr/ ? :)
avatar Jeremy68040 | 
Y'a un vendeur près de chez moi qui vend des pommes du verger il a le même logos qu'apple . Personne lenmeerde
avatar Arcadium | 
Si j'appelle ma marque "Banane-Plantain", risque-je des problèmes avec les avocats d'Apple arguant le fait que la banane est un fruit au même titre de la pomme qui est elle-même associée par les journalistes français à leur marque alors que jamais encore Apple n'avait utilisé le mot "Pomme" dans aucun média que ce soit ? Mieux : si un blog suffisamment influent appelle Apple "la marque de merde", quelqu'un qui déposerait le nom "Merde" pour sa marque risque-t-il d'être inquiété ?
avatar Felixsanti | 
@Arcadium : Non le gens du cirque sont ceux qui croyaient naïvement que ça ne ferait pas bondir Apple d'appeler un service d'imprimerie Pomme-P! Un joli coup de pub! On sait que le service juridique d'Apple est très pinailleur! On ne tente pas le diable! C'est affligeant!
avatar marc_os | 
@ricchy : Le logo de Pom-P ne ressemble-t-il pas furieusement au symbole "Cmd" sur les claviers ? Faut le vouloir pour ne pas le voir.
avatar norman | 
Si c'est leur logo, soit ils manquent d'imagination soit ils ont décidé de se faire un coup de pub, soit... ils sont très cons ;-)
avatar norman | 
@Rigaton Hé ho, Apple c'est juste un commerçant qui fabrique des trucs. C'est pas bon pour la santé de s'impliquer comme ça pour une marque. Encore si c'était pour des actions je comprendrais... quoique même pas... elles montent ;-)
avatar Arcadium | 
@Felixsanti Ouvrez les yeux : il y a sans doute des milliers de marques dans le monde dont les noms s'apparentent à des noms communs (je n'ose pas imaginer le nombre de marques au MONDE qui contiennent le mot pomme dans une langue étrangère, tout comme des milliers contiennent "ciel" ou "jouets"). Or la seule qui fait cordialement chier tout le monde est Apple qui s'imagine posséder des droits sur les mots du dictionnaire français. Apple n'a jamais à ma connaissance déposé la moindre marque portant le mot "Pomme" en France. Leur démarche n'est qu'un épouvantail qui n'aurait peut-être aucune chance devant la justice.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR