Up troll :D

Cool comme service.

Les utilisateurs de MobileMe sont obligés de faire une pétition pour espérer revoir iDisk, et Google lance GDrive...

Et ce sera comme Google+ ? Pour jouer à un jeu, il faut autoriser l'accès à tous les
"cercles". Et là, personne ne râle contre l'atteinte aux infos perso...

@redchou:

Elle est où la pétition que j'aille la signer de ce pas? .. parce que l'idée de stocker mes fichiers chez google m'ai carrément insupportable.

@BAT et @redchou
elle est là http://cloudpetition.commandguru.com/

Sinon c'est fou quand même ce retour en arrière dans les fonctions de MobileMe / iCloud ..c'est déstabilisant..ça me ferait grave déplaner de devoir avoir recours à google pour le même service ...

Concernant la pétition je ne sais pas si elle est fonctionnelle... Mais l'adresse est bien cloudpetition.commandguru.com, comme indiqué dans l'article de MacGé (https://www.macg.co/news/voir/216652/une-petition-pour-icloud).
Bref, je ne sais pas si elle est fonctionnelle, chez moi, j'ai toujours 0% quand j'essaye de voir les résultats, et pas de nombre de votant...

Turn Bluetooth On??

Entre les voitures qui roulent toutes seules et tous leurs produits de carto, je ne voyais pas le nom "Gdrive" pour un service de stockage en ligne... Déçu !

@redchou
en effet hier et avant hier on pouvait voir les pourcentages ( préférences pour mail account and signatures sync, iDisk et Gallery en premier si mes souvenirs sont bons suivis de iWeb publishing ).
Par contre on n'a jamais pu voir le nombre de votants et c'est dommage..
Et en ce moment en effet les résultats sont tous à 0 ....
Problème.....

@BAT :
Regardes du côté de Wuala (les serveurs sont en Europe et les données sont cryptés avant l'envoi)
Lien: http://www.wuala.com/fr/

@BAT :
'@redchou:

Elle est où la pétition que j'aille la signer de ce pas? .. parce que l'idée de stocker mes fichiers chez google m'ai carrément insupportable.'

Je vais y stocker mes cours, ça leur fera les pieds.

@Bat
"parce que l'idée de stocker mes fichiers chez google [b]m'ai[/b] carrément insupportable."
Mêêêêeee !!! ;-))

Déjà méfiant à l'égard de l'iCloud... je n'aurais même pas idée de stocker quoi que ce soit chez Google! Quelle horreur! A moins de vouloir leur laisser tout ce qu'il faut pour améliorer leurs mise en statistiques commerciales avec MES données...

Oui stockons des cours de français, excellente idée, n'est-ce pas momo-fr ? Car le fait de lire des fautes grammaticales aussi grosses que l'action en bourse de notre chère pomme m'est absolument insupportable... Un petit effort, vous écrivez pour être lus, c'est une question de respect pour les modestes lecteurs que nous sommes... c'est vrai que le respect aujourd'hui c'est d'une futilité ! Mêeeeeeeeeeeeee !

MAIS dès que le service ouvre, moi je METS MES données stockées depuis le mois de MAI... Car t'est-il déjà venu à l'idée que tu N'ES point à ce point essentiel au monde pour que tes données soient exploitées ?

Espérons qu Gdrive soit accessible comme volume depuis le Finder comme iDisk ou DropBox, et pas seulement dans un navigateur internet.

Pile-poil pour la sortie de iCloud !

Son skin pour Chrome est juste affreux ...

@diabolomenthe
Tout dépend ce que tu veux cautionner... Des dizaines de millions de "modestes usagers" qui donnent leurs "insignifiantes" données, représentent des statistiques qui représentent des milliards de $... Il en résulte une "prise de pouvoir" qui, elle, n'a RIEN "d'insignifiante"...

EDIT
De plus, comme les données "stockées ailleurs" ne seront JAMAIS à l'abris de pannes, bugs, crises internationales, etc., ces MÊMES données devront, de toutes manières, être AUSSI stockées en local (au prix des DD, actuellement, franchement...) pour ne rien perdre. Du coup, quel intérêt du Clouding?

@Almux :

Quand on voit comment les usagers gèrent leurs données, elles sont naturellement plus en sécurité sur le cloud. En toute honnêteté, la grande majorité des utilisateurs ne sauvegarde jamais rien et perd tout au moindre petit crash de disque dur ou même pire oublie de sauvegarder des données lors d'un formatage ou autre opération un peu sensible. Une firme comme Google (ne soyons pas sectaire et ajoutons Apple) sont plus à même de sécuriser les données. Sur le plan technologique le débat est quasi clos. Après que cela te dérange sur le plan philosophique ou même politique c'est un autre débat.

En outre ce que les gens oublient un peu vite, c'est l'apport fonctionnel de ces solutions : accès depuis n'importe quel poste, collaboration, et tout ce qui va y être inventé. En gros on assiste à un changement de paradigme fort mais de mon point de vue irréversible quand les utilisateurs auront gouté à ces nouvelles fonctionnalités.

En outre, ces solutions ont, par essence, une tendance au monopole. En effet en fournissant des fonctions de collaborations, elles favorisent les effets réseaux de manière importante. Dans une certaine mesure Google est aujourd'hui le mieux placé car il n'impose pas l'achat de matériel de sa marque tout en restant gratuit. Je ne vois pas beaucoup de manière pour Apple de lutter contre ce modèle "universel" sans changer, sur ce secteur au moins, son business model de manière importante et en décolérant au moins en partie le service de son matériel. Cela serait un virage stratégique à 180° et rien ne dit qu'il sera fait. Il pose aussi le problème de la monétisation : on a beau faire le tour de la question on en revient vite au modèle gratuit + pub.

Bref, une fonctionnalité attendu depuis longtemps par les observateurs des services Google arrive enfin. Dur pour les pure player type dropbox par contre.

Quels sont les documents personnels pouvant intéresser réellement un tiers ???

Personne de sensé ne stocke en ligne (que cela soit sur Google , Mobile me , Dropbox ...) ses mots de passe , son code de master card etc !! .

Les document stockés n'intéressent personne, pourquoi cette paranoia ???

Microsoft offre un espace de stockage gratuit de 25 Go, Dropbox a sa solution gratuite, rien de plus normal qu'au delà de Goggle documents, Google offre un service analogue. Ce qui l'est moins, c'est qu'Apple ne le propose plus ...

@bratak67 : bah tu sais, les gens ont une vie trépidante ici, ou alors ce sont des agents du FBI. Une chose est sûre, ils ont une vie tellement ouf, qu'il ne faut pas que ça se sache :d

@bratak67 : Du coté de Apple, il me semble pour rester sur ce que je disais plus avant, qu'il y a quand même un souci de business model. C'est très dur quand on est autant marqué par une stratégie que ne l'est Apple.

Par ailleurs Apple ne se lancera pas sur ce marché sans avoir une fonctionnalité majeure en plus de ces concurrents. C'est culturel chez Apple. Il ne faut pas lancer un produit mais un produit qui renverse la table et rebats les cartes.

Enfin, il ne faut pas sous estimer la difficulté à lancer un tel service, même pour Apple. La qualité de service doit être irréprochable et cela requiert de très lourds investissements, notamment en terme de datacenters. Là encore et que ce soit Google, MS ou Amazon les concurrents ont de l'avance. L'expérience iCloud sera fondatrice mais ne devra pas connaitre de ratés. Plus encore pour Apple qui est, il faut bien l'admettre, sous le feux des projecteurs plus que quiconque.

Apple avec son iCloud n'a qu'un seul objectif, vendre encore plus d'iMachin et surement pas nous rendre le moindre service.
Alors vive Google. Et si vous avez peur pour vos données, je suis surpris que nous ne connaissiez pas la cryptographie, ou vous faites semblant d'être bêtes.

@orus : En même temps Google n'est pas plus altruiste, n'en doutons pas. Juste plus agnostique vis à vis du matériel puisqu'ils n'en vendent pas. C'est à la fois leur force et leur faiblesse. En même temps l'écosystème constitué commence vraiment à avoir de la gueule et à être de plus en plus autosuffisant : un peu comme Apple en somme.