Samsung fait appel de la décision allemande à l'encontre de la Galaxy Tab

Anthony Nelzin-Santos |
La justice allemande a il y a quelques jours statué en défaveur de Samsung dans le cadre d'une affaire l'opposant à Apple sur la violation de modèles déposés de l'iPad. La Cour de Düsseldorf a estimé que le design général de la Galaxy Tab 10.1 violait la propriété intellectuelle d'Apple et a en conséquence interdit la vente de cette tablette.

skitched

Comme on pouvait s'y attendre, Samsung a fait appel de cette décision qui empêche la maison-mère de distribuer le produit en Allemagne, et la branche allemande de Samsung de vendre la tablette dans toute l'Union européenne. La firme coréenne n'a pas encore précisé sur quels éléments elle basait sa procédure.
avatar 33man | 
Dans toute l'union européenne... Et la suisse ? Ca passe ? LOL, si ca viol des propriétés intellectuelles partout en Europe, pourquoi pas en suisse, bref m'en fout un peu mais c'est n'importe quoi...
avatar notasa | 
On voit tout de suite que l'iPad est à droite et le Tab à gauche enfin. ;-) Bon, sans dec, il manque le bouton Home et cela permet de bien les différencier.
avatar lukum | 
@33man: Mais non, il n'est pas dit que les pays européens autres que l'Allemagne ne peuvent pas vendre la tablette, mais que la branche allemande de Samsung n'a pas le droit de vendre les tablettes dans le reste de l'union européenne. Nuance!
avatar bugman | 
@ notasa : Effectivement flagrant, on dirait Laurel et Hardy (l'un et tout long, l'autre tout large) comment faites vous pour vous tromper ! C'est flagrant pourtant. ;)
avatar grems | 
On voit tout de suite qu'il y a de quoi les confondre sur cette photo. Moi je vois pas la différence... C'est la même interface, ça s'utilise intuitivement dans le même sens. Non pas de doute, ce sont des clones.
avatar YARK | 
Je préfère la Samsung sur la photo : y'a pas les reflets. Signé : le gars qu'aime pas les dalles brillantes.
avatar Dodi12 | 
Encore une copie du Samsung GalaxiPad ! Il est même pas à l'heure, c'est encore une photo photoshopé ! On nous prend vraiment pour des cons..
avatar michaelprovence | 
la procédure c'est simple ils vont dire au juge d'acheter des putaing de lunettes car confondre une tablette en 16/10 et une autre en 4/3 avec deux tailles d'écrans différentes et un os qui n'a rien à voir faut être bigleu ou de mauvaise fois ! voir votre photo...
avatar grems | 
@michaelprovence Les lunettes ne changeront rien, la juge n'a pas vu la GalaxyTab. Mme Johanna Brueckner-Hofmann n'a jugé que sur le community design, sans avoir les tablettes en main : http://www.bloomberg.com/news/2011-09-09/apple-wins-ruling-for-german-samsung-galaxy-tablet-10-1-ban.html "The court didn’t compare the Galaxy tablet with the actual iPad and instead focused on a design Apple filed with the European Union intellectual property agency in Alicante, Spain, Brueckner-Hofmann said." Magique.
avatar YARK | 
Plus que semblable quand même non ? Bon, parce que pour différencier franchement, va falloir viser la tablette carrée (économique : pas besoin de gyroscope) ou la tablette ronde (économique : peut faire dessous de plat)...
avatar Dodi12 | 
@michaelprovence Bien sûr ! Et la décision du juge sera d'ordonner au peuple d'acheter des lunettes pour que samsung puisse vendre son produit..
avatar Dodi12 | 
@grems Parce que toi quand tu vois une pub pour le Galaxy Tab c'est le dos que tu vois ? La juge n'a pas besoin d'avoir l'appareil entre les mains, elle voit très bien que c'est le design de l'iPad qui est vendu.
avatar bugman | 
@ Dodi12 : "elle voit très bien que c'est le design de l'iPad qui est vendu." C'est peut être que l'iPad à un design de tablette (de cadre photo ou de table à inductions) ! C'est quoi le design de l'iPad quand on y regarde de plus prés ? Je répondrais, épuré, perso. Est ce que seul Apple à le droit de faire un produit épuré ? L'iPad ce n'est pas seulement une façade. Quand je regarde la vidéo que tu as passé l'autre jour, je n'y vois absolument pas mon iPad.
avatar Vouzemoi | 
Après avoir visionné la pub pour la galaxieTab, je comprend la volonté d'apple de vouloir l'interdire. Non pas sur des critères esthétiques mais bel et bien sur les fonctionnalités. Apple à réussi a trouver sur toute la planète un juge complaisant, mais ça ne durera pas longtemps. Puisque la tablette est vendu en france, je serais curieux de saoir ici combien de persones ont acheté la Samsung en croyant acheter l'ipad. Allez lâchez vous faites nous part de votre bévue, ou alors peut être n'avez vous pas acheté la Galaxie car vous avez réussi à la repérer au premier coup d'oeil.
avatar Dodi12 | 
@bugman C'est faux ! Toutes les tablettes ne sont pas copiées bêtement sur l'iPad ! Quand on regarde le Galaxy, on sens très bien l'esprit du concepteur : tu prends l'iPad, tu changes le dos, t'enleve 2cm sur la hauteur, tu mets la cam de l'autre coté et voilà ! Tu as l'iPad par samsung..
avatar bugman | 
"tu prends l'iPad, tu changes le dos, t'enleve 2cm sur la hauteur, tu mets la cam de l'autre coté et voilà" Ha ouais quand même ! Pâle copie alors. Et t'as oublier le bouton. ;) J'ai déjà donné une liste de produits (autres que chez Samsung) qui ressemblent très fort à du Apple. je suppose que tu penses à Sony... Effectivement, il y a de la recherche.
avatar ricchy | 
les 2 tablettes éteintes peuvent porter à confusion… Et pis c'est tout.
avatar bugman | 
@ ricchy : T'as qu'a les allumer ! Et pis c'est tout ! ;)
avatar Dodi12 | 
@Vouzemoi Penses-tu vraiment qu'Apple ne sait pas faire de pub ? Si Apple a choisi d'attaquer samsung en justice plutôt que de répondre par la publicité c'est qu'il y a une raison ! Si HP avait bien vendu son TouchPad, si Rim avait bien vendu son PlayBook, alors Apple aurait défendu ses parts de marché par les voies publicitaires comme il l'a souvent fait dans le passé. http://www.dailymotion.com/video/x8s14z_blackberry-vs-apple_fun
avatar lukasmars | 
Honeycomb est un OS spécial tablette IOS ne l'est pas Donc 2 produits differents.
avatar Dodi12 | 
@lukamars En l'occurrence ce n'est pas honeycomb qui était abordé jusqu'à présent. IOS n'est pas comparable à Androïd sur beaucoup de points je suis d'accord, pour commencer iOS n'est pas en péril contrairement à Androïd que Google n'arrive pas à défendre devant Oracle. Le galaxy tab, par son design et son OS, est l'exemple même de la fraude.
avatar notasa | 
Pour une fois je vais essayer d'intervenir sérieusement. Qu'il y ait une ressemblance je ne le nie pas. Maintenant j'ai l'impression qu'Apple me prend pour un con, ce que je suis peut être. Si je vais dans chez un vendeur de tablettes, disons la FNAC, à côté de chaque produit il y a une étiquette avec le nom du produit, ses capacités, sa référence, son prix... Donc je prends une Galaxy Tab, je me dis "chouette un iPad". Je regarde l'étiquette marquée Samsung, je me dis "chouette un iPad". J'appelle un vendeur qui me dit "on y va pour une Samsung", nous sommes à la FNAC n'oubliez pas, je lui réponds "c'est tellement chouette un iPad, on y va". Sur la facture il y a de nouveau écrit Samsung, mais je continue à me dire"chouette je suis en train de m'offrir un iPad". And so, and so, and so... Tiens il y a une action que je pourrais faire avec la Samsung et pas avec l'iPad : imaginons que je souhaite transférer un film de famille, via USB, que j'aurais sur ma Galaxy, hop, c'est fait. Pas possible avec l'iPad, donc ce n'est pas le même produit. Je n'ai pas de Galaxy Tab, j'ai un iPad qui est un très bon produit. Je ne suis ni Applefan ni Androidfan. Je suis Islayfan sur Ardbeg OS ! Je sais que je ne vois qu'une partie du problème et que je ne suis pas objectif, mais qui Apple protège-t-il ? Le client ou son business ? Et son business est de nous faire croire que tout ce qui a une Pomme est un tamagotchi qu'il faut nourrir. Et que derrière tout cela c'est nous qu'il protège.
avatar bugman | 
Allez cadeau ! Voila ce que je vois quand je regarde la photo illustrant l'article... http://img822.imageshack.us/img822/73/copieornot.png Suis je le seul a faire la distinction dans un porte-feuilles ?
avatar Wolf | 
@notasa : Le quidam moyen sui ne connait pas MacGé par exemple, va vouloir un iPad parceque c'est ce qui a de mieux, c'est dit partout dans la presse écrite. Il arrive a la FNAC et on lui sort un Galaxy machin qui y ressemble jusqu'à dans la packaging. Il le prend. Arrivé a la maison il se rend compte que c'est pas franchement génial, que ce n'est pas fluide et qu'aucune application n'existe a mettre dessus. Donc il c'est fait arnaqué. On lui a vendu un truc qui est comme l'iPad mais sans aucunes de ses qualités. Effectivement il n'aurais pas pu se tromper avec une tablette Sony par exemple. Donc le quidam moyen retourne a la FNAC et comme 30% des acheteurs de la galaxy, le change contre un iPad ou il aura pas l'impression d'être pris pour un con, puisque tout fonctionne a la perfection.
avatar Dodi12 | 
@notasa Si demain tu vois une Kia Cayenne en magasin donc un moteur Kia dans une carrosserie de Porsche Cayenne avec quelques petites differences (tu es sans doute en chine), est ce que tu aurais du mal à comprendre que l'Europe n'accepte pas que cette voiture soit vendu chez les concessionnaires européens bien que tout le monde sache qu'en réalité c'est une kia ?
avatar notasa | 
@wolf C'est de l'humour ? Je fais abstraction du malheureux million d'illettrés en France et je me concentre sur le reste de la population. Si le quidam moyen veut un iPad, il entre à la FNAC et il demande un hipad ou aiepad. Si le vendeur lui vend un Samsung pour un iPad on a un joli couple : un enfoiré et un décérébré. Quand on met à minima un tiers de SMIC dans un gadget, on fait gaffe. Arrêtez de prendre les gens pour des cons. Y en a, je ne dis pas, mais de là à acheter un produit marqué Samsung de partout pour un produit Apple il y a un monde. Après si le vendeur cherche à placer un autre produit, cela s'appelle le business. Mais il faut alors retirer les produits Archos, ASUS, ACER, HP (comment déjà fait)...
avatar Dodi12 | 
@wolf C'est aussi que l'iPad n'est pas toujours disponible en magasin donc le client qui est venu pour l'iPad va sans doute se retrouver avec un galaxy tab puisqu'un vendeur dira toujours que c'est la même chose... Résultat des courses, le mec essaie sa tablette, il à l'impression qu'effictivement il peut faire tout ce que le vendeur lui a dit, il essaie de s'y habituer et finallement il se dit que l'iPad c'est très compliqué.. Voilà !
avatar PA5CAL | 
@Vouzemoi : ce n'est justement pas sur les fonctionnalités qu'Apple a eu gain de cause sur la Galaxy Tab en Allemagne, parce que s'agissant de la partie logicielle, Samsung a parfaitement le droit de s'en inspirer tant qu'elle ne se contente pas d'en reproduire le code (les idées et les logiciels [i]en tant que tels[/i] ne sont pas brevetables en Europe). En revanche, s'agissant des fonctionnalités liées au matériel, c'est Samsung qui a porté plainte contre Apple pour violation de ses brevets portant sur la 3G... (troll inside, j'admets ;-) )
avatar Dodi12 | 
@notasa Tu montres un Galaxy Tab à un client, tu lui dis que c'est bien mieux que l'iPad, que ça vient de sortir, que ça fait tout comme un iPad et même plus, qu'en fait c'est Samsung qui fournit les pièces à Apple pour les iPad mais comme y'a pas de pomme c'est moins cher, il y a beaucoup de chance que le client achète le Galaxy Tab ! Tu fais la même chose avec un TouchPad le client risque fort de te répondre que ton truc ne ressemble pas du tout à un iPad..
avatar notasa | 
Dodi12 Désolé, je n'entends rien aux voitures. Et puis je ne suis pas en Chine. Et enfin je n'arrive pas à suivre ton raisonnement. Mais je suis d'accord, une Galaxy Tab n'est pas un iPad contrairement à ce que veut faire croire Apple. Et arrêtez de prendre les acheteurs pour des jambons et les vendeurs pour des truands, parce que si je vous suis, ces mêmes vendeurs seraient capables de vendre un Mac à la place d'un PC en disant "c'est la même chose". Et en arrivant chez lui, le benêt d'acheteur ne trouve pas son FrecCell et il est déçu. Le con.
avatar Dodi12 | 
@notasa Mdr ! Et surtout tu es de très très très très mauvaise foi..
avatar grems | 
Ce qui est marrant c'est qu'aux Pays bas le juge a dit que le community design de l'iPad était inaplicable car trop simpliste, généraliste, dépouillé. J'dis ça...
avatar notasa | 
@Dodi12. Qui ? Moi ? Tout cela me rappelle le film Jumeaux avec Schwarzenegger et DeVito. ( J'avais bu et j'étais malheureux). Tout de suite on voit qu'un est acteur et pas l'autre. Sinon physiquement c'est kit-kif.
avatar Dodi12 | 
@grems Je prend connaissances de ça dans ton commentaire et je n'arrive pas a en retrouver la source. Ce que je sais c'est que le jugement aura lieu le 15 de ce mois donc on sera très vite fixé sur les dires du juge hollandais. Pour ma part je trouverais celà normal qu'Apple gagne ce procès mais rien est joué, le juge verra peut-être la chose autrement. Ce que je peux dire surtout c'est qu'il est souvent très compliqué de faire simple et je ne peux pas être d'accord avec le discours : l'iPad est un rectangle.
avatar Dodi12 | 
@grems Ça y est j'ai trouvé, http://www.infobidouille.com/actualites/2011/08/25/Brevets-:-une-demi-victoire-pour-Apple-contre-Samsung-aux-Pays-Bas-une-victoire-en-Allemagne , par contre je trouve que ce juge est un idiot car les produits qu'il cite n'impactent en rien sur le marché d'aujourd'hui, contrairement à Samsung qui copie le design de produits vendus actuellement.
avatar aldry | 
@dodi12 tu devrais arrêter la drogue ou toutes autres substances. Tu deviens vraiment grave ton "fanboyisme" est juste a la limite de l internat pour 6 mois. C est si dur pour toi d'admettre que oui il faut sacrement en tenir une couche pour confondre ces 2 appareils. Ensuite Ipad meilleur tablette....sort un peu et regarde les testes des sites, magasines et tu veras par toi même qu'il existe d'autres tablettes qui sont comment dire à oui supérieur en tout points a celle que tu vénère d'oncle Steve.
avatar Marc Duchesne | 
Dodi12 [13/09/2011 18:37] Encore une copie du Samsung GalaxiPad ! Il est même pas à l'heure, c'est encore une photo photoshopé ! On nous prend vraiment pour des cons.. Pourquoi les premiers à poster sont toujours des Apple haters... À croire que vous êtes sur le bouton refresh jusqu'à ce qu'une news parlant de Samsung fasse son apparition. Bon, faudrait avoir une vie, mais berf. En plus, les tablettes sont différentes à ce que vous dites... Finalement, en plus de copier, Samsung ne font même pas une bonne copie. Sont vraiement naze ces tablettes en plastoche...
avatar USB09 | 
Il ny as pas si longtemps, on me demanda si c'était un Samsung que je possédais. De personnes n'ayant jamais vu un iPad.
avatar Dodi12 | 
@aldry Oui tu as raison, il n'y a aucune ressemblance entre l'iPad et le galaxy tab qui est d'ailleurs 1000 fois supérieur. Ceci étant dit, peut-être devrais tu cesser 5 minutes de lire tes tests et prendre le temps de faire un contrôle ophtalmologique, accessoirement tu pourrais aussi tester ces appareils par toi même. @Marc Duchesne Mon premier commentaire était de l'humour, lis les autres avant de t'emballer de la sorte stp.
avatar aldry | 
@Dodi12 en gros la press spécialisée c 'est des amateurs qui ne comprennent rien bien faudra dire ça aussi à macge. A merde non c est frappé de la pomme donc c est forcément correct. Ensuite merci du conseil mais non merci c est peut-être par-ce-que je ls testes que je peut te dire qu'un playbook, un Asus transformor,....sont supérieurs.
avatar Dodi12 | 
@aldry A moins que cela ait changé, la presse reçoit un produit de la part d'un constructeur afin qu'elle puisse en parler. Il n'est pas dans l'intérêt d'un journal de souligner les défauts du produit à moins que ce journal ne souhaite plus recevoir de produit du constructeur. Pour toi le PlayBook est supérieur à l'iPad, pour moi l'iPad est un bien meilleur produit et n'a rien à envier à la pseudo concurrence.
avatar aldry | 
Ça a changé vue que la presse spécialisée fait des comparatifs entre les tablettes avec leurs avantages et défauts. Pseudo concurrence ? A oui, vue qu' Apple a fait "brevetter" la forme rectangulaire les autres constructeurs ne peuvent rien faire....
avatar Dodi12 | 
@aldry Tu as raison, avant les comparatifs n'existaient pas.. Apple a inventé le rectangle donc la concurrence ne peut rien faire d'autre que des parrallélogrammes à angles droits. Cela explique bien le marché des tablettes.
avatar phantoom | 
News : Bientôt Dodi12 vas être attaqué par Shenmue pour contrefaçon de commentaires En effet Shenmue avait déposé un brevet forumeur qui stipulait l'antériorité du fanboyisme hardcore Who will win? Shenmue aurai demandé le retrait immédiat de tous les commentaires de Dodi12 sur la base de ce brevet, cependant il est possible qu'une entente soit possible car une rumeur circule sur le rachat possible de Dodi12 par Shenmue. Je posterai la suite après avoir obtenu des réactions
avatar grems | 
Ma réaction : lol A noter que shenmue est présent sous différentes entités commerciales : akira1000 et fred07 entre autres. Ces entités ont-elles des droits vis à vis de ce brevet ?
avatar Dodi12 | 
Nannn j'ai une news ! Mdr ! Y'a une mise à jour ?
avatar Marc-Alouettes | 
Il semble que ce sujet passionne les trolls, ivres de rage, des succès d'Apple et qu'ils donnaient, il y a peu comme moribonde. :-)
avatar phantoom | 
Mise a jour de la News Dodi12 aurai acheté des brevets à Daito (fanboy réputé pour ses nombreuses intervention hardcore et disposant d'un certain panel de brevets dont le célèbre "bien fait pour eux" pour une somme non divulgé. Les forumeurs sont partagés, certains pensent que seul l'original à le droit d'exister et que les copies doivent être éradiqués. D'autres pensent que plusieurs fanboys peuvent coexister au sein du même forum. Les avis sont partagés mais une décision de justice devrait bientôt rendre sont verdict
avatar Marc-Alouettes | 
@phantoom [14/09/2011 14:10]; Je me permets de te rappeler que ce forum est dédié Apple ( MacGénération ). Ce qui ne veut pas dire que ceux qui lisent les sujets soient de sombres crétins ou des fansboys illuminés. Je te remercie donc, par avance, de ne pas chercher à ridiculiser les commentateurs, même si tu n'es pas d'accord avec leur avis.
avatar Dodi12 | 
C'est vrai que des fois on se demande si on est bien sur un site Mac ou si Google ne s'est pas trompé de page..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR