Ce qu il manquait a l iPad

Si je comprends bien votre description... Le port USB pour brancher l'ipad n'est qu'un déport d'un port USB du Mac ? L'ipad ne fait rien avec le disque iomega de manière autonome ? Dans ce cas, je pense que ce disque n'a que peut d'intérêt...

@charonne

pareil : je ne saisis pas bien le concept.
cela dit, il est joli (sauf que mon ipad est blanc, zut)

Il irait bien avec un ancien MacMini
2To pour 219€, il faut voir ...

Que se passera t il avec iOS 5 ? il sera capable de faire la sauvegarde sans passer par un Mac?

Iomega ça p...
Cette société ne s'est jamais remise des salo.... du genre zip et autres coch.... comme Jazz, après avoir commencé en copiant Sysquest avec des cartouches 40 Mo (à l'époque) de piètre qualité ! Savent rien faire d'autre que du pseudo design !

@tibet
tu plaisantes !
les Syquest étaient d'une fragilité effrayante...
iomega ce sont les lecteurs zip (en option sur les tours PPC) avec un disque de 120 ou 250 Mo qui sont toujours lisibles (alors qu'aucun de nos Syquest ne l'est encore).
Pour le Jaz, c'était plus délicat pour la fiabilité, mais supérieure au Syquest.
Iomega a eu du mal à prendre le virage quand Apple a abandonné le Zip dans ses machines.
Par contre certains modèles sont légers, ceux en plastique imitation alu avait une interface un peu fragile, mais pas plus qu'un LaCie !

@ Patrick75 :
Tout a faut iOS 5 se passe du Mac et fait sa sauvegarde Over The Air.

Ce disque est cette joli mais j'ai perdu confiance dans les produits Iomega.

@ tibet :
Au contraire les produit Iomega étaient beaucoup plus fiables que ceux Syquest qu'il fallait manipuler avec des pincettes.
C'est apres les jazz que c'est devenu ambigüe. Puis c'est parti en co******le.

@petrgab et usb09
tu plaisantes !
// les Syquest étaient d'une fragilité effrayante...

Fragilité toute relative par rapport aux iomega. Je parle là des années 85/85 et suivantes, jusqu'en 88 je crois. Ma dernière Apple Expo avec un lecteur de ce type. Et les syquest au moins ils avaient un vérouillage en écriture mécanique.

// iomega ce sont les lecteurs zip (en option sur les tours PPC) avec un disque de 120 ou 250 Mo qui sont
// toujours lisibles (alors qu'aucun de nos Syquest ne l'est encore).

Jamais vu de lecteur 120 ou 250 sur du PPC monté en interne. La mécanique de ces derniers lecteurs zip était différente.
Par contre pour les zip, ce fut une véritable catastrophe ! Et je parle de ceux de 90 Mo à l'époque, pas des suivants qui n'ont eu qu'un succès d'estime. Dans le monde Mac et de la communication, ces joujoux dangereux sont partis aussi vite qu'ils étaient arrivés mais ils ont fait des dégâts énormes.

// Pour le Jaz, c'était plus délicat pour la fiabilité, mais supérieure au Syquest.

Impossible !! Pour le jazz, merci j'en ai vendu hélas assez. C'est quasiment deux lecteurs sur trois qui tombaient en rade en bouffant la cartouche (1Go). D'autre part, le truc rigolo avec iomega c'est que pour verrouiller les cartouches en écriture, ben justement il fallait écrire et quand le lecteur était naze il bouffait tout ce qu'on lui donnait à lire !

// Iomega a eu du mal à prendre le virage quand Apple a abandonné le Zip dans ses machines.
// Par contre certains modèles sont légers, ceux en plastique imitation alu avait une interface un peu fragile,
// mais pas plus qu'un LaCie !

Je ne ferais pas de commentaire sur LaCie, je risquerais d'être désobligeant ... aussi ! Ce qui m'a fait hurler à l'époque c'est qu'il existait chez Philips et Fujitsu un lecteur Magnéto-optique de 128 Mo puis 250 vraiment génial mais que peux de personnes voulaient parce que le lecteur était plus cher qu'un zip. C...ies.

Ça fait un peu cher le disque FW + hub USB pour charger l'ipad.
Parce qu'en plus, ça ne joue que le rôle de rallonge puisqu'il faut que le disque soit connecté au Mac.
Et ça servira plus à rien avec iOS 5.

Entièrement d'accord avec Tibet, les zip et autre jaz c'étaient la vraie galère. De plus pour échanger des données le correspondant devait avoir les mêmes lecteurs, ce n'était pas un standard. Heureusement que les graveurs cd sont apparus. L'ironie de la chose, mon premier graveur était un Iomega !

@tibet , ben moi mon lecteur Iomega il fonctionne encore très bien avec mon Spartacus en SCSI il doit dater de mon LCII si je me trompe pas il a quasiment fait tous mes Mac y compris mon Power-Book DUO …. le prix de ce disque est raisonnable … j’aime bien le support iPad si un kun-kun sait qui fait ça j’en prendrais bien un pour le mettre a coté de mon iMac

les mensurations de la bête ?

Ca colle avec un ancien ou un nouveau mac mini ?

Pourquoi plus aucun fabriquant ne propose de DD pour mac mini 2010/2011 alors qu'il y en a pléthore pour les anciens?

J'ai pas compris non-plus à quoi sert ce machin.
C'est un disque dur exter en FW pour le Mac, avec un port USB intégré pour sauvegarder le iBidule ? Sauvegarder sur el Mad via iTunes ? Si on branche une clé USB, elle monte bêtement sur le bureau ?

Donc c'est juste une ralonge USB

Opus…

…une rallonge USB design qui déporte un port USB en façade pour ceux qui emmènent leur câble Dock avec eux (c'est plus tragique qu'aller le brancher à chaque fois d'erriere l'imac) ?

Et un disque dur externe FW en même temps ?

Voici plus d'information sur la version Anglaise. http://go.iomega.com/en-us/products/external-hard-drive-desktop/mac-companion/mac-companion/?partner=4760#overviewItem_tab

Et bien entendu, pas fou chez iomega, le prix également se destine au mac user…

[quote]C'était génial d'avoir des disques amovibles à l'époque. Même avec le CDRW qui ne permettait pas un accès rapide aux données en écritures. Je regrette les Jaz et Syquest.[/quote]
Je suis assez d'accord. Question fiabilité je n'ai jamais eu de soucis (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y en avait pas) mais clairement c'était encore ce que l'on faisait de plus pratique. Le vrai remplaçant du Zip et du Jazz c'est la clef USB et pas le CD (et équivalents) qui ne permet pas une manipulation aisée des données.

@ tibet :
Oui enfin iomega c'est maintenant EMC2 l'un des plus gros en matière de SAN et solution de stockage. Je travaille dans un datacenter et la marque est réputée.

Sinon finalement ce disque ne fait rien de plus que les autres sinon le port USB avec une bonne puissance électrique pour l'ipad.

@ Ipader :
Si, il est joli, s'intègre avec le design du Mac (voir photo).
Et permet d'économiser un port USB.

Et si le synchronisation marche, sans doute que l'on puisse leaker 2 disques.

C'est pas mauvais pour un disque dur.

"Jamais vu de lecteur 120 ou 250 sur du PPC monté en interne. La mécanique de ces derniers lecteurs zip était différente."
c'est tapé trop rapidement, je voulais dire 100 Mo interne (en option sur le G3/G4 tour) le 250 étant sorti plus tard... et le 750 également. Par contre je ne connais pas de Zip 80 ! c'était une autre technologie (Bernouilli...).
Et je le répète, tous mes zip sont lisibles actuellement et aucun Syquest.
Ce sont effectivement les graveurs de CD qui ont sonné le glas de ces lecteurs multiples.
Le temps que l'on s'aperçoivent que leur durée de vie passait de "éternel" à 4/5 ans, l'éternel étant réservé aux disques pressés...

@ iPadOne :
C'est vrai qu'il est joli ce support iPad. Je me demande aussi qui le vend ?

@kahouane
effectivement les clés USB ont remplacé les cd, mais bien plus tard. Elles étaient de petites capacités et très cher en comparaison avec un cd. Il ne faut pas oublier que les graveurs DVD ont suivi de très près les graveurs cd. A l'époque l'ADSL n'était pas très répandu, j'expédiais mes cd par "la poste" ils avaient plus de chance d'arrivés entier, par contre les zip.....

A quoi sert ce machin????

@ tout ceux qui demandent : à quoi ça sert ce truc ?

Il s'agit d'un disque dur externe qui comporte 2 interfaces FireWire® 800 rapides, un concentrateur USB 2.0 [b]et un port de chargement et de synchronisation pour vos autres appareils Apple.[/b]
C'est ce qui le différencie des autres disques durs externes.

Ce n'est pas "révolutionnaire" mais cela permet une [b]ergonomie simplifiée[/b] pour les utilisateurs d'iMac qui ont leurs ports sur la façade arrière.Comme le disait USB09, [b]cela permet d'économiser un port USB.[/b]
Iomega est un des rares fabricants à proposer encore des ports FireWire, très utiles par les Mac users avec des design qui s'harmonisent bien avec nos Macs (du moins à mon goût!)