Perso si il n'y a pas de possibilité peu couteuse en batterie pour refaire tourner du ppc je ne passerai pas a lion.. Diablo 2 me manquerait trop xD

Pas de Lion pour moi non plus. Trop d'applications qui tournaient sous Rosetta. Je me vois pas dépenser plusieurs milliers d'Euros uniquement pour engraisser un peu plus Apple..... Scandaleux de traiter comme ça des clients de plusieurs dizaines d'années !

Franchement ça devient lourd ces news sur la compatibilité des logiciels merdiques que seul quelques nolife utilisent

Comme on ne peut pas éternellement retarder le renouvellement des machines, la seule solution est d'en garder au moins une dédiée aux logiciels incompatibles, et qu'on ne met pas à jour, en attente d'une éventuelle compatibilité de ces applications ou leur remplacement par une autre. J'ai déjà un Mini G4 comme station de scann pour piloter mon vieil Imacon, pas de souci pour piloter d'autres logiciels spécifiques.

@neuromac : c'est quoi pour toi un gars qui n'est pas nolife ? Perso, j'aime bien ce genre de nouvelles car elles nous permettent de connaitre des logiciels sympa qui peuvent s'averer utiles... Et en plus des logiciels, les editeurs de soft qui vont avec...

Conclusion : Passer à OS X Lion vers la fin de l'année, on y verra plus clair. Tout autre actions serait folie.

@jujuv71 +1 c'est pas tant la compatibilité avec lion qui m'interesse dans ce genre d'article mais plus la découverte parfois de certain soft qui ont l'air bien sympa

un gars qui n'est pas nolife c'est le gars qui pleure de joie à l'idée de voir son imac bientôt transformé en iphone géant où tout va se faire en tactile (le pied !) Bref Lion c'est satisfaire l'ego de l'iphoneur moyen genre neuromac

@fabrice : ah ok... donc si j'ai bien compris, un nolife, c'est un geek qui vient de decouvrir avec un iphone4 ou ipad2.... Mon Dieu... je vais faire une sieste comme un gros Lion après avoir mangé un bon repas... les yeux me tombent... j'espere qu'en me reveillant, mon iMac ce sera transformé en une immense dalle tactile de 27"....

@neuromac Il y a des tonnes de gens qui utilisent des applications "inutiles"! Mais, évidemment, il y a des non-créatifs qui... utilisent plein de trucs qui ont été fait AVEC lesdites applications "inutiles" sur leur ordi! Hélas, il n'y a pas d'application qui augmente, vraiment et efficacement, le nombre de neurones utilisées dans notre cerveau...

@jujuv71 bonne digestion mon minou

Florian Innocente, comme applis PPC sur mon MacPro, j'ai surtout repéré Office 2004, Monaco EZcolor qui pilote ma sonde Monaco Optix XR (Xrite DTP94) et mon logiciel de compta ArtCompta édité par l'Artaga, mon association de gestion agréée. Office, je devrais soit acheter une mise à jour, soit passer au libre, et vu mon usage de la suite (ouverture de fichiers fournis par mes clients principalement, un peu de tableur pour ma compta), ce serait plutôt la seconde solution. Monaco EZcolor, je serais obligé d'acheter au prix fort un autre logiciel (pas encore étudié les alternatives) ArtCompta, je suppose qu'il sera mis à jour, mais quand, aucune idée.

@neuromac : 'Franchement ça devient lourd ces news sur la compatibilité des logiciels merdiques que seul quelques nolife utilisent' Ben moi je suis donc un nolife qui utilise des logiciels merdiques pour créer des polices de caractères. J'aurai tout lu ici.

messieurs, ne nous ennervons pas :) rappelez vous la règle de base "don't feed the troll" :)

Je ne sais pas pour vous, mais quand je vois ce genre d'éditeur qui attendent la dernière minute pour avoir une version Intel de leur soft parce qu'ils y sont forcés, on comprend mieux l'abandon de Rosetta. Je plains vraiment ceux qui ont du se taper ces soft PPC sur leur Mac Intel pendant cinq ans...

Je suis d'accord avec Seccotine. C'est juste un scandale de voir des éditeurs ne pas assurer le passage de leurs applications vers la plateforme Intel alors qu'Apple a fait la transition il y maintenant 6 ans.

Le problème n'est pas forcément que les softs ne sont pas encore compatibles Intel mais que l'on a pas obligatoirement envie de passer par toutes les mises à jours successives souvent payantes. Mon environnement de travail est composé d'applications PPC dont beaucoup n'ont pas été mises à jour depuis longtemps. Pourquoi l'aurais-je fait puisque tout fonctionnait parfaitement pour moi ?? J'ai en général autre chose à faire que de passer mon temps à faire de la maintenance / mise à jour informatique au gré des pseudo nouveautés comme LIon !!

Il est impossible en informatique de maintenir la compatibilité sans sauf à brider les évolutions de l'industrie. Je suppose que Rosetta pouvait être encore conservé mais il fallait bien tôt ou tard forcer les choses et qu'on se débarrasse de faire tourner des logiciels plus lentements qu'il ne pourrait s'ils étaient natifs.

Pour moi ils "tournaient à la bonne vitesse" ;-) L'abandon de Rosetta est purement commercial. Il faut bien faire marcher l'App Store. Nier ça serait vraiment naïf .... Pas de Lion pour moi ... et la réflexion réelle de savoir ce que je choisirai comme système quand je devrai changer d'ordinateur. Mac ou PC ? Vu qu'il faudra TOUT changer......

Bonjour, Moi, ce que je voudrais surtout savoir si la suite Office 2011 est déjà compatible, je ne trouve l'information nulle part, même sur le site de Microsoft il n'y a rien (moins que j'ai mal cherché). Word et PPT, je ne peux pas m'en passer Pages est encore loin de Word, beaucoup moins pratique quand il s'agit d'organiser le texte, de coller des citations ou des références. Merci

@Daito et Seccotine : FontLab marche parfaitement sous Rosetta. FontLab n'est pas un logiciel qui demande de la puissance. FontLab pèse 9,7 Mo tout mouillé. On n'est pas chez Adobe où il faut presque changer de machine à chaque version...

nolife for ever !

@Seccotine et GoKart Pour le prix, les éditeurs peuvent bien faire l'effort de mettre à jour leurs softs. Bien sûr, Fontographer et FontLab ne vendent pas forcément des milliers de licences, mais, soit on met à jour, soit on abandonne la partie. Tôt ou tard, il y aura des petits doués qui sortiront des apps du style Font Constructor en les finissant et les déboguant. Alors, faute d'être gratuits, ils seront fonctionnels et très bons marchés. Il en a déjà été de même pour bien des familles d'applications qui, à leurs débuts, n'étaient prévus que pour quelques riches élus.

Savez vous si la suite CS d' adobe est compatible Lion ?

C'est pas comme si on la voyait arriver depuis quatre ans la fin de Rosetta hein...

Rappel à ceux qui paniquent à l'idée de ne plus avoir Rosetta sous Mac OS 10.7 : rien ne vous interdit de garder un 10.5 et un 10.6 sur un disque externe et de redémarrer dessus en cas de besoin.