La possibilité pour le Canada de voir entrer 4 milliards! Si c'est bloqué il y a des gens qui ne seront pas content ...

Il manque Samsung sur le dessin (enfin, les flèches entre Samsung et Apple).
Étrange que Google ne fasse pas parti de ce consortium, ç'aurait été une bonne solution si ces brevets les intéressent. Non?

Trop drôle !!!

D'après certain, cet achat aurait du être invalidé car Google est a la solde de la NSA, CIA, et j'en passe LOL

Le schéma date déjà un peu et n'est plus très à jour ;-)

Enfin on voit bien quand même que la réputation que certains veulent faire à Apple ("c'est eux qui ont commencé par attaquer tout le monde") n'est pas justifiée... comme d'hab.

@ Garzak : le but du jeu est de couler Android ou au minimum faire payer les fabricants l'utilisant. Google a lancé en toutes connaissances de causes Android, sachant qu'ils devait violé des brevets a la pelle. En rachetant ces brevets la, ce consortium s'assure que Google n'aura pas de monnaie d'échange. Du coup, le cote gratuit d'Android va disparaitre et ce n'est même pas sur qu'Android puisse continuer a exister.

@ wolf :
...fantasme...

Faut quand même avouer qu'il y a vraiment des brevets pour tout et n'importe quoi.
Ça doit devenir bien compliqué de fabriquer un truc sans violer quelques brevets.

Tout ce fric qui va dans de grands cabinets d'avocats au lieu d'aller dans l'innovation...
Et on se demande pourquoi Apple, Google, Microsoft n'innovent plus:
Et bien c'est à cause de tous ces brevets.. Je trouve qu'on ne devrait pas pouvoir déposer un brevet si facilement, toutes ces boites se contentent de déposer des petits dessins à longueur de journée, même s'ils n'auront au final aucune application indutrielles, et dans le lot il y a des trucs qu'ils peuvent reprendre pour s'attaquer les uns les autres..

Ils commencent pas déposer et ensuite ils ont une rente qu'ils essorent devant les tribuneaux. Google a raison de les baiser.

C'est pour cette raison qu'il n'y a rien de nouveau. Et c'est nous qui payint ces bouffoneries (frais de justice administratifs, produits de ces grandes marques...) au détriment du consomateur.

Apple n'innove plus! Elle est bien bonne...

Ce serait si simple que lorsque une boîte fait faillite, que tous ses brevets passent dans le domaine public pour le bien de tous, plutôt que d'engraisser des parasites qui se payent sur la bête.
Mais bon c'est une utopie.
Quand je pense à ce que serait devenue la photo si elle n'avait pas été offerte au bénéfice du monde par .... l'état français qui en avait acquis les droits par une rente viagère. Pour une fois que des politiques font une chose utile :-)

quoique ensuite ... les intérêts de sociétés privées aient repris leurs droits... mais bon la base était là.

@ wolf :
Objectivement, Microsoft les fait déjà payer.

"Faut quand même avouer qu'il y a vraiment des brevets pour tout et n'importe quoi.
Ça doit devenir bien compliqué de fabriquer un truc sans violer quelques brevets."

Je pense que c'est même impossible, d'ou le problème.
La question c'est plus tellement de savoir si le produit (dans sa totalité) viole un brevet, sur le principe il viole des brevets. La question c'est de savoir si on a de notre côté, des brevets permettant d'attaquer en retour la société qui nous traîne en justice.

C'est donc juste de la merde.

Par exemple, je ne connais actuellement pas un téléphone tactile qui ne violent pas plusieurs brevets de Microsoft, mais je crois qu'Apple et Microsoft se sont mis d'accord pour ne pas s'attaquer à ce sujet, préférant évidemment attaquer les partenaires de Google avec Android.

"La possibilité pour le Canada de voir entrer 4 milliards! Si c'est bloqué il y a des gens qui ne seront pas content ..."

C'est juste pour les créanciers, car les salariés restés sur le carreau il y a bien longtemps qu'ils sont dans les "oubliettes" du capitalisme ultra libéral.

Ça fout la trouille quand on lit parfois en ces lieux des jeunes cons fans d'Apple et n'ayant jamais travaillé souhaiter qu'un Google, Microsoft ou Samsung crève laissant des milliers de salariés sur le carreaux.
Je ne suis pas naïf c'est la dure loi de la concurrence mais de la à le souhaiter parce qu'ils barrent la route à leur idole et gourou ça craint.

+1 un vrai con

En même temps quand on viens poster sur ce type de site, c'est surtout pas pour être sérieux; jamais des gens ayant 2 neurones ne perdraient 1 minute de leur vie pour défendre Apple, Google ou une autre boite; objectivement c'est d'une stupidité sans nom !

Parce que c'est même pas une discussion du café du commerce ou tu refais le monde les doigts de pieds en éventail; non, c'est l'éternel" Apple c'est les meilleurs, le reste c'est de la merde."

"Parce que c'est même pas une discussion du café du commerce ou tu refais le monde les doigts de pieds en éventail; non, c'est l'éternel" Apple c'est les meilleurs, le reste c'est de la merde."

+1

Quand tu vois sur macplus qu'un des lecteurs gueule parce que macplus à osé publier une information sur Virus barrier sur iOS ça craint un max
(Faut dire que chez macplus ils les cumulent, entre un Weiki, shenmue, beber1, unhellig, sgmsg, lovama, ça laisse plus beaucoup de place à l'objectivité) :))

"Enfin, je n'ai pas lu ici que certains souhaitaient la mort de Google."

pas dans ce post, mais si tu fais une recherche.
Il y en a même un qui appelait au meurtre des deux dirigeants.

@ Un Vrai Con :
Comment faire d'un pauvre exemple, dont l'auteur avait lui-même dit qu'il avait exagéré, une généralité bien pourrie. Bravo.

Doit y avoir deux ou trois mecs qui correspondent à ce que vous décrivez ici. Alors lâchez nous un peu et allez faire votre croisade ailleurs.

@benlop
Par hasard, seriez vous ce pauvre exemple ?

@ lukasmars :
Tout aussi stupide qu'attaquer l'une de ces boites sans relâche. Ce dont tu es un fervent adepte :))))

tout à fait hors sujet ...mais dans le graphique!
Je cherche le logiciel qui permet ce genre de tableau rond fléché.
Merci d'avance, OK je sors...:)