Mac OS X 10.6.8 est plus rapide
Mac OS X 10.6.8 est probablement la dernière mise à jour de Snow Leopard. Et pour une dernière, Apple a plutôt bien fait les choses. Outre la prise en charge du TRIM sur la plupart des SSD Apple (lire : Mac OS X 10.6.8 active le TRIM pour certains SSD), cette version, sauf pour les Xserve (lire : Xserve : Mac OS X 10.6.8 charge les processeurs), se comporte bien au niveau des performances brutes.
Comme à chaque fois, Macs Only! a effectué une batterie de tests avec un Mac Pro équipé d'une carte ATI Radeon HD 5870 et un MacBook Pro avec une Nvidia 320M sur 10.6.7 et 10.6.8.
Dans l'immense majorité des tests, Mac OS X 10.6.8 se montre plus rapide que son prédécesseur. Si dans la plupart des cas, la différence est relativement mineure (de l'ordre de quelques points), elle est parfois assez importante.
Le Mac Pro parvient à afficher 211 images par seconde avec Halo, contre "seulement" 154 sous 10.6.7. Sur le MacBook Pro, on note également un gain de 41 % dans l'un des tests Xbench consacrés aux performances graphiques de l'interface utilisateur. Concernant ce dernier test, il est à prendre avec des pincettes selon Macs Only! qui note d'un test à l'autre d'importantes différences.
Quoi qu'il en soit, il semble que les nouveaux pilotes inclus dans 10.6.8 aient fait leur petit effet. Mac OS X 10.6.8 est également dans l'ensemble plus rapide que 10.6.5 qui était jusque-là la référence.
À noter enfin que l'activation du TRIM a eu un impact positif en matière de performances. Chez certains, le Mac démarre plus vite depuis cette mise à jour.
Comme à chaque fois, Macs Only! a effectué une batterie de tests avec un Mac Pro équipé d'une carte ATI Radeon HD 5870 et un MacBook Pro avec une Nvidia 320M sur 10.6.7 et 10.6.8.
Dans l'immense majorité des tests, Mac OS X 10.6.8 se montre plus rapide que son prédécesseur. Si dans la plupart des cas, la différence est relativement mineure (de l'ordre de quelques points), elle est parfois assez importante.
Le Mac Pro parvient à afficher 211 images par seconde avec Halo, contre "seulement" 154 sous 10.6.7. Sur le MacBook Pro, on note également un gain de 41 % dans l'un des tests Xbench consacrés aux performances graphiques de l'interface utilisateur. Concernant ce dernier test, il est à prendre avec des pincettes selon Macs Only! qui note d'un test à l'autre d'importantes différences.
Quoi qu'il en soit, il semble que les nouveaux pilotes inclus dans 10.6.8 aient fait leur petit effet. Mac OS X 10.6.8 est également dans l'ensemble plus rapide que 10.6.5 qui était jusque-là la référence.
À noter enfin que l'activation du TRIM a eu un impact positif en matière de performances. Chez certains, le Mac démarre plus vite depuis cette mise à jour.
Trim c'était pas censer être inutile sous osx ?
Quelque soit l'OS le trim est important... Mais il était déjà possible de l'activé via un utilitaire.
Pourquoi tester sur ces vieux jeux?
J'aimerais vous croire, mais avec cette version mes barettes ram ne passent plus et j'ai du repasser de 8 à 2 Go… Galère.
Bof bof bof, j'ai pas senti une grosse différence...
Macbookpro 2,53 GHz 4go de ram
Esque je suis tout seul mais lecran bleu du démmarage est plus longue ? Mais bon, démmare quand meme en 15 seconde :D
Ses quoi "avec Halo" le jeu ?
Il bugue surtout. J'ai des problèmes avec Airport depuis son installation.
@ awerty :
Tu as essayé de réparer les permissions ? Essayé l'install combo ?
Ouais un peu plus fluide que 10.6.7 niveau graphique mais perso le demarrage sur mon mbp est d'une lenteur depuis 10.6.7 et ça ne s'est pas franchement amélioré depuis.
J'avais un bug d'affichage après le retour de veille en 10.6.5 sur mon écran externe ,corrigé depuis mais au détriment de la rapidité au demarrage. Heureusement que je ne l'utilise plus en mobilité ,j'aurais été vert!
Mais pas autant que Lion :
Lion sur un iMac Core 2 duo early 2009 avec Radeon 4850 :
Quartz : 292
OpenGL : 345
User interface : 382
Perso sur un MacBook pro i7 17" de 2010 avec 4go de ram je sens bien la différence ! Depuis quelques mois je me disais qu'il faut que je passe a 8go mais depuis la mise à jour moins de freeze moins de roue arc en ciel tout est plus fluide ! Au final j'ai hâte d'avoir lion si je gagne encore en fluidité !
Aucune différence pour la part pour un MacbookPro 15" @ 2,53Ghz 4go de juin 2010.
Effectivement le démarrage me prend que seulement 8 s
Oui, j'avais remarqué... Mon Mac est beaucoup plus réactif !
Personne n'a vu que safari est plus rapide ?
;-)
personne n'a vu que y'avait des problèmes avec certaines imprimantes ?
http://www.macbidouille.com/news/2011/06/30/probleme-sur-cups-avec-mac-os-x-10-6-8
Oui, plus rapide au démarrage, mais déjà des plantages inexistants sur la précédente version :
- tout fonctionne, mais on ne peut plus monter / descendre la luminosité, le son...
- écran gris au démarrage avec la roulette qui tourne, qui tourne à vie (reset forcé obligatoire)
Donc tout n'est pas génial !
J'ai les mêmes problèmes que "awerty".
Depuis la mise à jour, perte de connexion internet, obligé de rebooté la box à chaque fois.
Et ce même apres l'installe de la combo
Depuis la mise à jour, ma conjointe n'arrive plus à changer le fond d'écran de son compte utilisateur. Et étonnamment je trouve mon iMac 27" plus lent que mon Macbook Air 13,3".
Je n'avais pas fait le rapprochement, mais j'ai été étonné ces derniers jours du démarrage de mon Imac 2011. J'ai pensé au prime abord ne pas avoir fait attention avant, mais il y a vraiment un gros boost de performances chez moi.
Sur mon imac 3,20 ghz icore3 4g RAM ! j'ai vu la différence. Je croyais être le seul :) mais vous confirmez aussi le gain de vitesse yes :P sur LION on va gagner en vitesse svp ??? ^^
Effectivement plus rapide et pas de problèmes particuliers, mais sur le MBP 2010 avec 8GO de RAM il chauffe plus vite, les ventilos se mettent en route dès que l'on lit une vidéo par exemple !
@weeky
Pareil, ou alors j'ai pas fait gaffe...
Comme [b]liocec[/b], j'ai eu un petit foirage au niveau de la gestion du son depuis les touches F10,11 et 12 de mon MB Uni Alu. C'est revenu, j'ai passé ça sur le compte du p'tit bug dû à une forte solicitation ponctuelle.
J'ai mis le TRIM à mon Vertex 2 via TRIM Enabler, juste avant la M.à.J , puis j'ai repatché juste après avec la version 1.2; si il y a une différence, elle est ténue.
Bon, pas de quoi s'en relever la nuit, mais j'ai vu une brève sur MacBidouille qui donne à penser que ça ne s'est pas bien passé pour tout le monde.
Je conseille à tous ceux qui ont des soucis après la m.a.j. d'installer Onyx et d'appliquer les opérations de maintenance puis de nettoyage des parties système et utilisateur.
Avec enfin la réparation des autorisations système depuis l'utilitaire de disque.
Onyx est un logiciel de maintenance pour le système macOS gratuit, éprouvé depuis des années!
Il règlera la plupart des soucis que j'ai pu lire plus haut.
http://www.titanium.free.fr/
@Faabb : Pour ma part j'ai effectué hier les tâches de maintenance précitées avec Main Menu Pro (un équivalent à Onyx que j'ai eu l'occasion d'avoir dans un superbe Bundle) et pourtant cela n'a pas résolu mon problème.
Sur les 4 macs de chez moi (2 iMacs et 2 MacBook de 2009) je trouve que la 10.6.8 les a tous ralenti au contraire. En esperant que Lion mieux.
Moi mon MBP met 25 secondes à s'éteindre contre 4 avant...
@kev1kl
Moi c'était avant la mise à jour que le wifi paumait la connexion avec la livebox. Depuis (je touche du bois) j'ai pas de déconnexion intempestive.
Par contre j'ai toujours le problème des icônes floues. J'ai des dossiers qui comportent plusieurs centaines de dossiers avec des icônes personnalisés. Il suffit que je les ouvrent pour que les icônes deviennent floues (ça marchait parfaitement avec Tiger). Ensuite faut que je redémarre pour retrouver des icônes nettes. Je suis devenu la risée de mes collègues de boulot sous Windows! Si quelqu'un à une solution...
Mais c'est incroyable ça! Encore heureux qu'ils soit plus rapide, plus fluide, moins bugué!
Ça sert à quoi sinon une MAJ? Il y en a qui font courbette sur des trucs pourtant évidents!
Prendre des jeux de 2001 (soit 10 ans) pour faire des benchs, merveilleux, quelle fiabilité !
Bonjour; dans mon cas, MacPro early 2009 2,93 octo, 12Go carte raid, ati 5870 1 Mo, le score Geekbench 64 a ....baissé, significativement, passant de 17800 à 16300; mêmes conditions de test.
sur mon imac j'ai remarquer qu'il démarre beaucoup plus vite que sous 10.6.7
Il démarre quasi instantanément,mais avant j'avais l'impression qu'il ramait.