Nortel : Apple devrait participer aux enchères sur les brevets

Florian Innocente |
Apple, Intel, RPX et Ericsson vont rejoindre Google dans la mise aux enchères des quelque 6000 brevets de Nortel, société en banqueroute. Le Wall Street Journal a obtenu confirmation pour Apple de la part de personnes suivant ce dossier.

Le portefeuille de propriétés intellectuelles obtenues ou déposées par Nortel est très vaste : télécommunications sans fil, recherche sur Internet, réseaux sociaux et les nouvelles technologies de transmission de données pour appareils mobiles.

La vente aux enchères de ces brevets, prévue initialement le 20 juin avait été repoussée au 27, Nortel expliquant que l'intérêt qu'ils suscitaient était particulièrement élevé (lire aussi Nortel : les enchères repoussées d'une semaine).

Google avait vu son offre de 900 millions de dollars validée par le département américain de la justice, mais l'entrée de nouveaux participants pourrait relever le plafond des offres. Google voit dans l'obtention de ces brevets une occasion d'éloigner de possibles actions en justice, comme le secteur des télécommunications en connaît de plus en plus ces derniers temps (lire aussi Les brevets : le point faible de HTC et de Google ?).

Sur le même sujet :
- Apple-Nokia : un accord à 400 millions d'euros par an
Tags
avatar Un Vrai Type | 
Si Apple y trouve de quoi s'affranchir de la "taxe Nokia", avec un amortissement sur 5 ans, les enchères pourraient vraiment grimper ! PS : Pourquoi ne pas racheter Nortel et solder les comptes plutôt ?
avatar gpsnail | 
Racheter une société alors que l'on peut racheter seulement les brevets ça doit pas être intéressant
avatar Elance | 
Si apple est intéressé... Nul doute que leur trésorerie permettra d'enchérir beaucoup plus que ces concurrents...
avatar shagrath | 
ça me ferait bien marrer de voir les enchères s'envoler à 5 ou 10 milliards de dollars pour 6000 malheureux brevets.... à plus d'1 million de dollars le brevet, on a encore rien vu avec les patents trolls
avatar mirando | 
Le truc drôle serait de faire monter artificiellement la note pour Google.
avatar Wolf | 
@mirando: le truc le plus drôle serait que Google se fasse souffler les brevets sous le nez et soit contraint de payer des sommes énormes pour Android, qu'il serait alors obligé de répercuter sur les fabricants qui du coup seraient beaucoup moins intéressé par Android et commencerais a chercher un système a eux.
avatar tap | 
Et en quoi ca serait marrant ? Un système a eux, cool 18 OS retour a la fragmentation ...
avatar USB09 | 
Tin ! Tin,tin! Daaal.......zzzzzzzrrrrooozzzzz
avatar Wolf | 
@tap: Je ne suis pas contre Android, sauf qu'à priori Google l'a sorti sans tenir compte de rien ni de personne en se servant allègrement dans ce qui existait, sans aucune contrepartie. Si mes souvenirs sont exactes, ils sont allez jusqu'à modifié des lignes de copyright et d'infos dans les fichiers sources de certaines portions d'Android. Donc maintenant pour régler leurs énormes boulettes ils essaient de se protéger au mieux. Le truc est que si Google avait réellement payé des licences à qui de droit, ils n'auraient jamais pu rentre Android gratuit, sauf à perdre de l'argent, et du coup le paysage des mobiles ne serait absolument pas le même. C'est un peu comme quand MS à imposé aux constructeur d'installer Windows sous peine de représailles commerciales. Une fois que MS à eu 90% du marché, le fait de redevenir un "gentil" n'a rien changé au fait que MS est toujours largement leader sur ce marché. Le mal était déjà fait. Quand à la fragmentation des systèmes, je ne vois pas en quoi c'est moins bien qu'un système unique. Le choix est plus grand et forcément ça stimule le marché. Pour l'instant il n'y à pas grand chose qui différencie un Motorola d'un Samsung, à part HTC qui à développé, bien sur, sa propre interface totalement différente.
avatar tap | 
HTC, Samsung et Sony Ericson se distinguent très bien. Par contre le : "Je ne suis pas contre Android" elle est marrante cette phrase, ou alors tu as une double personnalité ?
avatar Guinioul38 | 
@ wolf : Personne n'attaquera google car tout le monde en dépend trop . Si Apple s'amuse à taquiner Android, google aura juste juste à évoquer la menace d'un blocage d'accès aux services google (maps, gmail, etc) à iOS et Apple rentrera bien vite dans le rang ...
avatar Rigat0n | 
@ Guinioul38 : Ils sont pas cons, chez Google. Bousiller les services Google sur iPhone, ça serait détruire des années de développement pour les versions mobiles de Maps, GMail, etc... Plus les applis natives, qui sont certainement le fruit d'accords très juteux entre Apple et Google. Directement, Google se fiche de vendre plus ou moins d'Androphones, ce qu'ils veulent c'est gagner des utilisateurs de leurs services GMail, Maps, et tout et tout. Ils n'ont AUCUN intêret à brider les services Google sur iOS. Personne ne viendra jamais les emmerder pour ces histoires de copyright, ils sont bien trop présents. Tout un tas de constructeurs (Sony, HTC, Samsung, Motorola...) ont basé leur fabrication de mobiles sur Android, c'est pas deux-trois zigotos amoureux du libre qui vont les empêcher de distribuer Android, et au pire, au pire ils auront un procès à l'américaine qui se terminera avec un beau chèque. @ wolf : La fragmentation des OS n'est en soi pas très grave, le problème c'est que chaque OS demande un langage ou une manière de programmer différente, ce qui est pénible pour les développeurs. En fait je pense qu'il ne peut pas y avoir de fragmentation. Il y aura toujours 3-4 OS leaders sur auxquels les développeurs s'intéresseront le plus, et les autres partageront les miettes. Les devs peuvent pas développer sur 10 OS différents.
avatar tap | 
@Rigat0n : tout à fait d'accord. Une fragmentation des OS, oui c'est inévitable mais quelques OS ... Pas 20 OS pour 20 constructeurs, sinon on va plus rien piger, ça n'a aucun intérêt.
avatar clem95 | 
Je pense que si on se cotise on pourra aider Apple a remporter cette enchère, Ca fera, sans aucun doute, plaisir à Steve

CONNEXION UTILISATEUR