[quote]Ce n'est pas la première fois que l'on a des échos sur la tyrannie des équipes de Jon Ive[/quote] C'est dommage que le design des produits Apple sacrifient tant l'ergonomie pour l'esthétisme. L'histoire des écrans miroirs par exemple, ça ne m'étonnerait pas que ça ait divisé les troupes en interne. Avec Jobs et Ive en décideurs, ça doit laisser peu de liberté chez Apple.

Dans l'expression "design industriel", il ne faut pas voir que le mot "design" et oublier le mot "industriel" ! Donc non, ceux qui font du "design industriel" chez Apple ne font pas "que" du design. Même s'il peut y avoir des ratés. (Que celui qui n'a jamais fait d'erreur jette la première pierre. Ah bon, elle a déjà été jetée ?)

Mon magsafe se porte pas trop trop mal. D'autant qu'il ne doit pas être tout jeune ... Par un malentendu je me suis retrouvé avec celui d'un prof ! Au moins 3 ans, je dirais. Il est certes vrillé sur lui même, ce qui fait que la gaine se rétracte au niveau du transfo, mettant le fil à nu, et que je dois régulièrement tirer dessus pour la remettre en place. Mais ça ne remet pas en cause le bon fonctionnement du produit. Le seul truc qui déconne "pour de vrai" c'est le témoin de charge, qui a tendance à se mettre en mode "grève". Par contre les câbles de l'iPhone, quelle merde ! Je suis pas forcément le mec le plus soigneux de la terre, mais je fais quand même un peu attention. Mon iPhone 4 s'est pris quelques baffes en tombant du canapé par exemple, mais est plutôt propre. Peu de rayures, alors que je l'utilise sans housse. Je le montrais à des amis l'autre jour, qui me disaient que pour eux il avait l'air quasi neuf. Mais les câbles !!! Celui de mon ancien 3GS a commencé à gonfler au niveau des raccords au bout de quelques mois, et le caoutchouc a commencé à se fissurer côté iPhone quelques semaines avant que je ne le vende. Il n'avait même pas un an. Celui de mon iPhone 4 est gonflé aussi, comme l'a été celui du 3GS, mais la rupture n'a pas l'air pour demain. Il a 10 mois. Un ami, pas du tout soigneux lui par contre, a tué son câble de 3GS en 6 mois. Fils à nu, faux contacts, il a dû le changer. Mon frère, qui a acheté son iPhone 4 un mois après moi, a son câble comme neuf en revanche ... Il est donc possible de les conserver en bon état, mais je ne sais pas comment il a fait !!! Même problème avec les oreillettes d'origine de mon3GS . Le caoutchouc en rond qui protégeait la partie qu'on introduit dans l'oreille avait commencé à s'effriter à force de passer dans mes poches. J'ai pu croiser de nombreux écouteurs où cette partie est abimée. J'ai depuis septembre des In Ear et là encore, des problèmes ... La partie censée remplacer les anneaux est fissurée. Bof !

Étonnamment j'ai beau avoir toute la gamme iPad a MacBook pro je suis très étonné de la résistance de certains cordons alors que d'autres sont une véritable m...e sans nom. Est ce le fruit du hasard ou la loi des séries ,je ne sais pas. En tout cas ce n'est pas forcement lié a l'utilisation que l'on en fait puisque mon mbp par exemple reste statique et le voyant du connecteur fonctionne une fois sur dix. Mon MacBook bien plus sollicité ne présente aucun souci d'alim. Bizarre mais assez déplorable.

Quand le département design d'Apple réinvente la prise... S'il veulent se la jouer design, il ferait bien de la faire d'une autre couleur que blanc. Parce qu'une prise blanche sur un appareil noir comme un iPad ou un iPhone, je trouve ça très laid. Ca c'est dans leur domaine de compétence, parce qu'un département de design qui a la prétention de donner des leçon en résistance des matériaux à ceux dont c'est le métier, il n'y a que chez Apple que l'on voit ça.

[quote]l'Antennagate, indéniable ; le taux de casse plus fort que les précédentes générations) — ce qui ne l'empêche pas de très bien se vendre.[/quote] Non justement pas. Le problème de l'antenne ne concerne que certains utilisateurs dans certaines conditions. Encore une fois ce design apporte des avantages et c'est surréaliste de considérer ça comme échec conceptuel. C'est simplement faux d'écrire ça. De même que pour le verre. Je ne sais si vous avez remarqué mais l'iPhone 4 est beaucoup plus résistant aux rayures (très présentes dans les modèles 3G et 3GS). Là encore vous citez un défaut (et encore on ne connait rien du taux de casse des iPhone 4) mais occultez les avantages. Pour le Cube je me souviens de problèmes de fissures. Humm je crois que c'est plus lié à un soucis de matériaux qu'un problème de conception design.

Ceux de l'iPhone posent vraiment problème. J'ai même vu des employés du Genius Bar qui protégeaient leur câble avec un beau scotch de couleur !

@daito Le Cube c'est surtout un véritable échec commercial.

daito, toujours prêt à se faire brûler vif pour Apple, quelle abnégation.

"Le Cube c'est surtout un véritable échec commercial." Je ne dis pas le contraire! "daito, toujours prêt à se faire brûler vif pour Apple, quelle abnégation. Mais ouiiiiii c'est ça!

Et le truc du ressort autour du cable MagSage?? J avais fait ça.. De toute façon la qualité baisse. Le design se peaufine.

@ daito  : « Pour le Cube je me souviens de problèmes de fissures. Humm je crois que c'est plus lié à un soucis de matériaux qu'un problème de conception design. » Pour le Cube, il n’y avait pas de problème de fissure, en fait. C’était juste un aspect du plastique, sur certaines machines, qui donnait l’impression d’avoir des fissures. Un problème lié au moulage du plastique, si je me rappelle bien. Mais justement, avoir ce problème sur une machine mise en avant notamment pour son design, c’était bel et bien un défaut de conception. Cela dit, c’était tout de même loin d’être un gros problème, qui était de toute façon loin de concerner toutes les machines produites. Et ce modèle était tout simplement superbe (mais trop cher). :)

@BeePotato Sur la fin de sa vie, le Cube était devenu très intéressant ! Les specs étaient belles et le prix devenu très raisonnable. Mais il pâtissait de son image de machine chère.

De la souris à l'iMac je ne vois pas concrètement où nous avons perdu dans le confort et l'ergonomie. Peut-être des exemples précis? Ensuite certains quand même me font bien marrer. Jonathan Ive est l'auteur de nombreux produits au succès colossale et a reçu de nombreux prix prestigieux pour son travail. Je voudrais bien connaître les références de Kinky car comme il descend le travail de Ive il semble être une pointure dans le design industriel.

Autant j'apprécie la qualité des analyses proposées sur MacGé, autant, je trouve, qu'il est excessif de dire que l'iPhone 4 est un échec. Que ça ne soit pas la réussite escomptée, passe encore, mais un échec ? Je comprends par ailleurs le refus du discours sur "l'objectivité" de la même manière que je n'ai aucune envie de retrouver sur MacGé les mêmes dépêches que partout ailleurs. Je pense cependant que se cacher derrière cet argument pour justifier un jugement aussi péremptoire et, surtout, aussi personnel, est une erreur : que vous trouviez l'iPhone 4 décevant, soit. Mais peut-être faut-il qu'il y ait davantage d'explications dans votre analyse qu'une simple citation de l'objet entre parenthèses, car je ne crois pas que votre opinion sur l'iPhone 4 soit des plus répandues. Plutôt que votre idée je crois que c'est en réalité sa forme, insuffisamment détaillée, qui choque (moi inclus) : nager à contre-courant peut s'avérer passionnant, mais demande nécessairement énormément de pédagogie si l'on veut convaincre (et partant, de temps et d'énergie). Par ailleurs comprenez bien que tout le monde n'a pas nécessairement souvenir de tous vos articles et opinions, ne serait-ce que parce que l'on ne fait pas nécessairement attention à qui rédige les articles. Bonne continuation.

@daito : L'iMac, c'est un design superbe mais chaque caractéristique à eu son impact sur l'ergonomie : - silence et finesse : manque de ventilation - design épuré : connectique limitée, écran non réglable en hauteur - écran sous verre : inconfort incroyable à l'utilisation. Alors oui, l'esthétique est réussie, mais non, la partie ergonomie n'a pas été la priorité, c'est le moins qu'on puisse dire. Pour la souris par contre c'est zéro pointé, aucune ergonomie et un design (goût perso) qui n'a rien de bien folichon. Mais bon, Apple n'a jamais su (voulu?) en faire une correcte. Ce que dit Kinky c'est que l'équipe de Ive privilégie l'esthétique à l'ergonomie. Hors le design doit comprendre les 2. Il peuvent progresser sur ce point.

@- B'n -, -manque de ventilation. Si c'était vrai quelles sont les conséquences? j'ai un iMac 27 pouces qui est donc fin, silencieux mais je ne vois pas les conséquences d'un supposé manque de ventilation. - connectique. Il manque quoi en connectique? Actuellement c'est quatre ports USB, un port Firewire, un ou deux TB. Ce n'est pas assez? - réglage en hauteur. Ça c'est le truc inutile par excellence, on n'a que faire de pouvoir régler en hauteur l'écran, le réglage de l'inclinaison suffit largement. L'absence du réglage en hauteur n'est pas la conséquence du design, c'est simplement que ça ne sert à rien. - écran sous verre. Encore un mythe! Malgré la présence de ce verre, l'écran IPS LED donne un très bon confort. Pour la souris, je trouve que la Magic Mouse est très ergonomique (elle vaut le coup déjà juste pour le défilement tactile) encore il faudrait l'avoir essayé. De même la bille multidirectionnelle était aussi une avancée ergonomique sur le précédent modèle. Bon bref je ne pense sincèrement pas que l'équipe de Ive privilégie l'esthétique ou du moins l'équipe hardware arrive à marier les deux sans problème.

pour ma part, l'imac 27 est tout simplement formidable... l'écran que j'étais sur de détester, s'est révélé être un plaisir à chaque jour d'utilisation la connectique, parfaite à mes yeux, le silence pour une telle machine est simplement bluffant la position de l'écran est bonne, un réglage en hauteur aurait été sympa oui, mais rien qui ne me fasse regretter mon achat et tout ça sans parler du design, seul desktop qu'on peut poser en plein milieu de son salon... pour les souris, je déteste la magic, j'adore la mighty mouse, comme quoi, les gouts et les couleurs... le magic trackpad et les trackpad des portables sont des modèles d'ergonomie, les machines apple aussi... j'aime mes mac pour mac os, le design, l'ergonomie... quant à l'iphone 4 je pense aussi qu'il peut effectivement ne pas rester dans les annales mais en aucun cas il n'est un cauchemar ou un échec... et c'est un utilisateur qui est revenu à son 3gs qui vous le dit

@ daito : [quote=Jimmy_]daito, toujours prêt à se faire brûler vif pour Apple, quelle abnégation.[/quote] Pas mieux. Je crois qu'on a là le fanatique le plus incurable. Quoi qu'on dise sur Apple, on a tord et la société vénérée raison sur toute la ligne. À chaque "critique", il faut qu'il essaie de démontrer point par point qu'on a tout faux. À quoi bon répondre ? Aller, je fais un effort une dernière fois : [quote=daito]réglage en hauteur. Ça c'est le truc inutile par excellence, on n'a que faire de pouvoir régler en hauteur l'écran[/quote]"Ça ne me sert pas donc ça sert à rien", tu sais, le monde n'est pas composé que de daito. Pour l'anecdote, ça m'est inutile également, mais je conçois que ça en gêne certains selon leur taille. [quote=daito]-manque de ventilation. Si c'était vrai quelles sont les conséquences? j'ai un iMac 27 pouces qui est donc fin, silencieux mais je ne vois pas les conséquences d'un supposé manque de ventilation. [/quote]Pareil, tu n'as pas de soucis donc personne n'en a ? Lis un peu les retours sur les cartes graphiques qui se déssoudent à cause de la chaleur (iMac G5), sur les traces noires qui apparaissent (iMac Intel), et j'en passe. [quote=daito]Pour la souris, je trouve que la Magic Mouse est très ergonomique (elle vaut le coup déjà juste pour le défilement tactile) encore il faudrait l'avoir essayé. De même la bille multidirectionnelle était aussi une avancée ergonomique sur le précédent modèle.[/quote]Déjà, la main n'étant pas symétrique, je ne vois pas comment une souris symétrique peut être ergonomique. Je te conseille d'utiliser une vraie souris, tu constateras ce qu'est l'ergonomie. :) [quote=daito]- écran sous verre. Encore un mythe! Malgré la présence de ce verre, l'écran IPS LED donne un très bon confort. [/quote]Bon là je répond même pas. :D

[quote=B'n] Déjà, la main n'étant pas symétrique, je ne vois pas comment une souris symétrique peut être ergonomique. Je te conseille d'utiliser une vraie souris, tu constateras ce qu'est l'ergonomie. :) [/quote] Là j'avoue que je n'ai jamais compris comment on pouvais trouver les souris Apple ergonomiques. Peut-être avec des années d'utilisation, la main finit par se déformer et devient une main au standard Apple ? A part ça je ne vois pas.

Je n'ai jamais abimer un câble magsafe ou connecteur dock. C'est sur qu'en tirant dessus comme un bourrin ou en jouant a l'iPhone tout en le rechargeant, les câbles ne tiennent pas longtemps. A cote de cela j'ai vu des gamins jouer a la ds tout en ayant l'alimentation branché.. Celle ci a été changer 3 fois en 1 an bien qu'etant équipé Du fameux dispositif censé empêcher le pliage trop prononce du câble. Donc selon moi le bug se situe souvent entre la chaise et l'clavier.

[quote=zanfi]bien qu'etant équipé Du fameux dispositif censé empêcher le pliage trop prononce du câble. Donc selon moi le bug se situe souvent entre la chaise et l'clavier.[/quote] Tu nies donc le phénomène physique du cisaillement..et qu' augmenter le rayon de courbure d'un cable réduit les risques de rupture. Bravo. Tu as les compétences requises pour être designer chez Apple.

j'ai jamais reussi à abimer un seul cable USB en 10 ans...sauf celui d'Apple qui se cisaille exactement comme la photo de 2009. ça fout les boules vu le prix du cable, même un de mes cables USB à 2€ est plus solide.

[quote]Ça ne me sert pas donc ça sert à rien", tu sais, le monde n'est pas composé que de daito. Pour l'anecdote, ça m'est inutile également, mais je conçois que ça en gêne certains selon leur taille.[/quote] Il t'est inutile mais [b]TU[/b] cites l'absence de réglage vertical comme défaut ergonomique. OK, je suis toujours épater par la logique de certains lecteurs. [quote]Pareil, tu n'as pas de soucis donc personne n'en a ? Lis un peu les retours sur les cartes graphiques qui se déssoudent à cause de la chaleur (iMac G5), sur les traces noires qui apparaissent (iMac Intel), et j'en passe.[/quote] Pareil, des problèmes sur certaines machines ne veut pas dire qu'il y a un problème de conception de design. D'ailleurs tu n'a aucune démonstration objective qui lie les deux. Moi ce que je vois c'est que l'iMac actuel est encore plus fin et n'a pas de problème de surchauffe. [quote]Déjà, la main n'étant pas symétrique, je ne vois pas comment une souris symétrique peut être ergonomique. Je te conseille d'utiliser une vraie souris, tu constateras ce qu'est l'ergonomie. :) [/quote] Je suis désolé la Magic mouse me convient tout à fait même avec l'asymétrie de ma main. C'est étonnant non?? Je te conseille donc, encore une fois, d'essayer!! Par ailleurs l'ergonomie d'une souris ne se limite pas exclusivement à sa forme. Les aspects tactiles apportent une ergonomie certaine à la MagicMouse. [quote]Bon là je répond même pas. :D[/quote] Oui il vaut mieux au vu de tes précédentes réponses.

@Kinky, Je te rassure je ne vois pas non plus l'intérêt de tes interventions. Par ailleurs, tu nous parles d'évidence sans démonstration, sans arguments sans réflexion si ce n'est te réfugier derrière le travail de Dieter Rams. Comme si Ive devait suivre à la lettre le travail de Dieter Rams, c'est complètement idiot de penser ça. C'est comme ça que l'on tue l'innovation, recopier sans créer! Ive a son style, a sa propre vista,etc.... Il fait une rupture en comparaison au travail de ses prédécesseurs et c'est tant mieux. Si on fait le bilan, comme je l'ai dit, le style de Ive a plutôt bien marché malgré ton blabla qui ne repose sur rien. Tu essayes de faire croire que les choix de design de Ive réduisent le confort, la durée de vie gnagnagna. Je prendrais un exemple pour illustrer le contraire. Le design Unibody qui permet d'avoir un chassis plus solide (donc plus durable), plus dense etc....donc c'est un choix de design qui n'a été que bénéfique pour l'utilisateur. p.s : je persiste et signe, le réglage verticale sur un iMac ne servirait à rien!

[quote=daito]Je suis désolé la Magic mouse me convient tout à fait même avec l'asymétrie de ma main. C'est étonnant non?? Je te conseille donc, encore une fois, d'essayer!! Par ailleurs l'ergonomie d'une souris ne se limite pas exclusivement à sa forme. Les aspects tactiles apportent une ergonomie certaine à la MagicMouse.[/quote] Un comparatif permet de la situer par rapport à la concurrence. http://www.lesnumeriques.com/apple-magic-mouse-p288_7515_71.html La magic mouse obtient 3 étoiles là où de nombreuses souris bien moins chères en obtiennent 5. C'est toutefois mieux que la mighty mouse avec ses 2 étoiles. [quote=daito] p.s : je persiste et signe, le réglage vertical sur un iMac ne servirait à rien![/quote] Bien sûr, puisqu'avec un bon bouquin sous le pied, on obtient le même résultat.

Celles qui ont 5 étoiles sont la plupart plus chères : http://www.lesnumeriques.com/comparatif-souris-fil-article-288.html Par ailleurs si on fait une revue de toutes les critiques, la Magic Mouse s'en sort plutôt bien!

point fort : très belle souris dotée de finitions irréprochables Point faible : Ergonomie inadaptée : trop basse et trop lourde. C'est surtout une nouvelle illustration parfaite du sujet de la news : L'ergonomie sacrifiée au profit de l'esthétique.

[quote=daito]Il t'est inutile mais TU cites l'absence de réglage vertical comme défaut ergonomique. OK, je suis toujours épater par la logique de certains lecteurs.[/quote]Ok je comprend, c'est plus de la bêtise finalement. On peut admettre un défaut sans en être pour autant personnellement gêné, tu piges ? @ Kinky : oui tu as raison, mais tant d'aveuglement et de mauvaise foi de sa part, ça me fait vraiment de la peine. Je me demande s'il croit ce qu'il écrit.

[quote]On peut admettre un défaut sans en être pour autant personnellement gêné, tu piges ? [/quote] Encore une fois, citer un défaut qui pour toi n'est finalement pas un défaut.....non je ne pige pas. Tu écrits ce que tu penses ou ce que pensent les autres? [quote]Je me demande s'il croit ce qu'il écrit.[/quote] oui oui. Mais visiblement dans ton cas, tu ne crois pas ce tu écrits. [quote]C'est surtout une nouvelle illustration parfaite du sujet de la news : L'ergonomie sacrifiée au profit de l'esthétique.[/quote] Quand j'ai écrit une revue de toutes les critiques je parlais de toutes les critiques de tous les sites et presses spécialisés. Pas seulement l'avis du site susnommé. Question. Un des forces ergonomiques de la MM (il n'y a pas que la forme d'une souris qui définie son ergonomie) est l'utilisation tactile multipoint. Est-ce que le poids et surtout la surface basse de la souris ne sont pas les conséquences non pas d'une délire de designer obnubilé par l'ésthétique mais de certaines contraintes de l'apport du tactile multipoint (je ne vois pas faire des gestures sur sur surface trop haute et bombée).

Histoire de mettre de l'huile sur le feu : La Mighty Mouse se salissait très vite au niveau de sa "verrue". La Magic Mouse a les bords latéraux trop tranchants à mon goût. La souris ronde de 1998 était inutilisable avec Illustrator. Le G4 Cube était joli mais beaucoup trop cher pour un Mac non modifiable sans détruire son design. Le style Ive prend un coup de vieux quand on voit les mobiles de chez Samsung. Jonathan Ive a la grosse tête et joue au petit chef. L'iPhone 4 a disparu des vitrine des vendeurs de mobiles, Samsung l'a remplacé.

@florent Ouais heeeeeeu n'importe comment je veux bien… Câble d'iPod Touch 1 -> cassé Nouvelle technique d'enroulage ultra-loose, en gros un 8 géant qui réquisitionne une étagère complète… Câble d'iPhone 3GS -> cassé Nouvelle technique d'enroulage ultra-loose, en gros un O géant qui réquisitionne une armoire complète (j'exagère à peine) Câble iPad -> sur le point de péter… Donc merci de m'éduquer pour savoir comment enrouler ces putains de câbles… :/

C est clair, il est uber design mon câble chargeur d'iphone avec un morceau de scotch pour ne pas me prendre un coup de jus.... Merci les ayatollah du design !!!

Oui; enfin, il ne faut pas exagérer non plus. Si les utilisateurs avaient un peu de respect pour le matériel, il n'y aurait pas tant de problèmes. Un cable se respecte pour durer : pas d'enroulement serré, pas de débranchement en tirant sur le cable, … Je viens de réformer un iBook G4 de 2003. Autant dire qu'il a voyagé, et pourtant je n'ai eu aucun problèmes avec les cables. Avec rien d'ailleurs, si ce n'est la performance. Pourtant son alimentation n'est pas un modèle.

Échec l'Iphone4? Vue le nombre vendu, je veux bien des échecs comme cela tous les jours. Échec le Cube? un mac de niche qui s'est tout de même plutôt bien vendu pour être sur les bureaux des commerciaux et des cadres (et à une époque dans pas mal de séries TV)

@arsinoe Je ne nie aucunement le cisaillement sur les cables apple , je ne fais que constater que le phénomène sur d'autres produits qui sont équipe de ce fameux système (mais aussi généralement d'un câble en plastique cassant) alors que je n'ai jamais eu de pb avec les câble Apple, équipé pour leur part de câble dont la gaine est souple et épaisse. @Kinky L'eternel débat sur le prix Apple.... Comparons ce qui l'est un macbook air n'est pas un netbook. C'est bizarre on n'entend personne la ramener sur ce fameux prix Apple en ce qui concerne les tablettes.... Et pour cause la concurrence n'arrive pas a produire moins cher avec un minimum de qualité...

Je partage l avis de daito. J ai un imac et a part la magic mouse que je trouve pas geniale, je n ai rien a lui reprocher. J ai aussi l iphone4 et je n ai aucun probleme d appel coupe ou haché, bien sur je n ai pas l oeil en permanence sur les barres de reseau. Samsung a remplace l iphone4 en vitrine... Jusqu a la sortie de l iphone5! :)

[quote=Daito] Encore une fois, citer un défaut qui pour toi n'est finalement pas un défaut.....non je ne pige pas. Tu écrits ce que tu penses ou ce que pensent les autres? [/quote] Ca me parait pourtant évident. il y a des utilisateurs de toute taille. Si tu fais 1m75, l'absence de réglage en hauteur de l'iMac n'est pas un problème. Mais ça ne t'empêche pas de constater que ceux qui mesurent 1m55 ou 2m sont gênés. C'est comme un vélo qui n'aurait pas de réglage en hauteur de la selle. Si tu fais la bonne taille ce n'est pas un problème... pour toi.

@ arsinoe : attention il va essayer de démontrer que tu as tord toi aussi. :P Ça me rappelle cette réplique collector de son collègue spacetito à propos des écrans miroirs des iMacs : [quote=spacetito] Vive le brillant, les couleur sont belles, dehors on voit parfaitement les reflet ne genent en rien les gens intelligents.[/quote]On crois à de l'ironie mais en fait non. :D

@anthony, au risque de me faire taper dessus, je partage ton avis au sujet des échecs (certains sont relatif) les câbles iphones sont de la grosse [b]MIERDA[/b] … le cube que j’ai eu était mignon silencieux et blabla mais on a du changer 3 fois la coque et une fois le lecteurs CD et je passe sur la connectique riquiqui malgré son prix exorbitant a l’époque … quand au iPhone super beau et rapide avec un écran du tonnerre est quand même plein de défaut de conception : capteur de proximité, sensibilité du tactile aléatoire, antenne, fragilité des vitres avant et arrière.

Pas la peine de démontrer, c'est tellement creux ce qu'écrit le collègue arsinoe. Je ne comprends toujours pas l'intérêt de donner son avis (donc c'est Bn dans son oeuvre) sur une question précise en argumentant avec les pseudo-problèmes des autres mais jamais rencontrées par l'intéressé. En résumant on peut dire que Bn applique le "c'est comme il a dit l'autre". En d'autres termes on lit des choses par ci par là et on vient troller sur MacG sans vraiment avoir essayé les produits discutés (comme la MagicMouse) et même annoncer clairement que les problèmes ne sont pas des problèmes. [quote]Si tu fais 1m75, l'absence de réglage en hauteur de l'iMac n'est pas un problème. Mais ça ne t'empêche pas de constater que ceux qui mesurent 1m55 ou 2m sont gênés. [/quote] C'est sûr qu'Apple va faire un produit qui doit répondre à toutes les particularités humaines. Par contre tu touches un point important sur la méthode "Apple" mais malheureusement tu n'arrives pas à en faire l'interprétation correcte (ni ton copain Bn qui braille pour rien à défaut de réfléchir un peu). De ton exemple on peut conclure la chose suivante : [b]Apple fait des produits adaptés au plus grand nombre.[/b] En d'autres termes Apple fait un choix de design où l'iMac n'a pas de réglage vertical mais présente un design remarquable. Ce design CHOISI par Apple va satisfaire la plupart des personnes mais va sûrement ne pas satisfaire une minorité de personne. Ce dernier groupe a alors la liberté d'acheter un autre produit. C'est aussi simple que ça!

[quote]capteur de proximité, sensibilité du tactile aléatoire, antenne, fragilité des vitres avant et arrière.[/quote] L'histoire de capteur est hasbeen......c'est corrigé depuis un moment (correctif software). Sensibilité du tactile aléatoire......ahh bon??? Antenne......un mythe Fragilité des vitres.......cf plus haut.

[quote=daito]De ton exemple on peut conclure la chose suivante : Apple fait des produits adaptés au plus grand nombre. En d'autres termes Apple fait un choix de design où l'iMac n'a pas de réglage vertical mais présente un design remarquable. Ce design CHOISI par Apple va satisfaire la plupart des personnes mais va sûrement ne pas satisfaire une minorité de personne. Ce dernier groupe a alors la liberté d'acheter un autre produit. C'est aussi simple que ça![/quote] On dit la même chose. Apple fait des choix radicaux qui privilégient le design plutôt que l'ergonomie. Car les deux sont souvent contradictoires. Libre à chacun de faire son choix et d'être d'accord ou pas. Il n'empêche qu'on a parfaitement le droit de penser que l'ergonomie n'est pas assez prise en compte parce que le design l'est trop. L'idée que je me fait d'un ordinateur penche d'avantage du côté de l'outil de travail que du côté de l'objet d'art. Je peux concevoir que pour certain comme toi, c'est le contraire. Ce n'est pas pour autant que je me permettrait de juger ton discours comme étant creux.

@Daito , ta mauvaise fois évidente donne froid dans le dos …. refuser d’admettre que le iPhone 4 a des défauts ça relève du troll, j’en suis a mon 3eme iphone 4 (point jaune sur l’écran) , j’en suis globalement content mais je ne nie pas qu’il n’est pas parfait, l’antenne et le capteur ne sont pas des mythes et n’ont pas été a 100% réglé. La sensibilité du tactile c’est plus prononcé chez les gens qui ont la peau grasse , par moment impossible de répondre a un appel, uniquement dans les cas de grande lumière la solution consiste a couvrir avec l’autre main et décrocher avec le pouce de la main qui tiens l’appareil

Oui, les jonctions de ces câbles sont fragiles. Dès l'achat, je les renforce toujours avec du scotch plastique blanc. Depuis, plus de problème. Mais il y a également la manière de débrancher un câble. J'en vois souvent tirer sur le fil pour débrancher leurs écouteurs. Pas étonnant que ça péte. Tout comme un câble électrique normal, lorsqu'on le sort, on devrait tirer la prise et non le câble. :-P