Google et Opera bloquent sur Do Not Track

Florian Innocente |
Le président de la Federal Trade Commission américaine, Jon Leibowitz, s'est ému que Google, contrairement à Mozilla, Microsoft et apparemment Apple, ne se soit pas engagé en faveur de l'initiative "Do Not Track".

Celle-ci permet à l'internaute de spécifier de manière définitive aux sites web s'il accepte ou non que ses informations de navigation soient traitées par les annonceurs afin de recevoir des publicités ciblées ou de connaître ses déplacement entre les sites. Encore faut-il évidemment que les sites récupèrent et acceptent cette demande transmise par le navigateur web (lire aussi Mozilla et Google proposent la fin du tracking).

Microsoft s'est engagé à prendre en charge cette fonctionnalité dans Internet Explorer, Mozilla aussi avec Firefox. Apple n'a pas communiqué sur le sujet. Mais elle paraît au moins tester la chose, en témoigne une option de Safari apparue dans les bêtas de Mac OS X Lion - sans garantie qu'elle y soit encore dans la version finale - (lire Mac OS X Lion : WebGL retiré, Do Not Track ajouté).

Google propose déjà une extension pour Chrome, baptisée Keep My Opt-Outs qui bloque les cookies utilisés à des fins de personnalisation des publicités que vous allez voir dans les pages. Mais il lui est reproché de ne contrer que ces cookies là.

Dans un document destiné à une réunion de travail du W3C sur le suivi des internautes (PDF) Google enjoint de mettre en place une définition claire et transparente de ce que l'on entend par "tracking". Que l'utilisateur sache, aidé par une interface claire, quelles informations sont collectées et dans quel but, avec ses avantages (publicités adaptées à ses centres d'intérêt, éviter que le même message ne soit affiché plusieurs fois alors qu'il pourrait ne l'être qu'une fois, sécurité des échanges, etc) et ses inconvénients.

Google est pris entre deux feux sur cette question. Il fournit un navigateur et tire également la quasi-intégralité de ses revenus de la publicité. Son refus d'intégrer Do Not Track pourrait se retourner contre lui estime Asa Dotzler, de la fondation Mozilla. Il rappelle le cas de Netscape, lorsqu'il existait encore et était géré par AOL, grand pourvoyeur de publicités. Netscape 7 était basé sur Mozilla 1.0 et tous deux sortaient au même moment. Si ce n'est qu'AOL demanda à ses ingénieurs de retirer le bloqueur de pubs conçu par Mozilla. Les internautes ne s'y trompèrent pas et décrièrent cette décision, au bénéfice de Mozilla. Netscape 7.0.1 ramena le bloqueur de pubs… mais il laissait passer celles du réseau AOL.

Le moteur de recherche estime qu'il n'y a pas encore de consensus sur la question chez les annonceurs, rendant dès lors le système inopérant. Jon Leibowitz pour sa part estime que ce n'est qu'à travers un engagement des éditeurs que la pression sera plus efficace. Et qu'une démarche volontaire de part et d'autre évitera d'en arriver à une législation “Mon opinion est que la plupart des gens apprécient plus ou moins la publicité ciblée et qu'ils ne la rejetteront pas. Mais il y a une sorte de mentalité parmi certains annonceurs selon laquelle 'le ciel va leur tomber sur la tête', et c'est tout bonnement idiot'”.

Google n'est toutefois pas le seul à traîner les pieds, Opera, dont un porte-parole est cité par ComputerWolrd, émet lui aussi des réserves “de telles fonctionnalités pourraient conduire à une meilleure protection des données personnelles, mais elles sont susceptibles de donner un faux sentiment de sécurité. Il y a aussi des complications qui se font jour lorsqu'un site ne prend pas en compte la fonction Do Not Track. On étudie la question, mais on n'a pas d'annonce à faire pour l'heure.

avatar YenoIwesa | 
Et bien personnellement, je préfère voir une publicité concernant un produit qui peut potentiellement m'intéresser qu'une autre tombée complètement au hasard, et qui ne me concerne en rien. Si ça pouvait être pareil à la télévision, où seules les publicités concernant quelques secteurs d'activités qui m'intéressent m'étaient présentées, et bien la coupure pub serait moins insupportable. Je n'achèterai jamais de Danone au Bifidius Actif, ni d'après champooing L'Oréal pour mes pointes sèches et cassantes, ni de serviettes hygiéniques Always supra absorbantes, donc autant que l'annonceur ne me les présente pas, il perd de l'argent.
avatar iNabil | 
personnalisée ou pas, la pub ne montre jamais des produits qui m'intéressent, par exemple là sur cette page j'ai une pub d'un antivirus… sur pc, un produit qui ne m'intéresse pas et pas dans la bonne plateforme en plus m'enfin ce qui me gène le plus dans la pub, c'est son omniprésence, elle est partout, et même les secteurs autrefois épargnés comme les smartphones, en sont désormais blindés dans leurs applications et ça n'est pas près de s'arrêter, les pubs rapportent de moins en moins donc on en a de plus en plus, google a sa part de responsabilité dans tout ça
avatar mugu | 
Ahlala la pub. Une des raisons que je suis retournés sur firefox même si c'est un peu plus long... Bonne journée
avatar TequilaPhone | 
Maintenant c'est IE9 et Mozilla qui prend le dessus sur les autres avec la fonction "Do Not Track" ? Sinon en attendant que Google se décide, sous Chrome un p'tit coup de Noscript et Chromeblock suffit. Et je rajoute aussi tout ce qui est FacebookBlock, LikeBlockButton, FBAdsBlock... bref tout ce qui est Facebook, le poison du Web (même sur MacGé oO)
avatar 406 | 
aux ch… criteo
avatar radioman | 
[quote]iNabil [22/04/2011 13:11] personnalisée ou pas, la pub ne montre jamais des produits qui m'intéressent, par exemple là sur cette page j'ai une pub d'un antivirus… sur pc, un produit qui ne m'intéresse pas et pas dans la bonne plateforme en plus[/quote] moi, depuis que j'ai recherché (et acheté) un Crucial C300 je n'ai QUE ça comme pub, j'ai l'impression d'être bloqué sur la même page depuis un mois ...
avatar spootymilk | 
La pub est devenu tellement omniprésente, que je ne les vois même plus. En tout cas dans mon navigateur. A la coupure pub dans les films, je zappe tout simplement. J'utilise clicktoflash pour ne pas tirer sur mon processeur pour Ca. Mais c'est bien la seul restriction que j'ai mise. Mais quand je veux acheter quelque chose et que je m'informe toujours avant, la pub ciblée me correspond bien.... Quand je la voit... Je crois que Ca va devenir un vrai problème pour les annonceurs. Faire en sorte que nos esprit, tellement habitues a voir des pubs, retienne son attention sur l'une d'elle.
avatar joelcro | 
Bof, la pub sur le net c'est comme dans la rue ou dans les journaux, je ne les remarque même plus. Venant de Google, dont les revenus proviennent en majorité de la pub, il n'est pas étonnant que ce genre "d'évolution" ne les intéresse que moyennement. Personnellement je ne vois pas trop l'intérêt de ce genre de système, si ce n'est, comme il est justement dit, donner un sentiment de sécurité sur le net. A choisir entre un système bancale qui marche un coup sur x et un système où je sais à coup sur que je suis tracé, je prends le deuxième. Mieux vaut savoir que croire.
avatar Philactere | 
Tout comme d'autres ici, il y a longtemps que je ne prête plus attention à la pub, quel que soit le support, sauf peut être dans la rue où il m'arrive bien malgré moi d'y poser un regard. Maintenant est-ce que mon subconscient l'intègre ou non ? Je n'en sais rien. Le truc c'est qu'à force d'être submergé partout et en permanence de pub on est certainement très nombreux à ne plus y prêter attention, ce qui fait que les annonceurs sont de plus en plus agressifs pour sortir du lot. Ce n'est certainement pas un hasard l'émergence il y a quelque années du porno-chic dans la pub. On a donc beau l'ignorer elle nous court après et fini parfois par nous rattraper. Face à cette merde qui perverti tout (internet qui devient un vaste champ uniquement dévolu au tracking) et qui défigure nos villes et paysages, une seule solution : la banire et refuser qu'elle étende toujours plus son emprise.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La solution la plus simple est de ne pas utiliser ces navigateurs. Si Opera ne me pose pas trop de problèmes hormis que je n'ai jamais pu me faire à son interface, Google Chrome est une odieuse petite chose qui se permet d'infester mon système avec des deamons en tout genre sans m'en avertir à l'installation et sans me permettre de m'en débarrasser autrement qu'en éjectant cette saloperie dans la corbeille.
avatar aladin99 | 
Moi je le sais pas pourquoi mais j'ai toujours de la pub me disant "flash" pourtant j'en veux pas de flash:-)) Clicktoflash yeah

CONNEXION UTILISATEUR