Google : toujours le plus rapide à mettre à jour Flash

Christophe Laporte | 15/04/2011 à 00:26

Google a encore été le plus rapide pour colmater la faille critique de Flash découverte dernièrement (lire : Nouvelle faille critique dans Flash et Acrobat). En effet, les dernières versions stable [10.0.648.205] et bêta [11.0.696.44] de Chrome sorties hier embarquent une révision de Flash [10.2.154.27].

Si Google est systématiquement le plus prompt à réagir en matière de sécurité, c'est parce que Chrome intègre directement les plug-ins. Par conséquent, Adobe fournit une révision de son module aux équipes de Google qui n'ont qu'à le tester dans Chrome, puis à le déployer. Le processus de finalisation prend plus de temps chez Adobe, car l'éditeur doit s'assurer que son module fonctionne parfaitement sur tous les navigateurs du marché.

Sortie de veille : quels iPad en vedette du prochain keynote Apple ?

Des utilisateurs déconnectés de leur Apple ID sans explication

Sortie de veille : quels iPad en vedette du prochain keynote Apple ?

Le « smishing » monte en puissance : comment se protéger de cette arnaque ? 📍

Orange n’est pas gêné par la Freebox Ultra, bien au contraire

Eaglelouk (non vérifié) | 15/04/2011 à 00:37

Et aussi a noter que Google sort 1 révision par jour de Chrome #troll

Lucieaus | 15/04/2011 à 00:42

car l'éditeur doit s'assurer que son module fonctionne parfaitement sur tous les navigateurs du marché.

C'est donc cela. Ils testent sur les navigateurs, mais pas sur les systèmes d'exploitation autre que Windows, sinon ils se seraient rendu compte que sur Mac c'est une catastrophe leur logiciel.

YuYu | 15/04/2011 à 01:41

On a une idée de la date de sortie de la version 11 "stable" ?

Hoks | 15/04/2011 à 01:55

@ Lucieaus :
+1

abstract | 15/04/2011 à 07:24

C'est stable sur PC??? J'avais pris l'habitude d'utiliser un browser 64 bits pour etre sur de ne pas etre pollué par flash...

liocec | 15/04/2011 à 08:34

@ Lucieaus :
Pourquoi dis-tu ça ?
J'utilise chrome sur mon mbp, il marche aussi bien que sur mon PC.
Le seul défaut, c'est qu'il consomme plus de ressources processeur que safari (environ +10%), mais la tendance est à l'amélioration.

Cedr | 15/04/2011 à 09:02

@liocec

Il parlait de Adobe et flash je pense ;)

Lucieaus | 15/04/2011 à 09:29

Il, oui.

liocec | 15/04/2011 à 11:54

@ Lucieaus :
Ok pour flash, je l'ai supprimé de mon mbp, il prennait 30 % du processeur juste pour afficher une page et quelques boutons.
Pour une vidéo, c'était dramatique.