Mise à jour d'Aperture

Nicolas Furno | 22/03/2011 à 21:39

Le gestionnaire et éditeur de photos Aperture [3.1.2 – 297 Mo – Français – Mac OS 10.5.8 – 199 € ou 62,99 € (MAS)] a été mis à jour. Au programme de cette nouvelle version, une amélioration générale des performances et des corrections quant à l'import de bibliothèques iPhoto, la fiabilité et la réactivité des pinceaux ou encore la "reconnexion d'images principales référencées".

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110322-213804.jpg

La version Mac App Store d'Aperture (62,99 €) a également été mise à jour.

L'Apple M4 débarque dans les iPad Pro : une nouvelle puce qui souffle le chaud et le froid

pCloud : jusqu'à 65 % de réduction pour tous les plans familiaux à vie ! 📍

iOS 18 : Notes et Dictaphone traiteraient l'audio et le texte à coup d'IA

Faites supprimer vos données personnelles d'Internet en trois clics ! 📍

ChatGPT dans iOS 18 : Apple aurait finalisé un accord avec OpenAI

Armas | 22/03/2011 à 21:53

Good

smarchat | 22/03/2011 à 21:59

Des retours? Pas trop de bugs? (je préfère demander avt d installer..)

Felixsanti | 22/03/2011 à 22:13

Yeah! Ça fait toujours plaisir! Hé sinon, je sais que je ne suis pas sur un forum, mais vous avez calibré votre écran avec une sonde pour utiliser Aperture ou vous l'avez calibré avec colorsyc? Et pour le profil icc vous avez choisi Adobe RGB 1998? Et vous utilisez le format NEF (pour nikon, nikoniste évidement ^^) ou png voir psd? Excusez moi de toutes ces questions mais j'aimerais avoir des avis d'utilisateurs connaisseurs! Et si quelqu'un est pire calée sur la calibration de la chaîne "graphique" pourrait-il répondre à mes questions?

bugman | 22/03/2011 à 22:18

@ Felixsanti : Concernant le logiciel j'utilise le concurrent (mais cela ne change rien a mon message). Une sonde si tu veux travailler sérieusement, le profil celui de la sonde (pour le Mac et l'Adobe pour mon Nikon) et pour le format, NEF en ce qui me concerne. Pour info, je ne suis pas pro (bien qu'ex conducteur de machine à impression complexe).

Ptimouss | 22/03/2011 à 22:38

Pas de maj pour moi, ni au MacAppStore ni à Mise à jour de logiciels (Aperture 3.1.1 acheté sur le MAS); d'autres que moi dans ce cas ?

Ptimouss | 22/03/2011 à 22:41

Ah si ! Il faut aller dans l'onglet Purchased et pas Updates ; logique en plus de n'être pas traduit !

tmeritan | 22/03/2011 à 23:03

Effectivement pas très intuitif, donc pas très Apple, la localisation de la mise à jour Aperture. Merci ptimouss ... j'aurais pu chercher longtemps ...j'aurais

YuYu | 22/03/2011 à 23:07

A quand les mises à jour système directement dans le MAS ? Ce serai logique de rassembler tout ça vu qu'Apple a l'air de s'orienter vers ça (build de Lion dispo sur le MAS, Xcode aussi,...)

Kurby'S | 22/03/2011 à 23:12

Pour ma part depuis cette mise à jour Aperture ne fonctionne plus. Au démarrage j'ai un message d'erreur comme quoi il est "Impossible d'ouvrir Aperture en raison d'un problème. Aperture n'est pas compatible avec cette version de Mac OS X...." Pour info je suis en 10.6.7 sous MacBook pro 2011.

Ptimouss | 22/03/2011 à 23:34

Done ! Aperture est plus rapide, c'est assez net. MBP 2010 sous 10.6.7

Hasgarn | 23/03/2011 à 00:03

La maj est dispo depuis le MAS. Et hop, on DL !

kubernan | 23/03/2011 à 05:13

Cette version semble effectivement plus rapide mais pas encore eu le temps de tester avec l'import de nouveaux shoot c'est à dire lors d'une post production complète. D'ailleurs il est 5:14 le soleil se lève bientôt... c'est le moment !

ispeed | 23/03/2011 à 06:54

LR poubelle et Vive Aperture 3 vu son prix : Merci Apple

Hasgarn | 23/03/2011 à 09:04

Aperture marche chez moi sur 10.6.7 et MBP 2011.

ghostender | 23/03/2011 à 09:41

Est-ce qu'il corrige le faite que je ne peux pas le lancer en 64 bit?

Le Chapelier | 23/03/2011 à 09:45

@ ispeed : dire qu'en étant suffisamment intelligent, on peut avoir LR gratuit (donc moins cher que les 63 € demandé par Apple) SANS le pirater... "LR poubelle et Vive Aperture 3" : moui... c'est comme jeter une Rolls pour prendre une Renault. D'ailleurs, Aperture est le plus utilisé des logiciels de traitement par flux d'images dans le monde pro. Ah bah non tiens ! Y'en a deux autres devant !

Adrienhb | 23/03/2011 à 10:04

@Le Chapelier Et tu fais comment pour obtenir LR gratuitement et légalement?

dmax | 23/03/2011 à 11:03

lechapellier, il faudrait un peu argumenter si tu veux convaincre. la plupart des tests serieux donnent les 2 logiciels a relative egalite, quelques points forts et point faibles pour un comme pour l autre. Perso, l integration parfaite d aperture a OSX est un plus, et je prefere l interface, Quelques essais seroeux de LR a chaque MAJ importantes ne m omnt jamais convaincu. la superiote et ne m a jamais donne envie de quitter aperture.

Le Chapelier | 23/03/2011 à 13:45

@ Adrienhb : Un petit défaut (vu du côté des développeurs) existe depuis la version 1 de LightRoom. Quand vous télécharger LR depuis le site d'Adobe, rien ne différencie la version d'évaluation 30 jours de la version finale (l'une se transformant en l'autre). J'ai tout simplement une version d'évaluation d'autant de jours que je veux. Cela marche avec LR 1, 2 et 3. A vous de réfléchir comment faire de même. @ dmax : De mon avis, le meilleur couple reste et restera LR + DxO, les deux se causant sans souci (joli travail de DxO). Concernant le traitement des images, aucun n'arrive à la cheville de DxO, dont le seul défaut est d'être lent. Si j'en cause ainsi, c'est que je possède les trois logiciels et que je traite de l'image plusieurs fois par semaine. Je n'utilise plus du tout Aperture (trop mémoirivore). J'utilise le couple des deux autres. Après, LR étant virtuellement gratuit et DxO peu onéreux (je l'ai payé 100 €)... mon choix est fait.