A 2,7 GHz, le Core i7-2620M qui équipe le MacBook Pro 13" haut de gamme est la puce mobile avec la plus haute fréquence disponible dans le catalogue Intel. Elle peut même atteindre 3,4 GHz sur un cœur grâce à la technologie Turbo Boost, mais Apple a semble-t-il désactivé cette fonction pour éviter tout risque de surchauffe.
La firme de Cupertino fait pourtant la promotion de cette fonction sur la page produit des MacBook Pro, indiquant clairement la fréquence de 3,4 GHz que seul le Core i7-2620M peut atteindre dans la gamme actuelle. PC Pro n'a pourtant jamais réussi à atteindre cette fréquence dans ces tests, le processeur restant désespérément cloué à 2,7 GHz. Le Core i7-2720QM du MacBook Pro 17" n'a aucun mal à atteindre sa fréquence maximale de 3 GHz : ses quatre cœurs sont alors à 95°.
Core i7 du MacBook Pro 13" à gauche, Core i7 du MacBook Pro 17" à droite. A température égale, seul celui du MacBook Pro 17" active le mode Turbo Boost.
C'est à peu près la même température qu'atteignent les deux cœurs du Core i7-2620M du MacBook Pro 13" à plein régime à 2 GHz. Cette température est certes haute, mais plutôt commune ; on peut cependant imaginer qu'avec le Turbo Boost, le processeur pourrait allégrement dépasser les 100°, température cette fois potentiellement problématique. Le site anglais avance donc l'hypothèse selon laquelle Apple aurait désactivé le Turbo Boost sur cette puce pour éviter tout problème de surchauffe. Notebook Journal (via) confirme cette hypothèse : leur exemplaire est même temporairement passé à 798 MHz le temps de contrôler sa température.
Même sans le Turbo Boost, le MacBook Pro 13" Core i7 reste une machine extrêmement rapide. Reste à savoir si Apple désactive par défaut le Turbo Boost, ou si Mac OS X le désactive à la volée : il va être difficile de le savoir, montée en puissance signifiant mécaniquement montée en température. Ayant nous-mêmes un MacBook Pro 13" Core i7 à notre disposition, nous allons tenter de vérifier ce comportement : nous mettrons à jour cet article en conséquence.
[MàJ] Nos propres tests montrent que le Turbo Boost est bel et bien actif sur le Core i7-2620M du MacBook Pro 13". Sur deux cœurs, la fréquence monte jusqu'à 3,19 GHz (application optimisée multicœur), alors qu'elle monte jusqu'à 3,33 GHz sur un seul cœur (application non-optimisée ; Anandtech obtient des mesures très similaires). Turbo Boost 2.0 est censé prolonger la durée du « boost » : pourtant, on observe que la fréquence redescend assez vite, par très petits paliers (Intel nous a expliqué que le Core i7-2620M possédait 7 paliers de fréquence entre 2,7 et 3,4 GHz).
La vitesse de chute du Turbo Boost semble être corrélée à la température : le « boost » tient bien mieux pendant les premiers tests (le processeur tourne alors à 80° environ) que pendant les suivants (le processeur passe alors à plus de 90°, avec un pic à 97°). Il semble donc que Mac OS X et/ou le processeur monitorent finement la fréquence pour éviter toute surchauffe : c'est là encore une fonction de Turbo Boost 2.0. Même en influant sur la vitesse de rotation des ventilateurs pour faire surchauffer le processeur (en restant sous les 110° par mesure de sécurité), nous n'avons pas observé de désactivation de cœurs ou de chute drastique de fréquence pour éviter la surchauffe.
Bref, il semble que ce processeur se comporte comme il le devrait, avec une granularité bien plus fine du « boost ». PC Pro comme Notebook Journal ont utilisé un utilitaire d'Intel sous Windows pour tester la fréquence : peut-être est-il affecté d'un bogue, ou peut-être que la gestion du Turbo Boost de ce modèle particulier de processeur est différente (voire défectueuse) sur cette plateforme.
La firme de Cupertino fait pourtant la promotion de cette fonction sur la page produit des MacBook Pro, indiquant clairement la fréquence de 3,4 GHz que seul le Core i7-2620M peut atteindre dans la gamme actuelle. PC Pro n'a pourtant jamais réussi à atteindre cette fréquence dans ces tests, le processeur restant désespérément cloué à 2,7 GHz. Le Core i7-2720QM du MacBook Pro 17" n'a aucun mal à atteindre sa fréquence maximale de 3 GHz : ses quatre cœurs sont alors à 95°.
Core i7 du MacBook Pro 13" à gauche, Core i7 du MacBook Pro 17" à droite. A température égale, seul celui du MacBook Pro 17" active le mode Turbo Boost.
C'est à peu près la même température qu'atteignent les deux cœurs du Core i7-2620M du MacBook Pro 13" à plein régime à 2 GHz. Cette température est certes haute, mais plutôt commune ; on peut cependant imaginer qu'avec le Turbo Boost, le processeur pourrait allégrement dépasser les 100°, température cette fois potentiellement problématique. Le site anglais avance donc l'hypothèse selon laquelle Apple aurait désactivé le Turbo Boost sur cette puce pour éviter tout problème de surchauffe. Notebook Journal (via) confirme cette hypothèse : leur exemplaire est même temporairement passé à 798 MHz le temps de contrôler sa température.
Même sans le Turbo Boost, le MacBook Pro 13" Core i7 reste une machine extrêmement rapide. Reste à savoir si Apple désactive par défaut le Turbo Boost, ou si Mac OS X le désactive à la volée : il va être difficile de le savoir, montée en puissance signifiant mécaniquement montée en température. Ayant nous-mêmes un MacBook Pro 13" Core i7 à notre disposition, nous allons tenter de vérifier ce comportement : nous mettrons à jour cet article en conséquence.
[MàJ] Nos propres tests montrent que le Turbo Boost est bel et bien actif sur le Core i7-2620M du MacBook Pro 13". Sur deux cœurs, la fréquence monte jusqu'à 3,19 GHz (application optimisée multicœur), alors qu'elle monte jusqu'à 3,33 GHz sur un seul cœur (application non-optimisée ; Anandtech obtient des mesures très similaires). Turbo Boost 2.0 est censé prolonger la durée du « boost » : pourtant, on observe que la fréquence redescend assez vite, par très petits paliers (Intel nous a expliqué que le Core i7-2620M possédait 7 paliers de fréquence entre 2,7 et 3,4 GHz).
La vitesse de chute du Turbo Boost semble être corrélée à la température : le « boost » tient bien mieux pendant les premiers tests (le processeur tourne alors à 80° environ) que pendant les suivants (le processeur passe alors à plus de 90°, avec un pic à 97°). Il semble donc que Mac OS X et/ou le processeur monitorent finement la fréquence pour éviter toute surchauffe : c'est là encore une fonction de Turbo Boost 2.0. Même en influant sur la vitesse de rotation des ventilateurs pour faire surchauffer le processeur (en restant sous les 110° par mesure de sécurité), nous n'avons pas observé de désactivation de cœurs ou de chute drastique de fréquence pour éviter la surchauffe.
Bref, il semble que ce processeur se comporte comme il le devrait, avec une granularité bien plus fine du « boost ». PC Pro comme Notebook Journal ont utilisé un utilitaire d'Intel sous Windows pour tester la fréquence : peut-être est-il affecté d'un bogue, ou peut-être que la gestion du Turbo Boost de ce modèle particulier de processeur est différente (voire défectueuse) sur cette plateforme.
