Les gens commencent enfin à comprendre que Windaube c'est de la m**** !
Merci MacG pour cet article !

Et en francophonie,... les tableaux sont tombés du mur ? Ou ils ont été accrochés sur Facebook ?

Linux LARGEMENT dépassé par les périphéries iOs ... Le monde du libre ne se porte pas très bien, pourtant le dernier Ubuntu était prometteur ...

C'est dommage j'aurais bien aimer voir les résultats pour la France.

Et dans la part accordée à Windows, combien de BootCamp ? ;-)

La répartition Mac OS X Intel vs Mac OS X PPC et Windows XP vs Windows vista et 7 est carrément hallucinante…

D'un point de vue des entreprises qui développent pour chaque plateforme, ça donne une idée assez nette de qui dépense pour du matériel ou du logiciel récent… et quels sont les coûts respectifs pour maintenir une rétro-compatibilité nécessaire ou non…

Et d'une, je vois mal des gens ou des entreprises sous Windows XP continuer à dépenser beaucoup d'argent pour des versions de logiciels qui tourneraient sur un OS qu'ils possèdent déjà depuis 10 ans et qui n'est plus supporté par MS. Si IE6 est aussi présent en entreprise, j'imagine que le reste est à l'avenant : Office 97 et compagnie…

Et de deux, le coût pour maintenir des versions compatibles XP tout en développant des applis optimisées Windows 7 qui ne se venderont pas à la moitié des utilisateurs de PC doit être… hum comment dire, super chiant !

À l'inverse, Apple avec ses 2 transitions (OS X puis Intel) parfaitement accomplies et son nouvel App Store représente un vrai eldorado pour les petits éditeurs de logiciels qui tireraient partie des innovations de chaque génération d'OS. Si ils arrivent à rester raisonnables sur les tarifs, ça peut représenter une mâne semi-annuelle quasi guarantie… surtout pour des softs issus de versions iOS déjà rentabilisées.

J'ai l'impression qu'on a pas fini d'en parler des conséquences de l'iphone sur l'éco-système Mac…

Effectivement au-dela de la progression constante d'Apple, le fait remarquable ce sont les chiffres concernant Windows: Vista et 7 sont minoritaires, Seven ne se développe, et XP resiste tant bien que mal. Cela confirme encore une fois que les personnes sous Windows, tentent de faire durer leur machine et trainent les pieds malgré les tentatives de Microsofts pour les obliger à passer à Seven... C'est une trés mauvaise nouvelle pour les constructeurs et pour le marché du PC!
Il n'en demeure pas moins que Microsoft est toujours majoritaire dans la presence des OS!

L'autre chose inquietante c'est de voir que Linux stagne malgré les incitations légales faites aux administrations, malgré la multiplication des version et surtout malgré la gratuité: il faut vraiment que la communauté développe une version capable de concurencer la simplicité d'Apple pour que Linux se développe et contribue à éradiquer Microsoft...

"Sans surprise, Apple doit davantage cette progression à iOS qu'à Mac OS X."
Sans surprise, cela ne déchaîne pas l'enthousiasme des vieux c.. du mac.
Nous assistons à la seconde transition d'apple:
Nous avons eu apple II --> Macintosh
Nous aurons Mac --> Ipad/iphone

Ça m'étonne que Linux ne progresse pas avec tous les téléphones Android vendus, à moins qu'il ne soit pas compté comme Linux.

@pol2095 d'accord avec toi.

sinon on ne connait pas la part de hackintosh ?!! ^^

@ DrFatalis :
Sauf qu'il y a une évolution et une régression
;)

Les chiffres en Suisse sont impressionnants mais c'est bien ce qu'on observe tous les jours dans les magasins.

Ce serait intéressant de connaître les audiences des 3 marchés principaux de MacGé : France, Belgique et Suisse ... :-)

Apple est la meilleurs marque du monde

:blackglasses: :blackglasses: :blackglasses:

[quote]DrFatalis
Nous avons eu apple II --> Macintosh
Nous aurons Mac --> Ipad/iphone[/quote]Soit du clavier à la souris, et de la souris au doigt. Bref la grande Victoire du Doigt sur les périphs.
En attendant celle de l'Electro-psychique. sur la Main et la Matière..

"
L'autre chose inquietante c'est de voir que Linux stagne malgré les incitations légales faites aux administrations, malgré la multiplication des version et surtout malgré la gratuité: il faut vraiment que la communauté développe une version capable de concurencer la simplicité d'Apple pour que Linux se développe et contribue à éradiquer Microsoft..."

Linux (en version Desktop ) ne peux PAS augmenter de PDM.
C'est impossible de concurrencer des OS préinstallés avec un qui ne l'est pas.

C'est comme comparer les ventes de voitures en concessions et les ventes de voitures en tuning.
Aucun rapport, c'est même pas le même marché.

Tout est fait pour que tu ne puisse PAS choisir ton OS:

-Procédure de remboursement de Windows aberrante (envoie du PC a tes frais pour le formatage)
-Prix de la licence OEM bien plus faible que la version boites, dés lors 99% des personnes ne veulent pas pouvoir choisir si ce choix implique d'acheter une licence de W7 a 180€ pour la version premium .
-Refus des constructeur de vendre des Pc sans OS préinstallés.

Dés lors, c'est cuit pour Linux.

@ Silverscreen
Merci pour cette vision prospective.
La période des "historique".
Maintenant il faut que la "barracca" d'Apple dure 2 ou 3 ans encore de manière à ce que les entreprises et les développeurs basculent en masse et ne puissent plus faire machine arrière.

Pour le marché des entreprises, il faudrait aussi qu'Apple montre une volonté d'y être. C'est pas gagné :-(

18% utilisent Vista! J'ai du passer deux ans avec cet "OS" et je n'ai jamais eu autant (pour ne pas dire quasiment) de problème et de BSOD que durant ces deux années malgré 15 ans de windows!
Petite question bête: est ce que Maemo 5 et Android sont comptés dans les PDM de Linux?

La prochaine fois, Mac Gé, pouvez vous integrer les PDM d'ANDROID et RIM, cela serait plus equitable et plus pertinent.
Autres chose d'ici fin d'année, le PDM de WP7 aussi serait pertinent.

je pense que là les chiffres ne seraient pas pareil, et les fanboys la rameneraient un peu moins.
C'est facile de gonfler les resultats d'APPLE en oubliant d'integrer ceux des la concurrence mobile.

"Maintenant il faut que la "barracca" d'Apple dure 2 ou 3 ans encore de manière à ce que les entreprises et les développeurs basculent en masse et ne puissent plus faire machine arrière."

Mais vous voulez vraiment d'un Apple à la sauce Microsoft??? C'est à dire 80-90% de PDM pour Apple? Ce qui signifie aussi UN SEUL fabricant d'ordinateurs personnels au monde?
Si c'est le cas, vous êtes vraiment de grands malades...

Je suis tout à fait d'accord avec KillerDid, gardons notre niche de 5-10% et laissons le monopole sur les idevices. Ce qui me rassure c'est que les PCistes que je connais trouvent tous le Mac trop cher et il n'y a de meilleur argument que l'argent.

les linux ne peuvent pas rivaliser avec os X pour l'ensemble des fonctions dédiés aux utilisateurs , cela reste un système pour les développeurs , les utilisateurs ne sont pas entendus sur les retours ou améliorations à faire

toute la difference entre un linux et mac os x se situent dans les interfaces hommes / machines avec les bonnes préconisations
pb dans linux il n'y en a AUCUNE

@worldice You have been spotted ! http://www.fanboyfacts.com/quote-164
@applemehdi You have been spotted ! http://www.fanboyfacts.com/quote-165

Ralala petits trolls ^^

C'est triste si tu n'a plus que ça à faire sur ton PC ;)

@lukasmars
+1
Effectivement, Linux ne peut se développer en volume auprès du grand public sans proposer de machines pré-équipées dans les lieux de ventes de masse, hypermarchés, Fnac et autre...
Est-ce une volonté de la communauté Linux de ne pas s'associer à un constructeur ?

@f***_A****
Le fait d'intégrer ou non d'autres OS ne change pas les parts de marché des OS présents dans l'indice.

@Himax
On en a encore pour longtemps avec une part de marché inférieure à 10%. D'accord avec le fait que les PCistes trouvent le Mac trop cher, mais ils commencent à lorgner sur Mac Os X, dont ils entendent le plus grand bien, avec sauvegarde intégrée :)

@Silverscreen
+1
"J'ai l'impression qu'on a pas fini d'en parler des conséquences de l'iphone sur l'éco-système Mac…"
Tout à fait. De plus, le concept d'application store tel qu'il est utilisé aujourd'hui par tous les acteurs du marché vient de l'iPhone, et bouleverse le monde de la mobilité, rien de moins ! On ne mesure pas encore toutes les conséquences de cette avancée, et les nouveautés peuvent surgir de toute part désormais, car c'est entre les mains de la communauté toute entière...
Depuis l'iPhone, l'informatique n'est plus dans le salon, mais dans sa poche.

Difficile a nos DSI de basculer un parc windows au prix d'apple !
Un bon portable s'achete 300€ , pas un macbook pro.
Ok la tablette monte les sondages, mais massivement le parc est PC.
Quand aux tablettes, attendons fin 2011 pour voir debarquer en masse les acer, dell et autres hp, bien present en entreprise, qu'elles soient en W7 ou webos, ou pire android

Faut restez calme

@ expertpack :
J'ai installé récemment un portable à 300€. Un 15" Compaq, je suppose qu'il y a pire.

Tout plastique. Tu ouvres l'écran d'un doigt (comme on t'a appris à le faire chez Apple) tout le portable se soulève et retombe avec un grand blang!

Le bouton du trackpad est fin comme une cigarette et dur à appuyer que c'en est pas possible. Au moins le double tap est géré.

Tout est un peu à l'avenant. On dira que ça suffit pour surfer mais il vaut effectivement 300€.

Il me semble que Androïd est basé sur Linux... Si on compte ios il faut compter Androïd !

@expertpack
"Quand aux tablettes, attendons fin 2011 pour voir debarquer en masse les acer, dell et autres hp, bien present en entreprise, qu'elles soient en W7 ou webos, ou pire android"
Les entreprises (françaises) ont pour la plupart étudié l'iPad. Les SSII aussi. Des projets démarrent autour d'elle. Elles étudieront les concurrentes, mais il ne faudra pas qu'elles se fassent attendre, comme Archos, qui propose des tablettes souvent non disponibles en temps voulu...
Le prix ne sera pas indifférent pour ces entreprises, mais Apple a montré sur ce créneau qu"il savait ne pas être trop gourmand, quand on voit la difficulté qu'ont ses concurrents à le titiller sur le plan tarifaire.

@innocente
"J'ai installé récemment un portable à 300€. Un 15" Compaq, je suppose qu'il y a pire.
Tout plastique. Tu ouvres l'écran d'un doigt (comme on t'a appris à le faire chez Apple) tout le portable se soulève et retombe avec un grand blang!"
C'est ce qui est arrivé à un portable offert à mon frère : un magnifique Toshiba, à 500 €. On a voulu l'ouvrir à la mode dont tu parles, et il s'est soulevé prestement pour retomber sur la table aussi soudainement, avec un bruit de quincaillerie !
Il ne sert plus aujourd'hui, car il a depuis pris un méchant virus (il est pourtant sous Vista) qui l'empêche de démarrer :(
N'ayant pas de CD d'install (il fallait les graver lors de la 1ère utilisation), il ne sait que faire...

Mon frère ayant depuis peu un iPhone 4 (lié à son PC fixe), et l'appréciant particulièrement, je ne désespère pas d'opérer sur lui l'effet halo dont on parle sur MacGé, et de le faire switcher sur Mac :)

Et même pas les chiffres pour la France !

Compaq c'est quand même la marque low cost de HP... Faut pas s'attendre à du haut de gamme, hein !
En revanche Toshiba est une excellente marque, qui fait peut-être du bas de gamme mais aussi du haut de gamme. Mon merveilleux R630 en magnésium est là pour me le rappeler. Il faut 2 mains pour l'ouvrir (javais pas compris que c'est un défaut, lol), mais il ne craint personne sur le plan de la qualité. Et j'ai toujours eu des disques de restauration fournis sur mes Toshiba.

@ BlueG3 :
Pas d'accord, j'utilise Ubuntu en système de simple user ( ou dev' PHP ) et je ne vois pas le problème.

@ xatigrou : 3 Toshiba connu, 100% morts (carte mère grillée - soit disant) dont 2 en moins d'1 an et demi.

Bref, la qualité matérielle, elle est pas trop chez Toshiba bas de gamme :D

Mais bon, les gens se payent des trucs à 500€ et aimeraient que ça tourne comme un ordi à 2000€...

Mon Toshiba n'est pas à 500€.

Ah là là, 3 Toshiba qui crèvent, c'est vraiment pas de bol, hein ! J'y crois pas trop, d'ailleurs.
C'est bien connu les cartes mères PC sont très vilaines, elles crament toutes seules, alors que les cartes mères des macs, pourtant faites avec les mêmes composants des mêmes fournisseurs, sont increvables.
Logique.

c'est sur qu'il faut additionner les Mac avec les téléphones et les tablettes pour que le chiffre fasse moins marginal face a Microsoft.

Ils auraient pu ajouter Windows mobile, la Xbox et toutes le machines d'affichage qui tournent sous xp, w2000 etc dans les gares et aéroport à la part de Microsoft. ...

ce qui me fait marrer aussi c'est que avec seulement son os le plus pourri (Vista) Microsoft fait deux fois plus de pdm que tous les os Apple : 18% contre 8,7% ...

Dommage qu'il n'y est pas ça pour la France XD

"Un bon portable s'achete 300€ , pas un macbook pro"

Va expliquer a Sony qu'un bon portable coûte 300 €, je ne suis pas certain qu'ils soient du même avis ;-)
Comparer un "entrée de gamme" à un MBP revient à comparer une Clio de base à une Audi.

"xatigrou
C'est bien connu les cartes mères PC sont très vilaines, elles crament toutes seules, alors que les cartes mères des macs, pourtant faites avec les mêmes composants des mêmes fournisseurs, sont increvables.
Logique."

Même fabricants/fournisseurs? à voir. Ne serait-ce que que la CM de l'iPad
qui est confiée à AT&S, une compagnie autrichienne.
http://blog.neptis.info/ipad-demonte/
http://www.ifixit.com/Teardown/iPad-Wi-Fi-Teardown/2183/2
(Step 14)

Sans compter les composants sur mesure qu'elle "commande" :
http://www.macworld.fr/2010/04/14/mac/geforce-320m-exclusivite-apple/484721/
voir aussi l'A4 des iPad iPhone conçu par Intrinsity la Startup qu'elle a rachetée, sans compter les investissements dans les PowerVR SGX d'Imagination Tech et les collaborations avec des sociétés div. comme Intel pour le récent LP/Tunfherbolt, (il semble d'ailleurs que ce soit Intel qui soit le fabricant des CM "Thundenolt" des nouveaux MBP. A verifer)
voire avec Motorola et IBM pour les G3/G4...

Apple est un fabricant de Micro comme d'autres, utilise des composants standard comme d'autres, mais "résiste" à l'équivalence directe avec le monde PC par le choix de certains de ses composants, de certaines technos adopées, choix des materiaux (coques Alu taillées, verre alumino-silicaté) , etc...
le choix de ses fabricants avec des départements spécialement dédiés à leurs produits
voir par exemple la future usine Toshiba pour fabriquer des Dalles
http://www.macworld.fr/2010/12/14/iphone/toshiba-apple-projettent-construire-usine/509441/

@rom54 si une version aussi simple et conviviale que Mac Os X sort sous Linux... elle éradiquera pas que Windows ... Mac Os X partira avec.

@innocente j'ai essayé d'ouvrir un MBA avec 1 doigt ... j'ai du tenir le bas de l'engin ... pas comme à la tv non plus.

@Un Vrai Type je suis d'accord tu payes 500€ tu en as pour 500€ pas de miracle, mais quand u payes 1000€ tu en as comme pour 2000€ chez Apple ... et je dis ça pour le voir tous les jours.

@béber1 ohhhh tu crois que l'iPad est fabriqué en Autriche??
..."résiste" à l'équivalence directe avec le monde PC par le choix de certains....

euh de certains pc bas de gamme .... les macs ne résistent en rien face à du haut de gamme PC excuse moi. En terme de design ils devraient se sortir les doigts chez Apple parce que tout ça, ça date d'un moment et ça ressemble plus à une brique dénué de tout qu'un ordi moderne avec de belles lignes. Il en reste une coque excellent unibody en Alu, qui selon Apple à l'époque permettait des réduction du cout de fabrication, une meilleure intégration, la seule qu'on en a vu se sont des augmentations de prix.

Il faudrait devenir un peu plus clair et arrêter de comparer des MBP a des Acer ou Compaq ou Tosch à 400€, comparons donc à du Vaio Asus qui sont à 1000€ ça c'est cohérent. C'est comme le gus qui se gausse parce ce que ça Mercedes est mieux qu'une Twingo, c'est ridicule. Comparer un Mercedes à une Lexus ça devient moins risible, voire ça peut faire pleurer.

Ne monte pas sur tes grands chevaux.
Je dis ça surtout, parce qu'on utilise souvent l'argument des composants (mentalité très "PC" d'ailleurs, où les produits se réduisent bien sovent à une checklist de composants) pour araser toute différences entre le materiel de base PC avec le materiel Apple. Cela permet par la suite de dénoncer les marges éhontées, qu'on a mieux pour moins cher et en avant la ritournelle à poncifs, justifiés ou non...

Sinon, tu confirmes mon propos par le fait que les produits electroniques moyen/haut de gamme ne sont pas comparables à ceux du low cost. Et qu'il y a une différence de qualité au niveau de la fabrication (même si c'est à la chaine) au niveau des composants, (même s'ils sont industriels), du choix des materiaux et donc de la conception, etc..
On redécouvre l'au chaude, mais cela va mieux en le disant.
De même de dire qu'un VAIO de qualité (oui parce que mpn père s'en est payé un "moyen" l'année dernière à 600€, et c'est assez decevant niveau finition... enfin bref, y'a Sony et Sony maintenant aussi, le low Cost a fait ses ravages...) avec un prix plus conséquent, sera plus comparable, etc & blabla...

Donc, même si toutes les grandes firmes utilisent des composants standards, il y a quelques firmes, comme Apple tiens, qui font des choix technologiques particuliers et utilisent des composants en conséquence.
La Pomme a toujours été de celles-ci comme tu le sais, avec le choix des PPC (entre parenthèses, il faut souligner le fait qu'elle s'est toujours interessé aux processeurs), des GPU "adaptés", des FW/USB/Wifi et TB maintenant.
Donc, on peut lui casser autant de sucre qu'on veut sur elle, mais on peut aussi reconnaitre qu'elle ne se contente pas de se mouler ou de suivre l'industie PC en général et qu'elle essaie d'ouvrir des voies technologiques nouvelles (qu'elle n'en soit pas l'inventrice, osef).
Après que cela marche ou pas, que cela plaise ou pas, c'est une autre affaire.
L'important, c'est que ça bouge. Et ça me plaît pl

@béber1 ne généralise donc pas comme ça, on fait bien le contraire dès qu'il s'agit d'Apple un E8400 devient fabuleux monter sur un PC c'est une merde ...

Cela dit au vue de ce qu'il y a sur un mac et sur un Pc de qualité équivalente le mac est entre 30 et 50% trop cher. C'est ni bien ni pas bien mais c'est comme ça. Pour ma part je n'utilise JAMAIS un Acer ou HP ou Compaq ou Tosh pour juger d'un Mac JAMAIS. Soyons sérieux, selon les gamme je prend en compte DELL, Lenovo, mais tjs Sony et Asus. Donc pas des pc à 400€. Je suis sérieux et le but c'est pas de descendre Apple.
(un Vaio a 600€ ..... allons allons c'est pas sérieux ça.) Je parle de regarder des machines qui coutent env 1000€. Donc la gamme dépend du prix c'est évident, d'ailleurs tu le dis toi même en parlant du prix des MBP qui est justifié par une qualité hors du commun.... (sauf que là je ne suis pas d'accord)

comme Apple tiens, qui font des choix technologiques particuliers et utilisent des composants en conséquence.
vas y quels composants on est dans le vague absolu là ...

Malheureusement parfois Apple devrait suivre un peu plus... je te laisse le FW, pour le reste Apple n'a rien inventé même pas innové. Sauf que quand Apple fait un pet de lapin on entend le tonnerre dans tout le monde des Apple users.

Et pour finir des ordinateur a 2000€ qui ont la dénomination PRO devraient au moins avoir les équipements de base comme le eSata usb3 port mini express. Maintenant enfin de TB ratrappe un peu le truc, mais a 2000€ ils auraient pu enlever l'usb2 pour mettre usb3 ... qui n'est pas mort et ne sera pas tué par le TB.

Perso j'ai un Asus N53JQ je t'invites à aller voir ce qu'il y a dessus pour 1100€ avec 2ans de garantie et une fiabilité de la marque qui est aussi bonne qu'Apple.... Tu verras des options qu'il est difficile de rêver chez Apple. Le reste c'est du blabla.
Je précise que je possède tjs un Mac aujourd'hui, que je garderai. Apple est une excellent marque certes, mais surfaite et le prix n'est plus du tout en adéquation avec l'exception toute relative des produits. Apple est une société extraordinaire en marketing, qui arrive à vendre des mulets au prix des pur-sangs et le plus extraordinaire avec 80% de satisfaction!!! Si ça c'est pas un miracle :) Aucune société aujourd'hui n'arrive sur ce terrain là à la cheville d'Apple, aucune. N°1 en marketing?? Apple avec à sa tête SJ.