Mac OS X Lion : loupe et signatures dans Aperçu

Nicolas Furno |
Aperçu, le lecteur et éditeur léger d'images et PDF livré par défaut avec Mac OS X, a été mis à jour dans Lion. Dans la version bêta actuelle, deux nouvelles fonctions ont été aperçues par les premiers testeurs, outre une nouvelle interface pour le logiciel.

Aperçu 5.5 contient tout d'abord une loupe pour zoomer sur une partie seulement d'une image. La loupe s'active via le menu "Outils" et le niveau de zoom se règle ensuite à l'aide du geste multitouch habituel (pincement).

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110228-091645.jpg

Autre nouveauté qui intéressera les habitués des PDF à signer, Aperçu 5.5 est capable de prendre en photo une signature écrite sur un bout de papier à l'aide de la webcam, puis de l'intégrer à un document PDF. 9To5 Mac a testé cette fonction et le site dit avoir obtenu d'assez bons résultats en écrivant clairement et avec un stylo noir.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110228-091806.jpg

avatar liocec | 
Le coup de la signature pdf, c'est génial.
avatar Ryuuga | 
En espérant qu'il y aie vraiment Retina Display, parce que les gros pixels de la loupe ça pique les yeux :p Pour la fonction signature PDF, c'est vraiment une excellente idée!
avatar LossId | 
Excellent tout est remis en cause et tout évolue dans cette version de Lion... Seul point négatif, les icônes sont tout juste horrible. Par contre j'attends plus de news sur la partie server, en espérant qu'elle soit vraiment complète. Et enfin, on lis des news Mac sur MacG (parce que entre les rumeurs ces derniers temps, les iBidules, les histoires à La Dallas de machin et bidule, ça commencé vraiment à être pénible...)
avatar pwetpwet | 
J'étais franchement dubitatif après la présentation de Lion à l'automne dernier, mais là cette première release regorge de petites améliorations, de bonnes idées et est la preuve qu'Apple chouchoute toujours son OS desktop, ça fait plaisir. Allez surveiller ce thread sur macrumors, on y trouve une bonne compilation (non exhaustive !!) des nouveautés du système : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1104112 Il y a 9to5mac.com aussi qui fait du chouette boulot.
avatar Pihrra | 
Je viens de tester cette fonction à l'instant et c'est assez bien fait ! J'avais fait ma signature en assez petit (mais pas trop) sur une feuille de papier et il en ressort une belle signature, tout à fait lisible et qui plus en en vecteur (donc on peut facilement l'agrandir, rétrécir, …) Vraiment sympa !
avatar treizep | 
AppleInsider a aussi une tripotée d'articles concernant les nouveautés de Lion. C'est une excellente cuvée que ce Lion d'ailleurs !
avatar youpla77 | 
Signer avec un "vrai" certificat numérique aurait été parfait...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Très pratique et je l'attendais depuis longtemps, on peut enfin redimensionner la fenêtre à partir de n'importe quel bord. (Fonctionne avec aussi avec le nouveau finder, le Mac appstore, etc ...)
avatar toto160 | 
Désolé mais toutes les nouveautés présentées sur Lion ces derniers temps sont médiocres. Il n'y a que des petits gadgets qui servent à rien. Au moins Snow Leopard avait une réelle avancé au point de vue interne du logiciel, qui est selon moi le plus important pour un système d'exploitation. Mais là pour Lion c'est la connerie du siècle. Qu'es se que j'en ai à foutre que mon système d'exploitation ressemble à un iOS ??? Il n'y a même pas un réelle effort au niveau de l'esthétique ? Même Microsoft fait mieux à ce niveau là. Donner plus de 100€ pour un "Snow Leopard + gadget iOS qui servent à rien" faut vraiment être naif et influençable au marketing d'Apple pour le faire. Sérieux ce Lion, c'est déjà très mal parti...
avatar Aphelion | 
@ toto160 Hum... Tu t'es renseigné sur les (nombreuses) nouveautés de Lion ? Va faire un tour sur Apple Insider, Macworld, et j'en passe. C'est assez dingue de voir des ignorants critiquer alors qu'ils n'ont même pas pris la peine de s'informer.
avatar Oliviou | 
@toto160 Moi je n'ai pas pris Snow Leopard justement parce que les améliorations étaient avant tout logicielles, et n'apportaient presque aucune amélioration en matière d'ergonomie ou d'utilisation quotidienne. Lion me semble sur ces points beaucoup plus intéressant. Ce n'est pas "gadget" d'avoir un ordinateur plus simple à utiliser. C'est essentiel. Et les OS d'Apple ne coûtent pas 100 euros. Ils coûtent 30 euros.
avatar Mac Mac | 
@ toto160 : Ouhla. T'as mangé du lion pas frais ce matin ?
avatar oomu | 
@toto160 [28/02/2011 10:39] "Désolé mais toutes les nouveautés présentées sur Lion ces derniers temps sont médiocres (..blablabla de trollerie) c'est déjà très mal parti..." sincèrement, on peut en discuter devant une bière, mais vous avez complètement tort. Je veux dire : gâcher votre vie comme ça en trollerie.. si ça ne vous fait pas mal, moi si. Il y a de bien plus belles choses à faire dans la vie.
avatar BooBoo | 
@toto160 : Microsoft avait refondu en profondeur son OS pour Vista. Pour Seven, ils ont juste optimiser et changer en bordure. Apple fait pareil avec OSX: - une version qui ajoute des briques qui change/améliore les choses pour les developpeurs, sans changements pour le client - une version qui change l'interface client Cela permet de ne pas tous faire en // pour mieux répartir les effectifs.
avatar LossId | 
@ toto160 : je trouve que tu exagère au niveau esthétique, ils ont pas mal unifié le système et je soulignerais que Marble n'a pas été dévoilé (je pense que ce sera l'une des surprises qui sera réservé à la Keynote de Lion). Niveau prix, personne ne sait quel tarif il faudra débourser, tu t'avances. C'est probable mais pas sur. Et pour finir, oui, dans l'ensemble c'est des petites touches par ci par là. Mais attendons la Keynote, y'aura du nouveau. Et sur le plan des petites choses modifiés, y'en a quand même pas mal et ce n'est pas fini...
avatar ricchy | 
@ toto160 : N'oublie pas, tu as un couteau sous la gorge. ',' Tu seras obligés d'acheter lion. -_-
avatar daito | 
Apple est entrain de faire un excellent boulot avec Mac OS X en proposant d'y inclure les très bonnes idées de iOS dans Mac OS X. Le but est en fait clair. Proposer un système encore plus simple d'utilisation. Par exemple le "Auto Save" est un bon exemple, l'utilisateur n'aura plus le besoin de se soucier d'enregistrer son document. Avec cela Apple propose une modernisation de l'interface de Mac OS X (certains aiment les icônes, d'autres pas....bon..) avec de nombreuses améliorations et bonnes idées. Mission Control est à mon sens remarquable, l'introduction de gestes tactiles améliorent grandement l'intuitivité du système, Apple a amélioré/modernisé de nombreuses applications du système toujours dans le sens de la simplicité. En incluant la présence de killerfetaure comme AirDrop ou Versions, je pense que l'on aura l'une des meilleures mises à jour de Mac OS X.
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@oliviou y'a que Snow Leopard qui a couté 30 euros, tous les autres ont coutés plus de 100 euros (129 il me semble). Et je soupçonne Apple de l'avoir fait à 30 pour faire passer la pilule de la disparition du support des processeurs PPC (d'où poubellisation de mon PowerBook)
avatar youpla77 | 
Sinon pour ceux qui peuvent tester Lion, et puisqu'on parle d'un rapprochement (du moins sur l'interface) entre Lion et iOS, quelles nouveautés dans Lion pourraient se retrouver dans iOS 5 (au niveau de l'interface) ?
avatar treizep | 
@LossId Désolé de te décevoir mais le nom de code Marble c'est pour XCode 4 ;) Ca n'a rien à voir avec une refonte de l'interface.
avatar Silverscreen | 
Penser qu'une mise à jour d'un OS est nulle simplement parce que la couverture médiatique porte sur les innovations ergonomiques les plus visibles est ou complètement stupide ou révélateur d'une mauvaise foi extrême… Snow Leopard a introduit une tonne d'innovations dans les tripes de l'OS, certaines encore partiellement implémentées (Quicktime X qui n'a pas encore toutes les fonctionalités de Quicktime 7). Lion est une évolution de Snow Leopard et on sait déjà que des tas de choses touchant à la gestion des applis et du système ont été implémentées (nouvelle indexation des fichiers catégorisables, partoche cachée avec clone du système, nouveau système de gestion des crashs d'applis, sauvegarde de l'état des applis, historique des modifications apportées à un document, implémentation de WebKit 2 et du sandboxing des onglets de Safari etc.)… donc ça parait logique que Lion contienne quantité d'innovations au niveau de sa "plomberie"… Ça amuse certains de critiquer à tort et à travers, sans savoir et sans comprendre mais faut assumer son côté "pilier de comptoir au café du commerce" et arrêter de troller sur les sites informatiques. Une petite blonde en tapant le carton avec Gégé et Marcel en commentant l'actu sur RMC, c'est bien aussi et ça nous ferait des vacances sur MacGé…
avatar havikoro | 
quand je vois toutes les nouveautés décrites, le changement d'interface, la taille des boutons, les listes à rebond etc... je vois surtout une préparation de l'OS au tactile. Après, faut voir sur quelles machines et comment ce sera implémenté sur l'iMac par exemple...
avatar toto160 | 
@Aphelion Nan mais, j'étais excité au départ avec ce Lion, donc je me suis informer un peu je t'explique. Puis au fur et à mesure des info j'étais de plus en plus déçu. Et si je te dis que ce système c'est de la grosse merde, c'est de la grosse merde, point. Si tu t'extases sur des gadgets à la iOs ridicules, c'est cool pour toi, moi perso je trouve ça à chier. @Oomu Je bois pas d'alcool, je trouve ça dégueulasse. Va te saouler sans moi, merci ;) @BooBoo Les différences entre Vista et Seven sont bien plus importantes qu'entre Snow et Lion (à tout point de vues) N'importe quel geek te le dira. @oliviou C'est clair que la modification du dashboard en interface iPhone, où la loupe démontrer ci-dessus, c'est un truc de malade de ouf! :O @Mac Mac Non, des toasts ;) Comme je l'es dis plus haut Lion c'est déjà très mal parti. Même en piraté je le prend pas. J'attend de voir la présentation officiel, mais je ne me fais pas trop d'illusion...
avatar oomu | 
@LossId [28/02/2011 10:49] "@ toto160 : je trouve que tu exagère au niveau esthétique, ils ont pas mal unifié le système et je soulignerais que Marble n'a pas été dévoilé (je pense que ce sera l'une des surprises qui sera réservé à la Keynote de Lion)." non. pas de "marble".
avatar oomu | 
@iBook 68 [28/02/2011 10:58] "@oliviou y'a que Snow Leopard qui a couté 30 euros, tous les autres ont coutés plus de 100 euros (129 il me semble). Et je soupçonne Apple de l'avoir fait à 30 pour faire passer la pilule de la disparition du support des processeurs PPC (d'où poubellisation de mon PowerBook)" snow leopard a tué votre mac ppc ? les 30euros parce que snow leopard ne contenait presque aucune nouveauté utilisateur. pas d'autres raisons.
avatar oomu | 
@youpla77 [28/02/2011 11:05] "Sinon pour ceux qui peuvent tester Lion, et puisqu'on parle d'un rapprochement (du moins sur l'interface) entre Lion et iOS, quelles nouveautés dans Lion pourraient se retrouver dans iOS 5 (au niveau de l'interface) ?" aucune idée. les versions peut être. - @havikoro [28/02/2011 11:28] "quand je vois toutes les nouveautés décrites, le changement d'interface, la taille des boutons, les listes à rebond etc... je vois surtout une préparation de l'OS au tactile. " Os X reste définitivement basé "menu". c'est toujours un curseur ou la mort.
avatar oomu | 
@toto160 [28/02/2011 11:32] "@Oomu Je bois pas d'alcool, je trouve ça dégueulasse. Va te saouler sans moi, merci ;)" (bière -> alcool -> saouler ) bigre, vous êtes encore plus grincheux que j'imaginais. une montagne de grinchonnerie, vous savez que ça donne des aigreurs d'estomac ? n'oubliez pas de manger fruits et légumes régulièrement.
avatar oomu | 
"Et si je te dis que ce système c'est de la grosse merde, c'est de la grosse merde, point. Si tu t'extases sur des gadgets à la iOs ridicules, c'est cool pour toi, moi perso je trouve ça à chier. " et si je vous dis que ce produit c'est de la grosse merveille, c'est de la grosse merveille, point. Si tu craches sur des fonctions à la iOs formidables, c'est cool pour toi, moi perso je trouve ça génial. d'autres questions ?
avatar havikoro | 
@oomu : "Os X reste définitivement basé "menu". c'est toujours un curseur ou la mort." oui c'est sûr, je me vois mal utiliser un mac sans clavier / souris. Mais ça n'empêche pas d'utiliser le tactile en complément pour certaines utilisations... lesquels ? je sais pas encore
avatar demenla971 | 
Attendons de voir ce qu'apporte le système et comme dit plus haut il n'y a pas que l'esthétique qui compte mais le boug toto semble être de très mauvais poil de troll
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@oomu Contrairement à Leopard, Snow Leopard ne peut pas s'installer sur un PPC, c'était aussi une des raisons... Sinon oui, indirectement Snow Leopard "m'a tuer" mon PowerBook. Il fonctionne toujours bien sûr mais l'évolution devient impossible.
avatar bugman | 
Autant je trouve la loupe un peu gadget (ctrl + molette fonctionne déjà très bien), autant la signature est une bonne idée. @ toto160 : Je ne veux pas (non plus) que mon OS se transforme en iOS, mais dans cette article (et ces nouveautés) je ne vois pas le rapprochement. Tu as de la chance de t'être fait offrir une bière par ommu, perso, je l'aurais accepté, on aurait débattu Mac jusqu'au bout de la nuit.
avatar LossId | 
@ toto160 : C'est marrant parce que juste ce matin un (gros) Geek m'a dis que c'était impressionnant la différence inexistante entre Vista & 7... Troll POWA !!!
avatar LossId | 
"Et si je te dis que ce système c'est de la grosse merde, c'est de la grosse merde, point. Si tu t'extases sur des gadgets à la iOs ridicules, c'est cool pour toi, moi perso je trouve ça à chier." Dis donc... J'en reste sans voix !!! Ca c'est de l'explication. Dans qu'elle professions êtes vous ? Avocat ou bien, peut-être... Dictateur ??? Et sinon oui, 30 euros, uniquement pour SL ce n'est pas une généralité. Et l'argument officiel était effectivement le (peu) de nouveauté 'apparente'...
avatar zoncou | 
Pas mal du tout l'idée de la signature.
avatar Dagui | 
Par contre en parlant de la fonction quicklook (aperçu en français, mais pas le logiciel d'images/pdf) au niveau interface ils sont revenu en arrière. ça fait presque logiciel à part entière maintenant, ils ont "complexifié" l'interface. En gros, les boutons/fonctions qui n'apparaissaient qu'au survol de la souris, sont maintenant tout le temps visibles. Où est passé la sobriété ? Et franchement, qu'ils remettent de la couleur dans les icônes (Finder, iTunes...) !!! C'est froid, triste, tout ça.
avatar Seccotine | 
@ toto160 En gros, tu aimerais qu'Apple change complètement d'interface entre chaque nouvelle version de Mac OS X, pour que tu aies plus l'impression qu'il y ait beaucoup de changement ? À chaque nouvelle version de Mac OS X, beaucoup de choses invisibles, ou visibles indirectement ont été changées. Si tu vois que Lion n'apporte rien et que c'est de la merde, je ne vois pas alors ce qui te t'as aimé pour le passage de la v10.1 à la v10.2, par exemple. Car Lion apporte pas mal de choses visuellement différentes à Snow Leopard, que Jaguar n'en ait apporté à Puma. Et pour le reste, invisible, il doit y en avoir pas mal aussi.
avatar michel alenda | 
ma signature ou... prénom, nom, ma signature ou... lu et approuvé (avec ou sans date) + prénom, nom et signature... maintenant plus de 6 ans que j'avais pris le soin de scanner ces ensembles et de les mettre dans un dossier "signatures" (en PSD et JPG) dans ma bibliothéque "Images"... prendre soin avant le scan d'écrire avec un stylo ROUGE... il vous sera plus facile d'en modifier la couleur (bleu, violet, vert, noir ou blanc) Ecrit en noir, c'est plus délicat pour aller vers une couleur... et en blanc en format PSD vous pouvez en jouant sur la luminosité du calque les utiliser comme un filigrane... c'est bête et basic comme mes explications mais ça me sers bien !
avatar sambucus | 
@ youpla77 (intervention de 10:08) +1 J'ai le sentiment qu'Apple est en train de louper quelque chose de très important dans la pratique. Par exemple : http://www.suisseid.ch/index.html?lang=fr
avatar youpla77 | 
A ceux qui peuvent tester signature, est-ce que le fond est blanc ou transparent ? De temps en temps, je reçois des fax dont le fond n'est pas uniformement blanc et ajouter un bloc blanc avec ma signature, c'est pas terrible... Sinon on peut signer avec un certificat ou pas encore ?
avatar toto160 | 
@LossId Moi la fée clochette m'a dit le contraire pourtant ? Tu vois, moi aussi je sais inventer des trucs ;) Si par contre c'est la vérité, ton Geek à part WOW il n'y connait rien. Et non je ne suis pas dictateur, c'est seulement mon opinion ;) @Seccotine Je suis passé du XP au Mac OS 10.6. Mais je me suis quand même un peu informer à ce sujet. J'ai vu qu'il y a eu beaucoup de modifications interne entre la 10.5 et la 10.6. (et quelques légères modif graphiques en prime) Je me suis dis chouette! Apple lorsque qu'il jump d'un système à l'autre, il se donne vraiment à fond! Ouais...mon cul quand je vois ça... Au moins si il y a eu une réelle innovation au point de vue de l'interface, plus peut être des gadgets qui servent à rien, plus modifications interne, là j'aurais dis OK bon boulot, ça c'est du changement. Mais là de ce que j'ai déjà pu voir c'est du foutage de gueule.
avatar LossId | 
toto160 : haha, si seulement je savais mentir... Je peux t'affirmer que c'est vrai, j'ai ce Geek assis à deux bureau devant moi et c'est bien ce qu'il m'a dis ce matin en parlant de Windows... Mais bon, vu ton niveau dans les commentaires, je pense que tu es encore bien jeune et impulsif... Dans le cas contraire tu es sans doute un vieux con rabougris qui ce touche sous son bureau et qui ce croit drôle en relisant ses commentaires (qui volent très bas et qui ne cherche pas à comprendre). Bref, la Trollerie c'est marrant 2 sec mais ça devient vite lourd. Tu n'es pas content d'Os X, achète toi un Pc et retourne sous Windows ou mieux, au lieu de critiquer bêtement prends les choses en mains et sort nous un Os de la mort...
avatar LossId | 
@ treizep : pourtant à un moment on parlait beaucoup de Marble pour le système, ou alors c'était au tout début avant que l'on sache que ce soit uniquement pour Xcode... C'est bien dommage alors... J'espère effectivement qu'il y'aura bien une nouvelle Keynote sur Lion avec 2-3 trucs qu'on ne connait pas encore.
avatar BananaYatta | 
Ne répondez pas à toto160, ça lui donne l'impression d'exister ;)
avatar Le Gognol | 
Dans les futures éventuelles nouveautés pour iOS issues de Lion, je verrai bien le Dashboard, qui est désormais sur un écran séparé et n’apparaît plus en surimpression...
avatar Seccotine | 
@ toto160 Ce serait du foutage de gueule si Mac OS X 10.6 était la version de Mac OS X datant de l'an 40 et pour laquelle on attendrait depuis vraiment longtemps des changements radicaux. Si tu attends d'Apple un coup à la Windows 95 tout les deux ans, c'est raté. D'ailleurs, comme le dis LossID, Windows 7 par rapport à Windows XP n'apporte pas grand chose de directement flagrant. Si tu mets le thème graphique « Windows Classic » à tout les deux, tu ne verras pas toute suite un grand chamboulement. Par contre, Microsoft a vraiment travaillé en profondeur pour en faire un nouvel OS bien plus agréable et propre à utiliser pour préparer son avenir. Le grand chamboulement aura lieu avec Windows 8 (ou pas), et sera 10 ans après XP. D'ailleurs, Windows XP, par rapport à Windows 95 ? Tu en penses quoi ? Maintenant, tu regardes Mac OS X. Tu prends la version actuelle, la 10.6. Est-ce une version devenue horriblement obsolète, avec des technologies super dépassées, que les gens, exaspérés, attendent une mise à jour ? Entre deux versions de 2 ans d'intervalle, on a pas besoin de changement vraiment radical, et pourtant Lion apporte vraiment beaucoup de petites choses importantes. Les évolutions viennent petit à petits et préparent les gens au futur au fur et à mesures. Snow Leopard n'a que 2 ans (enfin même pas pas encore...) et Lion a quand même apporté beaucoup de choses. Et surtout, pour la 45791385ème fois, tu n'est pas obligé de mettre à jour. Tu peux attendre 2 ans pour la 10.8, tu ne te sentiras pas un Alien avec son Snow Leopard. De plus, tu n'as même pas encore eu Lion entre les mains. Mais avec un individu comme toi, il ne vaudrait mieux pas que tu mettes la main sur une Developer Preview, car tu serais capable de trouver scandaleux qu'elle soit buggée...
avatar LossId | 
@ Seccotine : "Le grand chamboulement aura lieu avec Windows 8 (ou pas), et sera 10 ans après XP"... Hum... C'est ce genre de phrase (venant de Microsoft) qui m'a fais allez voir ailleurs. Ils promettent monts et merveilles à chaque nouvelles cuvées de Windows... Et à chaque fois ??? Rien... De la merde. En tout cas, comparé au travail que fournis Apple sur Os X... Sérieusement, le moindre truc que tu veux faire sur Windows, tu es obligé d'installer un soft, après avoir installer 10000 drivers et après avoir fais ta config et après avoir... bref, on en fini jamais. Apple à le mérite de faire évoluer son Os pour de bon... Après on aime ou pas, on adhère ou pas, on utilise ou pas mais vous avez (encore) le choix !!! Alors arrêté de vous plaindre pour rien, y'a pire dans la vie. Si vous êtes pas heureux avec un clavier dans les mains partez faire du bénévolat dans les pays sous développé, vous verrez les choses sous un autre angle...
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
@Seccotine "Et surtout, pour la 45791385ème fois, tu n'est pas obligé de mettre à jour." ...sauf si on a l'intention d'utiliser Mac App Store... Réponse probable de Seccotine (j'anticipe) : oui mais on est pas obligé d'utiliser Mac App Store ...sauf si le logiciel n'existe plus que sur Mac App Store...
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
J'ajouterai que Apple sait très bien vous "obliger" à utiliser la dernière version de ce qu'ils veulent. On peut éventuellement zapper une version, deux avec de la chance, mais ensuite soit on passe du coté obscur soit on fait fumer la carte bleue. On peut aussi se contenter de ce qu'on a mais à la condition de ne plus évoluer.
avatar LossId | 
@ iBook 68 : à la différence que le Mac App Store marche déjà sur Snow Leopard, pas besoin de passer à Lion pour ça...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR