Mac OS X Lion : nouveaux détails, push et Finder en vidéo

Florian Innocente |
Quelques nouveautés du Finder de Mac OS X Lion, le grand absent des infos distillées par Apple, font l'objet d'une vidéo chez AppleInsider.

- Premier élément que l'on aura peut-être déjà vu, les ascenseurs qui, à l'image d'iOS, n'apparaissent que lorsqu'on les sollicite, et en surimpression à la fenêtre.

- Le redimensionnement des fenêtres qui peut se faire depuis tout leur pourtour, comme à l'époque de NeXT et plus uniquement par le coin inférieur droit

- Un petit changement d'interface pour la barre latérale lorsqu'on veut masquer certains de ses blocs

- L'utilisation de Cover Flow, à l'intérieur de la liste des fichiers d'un dossier pour les faire défiler lorsqu'ils ont par exemple été classés par type. Une méthode pour circuler parmi ses documents qui se prêtera bien à l'utilisation d'un Magic Trackpad ou de la souris tactile.

ScreenShot2011-02-25at40327PM

forum MacRumors


- L'évolution de Quick Look, avec un nouveau look pour les fenêtres.



Autres infos glanées par MacRumors ou par des observations de nos lecteurs :

- La documentation développeur mentionne la possibilité pour les applications de recevoir des alertes push, comme sur l'iPhone. Sur Mac pour le moment (est-ce que cela changera à l'avenir ?) ces alertes vont se manifester par un badge. Au passage, il n'est pas impossible qu'Apple utilise d'ores et déjà ce mécanisme dans Snow Leopard pour prévenir l'utilisateur des mises à jour sur le Mac App Store.

- Le dossier utilisateur n'affiche plus de sous-dossier Bibliothèque (il est masqué, ce qui probablement mieux pour certains utilisateurs), et on trouve un nouveau sous-dossier Applications

- Mail propose une option pour revenir à l'interface qu'on lui connaît aujourd'hui, au lieu de s'en tenir uniquement à celle inspirée d'iOS. A voir tout de même si cette préférence va survivre au-delà des versions bêta, ce n'est pas trop dans les habitudes d'Apple de proposer différents choix d'interfaces.

Autres observations, mais qui évolueront peut-être sinon très certainement lorsqu'on se rapprochera de la version finale cet été : en l'état Front Row n'est pas inclus et il n'apparaît pas avec l'Apple Remote, le Dictionnaire est toujours en anglais (allez, parions qu'il le restera) et la synthèse vocale est proposée dans toutes les langues, mais le téléchargement des différents kits échoue pour le moment, empêchant de la tester.
Tags
#mac os x lion
avatar daito | 
"Ce qu'il faut c'est un environnement capable de définir rapidement une tâche et d'y rallier les divers fichiers, programmes,etc... qui vont servir à sa réalisation." C'est exactement ce que l'on a avec iPhoto, carnet d'adresse, iTunes...... depuis des années!!
avatar daito | 
"Quand on voit le nombre incalculable de manques qu'a accumulé le finder après toutes ces années. Même l'explorateur de windows désormais fait mieux. En plus le principe du finder c'est dépassé." Quels manques??
avatar ditek | 
A croire qu'apple oublie en quelle année nous sommes..... Ils ont oublié les palettes de couleur pour les icônes ??? Je trouve ces icones bleu noir monstrueuse ! La meme pour celle d'iTunes.
avatar R5555 | 
C'est pas très malin la barre de défilement masquée par défaut si la fenêtre s'arrête pile ente deux lignes de fichiers… Je comprend pas non plus les icônes en N&B, on perd en lisibilité.
avatar daito | 
"C'est pas très malin la barre de défilement masquée par défaut si la fenêtre s'arrête pile ente deux lignes de fichiers… et???
avatar cobra999 | 
" - Le redimensionnement des fenêtres qui peut se faire depuis tout leur pourtour, comme à l'époque de NeXT et plus uniquement par le coin inférieur droit "...et ben , ça fait un bail que Windows le fait , c'est pathétique !
avatar spiritzone13 | 
amazinggggggg ces nouveautés!!!! c'est a rugir de plaisir
avatar bratak67 | 
et les onglets ?
avatar BeePotato | 
@ R5555 : « C'est pas très malin la barre de défilement masquée par défaut si la fenêtre s'arrête pile ente deux lignes de fichiers… » Tout à fait d’accord ! C’est la première réflexion que je me suis faite. @ daito : Ben le problème, c’est que dans ce cas il n’y a plus aucune indication visuelle qu’il y a d’autre fichiers plus bas. Alors qu’avec un ascenseur visible, si.
avatar bugman | 
@ daito [26/02/2011 12:04] : Et... d'un seul coup d'oeil tu ne vois pas qu'il y a une suite. Un autre petit avantage en ce qui me concerne (pas non plus quelque chose d'indispensable... mais une info pratique) : Cet ascenseur me donne une indication visuelle quand par exemple je lis un document, il me donne une idée de ce qui me reste à lire dessus.
avatar pat13 | 
je ne comprend pas bien l'histoire du couper coller, il ne suffit pas de faire glisser un fichier vers un autre dossier? et vers un autre disque, il faut rajouter la touche option. Sinon pas de nouveau finder, dommage. dossier dossier bibliothèque invisible, j'espère que l'option sera paramétrable. On va de plus vers ios, et c'est bien dommage, apple semble oublié qu'il existe encore des utilisateur qui ont un mac, et pas d'ipad, ni d'iphone. Puis le système devient bien trop gros et lourd, alors qu'il n'y a presque aucune nouveautés intéressante. et pardessus tous système non compatible avec application powerpc, ça leur coutait quoi de mettre rosetta en option?
avatar LossId | 
Et marble ? On va ce faire cirer ou on y aura droit à la prochaine Keynote consacré à Lion ?
avatar Tamaefx | 
Ceux qui réclament a corps et a cri le couper coller dans le finder n'ont tjrs pas appris à se servir des dossiers a ouverture auto - présent depuis OS 8.6 autrement plus logique et + "physiquement" logique : je prends un objet pour le mettre ailleurs , je le fais pas disparaitre pour le faire réapparaitre ! Sinon rien d' extra ds ces nouveautés.
avatar BeePotato | 
@ momolerobot : « On devrait avoir un environnement orienté "tâche" et plus "fichier". […] Ce qu'il faut c'est un environnement capable de définir rapidement une tâche et d'y rallier les divers fichiers, programmes,etc... qui vont servir à sa réalisation. » Ah, ces fonctions de Mac OS méconnues et si peu utilisées, même 20 ans après leur apparition… Je fais référence notamment aux alias : pour « définir une tâche et y rallier les divers fichiers, programmes, etc. », il suffit de créer un dossier dédié à cette tâche et d’y mettre des alias des fichiers et programmes en question. Ou alors, si chaque fichier n’est affecté qu’à une tâche à la fois (mais c’est rare), on peut utiliser les étiquettes en mettant à la même couleur tous les fichiers et programmes d’une même tâche. Ensuite, un dossier intelligent qui affiche dynamiquement tous les éléments concernés, et voilà ! Dans le même genre, l’utilisation d’un fichier intelligent avec une fonction encore plus ancienne de Mac OS : le champ de commentaire des fichiers. On y met des mots-clés correspondants aux tâches auxquelles sont liés les fichiers, et là encore on crée ensuite un dossier intelligent par tâche. Certes, Mac OS peut encore évoluer un peu pour faciliter cette façon de travailler. Notamment en ajoutant aux dialogues d’enregistrement de fichiers un moyen simple d’accéder au champ de commentaire, voire mieux, un bout d’interface (dans ce même dialogue) dédié directement à la création et à l’attribution de mots-clés (même Windows le fait)). Voire, dans le Finder, en ayant une création automatique d’un dossier intelligent dans la barre latérale dès qu’on crée un nouveau mot-clé. Mais affirmer qu’on ne peut pas travailler comme ça maintenant, c’est méconnaître l’outil qu’on utilise.
avatar r2d2 | 
Pour le moment, c'est une option d'afficher ou de masquer la barre de scroll
avatar LossId | 
@ tamaefx : "pas faux" mais pas toujours des plus pratiques... Ensuite je dirais quand même que c'est plus sécuritaire de faire un copier/coller qu'un couper/coller... Praceque si il y'a un problème lors de la copie, on perd tout (enfin le fichier qui aura planté surtout).
avatar jupwk | 
OMG! Ils ont recrutés des anciens de chez microsoft ou quoi? Ce nouveau finder m'apparais comme un gros fourre tout, dans lequel on met tout et n'importe quoi, style windows. Merci apple de prendre cette direction, grâce à ces régressions je vais pouvoir switcher sans aucun regret vers un PC (à moi les économies), puisque dorénavant, c'est apple qui copie microsoft.
avatar Gepat | 
Je trouve que la manière dont spotlight affiche les résultats devrait être revue. Quand on reste dans le menu loupe, ça va, c'est clair. Mais quand on clique sur "tout afficher" et qu'une fenêtre s'ouvre, ça devient le bordel. Vous ne trouvez pas ? Avant, il y avait des sections claires dans cette fenêtre (applications, images, PDF, ...) maintenant c'est une fenêtre finder classique où tout est mélangé. On ne retrouve plus la hiérarchie du menu déroulant.
avatar fubar | 
@ iBook 68 : 100% D'ACCORD!!!!!! au secours, ces icônes grisée sont juste horrible...
avatar Almux | 
Oui, et bien si l'interface de Mail pouvait, tout de même, être choisi, je préférerais... Ne serait-ce que le temps de m'y retrouver! Ma manière de classer mes centaines de messages archivés a besoin de ça!
avatar mickaphd | 
Pour ceux qui veulent voir les apps compatibles 10.7 pour le moment : http://roaringapps.com/apps:table
avatar Piips | 
@Charonne : Pour faire couper/coller sur le finder : Pomme + x puis pour coller Pomme + v ;)
avatar guigueek | 
c'est moi où il y avait une nouvelle icone de bento????????
avatar momolerobot | 
@ Daito Surement pas : itunes permet de lire de la musique, Iphoto permet de visualiser des photos, mais surement pas, pour l'exemple, de lier des éléments comme des photos et de la musique et des liens web dans un environnement qui aurait pour but de de faire des recherches et de réaliser un site internet sur un groupe musical.
avatar clemens94 | 
Les barres de défilement à la iOS c'est bien beau mais coment ont fait si on n'a pas de souris avec scroll à 360° ?
avatar steph_a_paris | 
Le dossier bibliothèque invisible, cela va être très pénible lors d'un changement de machine. Manque de flexibilité. J'espère qu'il y aura une astuce pour pouvoir le rendre visible ou y accéder. Les icônes grises c'est de l'esthétique à mauvais escient : uniformiser au détriment de la lisibilité. Mais pour le reste, je trouve que les évolutions sont vraiment intéressantes. En particulier les app en plein écran. J'imagine qu'en conjonction avec le Mac App Store on va aller vers de plus en plus d'app au détriment du navigateur. Par exemple une app pour MacGé sur le Mac après celle sur iPad :-)
avatar daito | 
@BUGMAN ET BEEPOTATO, Quand on défile, l'ascenseur reste affichée quelques instants avant de disparaître. Par ailleurs, il vous sera possible de laisser l'ascenseur toujours affichée si ça ne vous convient pas : http://www.appleinsider.com/articles/11/02/24/sources_reveal_apples_new_look_interface_for_mac_os_x_lions_finder_mail_and_other_apps.html&page=4
avatar stefhan | 
Juste un truc par rapport aux ascenseurs : dommage qu'ils ne soient plus apparents par défaut car bon nombre d'utilisateurs ne voient ce qu'ils voient (dans l'exemple de la vidéo de l'article : la fenêtre applications apparaît avec "seulement" 12 fichiers alors qu'il y en a bien plus) et pas toujours tout le dossier lui-même. C'est utile pour un rapide coup d'oeil... Quant à l'interface, que du bon ! Notamment le redimensionnement par le pourtour des fenêtres. Ça me rappelle Windows, Ubuntu, BeOS, SGI... Concernant le couper / coller, ça ne m'a jamais gêné.
avatar momolerobot | 
@ BeePotato : Oui et puis la feuille et le stylo c'est bien suffisant je vois pas pourquoi on se prend la tête avec un ordinateur. Bien sûr qu'il existe ces fonctions mais elles sont très loin d'être rapides à mettre en action et demandent un niveau d'abstraction qui n'a plus lieu d'être en 2011 après de nombreuses versions du finder sans aucune évolution. De plus tout ce dont tu parles est encore orienté "fichier" sachant que pour chaque fichier il va falloir créer enregistrer et nommer. on n'a plus de temps à passer la dessus. Quand j'ai vu l'interface de l'iphone il y a quelques années maintenant et que dans un email où une personne avait écrit son numéro de téléphone, permettait de suite de l'appeler, créer un contact avec ce numéro ou l'ajouter en quelques mouvements de doigts à un existant, j'ai crié au grand génie. Mais tout ça on pouvait le faire depuis des lustres avec un téléphone portable de 2 kg et un bloc note papier. C'est juste qu'aujourd'hui j'ai plus de 2000 numéros de téléphone dans mon agenda, que j'en crée certains jours une dizaine en une seule fois pour les besoins de mon travail. Et bien pour les fichiers c'est pareil. On en crée, reçoit, manipulent des dizaines voir même des centaines sous la forme de photos, de texte, d'emails, d'articles web, de musique, de fichiers liés à des applications, etc... et le finder n'apporte rien pour les relier. On va bricoler un truc orienté "fichier" pour adapter ses besoins à un outil qui n'est plus adapté avec son temps. Je le redis plus clairement mais le finder n'est plus un outil primordial dans OSX car il n'est plus adapté avec son temps !!! Et je maintiens messieurs. Je caricature tes dires certes mais quand je vois que l'on se prend la tête à présenter l'effet "retour élastique" qui vient d'apparaître sur le finder, moi humblement, je me dis que ya quand même plus sérieux à voir.
avatar momolerobot | 
En fait je suis encore énormément déçu par cette non évolution du finder. Dommage.
avatar R5555 | 
@steph_a_paris "Les icônes grises c'est de l'esthétique à mauvais escient : uniformiser au détriment de la lisibilité. " Yep, tout comme les écrans à reflets
avatar daito | 
"Surement pas : itunes permet de lire de la musique, Iphoto permet de visualiser des photos, mais surement pas, pour l'exemple, de lier des éléments comme des photos et de la musique et des liens web dans un environnement qui aurait pour but de de faire des recherches et de réaliser un site internet sur un groupe musical. " Ce que tu décris c'est le boulot d'un logiciel dédié par celui du Finder. Concernant ce que j'ai écrit, cela concernait ce point précis que tu as évoqué : [quote]"On devrait avoir un environnement orienté "tâche" et plus "fichier". Des fichiers, on en a des millions sur nos machines. Ce qu'il faut c'est un environnement capable de définir rapidement une tâche et d'y rallier les divers fichiers, programmes,etc..."[/quote] Dans iPhoto par exemple on ne se soucie pas des fichiers ou de leur emplacement dans le disque (les photos) mais des tâches que l'on peut faire avec les photos (les organiser, les retoucher, en faire des créations etc...). De même on peut rallier les fichiers. Dans iMovie, la tâche est la création de montage vidéo. Lors de cette tâche on peut dans iMovie récupérer les photos de iPhoto, les musiques de iTunes, etc....
avatar BeePotato | 
@ momolerobot : « Oui et puis la feuille et le stylo c'est bien suffisant je vois pas pourquoi on se prend la tête avec un ordinateur. » Mais pourquoi ce besoin de tomber dans la caricature ? Caricature stupide, qui plus est (enfin, bon, cette dernière remarque est très subjective, je l’avoue). « Bien sûr qu'il existe ces fonctions mais elles sont très loin d'être rapides à mettre en action » Ben… non ! En quoi sélectionner des fichiers et en faire un glisser-déposer dans un dossier (pour créer les alias dont j’ai parlé) est-il « loin d’être rapide » par rapport à l’action équivalente de prendre les morceaux d’information que tu veux (quelle que soit la représentation non-fichier que tu proposes pour eux) et indiquer que ces morceaux doivent être utilisés pour telle ou telle tâche ? « et demandent un niveau d'abstraction qui n'a plus lieu d'être en 2011 après de nombreuses versions du finder sans aucune évolution. » Et pourquoi donc n’aurait-il plus lieu d’être ? Et de quel niveau d’abstraction parle-t-on ? Le fichier ? Dans tous les cas, il te faudra bien un moyen de désigner les bouts d’information que tu veux conserver et manipuler. Les désigner par un nom, éventuellement associé à un emplacement (mais c’est vraiment optionnel), c’est simple et rapide… au point que j’ai du mal à voir ce qu’on pourrait proposer de bien plus simple (j’ai d’ailleurs bien noté que tu avais omis de le faire). « dans un email où une personne avait écrit son numéro de téléphone, permettait de suite de l'appeler, créer un contact avec ce numéro ou l'ajouter en quelques mouvements de doigts à un existant, j'ai crié au grand génie. Mais tout ça on pouvait le faire depuis des lustres avec un téléphone portable de 2 kg et un bloc note papier. » On pouvait accessoirement le faire depuis longtemps en version électronique avec par exemple le Newton. On peut aussi le faire depuis quelques années dans Mac OS, d’ailleurs.
avatar GregLone | 
Beurk. Plus il y a d'annonces sur Lion, moins j'ai envie de l'adopter. Apple part dans une direction qui ne me plait pas du tout, et ça va pas aller en s'arrangeant à mon avis :(
avatar Florian Innocente | 
[B] jupwk : Ce nouveau finder m'apparais comme un gros fourre tout, dans lequel on met tout et n'importe quoi, style windows. Merci apple de prendre cette direction, grâce à ces régressions je vais pouvoir switcher sans aucun regret vers un PC (à moi les économies), puisque dorénavant, c'est apple qui copie microsoft.[/b] J'aime les jugements définitifs élaborés à partir d'une vidéo YouTube d'une minute et 46 secondes.
avatar BeePotato | 
« Et bien pour les fichiers c'est pareil. On en crée, reçoit, manipulent des dizaines voir même des centaines sous la forme de photos, de texte, d'emails, d'articles web, de musique, de fichiers liés à des applications, etc... et le finder n'apporte rien pour les relier. » Ben si. Comme je te l’ai déjà expliqué, le Finder apporte depuis très longtemps déjà de quoi les relier. Depuis toujours, les dossiers, c’est un truc pour relier des fichiers. Depuis à peine moins longtemps, les étiquettes, c’est un truc pour relier les fichiers de façon plus souple que les dossiers. Depuis à peu près la même époque, les alias, c’est un truc pour relier les fichiers de façon encore plus souple que les deux solutions précédentes (mais en étant complémentaire). Depuis plus récemment, il y a les dossiers intelligents, qui permettent encore une autre façon, là aussi très souple, de relier les fichiers. Avec en plus l’avantage de pouvoir les relier directement en se basant sur leur contenu, et non plus sur des métadonnées à saisir soi-même (nom, étiquette et commentaire). « On va bricoler un truc orienté "fichier" pour adapter ses besoins à un outil qui n'est plus adapté avec son temps. Je le redis plus clairement mais le finder n'est plus un outil primordial dans OSX car il n'est plus adapté avec son temps !!! Et je maintiens messieurs. » Et moi je maintiens que si tu penses ça, c’est parce que tu ne sais pas vraiment utiliser le Finder (associé à Spotlight). Parce que tu n’as jamais essayé de chercher vraiment à voir comment on pouvait l’utiliser au delà du côté basique de l’organisation statique de fichiers dans des dossiers et sous-dossiers. Et tu ne veux manifestement pas l’essayer, parce que tu t’es mis en tête qu’utiliser le mot « fichier » pour représenter un bout d’information, c’était mal et archaïque. Sérieusement, que proposes-tu de bien différent ?
avatar Bepe | 
@ Gepat >>>Quand je vois ces démos avec CoverFlow, je me demande qui utilise cette façon de naviguer dans ces dossiers. Je trouve que c'est vraiment le truc bling bling à la Apple. Superbe mais complètement inutile. Pas pour tout le monde ! En réglant bien la partie visualisation (assez gros) on peut fouiller dans un paquet de docs sans les ouvrir, ni utiliser Quick look. Mes petits élèves l'utilisent avec bonheur pour retrouver leur histoire parmi la quantité des histoires écrites depuis le début de l'année. Et oui ! un utilisateur , un usage :-)
avatar BeePotato | 
« De plus tout ce dont tu parles est encore orienté "fichier" sachant que pour chaque fichier il va falloir créer enregistrer et nommer. on n'a plus de temps à passer la dessus. » Tiens, pour le temps « perdu » à enregistrer un fichier, Lion va justement apporter une petite aide avec la sauvegarde automatique (ça ne remplace pas l’enregistrement dans toutes les situations, mais pour un morceau d’information manipulé juste temporairement, voué à disparaître dès qu’on aura fini un travail, c’est un plus, puisqu’on n’a même plus besoin de l’enregistrer pour éviter de le perdre en cas de plantage ou redémarrage imprévu). Pour ce qui est des autres morceaux d’information que tu manipules, tu as dit toi-même qu’ils existaient [b]déjà[/b] sous forme de fichiers (« des centaines sous la forme de photos, de texte, d'emails, d'articles web, de musique, de fichiers liés à des applications, etc »), donc je ne saisis pas bien où est le problème : on a juste à créer un alias pour chacun de ces éléments dans le dossier de la tâche qu’on veux. Action qui n’est en rien moins rapide qu’une autre action équivalente servant à dire que tel élément sera associé à telle tâche. Évidemment, pour être efficace dans tout ça, il faut savoir utiliser le glisser-déposer (une des bases de Mac OS), sinon tout devient bien plus lent. Glisser-déposer qui servira aussi à sauver des extraits d’articles web directement dans le dossier concerné, ou les URL de ces articles. Et les références aux emails, ou bien des extraits. Et les photos ou autres pièces jointes concernées. Bref, il faut bien exploiter l’OS (et éviter soigneusement les quelques applications foireuses — souvent portées d’autres plateformes — qui ne gèrent pas correctement le glisser-déposer).
avatar GreenPapy (non vérifié) | 
Décidément il me plait pas moi ce Lion... :( un Mac c'est un Mac, un iMachin c'est un iMachin. Ça me dérangerais une interface qui les mélange
avatar BeePotato | 
@ Gepat : « Je trouve que la manière dont spotlight affiche les résultats devrait être revue. Quand on reste dans le menu loupe, ça va, c'est clair. Mais quand on clique sur "tout afficher" et qu'une fenêtre s'ouvre, ça devient le bordel. Vous ne trouvez pas ? Avant, il y avait des sections claires dans cette fenêtre (applications, images, PDF, ...) maintenant c'est une fenêtre finder classique où tout est mélangé. On ne retrouve plus la hiérarchie du menu déroulant. » Ben c’est exactement ce que permettra le Finder de Lion : le « tout afficher » de Spotlight ouvrira toujours une fenêtre du Finder, mais comme maintenant le Finder permet le même affichage par sections (pour reprendre ton terme) que ce qu’offrait le Spotlight de Tiger, on revient fort heureusement à ce système plus pratique ! Et ce n’est pas trop tôt…
avatar BeePotato | 
@ bugman : « Je ne trouve pas cela très lisible ce mini coverflow, perso. Si je choisis une présentation par icons c'est pour pouvoir les voir toutes (un maximum) en un seul coup d’oeil. » Dans ce mode d’affichage, il y a (d’après la capture d’écran ci-dessus) un bouton « show all » par catégorie. Il n’y a pas de bouton « show all » affectant toutes les catégories d’un coup, mais j’imagine que ça se base sur la supposition que si tu as demandé un affichage par catégories, c’est pour aller voir les fichiers d’une catégorie précise, donc tu n’as rien à faire de voir tous les fichiers des autres catégories. Pour ce dernier cas, il y a l’affichage classique par icônes.
avatar hadrien01 | 
L'affichage du Finder par catégories existe depuis 10 ans sur Windows... "Ceci est une révolution"
avatar USB09 | 
@ Gepat : J'utilise cover très souvent pour parcourir rapidement des visuel pour des clients. Car la vue en icône ne permet pas toujours de voir les fichiers Illustrator. Elle permet aussi de voir ses video , comme Quicklook, sans ouvrir QuickTime.
avatar USB09 | 
@ iBook 68 : Ou l'inverse supprimer le texte et grossir les icônes.
avatar charonne | 
@Piips avant de commenter, tu devrais essayer ton propre conseil.... Tu verras que le Finder est la seule application au monde (lol) qui ne supporte pas le couper/coller ! @tous : le glisser/déposer m'agace horriblement. Surtout pour déplacer des fichiers au fond d'une arborescence de répertoires vers le fond d'une autre arborescence. Cela oblige souvent a ouvrir 2 fenetres ou bien maintenir le glisser longtemps... Et si je préfère faire du couper/coller c'est mon droit, non ? Pourquoi me l'interdire ? Cela ne vous empêche pas de faire du glisser/déposer entre 2 fenetres.
avatar USB09 | 
@ pat13 : Je ne supporte pas ce couper coller tout simplement a cause des désagrément qu on puisse avoir avec. Mais je conçois que sur un portable qu'il soit utile. Le redimensionnement sur les cotés c'est très bof, moins esthétique.
avatar BeePotato | 
@ charonne : Ah oui, ouvrir 2 fenêtres, c’est dramatique ! :-P Pour le coup du « maintenir le glisser longtemps » : le délai est réglable dans les préférences du Finder, mais il est également bon de savoir qu’il est court-cirtuitable via un appui sur la barre d’espace. Enfin, dans le cas d’un déplacement au sein du disque de démarrage (ce qui est souvent le cas), ne pas oublier qu’il est aussi possible de passer par un dépôt temporaire sur le bureau, avant de naviguer jusqu’à la destination puis d’y glisser le fichier depuis le bureau. Ce n’est pas très lent comme série de gestes. Mais bon, c’est vraiment pour les allergiques au multi-fenêtrage, qui reste à mon avis un poil plus rapide (surtout avec la bonne gestion qu’a le Finder des fenêtres qui se chevauchent — sinon ce serait tout de suite moins pratique).
avatar BeePotato | 
@ hadrien01 : Tu veux des exemples de trucs sortis il y a 10 ou 20 ans sur Mac OS et que Windows 7 vient seulement d’intégrer ?
avatar oomu | 
je doute qu'apple intègre un dictionnaire français : il n'y a pas de dictionnaire français moderne libre de droit. Celui pour la langue anglaise, le Oxford était libre depuis déjà NeXTstep.
avatar mickaphd | 
video de 10.7 fonctionnant sur mac de 2G de ram et moins de 2Ghz de processeur (ptete un MBA) : la video est disons...ridicule, mais ça à l'air de fonctionner nikel sur ce type de config. http://AppleisaPro.com/?p=5273

Pages

CONNEXION UTILISATEUR