Final Cut Pro : « à en rester bouche bée! »

Arnaud de la Grandière |
Les choses se précisent pour la prochaine version de Final Cut Pro. On savait déjà qu'Apple avait présenté à un petit comité d'heureux élus cette nouvelle mouture, et que le logiciel de montage avait été revu de fond en comble, tant sur l'architecture et les fondations que l'interface (lire Mac OS X Lion et Final Cut Pro avancent à grand pas).

Steve Jobs en personne avait indiqué par mail que la prochaine version du logiciel serait « formidable » (lire Steve Jobs évoque Final Cut Studio par mail). Un autre utilisateur s'était inquiété de l'absence de Final Cut lors du special event "back to the mac", Jobs lui a répondu : « restez à l'écoute et accrochez votre ceinture » (lire SAV Jobs : une nouvelle version de Final Cut Studio pour 2011). Du "teasing" prometteur, et assez rare venant d'Apple.

Toujours est-il que Larry Jordan, utilisateur émérite de Final Cut, a indiqué sur son blog qu'il avait fait partie des heureux élus auxquels Apple a présenté cette nouvelle version.

Bien qu'il soit contraint au silence par un accord de non divulgation, il peut toutefois confirmer que la présentation a bien eu lieu, devant un parterre impressionnant des monteurs et utilisateurs de premier plan : « Bien que les invités ont été peu nombreux, c'était un véritable Who's Who des chefs de file dans la communauté de la post-production. J'ai eu l'impression d'être sur le tapis rouge d'une cérémonie de récompenses, à regarder toutes les stars passer devant moi. »

La seule chose qu'il s'autorise à dire sur Final Cut, c'est que cette version est « à en rester bouche bée », et qu'il y aura beaucoup de choses à en dire. Tout cela est décidément très prometteur, reste à voir de quoi il retourne concrètement, réponse attendue pour le NAB qui se tiendra à Las Vegas à partir du 9 avril.
avatar thierry37 | 

Il a le droit de faire des commentaires, sous accord de non divulgation??

Il va pas être ré-invité de si tôt, le pauvre... ;-)

avatar enka | 

Il dit dans son blog qu'il ne fait justement pas de commentaires tant qu'il est sous NDA

avatar Socrate1 | 

Oh, en même temps, si le NDA porte sur le contenu et non sur l'événement lui-même, dont a peu près tout le monde connaissait l'existence, rien ne l'empêche de faire saliver tout le monde après tout. Bien au contraire ^^. Après tout il a juste dit que le nec plus ultra des utilisateurs de FCP était là et que le produit l'avait bluffé, ce qui contribue grandement à faire grimper le buzz de quelques bons degrés ^^ et était probablement l'objectif d'Apple sur cette opé. Pour le reste, c'est nada. Aucun détail, rien sur l'interface, le BD, les fonctions, et tout le reste. Là dessus il a parfaitement respecté le NDA signé.

[i] (quoi, qui a dit malheureusement ??? ^^) [i]

avatar Sephi-Chan | 

[quote=thierry37]
Il a le droit de faire des commentaires, sous accord de non divulgation??

Il va pas être ré-invité de si tôt, le pauvre... ;-)
[/quote]

Ça va, c'est assez soft niveau révélations "à en rester bouche bée"…

avatar Almux | 

Si seulement je trouve les fonds pour mon prochain court métrage! Waaaaaaaaah! Je me réjouis!

avatar jodido | 

@thierry37
c'est clair qu'en divulguant du "c'est trop bien!"
il joue gros

avatar julien.alkaza | 

Coooooooool ! Ca fait un bout de temps que je l'attends !
Vite des infos !

avatar cobra999 | 

pas étonnant , vu que Jobs fait parti du C.A de Pixar .

avatar oomu | 

"Il a le droit de faire des commentaires, sous accord de non divulgation??"

oui il a le droit.

accord de NDA ne veut pas dire "langue brûlée au fer rouge".

vous imaginez vraiment les avocats apple lui téléphoner :

"alors, comme ça on révèle que FC est 'à rester bouche bée ?" "-je n'ai pas réalisé que c'était une des features secrètes" "- c'est LA feature secrète monsieur ! si la concurrence apprend que notre produit est à rester bouche bée, ils vont se mettre à en faire aussi !"

avatar VinSs | 

En tous cas si il y a refonte total il va falloir reprendre ses marques sur la bête. Tant mieux !

avatar bidon_essence | 

Bouche bée comme devant Aperture ?

Mouhahahahah.

avatar Stanley Lubrik | 

Tiens, une nouvelle news pour de la non info..... Et toujours pas la moindre ligne sur Avid Media Composer 5.5 !

Version toute fraîche ! Réelle et pas virtuelle....

On pourrait croire qu'on a jamais entendu parler de la Rolls du montage vidéo par ici....

Ou alors, il doit lui manquer le sceau "Made by Apple" pour mériter un peu de considération rédactionnelle...

S'il y avait défection de la plate-forme par Avid, je n'ose imaginer les billets de mauvaise humeur....

avatar lyca | 

@ Stanley Lubrik :
Tout a fait d'accord et si on pouvait aussi avoir plus de retours sur les nouveau venus sur Mac comme Autocad et le smoke de autodesk ce serait sympa aussi.

Quand FCP, après nous avoir fait attendre pour phenomenon pour rien et le retard pris par FCP ils ont intérêt a casser la baraque avec cette refonte

avatar lolodigital | 

Unbelievable

Great

Amazing

et le nouveau jargon usuel des applemaniaks:

wide open mouth !

Le ridicule de tue plus personne chez apple et consorts ... définitivement.

avatar royalwithcheese | 

@Stanley Lubrik
Mouais...le logiciel ne fait pas de bon montage, c'est le monteur ! FCP est un logiciel professionnel, si tu sais t'en servir tu feras aussi bien que sur Avid. Alors parler de "Rolls du montage" n'est qu'un point de vue qui n'a que trop peu d'intérêt...les 2 ont leurs points faibles et leurs points forts. Et je précise que je monte sur les 2 logiciels.
Et puis MacGé n'est pas un site dédié a la post-production donc objectivement je vois pas ce que viendrait faire une news sur Avid Média Composer. D'autres sites spécialisés le font tres bien.
Enfin bref, t'as donné ton avis...

avatar Malcolmm | 

Remarquez l'expression " en rester bouche bée " peut prendre aussi plusieurs sens .

avatar imagesurmac | 

@ Stanley

Media composer ( l'ex Rolls qui serait toujours au prix d'une rolls si Apple n'avait pas créé Fcp) n'est qu'un demi update, ( .5) rien à voir au niveau news et attente.

ton post caqueteur est typique d'un amateur éclairé qui se pousse du col.

pour l'autre post dans le même style pérorant, sachez que "Phenomenon" n'a jamais été qu'une rumeur. encore un truc de caqueteur.

et pour le troisième qui relève la réthorique américaine d'usage un peu usante ... (always excited)

1 - hey petit frenchouillard c'est comme ça avec les ricains, sort le dimanche !
2 - t'as jamais entendu Steve Balmer parler ?

avatar Tronculaire | 

Pas sur leq redacteurs soient monteurs pro donc ils s en tiennent a l actu Apple...

avatar codeX | 

@lolodigital
Faut arrêter le gros rouge qui tâche à midi. Ça fait voir des choses qui n'existent pas. Si seulement le ridicule pouvait tuer ......

avatar Stanley Lubrik | 

@royalwithcheese

"Et puis MacGé n'est pas un site dédié a la post-production donc objectivement je vois pas ce que viendrait faire une news sur Avid Média Composer."

@Tronculaire

"Pas sur que leq redacteurs soient monteurs pro donc ils s en tiennent a l actu Apple... "

---------------------------------------

Pas de news pour les pros de la vidéo parceque ce n'est pas coeur de cible pour le premier....

S'en tenir qu'à l'info Apple.... pour le second !

Quelle belle brochette d'ectoplasmes de mauvaise foi !

MacGé n'est pas non plus le site des pros du dessin technique, mais il lui arrive de parler d'Autocad....

MacGé n'est pas non plus le site des pros de la PAO, mais il lui arrive de parler d'Xpress ou d'InDesign....

Mince que des produits non Apple et utilisés par des catégories de pros spécifiques...

Perso, j'échange bien quelques news sur Microsoft ou Google, et en priorité quelques rumeurs contre quelques infos supplémentaires pour les pros... Et je ne dois pas être le seul !

Enfin, j'ai le droit de considérer que Avid, c'est la Rolls du montage.... Un logiciel qui sert à monter 80% de la production cinématographique ne soit certainement pas être la Trabant de l'édition vidéo !

avatar royalwithcheese | 

@ Stanley Lubrick
Houlala, il faut aller un peu plus loin dans ta reflexion: selon tes sources 80% de la production cinématographique est monté sur Avid mais ce que tu ne dit pas c'est qu'il y a une petite dixaine d'année 98% etait monté sur Avid (je laisse 2% a LightWorks au pif...), seul Final Cut a pu détrôner Avid. Demande toi peut-etre pourquoi... Si tu comptes l'investissement de depart que coute une installation Avid Media Composer Film tu comprends pourquoi Avid est toujours aussi present...mais encore une fois je n'ai rien contre Avid c'est un logiciel que j'aime beaucoup.
C'est juste cette guerre ridicule de jeunes sortis d'école d'audiovisuelle qui m'enerve, si tu es un bon monteur et que tu maitrises les 2 peu importe le logiciel sur lequel tu vas bosser. Et remettre la faute au logiciel est tout bonnement impardonnable.
Bref, encore un commentaire qui ne servira a rien dans une discussion qui ne sert a rien...

avatar Stanley Lubrik | 

@royalwithcheese

je te rassure : ton propos ne sert justement à rien ! Sauf à conforter ce que je viens de dire ou.... à nous faire perdre du temps !

Pour le reste, je connais d'excellents monteurs sur les deux plate-formes. Je n'ai rien dit de négatif su Final Cut Pro ! Et même d'autres talents qui s'expriment sur Edius, Vegas, Premiere Pro.....

avatar royalwithcheese | 

@ Stanley Lubrik

"Pour le reste, je connais d'excellents monteurs sur les deux plate-formes."

Tu n'en fais donc pas parti...
GAME OVER !

avatar havez | 

Vite, vite!! Apple, émerveille nous encore, nous pro de la vidéo! :-D

avatar Stanley Lubrik | 

@royalwithcheese

Très cher ami, tu sembles oublier le réalisateur qui dirige le monteur....

Le maître qui dirige le joueur de piano , le viloniste, le saxophoniste....pour qu'il aient encore plus de talent vers l'oeuvre finale...

Et tu aurais tord de croire qu'un chef d'orchestre ne sait pas jouer de plusieurs instruments !

En ma faveur : RESET !

Et pour toi, enfin : GAME OVER !

avatar Switcher | 

Un fil de réactions qui commençait bien et qui [i]comme d'habitude[/i] se transforme en règlements de comptes de cour de récré. Encore que maintenant les gosses, ils en viennent aux mains direct pour un [i]"mauvais regard"[/i]. Dieu merci, les pugilistes sont derrière leur écran, le sang coulerait sinon (Sheldon Cooper vs the world - [i]round one, fight ![/i]).

Sinon, je note qu'une nouvelle fois les pleureuses-ouin ouin ne donnent plus de la voix ([i]"FCP va mourir - FCP va mourir !"[/i]). Dégonflées va…

Pour l'appli, attendons de voir...

avatar Stanley Lubrik | 

@Switcher

Tu noteras que tu pratiques dans ton second paragraphe ce que tu dénonces avec véhémence dans ton premier... et que tu appelles "règlements de comptes de cour de récré"...

Faux quelque chose, va !

avatar BKN1 | 

@stanley lubrik
laisse tomber, ils sont corporate voila tout !
Le probleme c que dans la vraie vie ( pas celle revee par les fanboys), sous fcp, tu te fais €&@ a monter le moindre clip issu de ton super DLSR full frame parceque FCP n'est mm pas foutu de gerer en natif et EN TPS REEL un .mov en H264 un peu trop compresse!

en tt cas, j'attends Motion 5 avec impatience, histoire de bien me marrer quand les "pros de la Pomme" vont se hasarder a des comparaisons avec AE ou, pire, avec Nuke ! :-D

avatar royalwithcheese | 

@ Stanley Lubrik

Quel manque de classe !
Pour faire bref (parce que la je rentre beaucoup trop dans ton jeu):
Ton commentaire n'a rien avoir avec tout ce qui a été dit, tu nous avoue meme n'etre pas monteur mais réalisateur, comme si le réalisateur était mieux placé que le monteur pour parler d'un logiciel de montage...mon dieu !! Est-ce bien nécessaire de commenter ta définition du réalisateur ? Je ne pense pas, tant ta diatribe sur "le chef d'orchestre" ... bla bla bla ... "le maître"... bla bla bla... "l'oeuvre"... "le talent"....ne démontre que ton arrogance et ton manque d'intelligence.

Par contre je suis d'accord avec toi sur un point :

"Et tu aurais tord de croire qu'un chef d'orchestre ne sait pas jouer de plusieurs instruments !"

Je suis moi-même réalisateur et je monte mes projets.

Laisse tous les commentaires que tu veux je ne viendrais plus jouer a celui qui pisse le plus loin.

avatar Stanley Lubrik | 

Merci de me laisser la conclusion !

Normal en même temps puisque tu es venu porter un jugement négatif à l'emporte-pièces sur mon premier post pour, ensuite, te victimiser sur la fin.

Je n'ai rien trouvé de classieux non plus dans ce que tu m'as opposé.. Tu ergotes jusqu'à plus soif.

Disons un partout et la balle au centre pour te faire plaisir...

Réalisateur-Monteur et Monteur-Réalisateur sont dans un bateau....

Longue vie à Final Cut Pro et aux autres !

CONNEXION UTILISATEUR