MacBook Pro 13" : Core i5 et Thunderbolt

Anthony Nelzin-Santos |
Le blog allemand fscklog publie une photo de ce qui semble être les spécifications de la nouvelle génération de MacBook Pro 13", ou en tout cas son modèle haut de gamme doté d'un processeur Core i5 et d'un nouveau port Thunderbolt. Le modèle bas de gamme utiliserait un processeur Core i3 pour une partition claire de la gamme.

skitched

Ce modèle est donc doté d'un processeur Intel Core i5 cadencé à 2,3 GHz, de 4 Go de RAM, d'un disque dur de 320 Go à 5.400 TPM et d'un écran 13,3" gardant une définition de 1280x800 px (ce qui ne cadre pas avec nos propres informations, mais c'est le jeu). Comme on l'attendait, Apple a fait le choix de la solution graphique intégrée, ici un Intel HD Graphics 3000 avec 384 Mo de mémoire partagée, une puce théoriquement un peu plus puissante que la solution NVIDIA actuelle, se débrouillant mieux en lecture HD et un peu moins bien en jeu.

Mais c'est certainement du côté des ports que les choses deviennent intéressantes : ce MacBook Pro 13" possède deux ports USB, un port FireWire 800 et un lecteur SD(XC), mais aussi et surtout un nouveau connecteur, le Thunderbolt. Comme son logo l'indique, il devrait s'agir de l'implémentation que fait Apple de la norme Light Peak d'Intel. Ce connecteur remplacerait le mini DisplayPort, qui resterait accessible par le biais d'un adaptateur.

skitched

A ceux qui s'étonnent de ne pas trouver de barrette SSD sur cette fiche technique, nous répondrons que nous avons un doute sur sa présence sur les modèles 13", mais il nous a été à nouveau confirmé que les MacBook Pro utiliseraient bien une technologie hybride. On nous parle même de capacités de 32 voire 64 Go. Une hypothèse nous a cependant été soufflé par quelqu'un ayant eu par le passé de bonnes intuitions : la chose serait totalement invisible pour l'utilisateur, à la manière de ce que fait Seagate avec le Momentus XT. Cela règlerait la question de la gestion de multiples disques : l'utilisateur final n'en verrait qu'un seul. Cette hypothèse reste cependant à confirmer.

Sur le même sujet :
- Nouveaux MacBook Pro : SSD, meilleure autonomie, plus légers… et fin du MacBook blanc
- Nouveaux MacBook Pro : grand trackpad et SSD système
- Nouveaux MacBook Pro : des prix et des colis
Tags
avatar hyrok | 
@honoramongstthieves si, chose que j'ai expliqué en page 2 des commentaires. " http://www.hardware.fr/articles/815-9/intel-core-i7-core-i5-lga-1155-sandy-bridge.html la HD 3000 égale une AMD 5450 (qui est plus puissante que les gt320 M) " les gens qui crient que c'est nul, ils ont rien compris. ils savent même pas ce que signifie un GPU intégré : ces derniers n'ont jamais été des foudres de guerre, permettant de jouer aux dernier jeux en HD...leur but c'est d'abord l'autonomie, décodage de Flux HD et éventuellement calcul physique .... les personnes qui achètent apple pour jouer se sont trompées de matos...(ils veulent des pc portable gamer : ils ont qu'a aller voir alienware ou monter leur propre PC)
avatar Schwarzer Stern | 
@bigtob14 Oui hé bien pendant qu'en Libye, la rue meurt, ici c'est pareil :P (désolé pour le jeu de mots pourri :P) @mfy2a Pas beaucoup de différences en effet, pour 60 euros de plus (à RAM équivalente) t'as quand même un ordi bien plus sympa (il me semble) avec le rétro-éclairage, le lecteur de cartes SD, et même un peu plus léger que le blanc.
avatar mfy2a | 
@hyrok une machine qui a la prétention de s'appeler "pro" ne devrait pas avoir de GPU intégré, car justement comme tu le dis bien ce ne sont pas des foudres de guerre, j'aimerai bien voir comment se comporte la bete sous photoshop ou fcp/motion ...
avatar pepes003 | 
@mfy2a : probablement identique au Geforce 320M. Par contre, une comparaison : - décodage de flux HD - encodage de flux HD - autonomie - chauffe / durée de vie Je pense que le HD3000 devrait sortir largement vainqueur. En bref, seul les gameurs (mdr, je pensais même pas qu'on pouvait associer MBP 13" et gameur) peuvent se sentir lésés (ben ouais, il y a bien 5 à 10% de perf en moins dans les jeux)
avatar MachX (non vérifié) | 
Je vous fais une proposition : on arrête les rumeurs et on attend demain bien sagement
avatar gohlink | 
@mfy2a Et moi j'aimerais te voir faire du photoshop sur un écran 13,3" :) On peut certes brancher un MBP sur un écran plus grand, mais à quels prix : achat de l'écran et de l'adaptateur et du coup c'est plus très mobile. Connaissant Apple, l'argument de l'utilisateur professionnel qui a besoin de mobilité et de logiciels graphiques dans la même machine ne doit pas avoir un grand poids dans la décision des composants.
avatar Lucieaus | 
Thunderbolt > mini Display port mini Display port > HDMI Deux adaptateurs pour brancher un écran externe, rien que ça. Apple simplifie la vie de tout le monde visiblement.
avatar mfy2a | 
@gohlink un ecran 22" 350 a tout cassé, un adaptateur 30€ si pour toi le 13" dois rester a travailler sur l'ecran 13" ... j'aimerais bien savoir quelle type d'activité désigne le terme PRO selon toi ? ou alors faut l'appeler le macbookedu, il sert a faire du traitement de texte, du surf, etc ... pke sinon c'est pareil, l'argument du i5 bien meilleur dans le décodage HD ... sur un 13' avec une résolution de 1280 ? foutage de gueule
avatar Lucieaus | 
C'est une machine "professionnelle" mais qui n'est pas destinée aux graphistes ou à certains métiers finissant par AO. ( DAO, MAO, etc ...). Elle est simplement plus pratique pour certains professionnels ayant besoin de mobilité (clavier rétro éclairé, batterie) ou qui ont besoin de petits plus (port infrarouge pour Apple remote). Ses deux grands frère peuvent déjà être des stations de travail plus convenables. Finalement, si le 13" a la dénomination Pro, c'est juste à cause de son design similaires au 15 et au 17, et à l'existence du Macbook blanc. Si le blanc disparait, je mets une pièce sur le fait que le 13" Alu redeviendra le Macbook.
avatar Thorent | 
@ pepes003 : Il n'y a pas que les gameurs, les étudiants sont souvent joueurs occasionnels, ils veulent un bon trackpad, une batterie plus que correcte et OS X tout en ayant la possibilité de faire tourner quelques jeux sympa de temps en temps ! Le MBP est nettement plus sympa pour un étudiant que le MB, a commencer pour sa coque, et ensuite également pour le rétro éclairage...
avatar Komm | 
Eh bien de mon côté je ne suis pas graphiste mais je fais pas mal de photo et j'aimerais bien avoir un 13" qui tienne le choc sous photoshop. Chez moi j'ai un écran, OK, mais quand je suis en vacances, je ne prends que mon portable. Mais bon, de plus en plus, je me dis que c'est un SSD qui me faudrait :P Quelqu'un sait si une carte graphique apporte un vrai plus pour un truc comme lightroom ou c'est seulement pour les jeux?
avatar Murdock2k7 | 
un truc que je comprends pas, le thunderbidule là, c'est la même forme de trou que le mini-display. Du coup, il peut y avoir "rétrocompatibilité" avec les anciens câbles. Le thundermachin c'est juste pour ceux qui veulent plus de débit un peu comme l'usb 2.0 avec le usb 3.0, nan??
avatar Murdock2k7 | 
Autre chose, c'est quoi cette coque ? elle brille un peu pour de l'alu !?? http://www.mac4ever.com/news/60813/macbook_pro_13_de_nouvelles_photos_du_port_thunderbolt/
avatar Amine49 | 
Autant, usb, firewire, display port c'est facile à dire, mais ça va être galère de dire Thunderbolt de manière crédible...
avatar Lucieaus | 
MDR la finition marbrée. Steve Jobs devait déjà être très malade pour valider cette horreur si ces photos sont authentiques. @ Grouik : Il y a toujours le plastic, d'où les petits effets de grain... Bon, ça va.
avatar choumou | 
@Lucieaus T'a peut-être des infos qu'on a pas mais la prise Thunderbolt EST la prise mini Display port, donc logiquement ton câble mini Display port -> HDMI sera compatible, donc 1 seul câble à brancher.
avatar Lucieaus | 
Oui, non en fait c'était pas clair dans la News.
avatar LeSteph | 
Ben la norme Light Peak ne permet pas de faire une prise au format USB? Ce serait bien plus pratique!!!
avatar MBP2011 | 
Hum, perso je ne crois pas au "Il y a encore le plastique"... Au niveaux des creux, ca se verrait... ce qui n'est pas le cas! A moins que ce soit un plastique qui recouvre que l'aluminium et indépendamment l'écran de la dalle. En prenant bien le soin d'être coup" aux niveaux des ports. Donc voila je suis partisans du fait qu'il y a un problème avec cette photo. J'irai pas crier au fake pour autant, mais pour appuyer ce que je dis, j'ai vu une seule photo de ce fameux port, de façon plus ou moins rapproché. Mais jamais une vue d'ensemble déjà... Même si c'est identique, pourquoi pas une photo. Et qui plus est, si le portable est encore sous plastique, comment savoir si c'est vraiment pareil, au niveau clavier, trackpad etc...
avatar ritong | 
CPU et HDD bas de gamme et le reste identique au précédent. Bien décevant ce modèle.
avatar mac-ignare | 
Bizarre, sur la fiche photographiée, on a exactement les mêmes dimensions et surtout le même poids que pour le Macpro actuel, alors qu'on parlait d'allégement.
avatar gohlink | 
@mfy2a Le termes PRO signifie avant tout "se donner les moyens de gagner de l'argent" que ce soit pour Apple ou pour le client final de la gamme PRO. Un professionnel qui se contente d'une seule machine pour deux utilisations nécessitant des besoins hétérogènes, c'est un client qui ne se donne pas tous les moyens nécessaires. Un fabriquant comme Apple n'a pas à prendre en compte ce genre de définition du terme PRO lors de la conception d'une upgrade matérielle. Comme toute entreprise, Apple est avant tout une machine à générer de l'argent (en témoignent les bénéfices récurrents), on ne doit pas attendre d'eux qu'il nous fournissent LA machine qui conviendra exactement à NOS besoins. Ils fournissent un catalogue pour cela. Et ce n'est pas parce que ton porte feuille n'est pas adapté à ce catalogue, qu'ils risquent de changer une formule qui marche (jusqu'à preuve du contraire, ça marche bien pour eux en ce moment). Edit : Pour info, un 22" chez un fournisseur "PRO" c'est à peine 150€ HT. Je pensais plus à du 27 ou 30" pour faire du photoshop :p Par contre, je suis d'accord avec toi, la résolution annoncée comme restant à 1280*800 c'est tout pourri et complètement antinomique avec le chipset HD, facetime HD, etc. J'espère bien qu'il s'agit d'une coquille, mais connaissant Apple et au vue de la rumeur sur l'ajout de l'écran mat en option, j'ai bien peur qu'il faille encore passer à la caisse pour espérer avoir du 1440*900 sur le MBP 13"

Pages

CONNEXION UTILISATEUR