Apple empêche PhotoFast de produire des SSD pour le MacBook Air

Christophe Laporte |
Juste après la sortie du MacBook Air, PhotoFast avait annoncé son intention de produire des modules SSD spécialement conçus pour ce dernier (lire : PhotoFast : une barrette SSD de 256 Go pour le MacBook Air 11"). Quelques jours plus tard, nous remarquions que la société avait enlevé de son site toutes les mentions relatives à ce produit (lire : PhotoFast retire sa barrette SSD pour MacBook Air).



On vient d'apprendre le fin mot de l'histoire : selon 9to5mac, Apple aurait fait pression auprès de la société asiatique pour qu'elle abandonne l'idée de commercialiser un tel produit. La firme de Cupertino n'aurait pas eu de mal à la convaincre, PhotoFast étant adhérent au programme Apple MFi. Ce programme permet aux sociétés tierces d'accéder à certaines spécifications techniques et de vendre des accessoires avec les labels "Made for iPod", "Made for iPhone" ou encore "Made for iPad".

La marque à la pomme menaçait PhotoFast de l'exclure de ce programme et de l'empêcher ainsi de commercialiser plusieurs de ses produits. Dernièrement, elle a présenté un accessoire exploitant AirPlay qui permet de faire le lien entre un autoradio et un iDevice.

PhotoFast n'aurait cependant pas totalement abandonné l'idée de commercialiser ses barrettes SSD pour le MacBook Air. Reste à convaincre Apple. Le plus dur commence…
Tags
avatar chenzo57 | 

t'a vu que le mp3 n'est pas une régression il te permet de prendre tes 992 morceaux en voyage, t'imagine faire ça avec des cd à mon sens c'est vraiment le gros désavantage du cd mais c'est vrai que la qualité est meilleur mais comme je l'ai dis c'est qu'une question de temps pour que la qualité du cd soit complètement dépassée

avatar chenzo57 | 

@lukasmars et oui j'achète tout sur itunes...

avatar fantomx6 | 

Ouais enfin pour écouter la merde pleine de boum boum qu'on nous sort aujourd'hui et qui passe a fond la caisse dans la bagnole et pire le son a donf dans les casques/écouteurs, ben moi je dis que du mp3 ca suffit largement.

Au delà c'est de la confiture aux cochons !!!

avatar Hideyoshi54 | 

Je n'ecoute pas du boumboum je déteste ca, moi c'est plutôt Led Zeppelin, U2, Metallica, X Japan...

avatar ssssteffff | 

J'ai du mal à concevoir une qualité meilleure que la qualité d'un titre sans perte, juste grâce à un nouveau codec, je veux bien qu'on m'explique là...

avatar lawZ | 

@chenzo57

Je te rassure je n ai pas besoin d' être sonné par qui que ce soit pour pouvoir m'exprimer sur ce forum.

avatar thegoomba_123 | 

Là ça devient GRAVE xD Quand on prétend aimer la musique, on n'écoute pas du MP3 mais du Flac, ou au moins de l'AAC. Le MP3 est archi-dépassé.

Sinon c'est très drôle de voir encore une fois certaines personnes défendre Apple. Il faudrait qu'Apple prenne une bonne tôle pour comprendre mais si tout le monde achète, pourquoi de priver ? ...

avatar chenzo57 | 

@ ssssteff pur spéculation de ma part...
@ lawZ si c'est pour dire des âneries t'a besoin qu'on te sonne...

dans la vie il faut défendre ce à quoi on croit tout en restant le plus juste possible

avatar Hideyoshi54 | 

Pour écouter du FLAc, autant écouter du wav, c'est quasiment pas plus volumineux

avatar lawZ | 

@chenzo57
Si tu n'es pas capable de te contrôler et rester poli je te suggère d'aller voir ailleurs.
Par exemple retourner au collège ne pourrait que te faire que du bien (et à nos yeux aussi)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR