TotalFinder 1.0 : pour un Finder plus puissant

Christophe Laporte |
TotalFinder 1.0 est disponible au téléchargement. Son auteur, Antonin Hidebrand, présente cette version un an jour pour jour après avoir initié son développement. Le grand intérêt de ce module est de dôter le Finder d’un système d’onglets.



Bien entendu, ce n’est pas l’unique fonctionnalité apportée par TotalFinder. Il permet à l’instar d’un client FTP, de comparer facilement le contenu de deux dossiers en divisant une fenêtre en deux.



Il dote également le Finder de nombreuses fonctionnalités comme la possibilité d’afficher les fichiers invisibles, et faire en sorte que les dossiers apparaissent toujours en premier. Une version de démonstration [1.0 - 3.2 Mo - US - Mac OS X 10.6] fonctionnelle pendant 14 jours est disponible au téléchargement. Prix :15 $.

Sn auteur travaille d’ores et déjà sur une mise à jour de son logiciel. Il souhaite améliorer le copier-coller, faire que les onglets aient la même apparence que sous Safari et rapprocher le Finder du Terminal.
Tags
avatar Fred. | 

@usb09
Je ne suis pas certain que le Dock soit une invention d'Apple, peut-être de NextStep, et encore...
Pourquoi je hais le Dock:
Quelque soit la place qu'on lui donne, en bas, à gauche ou à droite, il finit toujours par interférer (négativement) lorsqu'on veut manipuler une fenêtre ou des contrôles d'une fenêtre.

Mais je ne vais pas me plaindre, j'ai fabriqué le Dock de mes rêves, il fait 3 pixels de haut, et ne me pose plus aucun problème, inutilisable et presque invisible...

Bon, je suis HS sur le coup!

avatar dodobis | 

J'utilise ce soft depuis un mois et j'ai payé pour 3 raisons:
- facilite le transfert de fichier entre deux dossiers du même disque ou non
- facilite la comparaison entre deux dossiers
- les fenêtres ne se cachent plus l'une l'autre
les autres fonctions, j'ai pas tout compris...

avatar caissonbulle | 

J'ai utilisé les bétas pendant plusieurs mois sans trop de problèmes apparents. J'ai d'acheté une licence hier MAIS je n'ai toujours pas reçu mes codes d'activation. J'ai envoyé plusieurs mails au support sans réponses. Soyez prudent, PAS GLOP, PAS GLOP...

Sinon, TF est terriblement pratique et pas trop mal esthétiquement parlant. À essayer, quand même...

avatar BeePotato | 

@ oomu : « le copier-coller de fichier à mon sens, c'est quelque chose de trop abstrait, et le mac vit très bien sans. mais peu importe, si apple l'ajoute, pourquoi pas. ce n'est pas important »

Allez, on va chipoter juste pour le plaisir : Apple n’a pas besoin d’ajouter le copier-coller de fichiers, puisqu’il est déjà présent dans le Finder depuis quelques versions. ;-)
C’est le couper-coller qui n’y est pas.

« SI on glisse un dossier dans un autre dossier et qu'il y a déjà un sous-dossier du même nom. Si on est pas attentif, le Finder va _écraser_ le sous-dossier. et la corbeille n'aura pas de copie des fichiers effacés. »

Oui, enfin, il faut VRAIMENT ne pas être attentif, hein : il y a tout de même un message d’avertissement bien clair, avec boutons eux aussi bien clairs (c’est-à-dire pas « OK » et « Annuler »).

C’est sûr qu’une fonction d’annulation serait plaisante, mais elle est impossible à mettre en place (faute de pouvoir garantir qu’il y aura toujours suffisamment d’espace disque pour ça — et une fonction d’annulation qui n’est pas garantie d’être toujours disponible, c’est un comportement inacceptable, pire que l’absence de fonction d’annulation).

avatar BeePotato | 

@ pwetpwet : « je ne comprends pas bien le délire très macfan qui consiste à dénigrer le couper-coller tout en vantant les bien-faits du drag'n'drop alors que les 2 aboutissent.... au même résultat. »

Il ne s’agit pas d’un délire, mais d’une réflexion.
Les deux n’aboutissent au même résultat que si le couper-coller est allé sans problème jusqu’au bout. Mais, contrairement au glisser-déposer, qui est un déplacement réalisé en une seule action, le couper-coller est un déplacement en deux actions, susceptible d’être interrompu par d’autres actions intervenant au milieu. C’est ce qui le rend, de manière on ne peut plus indéniable, plus dangereux : si on ne colle pas rapidement les fichiers coupés, on a un risque de les perdre par inadvertance (en allant utiliser le presse-papier pour d’autre données), alors que ce risque n’existe pas avec un déplacement en une action.

D’autre part, ce qui est plus gênant de mon point de vue, c’est qu’il ne s’agit pas d’un vrai couper-coller : il ne fonctionne pas comme le couper-coller sur les autres types de données. Du coup, il est tout à fait idiot de réutiliser pour cette fonction les habitudes prises avec la vraie fonction couper-coller (ainsi que son nom), vu que l’utilisateur peut être confronté à un comportement différent. Il faudrait au moins l’appeler différemment pour bien souligner que ce n’est pas vraiment la même fonction — et du coup, ça perdrait pas mal de son intérêt (la réutilisation d’habitudes existantes).

Enfin, ce n’est pas parce qu’on arrive à utiliser une fonction sans difficulté qu’on ne peut pas la critiquer et trouver qu’elle n’est pas adaptée à l’utilisateur moyen.
Sinon, avec un comportement comme ça, je me demanderais pourquoi l’utilisateur moyen ne lance pas simplement Xcode pour s’écrire un programme quand une fonctionnalité lui manque dans l’OS (par exemple, le pseudo-couper-coller de fichiers)… ;-)

avatar ambrine | 

Je viens de l'essayer et il bouffe un core à lui tout seul quand j'active la fenêtre montante (même quand elle n'est pas sortie); bon ben, enlevé.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR