Il est amusant d'observer les réultats du sondage en cours, bizarrement 15% sont déçus du keynote d'hier, seraient-ce les mêmes qui pensent switcher vers un PC ? (14%)

En fait la plus part des critiques des re switcher concerne plus le matos que le software. L'ennui c'est qu'en fasse le niveau de qualité augmente chez Windows tandis que pour le miment ça stagne chez Mac.

Un exemple? Cela fait olus de 2 ans que final cut n'as pas vraiment eu de mise a jour digne de ce nom. Du coup, Avid repasse devant final cut en terme d'innovation. Inimaginable il y a 2-3 ans.

Je ne désespère pourtant pas. Je commande un MacBook pro 17 dalle matte... Aux USA via une ami étudiante là bas. Résultat: un mpb 17 au prix d'un 15 en France ! On est des pigeons en France alors je me démerde pour commander dans l'Oregon, état us qui n'as pas de TVA!

Vive Apple vive les magouilles!

Apple fait encore du Mac ??

Je suis dans ces 14%.

pas pour les jeux, ça ne m'intéresse pas.

Surtout pour les prix, mais attention, en ce sens que:

1- ce qui me motivait à payer plus cher, l'Esprit Apple (difficile à définir, mais ça se sent) est en train de sombrer. Dans mes débuts, on formait des clubs, un représentant Apple passait la soirée avec nous, présentait les nouveautés, répondaient à nos questions... C'était tout un monde.... Qu'en reste-t-til???

2- MacOS pas plus fiable que Win7, au contraire. "mon" PC au travail plante moins que mon Mac à la maison... (iTunes a quitté... le lecteur DVD a quitté... iPhoto a quitté.... Désolé pour tous les mystiques du Mac, dont je fus: win 7 plante moins que Snow!

Le switch n'est pas encore fait, l'attachement, quoi...

@Chanteloux : Quel est le modèle de ton Mac ? Des applis qui plantent, cela peut arriver. Cependant quand ça commence à devenir récurrent, même après un petit nettoyage avec Onyx, il faut peut être songer à Réinstaller.

@ makidoko 11h51 : ton com est monumental, il résume tout ce que je pensais mais je n'aurais pas pu l'exprimer avec aussi peu de mots et aussi bien :

""""C'est une des raisons qui me font abandonner Apple qui en toute objectivité n'est ni mieux ni pire qu'un autre, seulement plus fermé et plus cher, mais être assimilé constamment à sa communauté d'utilisateur tombés de la cuisine de Jupiter (non non, pas de sa cuisse, de sa cuisine seulement) devient assez agaçante voire désobligeante à la longue. Ce besoin de reconnaissance et d'existence au travers d'une marque, pour ma part c'est cela que j'appelle être un beauf.""""

c'est juste énorme, j'adore !

Retournez donc sur PC !!! Je me passerais volontier des Divoli et compagnie, et en plus cela me fera de l'argent quand vous aurez besoin d'un technicien ou d'un anti virus. Moi je garde mes Macs, meme si ils doublent de prix, je prefere largement. Aprés tout étudiant je m'acheté un PowerBook 3000 euros alors aujourd'hui un MacBook Pro i5 a 2000 ça me fait pas tellement peur...

@sebastiano non je ne réduits a rien.... tout est possible... même acheter un Mac... Mnt le discours des mon Mac me coute moins cher à l'entretein... je ne cautionne pas du tout. Mais ça fait parti des rumeurs qui circulent au même titre que M$ qui essaye de nous faire croire qu'Androïd coute plus cher parce que blablabla...

@Mac mac juste pas crédible et un rien dédaigneux.... tu es bien sur Mac reste dessus c'est mieux.

@amigafred91 au bout de 6 mois ou jamais....

bonsoir, perso, je suis passé sous mac il y a 4 ans apres que mon pc soit mort et ai emporté avec lui une grande partie de mes travaux. oui le mac est plus cher mais quand je fait le point , ca fait 4 ans que je l'ai, jamais de plantage, jamais reformaté ni reinstallé je lui fait confiance. il fait ce que je lui demande quand je le veux. j'avouse quand meme avoir un pc a coté mais pour des application specifique (autocad, solidworks).

@MacOpen : Windows NT est basé sur un noyau utilisant les principes du Dec VMS, un système particulièrement réputé et concurrent à Unix. Ce fameux VMS est apprécié pour des utilisations comme les métros automatiques, grands serveurs, qui réclament une grande stabilité.

Alors l'argument que Mac OS serait béni des dieux parce qu'il aurait un shell unix et Windows serait un système archaïque n'a aucun sens.

"Unix : zéro maintenance" : ah bon ? Je vous conseille de relire "unix pour les nuls", je l'utilise quotidiennement pour, notamment, Linux, ça vous évitera d'écrire des bêtises. Le bouquin est écrit par des gens qui savent à peu près de quoi ils parlent et son bizarrement beaucoup moins angéliques que vous.

"L'unix est un système (un ensemble de systèmes) impeccable, l'un des moins buggués qui soient." : cette phrase ne veut rien dire (ça veut dire quoi un système impeccable ?) ; il ne vous a pas échappé qu'un système d'exploitation moderne est composé de plusieurs blocs distincts et qu'il y a quantité de choses, n'ayant rien à voir avec le module BSD, qui peuvent faire planter Mac OS. D'ailleurs mon mac book grinçant d'il y a 18 mois se charge de me le rappeler quotidiennement (de même qu'il se charge de me rappeler qu'un portable de 400 Euros est souvent mieux fini). Pour votre gouverne Sony vend des Vaio à 500 Euros dans tous les hypers Leclerc (cf leur pub)

Quand on voit le manque d'intérêt criant d'Apple pour les serveurs et pour offrir une version crédible de Mac OS serveur, on se demande d'ailleurs pourquoi ils se sont embêtés à mettre de l'unix là dedans.

Si l'on veut un ordinateur qui bénéficie des dernières évolutions technologiques il faut en changer tous les ans.
Je ne vois pas l'intérêt de mettre 1500 € dans un truc à changer 12 mois après, un PC à 600 € fait tout aussi bien l'affaire surtout depuis l'arrivée de W7.
Quand à la revente je me vois mal refourguer un mac d'occasion plus cher qu'un PC neuf tout en sachant que le pigeon que j'aurais trouvé se retrouvera avec un appareil obsolète, cela doit être cela l'esprit "think different" d'aujourd'hui.
Tarifs exorbitants justifiés par les mêmes qui critiquent les tarifs de leurs FAI, de leurs opérateurs mobile, des CD de musique, des DVD de films, des applications bref deux poids deux mesures : Normal que Apple ait des tarifs élitistes mais pas les autres.
On avait les blagues sur les belges et les blondes, désormais on va pouvoir rajouter ceux qui ont un mac tellement certains peuvent friser la connerie brute.

[quote]Tarifs exorbitants justifiés par les mêmes qui critiquent les tarifs de leurs FAI, de leurs opérateurs mobile, des CD de musique, des DVD de films, des applications bref deux poids deux mesures : Normal que Apple ait des tarifs élitistes mais pas les autres.[/quote]
D'accord sur ce point.

Bonjour

Une fois durant une journée,je me suis retrouvé sur un PC WINDOWS : C'est ABOMINABLE et un

rien à mille lieux d'un MACINTOSH.

Seul les *masochistes* doivent apprécier ça.

Certes," Faute de grives on mange de merles " : Le moins possible quand même.

Bonjour,

Il serait bon que ceux qui n'envisagent pas de switcher aillent faire un tour du côté de Linux (Ubuntu ou LinuxMint, par exemple). Au moins, ils auraient un élément de comparaison et pourraient se prononcer, ensuite, en toute connaissance de cause. C'est aussi valable pour les systémistes windows.

[quote]Il serait bon que ceux qui n'envisagent pas de switcher aillent faire un tour du côté de Linux (Ubuntu ou LinuxMint, par exemple)[quote=*]
Effectivement, c'est ce qui m'a convaincu, et pas Windows 7 dont l'interface me ressort par les trous de nez, voire plus bas...

14%?? Il faut de tout pour faire un monde.. ;)

j'aimerai juste savoir pourquoi ? mais en même temps temps je respecte leur choix moi qui n'ai jamais switché dans l'autre sens j'aimerai savoir ce qu'elles n'ont pas aimé "chez nous", simple curiosité !

Pourquoi?

Tout simplement parce que j'ai pas envie de payer plus cher pour du matos déjà obsolète. Un iMac = pas de lecteur blu-ray, une carte graphique même plus dans le catalogue des fondeurs tellement elle est vieille, et la ram fournie de base rikiki. Et tout ça pour 2x le prix d'un PC. Je peux faire la même pour toutes les machines de la gamme en dehors du mac pro qui est de toute façon réservé à une niche. Certes c'est plus design mais ça ne fait pas (plus?) tout.

Bref poubelle.

1) cela reste un sondage et les 14% concernés avaient certainement plus de motivation à répondre à ce sondage que les autres d'où un biais évident

2) 14%... c'est plutôt 1 personne sur 7, non ?

Personnellement, à la question "envisagez vous d'abandonner mac OS X pour ...", j'ai répondu non pour une raison simple : j'utilise déjà plusieurs systèmes d'exploitation, en fonction de mes besoins.Je prend l'os qui sera le plus adapté / le plus confortable pour la tache qu'il aura à réaliser.

Donc, non, je n'abandonnerai pas mac OS X, mais je ne m'y limiterai certainement pas non plus !

- 33 % qui déconnent
- 33 % énervés par les bugs de snow (j'en suis, même si j'accepte et espere que c'est c'est à cause de la nécessité de créer un système de transition... )
-33 % pour le prix : être sur mac n'est pas donné, faut pouvoir gérer. Et il y'a bien d'autres priorités dans la vie qu'un ordi à 1200 € prix moyen.

Je viens de repasser au Mac apres 14 ans sur Windows. Je pense que les 14% veulent des jeux sur leur ordinateur. Ou alors ils utilisent peu leur ordinateur et veulent une machine pas cher juste pour aller sur Internet.

personne ne pense au budget.
mon imac vient de ma lâcher. 1200,00 € un neuf
pas d'emprunt possible et budget max de 600 € avec écran.
Voila. le retour peut-être obligé et pas volontaire. Cela m'ennui fortement mais il va falloir que je trouve un solution et je ne suis pas le seul de mon entourage dans ce cas.

si vous cherchez des interpretations maintenant, ca veux dire que votre sondage est mal fait

À force d'entendre dire que les Macs ne sont pas pour moi et de constater que je passe un certain temps sous Windows, la tentation existe.

Ah oui ... j'utilise aussi mon ordinateur pour jouer.

Et moi qui croyait qu'on devait pouvoir faire de tout avec un ordinateur.

100 que divise 14 ça fait 7.14 voire même en ne comptant que les avis 97/14=6.9
donc je dirais plutôt une personne sur 7 et pas une sur six comme le titre l'annonce.
par contre ce qui aurait été intéressant dans le sonda

Punaise, en voyant comment, à nouveau, les européens sont pris pour des vaches à lait (avec le prix des nouveaux iPod, incroyable !), je pense que 90% de ceux qui veulent quitter Apple le feront à cause du prix.
Ils faudrait vraiment qu'Apple redescende sur Terre parce que là, ils sont dans leurs nuages, et plus dure sera la chute...
Pour moi, tous les produits sont - en France - vendus 15 à 25% trop chers.

Cette question n'a aucun intérêt, downgrader vers Windows ou upgrader vers une distribution GNU/Linux ou une BSD n'a pas du tout le même sens...

sondage c'est de connaitre l'ancienneté de l'usage de mac car avec les nombreux switchers venant du monde pc( et ça se sent dans la teneur des messages....) cela change la donne

Il y a deux jours, contraint de changer de modem adsl, je me rendais dans un magasin spécialiste en kit PC, ça grouillait de monde !
Pas pour acheter l'ordi de la rentrée, pour éradiquer les virus d'un PC rendu inutilisable, pour faire une sauvegarde de quelque dizaines de Go qui prendrait deux jours et coûterait un max de main d'œuvre...
Si à config égale, les PC sont moins chers, quid de tout ce temps paumé ?

@YMCASA :
Bonjour, ayant vendu mon iMac il y a quelque jour pour revenir sur PC.
J'ai vite compris que au-dela de certaine carence de Snow Leopard cet environnement est trop verrouillé si bien que invariablement j'étais obligé de switcher par BootCamp entre Windows et Mac OS X. A la longue mon expérience utilisateur en a pris un coup et j'ai dit stop. En toute objectivité et je risque surement d'en faire bondir plus d'un voir m'attirer la foudre, je pense que Windows Seven fait un bien meilleur OS que Mac OS X Snow Leopard pour les ordinateur de bureau.

Après au quotidien j'aime les autres produits tels que l'iPhone 4 et mon iPad qui sont de véritable outil de travail au quotidien.

A quand la possibilité d'accéder directement aux sondages via l'appli iPhone avec une rubrique spéciale?

@cyberdog
Il a quel âge ton iMac?

@lausoda : "Et tout ça pour 2x le prix d'un PC"

Et pourquoi pas 50 fois pendant qu'on y est ? Le Mac est certes plus cher à composants égaux, mais certainement pas 2 fois. D'ailleurs je viens d'acheter un PC portable dernière génération, avec des composants plus de 2 fois meilleurs que ceux de mon vieux MB blanc. Hormis l'aspect graphique (jeux ...) je ne vois aucune différence entre les 8Go de ram sous Seven, et l'unique Go sous Snow Leopard. En plus, quand on sait que Seven est un OS X du pauvre ... bref.

Je crois qu'on est quelques-uns a avoir souhaité la présence d'une option "ça va pas la tête" ... Faut pas oublier que sur les 84% (c'est beau tout de même) un paquet aurait coché cette option...

@cyberdog : t'as pas pensé au paiement en plusieurs fois ? J'ai acheté mon imac comme ça, paiement en 10X, sinon j'aurais pas eu les moyens.

Personnellement je reste sur Mac/OSX, mais je comprend de plus en plus ceux qui veulent passer de l'autre coté:
- comme le dit [B]lausoda[/B], payer un max pour du matos très design mais carrément périmé ça passe mal (le Mini est l'exemple le plus flagrant)
- Windows 7 est dit on bien mieux qu'XP (là je ne me prononce pas je ne l'ai jamais testé)
- Apple est passé d'un matos très fiable à une production de masse moins contrôlée

Je trouve qu'Apple est de moins en moins une marque "sympathique", et à tendance à un peu trop se moquer de ses clients… La direction que prend la marque ne me plaît pas trop (iAd, brevet sur de la pub dans l'OS, matériel toujours axé iThunes et boîte à cash…), bling bling style (écrans miroirs, iPad, …).

Heureusement qu'il reste OSX et le design, parce qu'à part ça il y a aussi bien voire mieux ailleurs.

"Seven est un OS X du pauvre" dixit sebastiano : à 199 € (Windows Seven version complète en boîte) versus 29 € (Snow Leopard version complète en boîte) ???

D'ailleurs on peut imaginer que pour un grand nombre des 14%, c'est plus le matos Apple qu'ils veulent quitter car trop cher, mais pas vraiment MacOsX.

Mais si c'est cher, et ça l'est de plsu en plus.
Il n'y a pas si longtemps, le macbook démarrait à 899 euros. On le trouvait à 869 euros à surcouf. Maintenant, il a pris 100 euros de plus. Ce n'est pas justifié pour un ordinateur qui a 2go de ram. Ce n'est pas justifié quand on voit des Asus de gamers (c'est à dire ultra puissant) au prix du macbook pro 13". Ce n'est pas justifié quand on voit des medions au même prix que le macbook si ce n'est moins cher et avec des configs très puissantes.
Le macbook c'était quoi ? C'était le premier ordinateur portable d'un jeune, d'un étudiant, de quelqu'un qui voulait quelque chose de simple et design avec mac os, à un bon prix. Il était bien placé, il ne l'est plus. Même chose pour le mini.
Résultat, moi qui ai toujours été à fond mac, je désespère un peu plus chaque mois qui passe. Et la special event, malgré les commentaires des fanboys actionnaires était une special event tout gadgets, totalement inutile, et très chère finalement.

Je ne suis pas un vieux de la vieille — mon premier Macintosh fut un iMac G3, 98 ou 99 je ne sais plus — mais je pense aussi effectivement, et j'espère que personne ne prendra ce message du mauvais côté, que l'idéologie si je puis me permettre n'est plus la même qu'avant pour les nouveaux arrivants, ou plutôt si on préfère que les raisons d'acquérir un Mac ont changé dans la tête des gens, l'effet hype peut-être, ce qui fait que d'une philosophie — oserais-je dire d'une culture commune, pléonasme ? — on est passés à une mode, et les modes c'est assez dynamique dans le temps contrairement aux pensées à tendance constante dans le temps (e.i. on ne change pas d'attitude du jour au lendemain, de « vêtements » oui !). L'habit ne fait pas le moine…

@lausoda
T'as raison, la concurrence coûte deux fois moins cher.
Prenons l'exemple Dell Inspiron One (concurrent de l'iMac 21" ???)

La haute gamme ne coûte que 650 €

Insprion One 19 Intel Pentium Dual Core E5400 (2.7GHz, 800MHz, 2MB cache)
Windows® 7 Édition Familiale Premium authentique
Mémoire bicanale DDR2 4 096 Mo à 800 MHz
Disque dur SATA de 500 Go
Carte graphique Intel GMA x4500 intégrée
16X DVD R/W
Norme de réseau sans fil 802.11b,g
Integrated 18.5” 16:9 WXGA (1366 x 768) tactile intégré

On comprend pourquoi il coûte deux fois moins cher...

@ lausoda : tu as partiellement raison mais pour l'immense majorité des utilisateur, les mac sont des machines très performantes et surtout, SURTOUT : revendre un PC à 70% de sa valeur d'achat au bout d'un an, c'est impossible. Par contre, pour un mac, c'est fréquent. Il faut donc énormément relativiser l'investissement de départ...
C'est comme si on comparait Audi et Renault (je ne roule dans aucune de ces deux marques qui ne font qu'illustrer mon propos...) : ça apporte presque le même service, mais c'est tout de même différent.

@divoli

En effet, j'apprécie énormément l'iPhone et l'iPad mais comme des outils de travail et ils sont en rien des ordinateurs autonome de prés ou de loin. Sur un iPhone ou un iPad il s'agit plus d'une plateforme sur laquelle on installe des logiciels via le iTunes Store alors qu'un iMac on prend la galette ou le fichier sur le net et hop le tour est joué. De ce fait on ne peut pas demander les même chose à l'un ou l'autre et chaque produit correspond à des besoins très spécifique.

@ YMCASA :
Pas assez compliqué pour la plus part

Il y a tellement de raisons de préférer un PC Windows/Linux au Mac.

- Certains softwares n'existent que sur PC et sont adaptés parfois très tard (Autocad).
- Il y a pas mal de hardware spécialisé incompatible ou simplement non supporté sur Mac. Sur quels modèles, un port PCI ou PCI Express sont accessibles ?
- Le prix de certains modèles. pour le prix d'un MacbookPro d'entrée de gamme, on a les plus haut de gamme du côté PC avec un hardware supérieur et une qualité de fabrication équivalente.
- Les trous dans la gamme Mac : par exemple il n'y a pas de petite tour (c'est à dire facilement extensible) à un prix modéré. Soit on a un hardware assez figé (iMac, Mac mini, Macbook) soit on dépasse les 2000 euros.
- Il n'y a pas que les jeux qui profitent de cartes graphiques très performantes. Et il faut dire que de ce côté, le Mac est clairement en retrait. Tant du point de vue du hardware disponible que des pilotes.
- Mac OS Server est très sympa et ne couvre pas tous les besoins d'un serveur. Et je trouve dingue qu'il faille rebooter le serveur après l'installation de Safari ?!

@ dark phantom

Tout à fait d'accord avec toi ! La keynote d'hier soir me semble bien ridicule avec des gadgets qui ne ressemblent plus à l'univers apple. L'ipod nano tactile tout moche à ce prix la ???
Je pense aussi qu'apple connait en ce moment son heure de gloire et va bien redescendre ensuite. Tout est cyclique, aucune firme ne peut prétendre grimper éternellement.
a bon entendeur, je n'ai pas voté mais pense aussi repasser de l'autre coté et laisser tomber les écrans miroirs qui coutent une fortune. Dommage pour MAc OS X qui est un superbe OS mais qui semble bien délaisser par Apple au profit des itrucs pour djeuns.

Le prix. C'est le prix de la machine, et l'impossibilité de changer de carte graphique qui est un ENORME frein.

Maintenant, faut comparer ce qui est comparable.

combien coute un PC TOTALEMENT silencieux, et un minimum design avec les meme perf qu'un iMac ?

Ben regardez vous même, Packard bell, HP ou même acer, c'est 1000€ minimum plutot 1200€ (je dis bien a PERF equivalente, hein ... me comparez pas un athlon X64 x2 avec un core i3 ou i5 ...).

Donc finalement, en comparant ce qui est comparable, on voit qu'apple est dans la même fourchette de prix que tout le monde.