Un Mac Pro, ça s'overclocke aussi

Christophe Laporte |
Habituellement, ce genre de bidouilles est souvent réservé au monde PC. Asetek s'est "amusé" à doter un Mac Pro 2009 d'un système liquide de refroidissement, puis à l'overclocker.



Le Mac Pro 8 Core qui était cadencé à 2,8 GHz a ainsi pu être overclocké à 3,16 Ghz. Pour l'auteur de cette opération, le bénéfice est double : son ordinateur se paie le luxe d'être aussi rapide qu'un Mac Pro 8 core à 3,2 GHz tout en étant plus silencieux.



Toujours concernant le Mac Pro, BareFeats avait récemment découvert que le kit de mise à jour graphique ATI Radeon HD 5870 qu'Apple propose à ses ordinateurs 2009 et 2010, fonctionnait également sur ceux de la génération 2008 (lire : L'ATI Radeon HD 5870 compatible avec les Mac Pro 2008).

À ce petit jeu, un lecteur de Netkas.org a fait encore plus fort. Il a installé la carte vidéo livrée par défaut sur les derniers Mac Pro - l'ATI Radeon HD 5770 - sur un Mac Pro 2006. Après modification de la ROM, cela semble marcher parfaitement.

avatar Schwarzer Stern | 

ça aurait pu être plus intéressant (ou au moins plus tape-à-l’œil) de comparer deux mac pro similaires avant surhorlogerie (terme recommandé ou pas par l'académie française)

avatar aleios | 

@ Schwarzer Stern : Pas forcement, le résultat serait évidement fortement à l'avantage de la machine "surhorlogée" avec refroidissement liquide.

Par contre ce test montre une fois de plus l'avantage du refroidissement liquide. On peut se payer une machine extrêmement performante pour un budget réduit.

@Christophe Laporte: Je pense que système de refroidissement liquide serait moins anglophone que "système liquide de refroidissement" ;)

avatar pmloikju (non vérifié) | 

Whahahahha vous m'avez bien fait rire avec surhorlogerie mdr

Comment on oc un Mac ?

avatar ispeed | 

Merci pour le liquide de refroidissement on a assez donné avec les G5 watercoolés Ils peuvent se le garder leur liquide de refroidissement

avatar durpoi | 

Quelqun connaitrais un tuto pour installer ce système de refroidissement sur un MBP ?

avatar TomCom | 

C'est pas recommandé. Même des pros comme les journalistes du site AnandTech ont fusillé les contacts d'un "socket" en tentant un démontage à l'arrache. Les Mac Pro ne sont pas faits pour être bricolés. Quant à ce surcadençage (le terme consacré, quoique peu usité dans le milieu), le gain est bien maigre. Sur PC, la moyenne est plutôt de 30% en refroidissement par air, et 50% ou plus avec du liquide.
Mon hackintosh à base de Core 2 Quad 9550 a par exemple une fréquence de 2,83GHz mais tient jusqu'à 3,4GHz sans toucher au voltage. Je l'ai mis à 3,78GHz en l'augmentant à 1,3V (au lieu de 1,25V), et à 1,4V il culmine à 4,15GHz.
Les Core i7 920 tiennent souvent les 4,5GHz avec un refroidissement conséquent.
Par ailleurs, le problème avec le Mac Pro sera vite le boîtier lui-même, assez étroit pour une station de travail à double processeur. Le refroidissement liquide ne sert à rien si la ventilation ne suit pas pour évacuer les watts.
Les boîtiers PC prévus pour cet usage ont souvent trois ou quatre 140 mm en extraction, contre 2x120 pour le Mac Pro. Ça permet de réduire la vitesse et les nuisances sonores, à condition d'avoir des ventilateurs de qualité.

avatar -HTK- | 

@Durpoi : non mais tu es sérieux là ? lol

avatar TomCom | 

Ah oui, j'avais lu Mac Pro, pas MBP. C'est de l'humour, j'imagine.
Sinon, il existe des tas de supports avec ventilateur pour aider à la dissipation thermique des ordinateurs portables.

avatar marc_os | 

@ TomCom : Il n'y a pas que les ventilateurs qui font que le refroidissement est efficace ou non : L'intérieur des "boîtiers" de G5 puis Mac Pro sont conçus de telle manière que le flux d'air est optimisé pour refroidir les éléments qui en ont besoin*. Ils ne s'agit de boîtier quasiment vides comme beaucoup de boîtiers de PC. Si on a 4 super ventilateurs qui brassent de l'air qui ne va pas là où il faut, le refroidissement sera moins efficace que dans un boîtier optimise, et il feront de surcroît plus de bruit, surtout si on a ces 4 plus gros ventilateurs au lieu des 2 du Mac Pro.

(*) Je me rappelle de zolis schémas il me semble présentés par S. Jobs à l'occasion d'une keynote il y a longtemps

avatar amigafred91 | 

@marc_os

Si le refroidissement était optimise sur G5, ils seraient moins bruyant...

C'est pas pour dire, mais les modèles bas de gamme font un bruit assez gros des qu'on sollicite un peut trop les cpus.

Quand au modèles évolué (quad ou dual gonfle, ils font un bruit d'avion et leur fiabilité, est toujours, comment dire, délicate.

Il suffit de chercher sur ebay des G5 HS pour se rendre compte qu'il y a un sacre paquet de ces ordis en panne...

Le G5, est vraiment un cpu qui chauffe énormément.

De toute facon, que ce soit mac ou pc, l'eau n'est pas du tout l'ami de l'informatique. un kit de watercooling , pour moi, finira toujours pas couler.

J'ai jamais watercoole un pc, pour cette raison. Si c'est pour stresser en permanence d'une éventuelle fuite ^^autant laisse un ventilo. C'est plus facile de nettoyer de la poussière que de réparer une fuite d'eau :p

avatar CB1NOF | 

surhorlogé, surcadencé... surpendulé quoi

avatar Stalmicmac | 

Un PRO ou une Entreprise qui achète des MacPro ne fera jamais ce genre de bricolage, car on parle de machine de production.

avatar zeb_panam | 

Netkas a fait encore plus fort, puisqu'il a réussi à faire fonctionner une 5870 PC dans un MacPro : http://netkas.org/?p=544
Concernant la 5770 Apple dans un MacPro 2006 il n'y aucun flashage à effectuer, je ne sais pas où vous avez lu que la ROM devait être modifiée…

avatar lilo pimousse | 

Il me semble que pour installer une 5770 (la version d'Apple hein!) dans un Macpro 2006 Rev1/A il n'y a pas de flashage de carte à faire...

Je pense que c'est une 5770 PC que Netkas.org a du flacher pour l'installer sur les Macpro 2006 Rev1/A

Enfin moi je viens de commander justement cette 5770, et j'espère ne pas devoir la flacher!! Ou partir dans des bidouillage!!

avatar Chuckas | 

je me demandais comment ils avaient pu faire pour overclocker un 2009.

Aillant vus la vidéos je peux donc vous dire que c'est un 2008 et non pas un 2009.

Merci de corriger la news.

avatar ElMute | 

Pfff fausse joie, et moi qui ai cru qu il y avait possibilité de modifier les fréquences sur les 2009 ... Dommage

CONNEXION UTILISATEUR