Depuis 2004, Steve Jobs et Uphold Our Heritage (UOH, Défendons notre héritage, un groupe luttant pour la préservation de monuments anciens) sont en conflit sur le sort de la Jackling House, propriété du patron d'Apple. Steve Jobs veut la détruire, alors qu'UHO se bat pour sa préservation : la Jackling House possède un intérêt historique, puisqu'elle a été conçue par le célèbre architecte George Washington Smith en 1925 dans un style néo-colonial pour Daniel Jackling, qui a fait fortune dans l'exploitation du cuivre.

Jobs a acquis cette villa de 1.600 m2 en 1984, et y a résidé pendant dix ans. Il a arrêté son entretien en 2000, et a demandé un permis de démolir en 2004, avec le projet de construire une résidence plus petite et plus moderne. La justice a donné une première fois raison à Jobs contre UHO en mars dernier, mais l'association a fait appel. Elle a finalement abandonné ses poursuites le 19 juillet dernier, laissant le champ libre à Jobs pour détruire la propriété.

Deux habitants de Woodside avaient proposé un démontage de la villa pour la reconstruire sur un autre terrain, proposition à laquelle Jobs n'avait pas répondu. Le compromis retenu est légèrement différent : conformément à la première décision de justice, la municipalité a engagé un historien afin de sélectionner les objets et aspects de la maison qui possèdent un caractère historique et devront être démontés et conservés avant tout travaux — vers une iHouse ?

La cuisine de la Jackling House, à l'abandon depuis 2000. Photo (cc) Jonathan Haeber
Jobs a acquis cette villa de 1.600 m2 en 1984, et y a résidé pendant dix ans. Il a arrêté son entretien en 2000, et a demandé un permis de démolir en 2004, avec le projet de construire une résidence plus petite et plus moderne. La justice a donné une première fois raison à Jobs contre UHO en mars dernier, mais l'association a fait appel. Elle a finalement abandonné ses poursuites le 19 juillet dernier, laissant le champ libre à Jobs pour détruire la propriété.

Deux habitants de Woodside avaient proposé un démontage de la villa pour la reconstruire sur un autre terrain, proposition à laquelle Jobs n'avait pas répondu. Le compromis retenu est légèrement différent : conformément à la première décision de justice, la municipalité a engagé un historien afin de sélectionner les objets et aspects de la maison qui possèdent un caractère historique et devront être démontés et conservés avant tout travaux — vers une iHouse ?