ARM : "Pourquoi nous racheter ?"

Florian Innocente |
Warren East, le directeur d'ARM, a voulu tempérer les ardeurs qui ont suivi l'évocation d'un possible rachat de sa société par Apple. Sur l'air du "pourquoi payer très cher ce que l'on peut déjà avoir à bon prix ?" ou encore pourquoi vouloir racheter une entreprise valorisée à quelque 4,1 milliards d'euros lorsqu'il est plus simple et surtout moins coûteux de s'acquitter d'une licence de ses technologies.

ARM dessine des processeurs dont elle vend ensuite la licence d'utilisation et de fabrication.

"Tout excitant qu'il soit d'avoir le cours de son action poussé par ces rumeurs, le bon sens dira que notre modèle économique constitue un excellent moyen pour les entreprises d'avoir accès à notre technologie. Personne n'a besoin de racheter l'entreprise" a ainsi déclaré East.

L'action d'ARM a connu aujourd'hui son plus haut niveau depuis huit ans.

Sur le même sujet :
Apple tentée par le rachat d'ARM ?
Tags
#ARM
avatar sgm | 
Ça fait parler, Ça permet de tondre des petits épargnant sur la bourse...
avatar bugman | 
ARM : "Pourquoi nous racheter ?" Moi : "Pour tout contrôler ?" (une pomme pour les gouverner tous) « Trois tonnes de MacPro pour les Rois Pixar sous le ciel (là haut), Sept iPad pour les Seigneurs Nains dans leurs demeures ou seul existe la pomme Neuf[i](*)[/i] épisodes de Lost (saison 6) pour les Hommes mortels destinés au trépas Un SDK pour le Seigneur ténébreux sur son sombre trône Dans le pays de l'Infinite Loop où s'étendent les ombres Une pomme pour les gouverner tous, Une pomme pour les trouver Une pomme pour les amener tous et dans les ténèbres les lier Au Pays de l'Infinite Loop où s'étendent les ombres » [i](*) enfin 6 et pas les premiers, faut pas trop en demander non plus pour le prix, pauvres mortels ![/i]
avatar manu1707 | 
Pas mal bugman ^^
avatar Mac1978__old | 
"Pourquoi nous racheter ?" 1. Pour toujours avoir une longueur d'avance sur les autres en maîtrisant avant tout le monde les technologies qui vont être licenciées 2. Pour choisir à qui les technologies seront licenciées 3. Pour garder les compétences et fermer la boutique 4. Pour faire plaisir à S. Jobs 5. Pour que les PC aient un Apple Inside 6. etc...
avatar Dr_cube | 
[quote]pourquoi vouloir racheter une entreprise valorisée à quelque 4,1 milliards d'euros lorsqu'il est plus simple et surtout moins coûteux de s'acquitter d'une licence de ses technologies.[/quote] Parce que tous les concurrents sérieux d'Apple sur le marché des appareils mobiles utilisent des processeurs ARM, et qu'un tel rachat, aussi improbable soit-il, viendrait leur couper l'herbe sous les pieds et leur mettre des bâtons dans les roues.
avatar USB09 | 
Hin hin hin... Bien naïf le petit gars
avatar Samus | 
C'est rien, 4 milliards d'euros pour Apple, à peine 5 ou 6 mois de travail.
avatar Fred. | 
A vous lire, ça ferait réellement peur! Apple serait une entreprise visant le monopole absolu, pire qu'IBM à l'époque, que M$ aujourd'hui, et que Google demain! Ca me fait froid dans le dos, je vais brûler mon iMac cet objet satanique!!!
avatar krauzer | 
[quote=Fred.]A vous lire, ça ferait réellement peur! Apple serait une entreprise visant le monopole absolu, pire qu'IBM à l'époque, que M$ aujourd'hui, et que Google demain! Ca me fait froid dans le dos, je vais brûler mon iMac cet objet satanique!!![/quote] Au pire tu peux me l'envoyer hein =P
avatar Almux | 
Ben voilà! C'est pourtant logique: pourquoi acheter quand on peut avoir et contrôler tout ce qu'on veut quand on en a les moyens! ... Et c'est bien le cas d'Apple. Une monnaie pour les gouverner toutes...
avatar sgm | 
@Fred. "Apple serait une entreprise visant le monopole absolu, pire qu'IBM à l'époque, que M$ aujourd'hui, et que Google demain!" Fais pas le malin! +1
avatar Almux | 
Si jamais je suis désenvoûteur d'iMac possédés.
avatar hartgers | 
Ben, Apple a toujours souhaité contrôler la production de ses produits en optimisant le hardware et le software. Ce rachat, même s'il ressemble à une inéptie, pourrait permettre à Apple de vraiment améliorer ses puces et son environnement. Si cet aspect de monopole fait un peu peur, il reste que ce n'est pas totalement choquant de leur part puisque M$ le fait déjà depuis longtemps, google s'impose aussi, et intel domine le marché des processeurs aujourd'hui.
avatar omega2 | 
hartgers > Je hais ce genre de réflexion "d'autres font pareil alors pourquoi pas moi. C'est pourtant pas choquant vu que d'autres le font". Le pire c'est qu'en Afrique des années de guerres ont provoqué la multiplication des viols : à force de voir les groupes armés en commettre, la population s'y est habitué. Pour eux, c'est devenu moins choquant. Notre monde est tombé bien bas. Encore plus bas que je pensais : même le commun des mortels considère que c'est normal de se faire écraser et manipuler par les multinationales sous prétexte que "d'autres font pareil". Bon, je sors, je vais aller déprimer tranquille et pleurer un bon coup sur le sort de l'humanité. PS : Si on vient me rejoindre avec une bonne gniole bien sucré, je veux bien partager cet instant de tranquilité. :P
avatar Arsenal Gear | 
Il est complètement à l'Ouest monsieur East.
avatar Almux | 
@omega2 +1 @hartgers Apple ne va rien bloquer "pour le simple plaisir d'emm...r la concurrence". Jusqu'ici, Apple se la c'est toujours jouée fine et elle va continuer de le faire, car: ça paye! On a beau avoir plein de fric, on aura pas forcément envie de le jeter par la fenêtre (comme windows. par exemple). Apple peut tout obtenir à bien moindre prix, et elle ne va pas s'en priver...
avatar bugman | 
Et puis bon, pourquoi Apple aurait acheté P.A Semi dernièrement pour prendre plus gros aujourd'hui ? Et puis si il veut prendre gros, connaissant son gout du "plus mieux" (désolé Warren), il y a "l'autre" ce qui ferait un beau "earthquake" (certainement plus qu'avec AMD amha)... enfin, si Apple en a les moyens, j'en sais rien. D'un autre coté AMD c'est aussi les cartes ATI. Mmmmm.
avatar hartgers | 
@omega2 Je tiens à rectifier l'opinion que vous vous faites de moi : je partage entièrement votre avis. Apple est une des pires entreprises du monde avec M$, Monsanto, etc. Mon propos était de dire que les entreprises font déjà des saloperies et qu'Apple n'est pas à condamner pour un rachat de la sorte, qui je pense n'est pas comparable à ne serait-ce qu'un viol d'une femme en Afrique, car il ne changera pas le rapport dominant-dominé. Dans tous les cas le peuple sera le pigeon, la vache à lait, quoi qu'en dise l'ultralibéralisme. La seule chose qui me fait rester chez Apple, c'est leur OS qui surpasse à mon sens les autres (même si j'avoue mon ignorance de la plate-forme linux), car tous sont des escrocs et des malfaiteurs (pas de constructeur éthique). Je serais le dernier à me réjouir de chiffres d'affaires, de points en bourse qui ne sont qu'une vaste plaisanterie inhérente à la condition humaine d'aujourd'hui. Il était important que je m'excuse pour mon commentaire qui prêtait à confusion...
avatar 2Bad | 
hartgers: "Apple est une des pires entreprises du monde" Franchement, ce qu'il ne faut pas entendre.... 2Bad
avatar bugman | 
Je rajouterais que le monde est la pire des entreprises. (private joke @Dieu ;) que j'embrasse en passant. Big up !)
avatar Psylo | 
HateGeneration
avatar 13domino | 
C'est intéressant qu'AMD n'ait pas réagit comme ARM pour nier un éventuel rachat. Il y a peut-être plus de sens à racheter AMD plutôt qu'ARM vu que l'intégration verticale est totale sur iphone, pas sur mac. En plus AMD est plus ou moins fondeur aussi. Enfin le dernier élément qui me semble possible à moyen terme, si ce rachat est avéré, et pour éviter à Intel une position de monopole. Est de licencier les processeurs Apple comme les actuels AMD, sans les optimisations spécifiques à OS X, mais compatible avec Windows et Linux. Ça permettrai aux constructeurs de proposer une plate-forme compatible OS X, tournant avec un processeur Apple, sans trop d'effets négatifs sur les Macs qui disposeraient d'un processeur optimisé. Bref, les clones en beaucoup mieux sans les effets négatifs de l'époques (plus rapides et moins cher).
avatar hartgers | 
@2Bad Oui, de mon point de vue. Apple est en train de casser la recherche avec ses brevets, est une des entreprises les plus riches du monde, elle exploite comme toutes les autres des ouvriers chinois, profite pleinement des consommateurs en freinant les innovations et en pratiquant des prix démesurés, a plusieurs fois été attaquée pour l'écologie qu'elle bafouait. Mais je dois reconnaitre qu'à beaucoup d'égards Apple reste une entreprise de qualité. Encore une fois, le propos est de dire que le système économique entier mérite un vrai remaniement, car toutes ces entreprises multinatonales pratiquent la même politique de consumérisme et de dégradation de nos modes de vie et de la planète. Je m'arrêterais là.
avatar jnt | 
Tiens personne n'a relevé le fait que Apple avait une part du capital de ARM dans les années 90 qu'elle a revendue depuis....
avatar thierry61 | 
Certains s'excitent un peu trop vite sur cette histoire. Les fusions-acquisitions et les rumeurs sur les fusions-acquisition sont le pain quotidien de cette industrie. Et en matière de rachats, Apple est plutôt un "petit" joueur si on compare la société à certaines grosses boites comme, tiens, par ex Oracle, et bien sur HP, sans oublier les autres (IBM, cela va de soi, SAP, Microsoft, CA, Cisco, etc, etc). Le nombre de boites de taille moyenne qui ont été englouties ces dernières années par des sociétés "globales" est assez fascinant. Donc, Apple, nouveau chevalier de l'apocalypse, faut pas exagérer dans la fumette du chichon hein...
avatar 2Bad | 
@hartgers: va voir des entreprises pétrolières qui créent des guerres ou autres qui contrôlent des besoins primaires... qui affament/assoiffent des populations du tiers-monde, des entreprises créant et vendant des armes à des dictatures, des banques qui ruinent un pays entier, etc... alors, venir mettre Apple sur cette liste... pour une histoire de processeur de téléphone portable.... Et sinon, Apple est loin d'être une des entreprises les plus riches au monde. Tu confonds chiffre d'affaire et capitalisation boursière. 2Bad
avatar hartgers | 
@2Bad : Ah bon ? https://www.macg.co/news/voir/152261/apple-bientot-au-dow-jones Dans tous les cas Apple rejoint M$ (CA et capitalisation boursière). Bon, comme je ne suis pas un haineux, je reconnais qu'Apple ne se classe parmi le top des pires entreprises, et qu'effectivement il y a pire (mon commentaire était manichéen). Mais dans tous les cas elle est complice : le plastique, c'est du pétrole (cf ton commentaire), et autres arguments sus-mentionnés. Je tiens à préciser que pour ma part j'ai choisi mon camp : je bouffe et chie bio, boycotte Coca-Cola, roule sur un vélo pourave, ne consomme pas (donc je ne suis pas un bobo qui le fait par mode "Nicolas Hulot" comme on pourrait le croire). Bref, mon seul délit : consommer de l'électricité nucléaire d'Aréva (une des pire elle aussi) et avoir et apprécier un Mac. J'éviterais donc de me placer du côté que je hais profondément : celui des capitalistes ultra-libéraux qui ont détruit l'humanité et la planète (les Etats-Unis se sont quand même construits sur le génocide des Indiens qui vivaient en paix avant l'arrivée des colons).

CONNEXION UTILISATEUR