Transmit 4 : premières images et détails

Florian Innocente |
C'est probablement lundi que Panic devrait dévoiler la nouvelle version 4 de Transmit, son client FTP (et autres types de serveurs). La première refonte d'importance depuis trois ans. Pour l'instant l'éditeur ne donne aucune info, sinon un teasing sur son site. Car le logiciel a effectivement pas mal évolué. Premier tour d'horizon en attendant sa disponibilité.

Changements dans son interface d'abord, plus dans le ton du dernier Mac OS X, plus fine aussi et agrémentée de petites animations qui ponctuent certaines actions ou changements de vues. Les dossiers peuvent être vus de multiples manières, par liste, petites ou grandes icônes de taille réglable.

On retrouve la présentation en double panneau, mais l'esthétique a été modernisée et la navigation simplifiée. Le chemin d'accès à un fichier est par exemple affiché sur une ligne au lieu d'être présenté dans un menu local.

Quick Look est de la partie, pour prévisualiser le contenu d'un fichier sur un serveur. Un moyen plus pratique que la fonction actuelle. Cover Flow est là aussi pour parcourir le contenu d'un dossier de manière visuelle, façon Finder dans Snow Leopard.

À noter aussi, l'ajout dans la barre des menus d'une icône de petit camion qui ouvre un accès immédiat à vos serveurs favoris, sans qu'il soit nécessaire de lancer Transmit. C'est en effet depuis le Finder que l'on visitera ces serveurs. Pour cela, Transmit propose, lors de son premier lancement, d'installer MacFuse dans Préférences Système. Un outil qui élargit les possibilités du gestionnaire de fichiers de Mac OS X pour les applications, dont le Finder.

Citons également le tiroir latéral des alias de dossiers remplacé par un menu pop-up au look de grosse bulle et qui prendra moins de place. La fonction de synchronisation d'un dossier du Mac vers un autre qui se voit habillée d'une nouvelle interface, un système de règles qui, lors des transferts de dossiers, permet de ne récupérer que certains éléments en fonction de leur nom, taille ou autres critères, ou encore de petites choses comme une option pour que les dossiers soient toujours affichés avant les fichiers.

À noter enfin que cette version apparaît comme étant 64 bits (ses auteurs la présentent aussi comme nettement plus rapide). Sauf à ce que l'éditeur ait prévu deux déclinaisons, Transmit 4 devrait tirer un trait sur les Panther et Tiger toujours supportés avec la 3.

[maj] Les captures d'écran de l'article ont été retirées à la demande de Panic.

Sur le même sujet :
Transmit très bientôt en version 4 ?

Tags
avatar imonamac | 
Pas mal tout ca… quoique Cover Flow c'est du gadget… Va falloir repayer pour tout ca je suppose ?
avatar Eaglelouk | 
L'interface a l'air assez encombrée je trouve, comparé à Flow.
avatar eseldorm (non vérifié) | 
Je suis vert, je souris et je tiens un trident de mes deux mains. P.S : les images sont mal nettoyées… :p @divoli : troll
avatar Jerry Khan | 
1 - c'est qu'un client FTP, faut pas pousser 2 - si la version 4 a pas des améliorations au niveau de la stabilité des connexions et des lenteurs sur la file d'attente etc...pas la peine d'en faire tout un foin.
avatar Le docteur | 
Reste une inconnue : le prix de l'upgrade.
avatar Le docteur | 
... On ne peut pas comparer Transmit et Flow...
avatar AmoCrea | 
Ca a l'air sympa tout ça. J'aime assez l'idée de naviguer à partir du Finder.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Eaglelouk --> Non on ne peut définitivement pas comparer Transmit a flow, et non c'est pas du tout encombrée ! ShowMeHowToLive --> la fonction de synchro est déjà présente dans la version 3 mais a été améliorer ici ! Jerry Khan --> Encore une fois il n'y avais aucun problème de stabilité dan la version 3.x.x et aucun problème de transfert ! Et tu n'en retrouvera également aucun dans la version 4 je peut te l'assurer !
avatar Nyx0uf | 
@ Eaglelouk : L'interface de Flow est peut-être bien, mais bon le soucis c'est que pour en profiter plus de 5 minutes d'affilé faut éviter de trop s'en servir sinon il plante.. il plante quand on appuie sur la touche suppr, c'est lamentable... Transmit à le mérite d'être stable.
avatar mediapress | 
la version syncro marchait moyennement dans la version 3.7... du coup, je ne m'en servais pas... @ Lify : si, il y avait des petits bogues mineurs, les fichiers avec accents n'étaient pas rafraichis immédiatement, il fallait le faire manuellement, la syncho ne marchait pas très bien, et quelques bogues sur des fichiers de plus de 1 Go...
avatar Jerry Khan | 
Lify Ce n'est pas parce que toi tu n'as jamais eu de problemes que les autres n'en ont pas.
avatar brume | 
@ Jerry Khan Effectivement des fois c'est un peu difficile : - je dois cliquer 3 fois sur refresh pour voir quelque chose - annuler des transferts marche très mal - uploader plein de fichiers en même temps et souvent incertain Donc j'espère que ce genre de choses seront un peu améliorées (si tout ne dépend pas de la qualité du serveur).
avatar Eaglelouk | 
C'était juste un premier avis sur l'interface.. hein. ça empêche pas que je préfère largement Transmit et que je l'utilise déjà depuis 2 voir 3 ans.. J'ai simplement l'impression que je vais être paumé à la première prise en main.. et ça c'est grave.
avatar Jerry Khan | 
brume completement OK avec toi....j'ai les memes soucis.
avatar Pixel44 | 
Il a un concurrent ForkLift bien meilleur et beaucoup plus rapide.
avatar magayann | 
Je confirme : l'accès au FTP par le Finder et très pratique. Une petite icône est disponible depuis la barre des préférences permettant d'accéder aux favoris. Et d'ailleurs, le couple TotalFinder et Transmit s'avère très pratique à l'usage. À noter qu'ExpanDrive propose des fonctions un peu similaires. http://cl.ly/bZU
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Eaglelouk --> Tu ne sera pas du tout perdu, au contraire la v4 est beaucoup plus intuitive je trouve ! @Jerry Khan --> j'écoute ce que tu dit et je vais tester sa mais il ne me semble n'avoir rien vu de tel, de même pour les remarque de mediapress
avatar Boumy | 
J'ai acheté Flow en bundle en espérant remplacer CyberDuck mais je suis très déçu. Je trouve Flow avec son interface avec fenêtre de gauche polyvalente peu clair. Sans parler des champs de paramètres des favoris qui s'affichent sans verouillage. Et en effet ça plante. Seul intérêt : la visualisation de la liste complète des fichiers uploadés.
avatar Niels Wotan | 
La seule chose qui me manquait dans transmit c'était une barre de progression générale pour savoir combien de temps il me restait à attendre quand j'uploadais un grand nombre de fichiers. Cela dit, c'est bien l'un des rares logiciels dont je ne regrette pas l'achat donc on verra pour cette version.
avatar mediapress | 
@ Lify : si tout le monde a quelques petits socuis, c'est qu'ils doivent exister :-) il n'empêche que pour moi, cela reste la référence... :-)
avatar pierrot99 | 
Sauf erreur de ma part ou évolution récente, MacFuse ne fonctionne pas sur des machines qui bootent en 64 bits, ce qui m'a déjà conduit à abandonner BurnAgainFS. Il existe un patch non officiel mais que le développeur (soliataire apparemment) deMacFuse a signalé comme dangereux. Le plus embêtant est que ce développeur dit que le passage en 64 est loin d'être aussi simple qu'il n'y parait, et qu'il verra quand il aura le temps ... Donc sauf si Panic a fait évoluer MacFuse de leur côté ... (et svp, épargnez moi le couplet sur l'utilité ou non de booter en 64 bits ...) J'ai été voir Yummy et Forklift, ce sont des produits intéressants aussi, un truc qui a l'air super sur Yummy c'est la navigation synchronisée entre le local et le distant (je parle pas de synchroniser des dossiers, mais bien de navigation, vous entrez dans un dossier en local, il descend de lui même dans le dossier distant, classe ..), sur Forklift le "merge" de dossier au lieu du classique "replace" de tous les autres soft ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ pierrot99 et aux autres La fonction de synchronisation de la navigation, existe déjà dans la version 3. Cela fait longtemps que je lis Macgeneration afin de suivre au plus près l'actualité Mac et je m'étonne à chaque fois du nombre de commentaires et surtout d'avis d'utilisateurs qui ne semblent apparemment pas lire de A à Z les manuels de leurs applications. Pour Transmit version anglaise, allez dans le menu "Go" et ensuite "Link Folder Navigation". Après les avoir quasiment tous testé et tout en ayant chacun leurs qualités et défauts, Transmit reste le plus complet, clair et stable des softs FTP sur Mac.
avatar mediapress | 
la synchro ne fonctionne pas à 100%... donc inutilisable... :-)
avatar zenzen | 
J'arrive après la suppression des captures... Mais je ne peux m'empecher de trouver que l'application ressemble fortement à ForkLift... Qui lui aussi prépare une version 2 de son logiciel... Ca ne peut être que positif pour l'émulation entre les sociétés et les applis FTP... My 2 cents... :p

Pages

CONNEXION UTILISATEUR