À une semaine de l'ouverture de la CanSecWest, l'expert en sécurité Charlie Miller en remet une couche. Après qu'il a annoncé avoir trouvé 20 failles de sécurité dans Aperçu, voilà qu'il déclare que Mac OS X est « plus sûr, mais moins sécurisé » que Windows.
Il déclare ainsi que Mac OS X a plus de failles de sécurité que Windows, le système d'exploitation d'Apple ayant « une plus large surface d'attaque, consistant en des composants libres […] et des composants Apple propriétaires ».
Mais si Mac OS X est moins sécurisé que Windows, il serait paradoxalement plus sûr, maniant l'argument classique de la part de marché limitée d'Apple qui intéresserait moins les hackers : « [avoir] Mac OS X est comme vivre dans une ferme à la campagne sans serrure, alors [qu'avoir] Windows est comme vivre dans une maison avec des barreaux aux fenêtres dans un mauvais quartier ».
Apple serait donc plutôt laxiste en matière de sécurité, parce que « personne ne se prive d'acheter des Mac pour leur manque apparent de sécurité ». Apple n'aurait donc pas de problème de sécurité tant que cela n'affecterait pas les ventes.
Réalité objective, buzz pour mieux servir sa présentation, ou savant mélange des deux ?
Sur le même sujet :
- CanSecWest : 30 vulnérabilités critiques sur Mac OS X
Il déclare ainsi que Mac OS X a plus de failles de sécurité que Windows, le système d'exploitation d'Apple ayant « une plus large surface d'attaque, consistant en des composants libres […] et des composants Apple propriétaires ».
Mais si Mac OS X est moins sécurisé que Windows, il serait paradoxalement plus sûr, maniant l'argument classique de la part de marché limitée d'Apple qui intéresserait moins les hackers : « [avoir] Mac OS X est comme vivre dans une ferme à la campagne sans serrure, alors [qu'avoir] Windows est comme vivre dans une maison avec des barreaux aux fenêtres dans un mauvais quartier ».
Apple serait donc plutôt laxiste en matière de sécurité, parce que « personne ne se prive d'acheter des Mac pour leur manque apparent de sécurité ». Apple n'aurait donc pas de problème de sécurité tant que cela n'affecterait pas les ventes.
Réalité objective, buzz pour mieux servir sa présentation, ou savant mélange des deux ?
Sur le même sujet :
- CanSecWest : 30 vulnérabilités critiques sur Mac OS X
