Précisez que Chrome n'est développé que pour mac intel.

Pourquoi Google à autant de mal à développer sur Mac ???

De toute façon, pourquoi utiliser Chrome ? Je peux comprendre l'intérêt stratégique pour une firme comme Google d'avoir son navigateur web, mais perso, je ne souhaite pas leur donner plus de pouvoir qu'ils en ont déjà.
Suffit de l'utiliser quasiment à 100% pour lancer toutes mes recherches !
Pour surfer, Safari et Firefox, remplissent pleinement mon petit coeur de Maclover. Nul besoin d'autre chose.

"pourquoi utiliser Chrome ?"

qu'es-ce qu'on entend parfois....

dans ce cas pourquoi devrait-il y avoir de la concurrence tant qu'on y est

Je me pose la même question que JMsal : à quoi sert la concurrence si c'est juste pour ...concurrencer ? Je ne vois pas (mais je suis à l'écoute de vos arguments) ce qu'apporte Chrome par rapport à Safari, Firefox et Camino ?

Pour mon usage, j'ai largement assez de choix dans les navigateurs et, à moins que Chrome n'apporte LA différence essentielle, je ne le testerai même pas. Mais ce n'est que mon avis.

Chrome est juste ultra rapide, supporte les plugins (il y en de très bon). Ce qui me frappe, c'est vraiment la vélocité et la légèreté.

Firefox, même en 3.6 est poussif (défilement des pages par saccades et impression générale de lourdeur).

Safari, au premier démarrage est très lent en restant bloqué pendant 1 à 2 minutes avec des accès disques intensifs.

Personnellement, j'ai abandonné Safari pour cette raison (aussi un peu par le non support des plugins), j'utilise Firefox en navigateur principal et Chrome pour les recherches.

Ça y est, Safari est complètement dépassé... Ils n'en sont qu'à la version 4, alors que Chrome en est à la 5! Allez, encore quelques mois à attendre et Chrome aura dépassé Internet Explorer. Ahhhh, c'est beau le marketing. Microsoft n'a qu'à sortir Internet Explorer 2015, ils seront tranquilles pour un moment!

J'ai également abandonné Safari pour sa lenteur, surtout à l'affichage des pastilles des dernières pages consultées. Les extensions sont également indispensables pour moi :)

Pour moi, les deux choses les plus importantes dans le choix d'un navigateur:
- pouvoir filtrer toutes les pubs; AdBlock Plus est parfait sur FireFox!
- pouvoir effacer tous les historiques, caches, et surtout les cookies à chaque fois que je quitte. Mon anonyma est un bien précieux! Il y a déjà bien assez de site ou l'on est obligé de s'identifier

Safari : 300 mo de ram utilisée
Chromium : 56 mo.

Voilà un argument notable lorsqu'on a 2 go seulement et qu'on bosse avec une multitude d'appli ouvertes.

Bref, Safari reste mon préféré pour l'instant, Firefox pour sa rigueur et son côté 4x4 du web et je verrais bien Chromium remplacer safari mais il lui manque encore quelques trucs.

Manque le moniteur d'activité par exemple à chromium par exemple, un indispensable que propose safari je trouve.

jerome74 : effacer historique & cie ne protège ta vie privée... que des autres personnes ayant accès à ton ordinateur ;)

Pour tous ceux qui aiment chrome mais qui n'aiment pas la politique de confidentialité de Google il existe le logiciel SRWare Iron : http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php.

Vous pouvez comparer les différences entre Chrome et Iron ici : http://www.srware.net/en/software_srware_iron_chrome_vs_iron.php

Pour téléchargé la beta pour Mac : http://www.srware.net/downloads/iron-mac.zip

oui pourquoi chrome sur mac est moins bien que sur pc? je croyais que les gens de google travaillaient sur mac en plus... Pour l'instant, je ne vois rien de comparable a safari sur le mac

oui j'ai cette version et toujours pas de plein écran :(

C'est moche et c'est TROP CHER !!!!... ah non je me suis trompé de news désolé. lol

"De toute façon, pourquoi utiliser Chrome ?"

Google à du lui aussi se poser la question.

Pour le moment on est obligé d'avoir un ordinateur pour aller sur le net, consulter ses mails utiliser un traitement de texte pour écrire un document de deux ou trois pages, et pourtant beaucoup se passeraient bien de cet accessoire encombrant quand un téléviseur HD déjà existant dans le foyer suffirait pour ces quelques taches.

Je comprends pas pourquoi on parle de version 5, quand je télécharge cette version, ça me donne la version 4.0.249.49 et impossible de trouver les extensions...

Pour avoir utilisé Safari longtemps, et avoir testé Chrome.

Un seul test de Chrome suffit à se rendre compte qu'il est plus léger plus réactif et plus rapide. Ca change la vie. On ne peut pas revenir en arrière.

C'est comme passer de IE à Safari.

En plus, il respecte les normes et est Open Source, ce qui autorise des versions non-googlisé à apparaitre.

Y'en a qui me font franchement marrer en nous sortant leur histoire de pieuvre google toutes les deux minutes !!! On se demande pourquoi vous êtes fan d'apple c'est la même chose !!!
ça me fait penser aux écolos qui nous rabachent à longueur de journée sur le sujet de la fin du monde alors qu'ils roulent en diesel comme tout le monde et qu'ils sont entrain de dépenser de l'électricité en surfant sur les blogs à s'exprimer pour rien !!

moi safari ne prend que 150 mo de ram alors comment tu as 300 mo ?? et je suis en 64bits !!

sinon attendons que chrome arrive à la version 6 et qu'il commence à prendre de l'embonpoint pour comparer. pour le moment, il peut se permettre d'être léger car il ne fait que l'essentiel et qu'il n'y a pas de plugins installés ! Les plugins c'est sympa mais bonjour la lourdeur du navigateur après !

De plus moi la politique de google à vouloir tout tracer et tout monitorer me sort par les orifices.

je reste sur safari ! la seul qui me fait ... c'est de ne pas pouvoir changer le moteur de recherche par défaut !!! (et sans plugins à la inquisitor !!)

Plus léger ?je suis pas certain ,regardez plutôt votre activité moniteur ,faites la somme de chaque fenêtre et on arrive au même taux d'occupation que firefox.
Ok lorsque l'on lance une fenêtre mais si on navigue sur plusieurs onglets ça s'accumule grave.

Oué mais c'est Google, et donc autant utiliser Chromium qui est lui réellement open source à 100% et qui est lavé de toute saloperie que contient Chrome...

Parce que franchement, ces 3 dernières années, Google devient le fils spirituel du mariage entre Benito et Adolf... et le temps que les crédules s'en rendent compte, ça sera trop tard.

Je précise que ma haine de Google provient de faits hein, parce que sur un test Google Search Box pour un blog où ce problème de confidentialité et d'opacité était soulevé dans la review (enfin mis en question), le lead dev de l'appli est venu donner son opinion suite à l'article, a notifié que le problème avait été posé dans leur FAQ et a assuré qu'il n'y avait rien à craindre suite au décochage d'une box de préférence... et bah je vous le donne en mille, malgré ça, Little Snitch a souligné une activité en remontée d'infos de la part du soft...

Enfin bref, quand on y regarde de plus prêt et qu'on étudie les petits scandales de cette boîte, y'a franchement à redire et faut se dire que plus Google aura de pouvoir, moins nous y gagnerons. Ce qui a amené certains à faire la comparaison suivante : les nazis ont beau t'envoyer une jolie blonde sans rien demander en retour (et tu y gagnes donc un peu), accepter le deal fait de toi un collabo à la fin de la journée ( traduction merdique de "at the end of the day"). Vu la tournure des agissements de cette compagnie, il faut être fou pour accepter la contrepartie imposée, et dans un monde parfait, l'accès internet des gens qui utilisent Google plus que de raison devrait être coupé immédiatement pour veiller à la liberté et autres droits fondamentaux des autres membres de la communauté...

Il faut tester Chrome sur un Mac un peu ancien et qui n'a pas beaucoup de RAM, genre mon MacBook Noir avec SL et juste un petit Giga de RAM…

Ouverture, presque 2 minutes…

Ouvrir un nouvel onglet, presque une minute…

Ouvrir Wave, plusieurs minutes !

Safari bouffe dix fois plus de RAM mais il reste réactif au moins.

Je sais que la plupart de mes soucis actuels viennent de mon manque de RAM, mais Chrome est l'un des pires, tout en restant très loin de Number ou d'iTunes qui sont pour une config légère comme la mienne les pires soft existants…

Vivement mes barrettes que j'attend avec impatience, on verra ensuite si Chrome s'en sort mieux, en attendant, il dort dans mon répertoire Application…

J'apprécie Chrome mais le scrolling n'est pas fluide comme safari ou Firefox ...

Sinon il est léger et ses plugins sont géniaux.

@maamut : il serait alors peut être bien de comparer l'utilisation processeur et disque dans ce cas

Dommage que l'on n'ait pas accès à la version 4, parce qu'il y a pas mal d'extension très pratique disponible. Mais Chrome version dispose quand même des extensions comme celle de facebook très pratique.
Pour chrome plutôt que safari, tout simplement parce que plus rapide, personnalisable, et la possibilité de faire des recherches directement dans la barre d'adresse c'est très pratique. Safari est très bon je le préfère même à firefox, mais la non possibilité de personnalisation avec des thèmes c'est un gros manque pour moi

Chrome sur Mac, c'est pas mal, mais corrigez moi si je me trompe, il n'y a pas de barre de recherche ?

[quote]Safari bouffe dix fois plus de RAM mais il reste réactif au moins.[/quote]

Tout a fait d'accord.

De toute façon, les chiffres dans le Moniteur d'Activités ne veulent pas dire grand chose.
Si la mémoire allouée est "purgeable", le système la récupère dès qu'il en a besoin. Et honnêtement, je ferais un navigateur, je stockerais tout mon cache en mémoire "purgeable" sans me soucier de la consommation de RAM.

Si l'OS n'a pas besoin de plus de RAM, il me laisse mon cache et ça va vite, et s'il a besoin de mémoire, il puise dans la mémoire affectée à mon cache (sans swapper, il détruit juste le cache), et le prochain accès aux ressources détruite sera un peu plus long (le temps de les re-télécharger).

Donc les arguments sur la quantité de mémoire affiché, ça me laisse un peu de marbre.

@ kanak tu fais une recherche directement dans la barre supérieur !!!

Bonne nouvelle, je trouve Chrome bien plus agréable que Safari à l'utilisation.
Et pour les extensions c'est bien fourni également.

[quote]Parce que franchement, ces 3 dernières années, Google devient le fils spirituel du mariage entre Benito et Adolf... et le temps que les crédules s'en rendent compte, ça sera trop tard. [/quote]

Au hasard, comme Apple ?

Chrome est vraiment rapide effectivement, mais ne bouffe pas moins de mémoire que Safari ou Firefox si vous ouvrez plusieurs onglets. J'utilise Chromium qui est en 5.0.311 et c'est encore nettement plus rapide que le dernier dinosaure Firefox...
Après, je n'ai que 3 ou 4 extensions, et j'ai rarement plus de 5 onglets ouverts.
Mais le lancement de l'application est nettement plus rapide que pour les concurrents.

Sur PC, je suis définitivement passé sous Chrome en tout cas... Firefox est un veau. Certes, il est rapide dans les benchmarks, mais avec une dizaine d'onglets ouverts et quelques plugins installés, ils devient épouvantablement lent au bout de quelques jours! Actuellement, mon Firefox au bureau consomme 400 Mo pour seulement 8 onglets ouverts. Pire: fermer les onglets ne permet jamais de vraiment récupérer la RAM.

A côté, Google Chrome, c'est le jour et la nuit. J'ai 30 onglets ouverts depuis plus d'un mois, et ça tourne encore comme au premier jour. Mieux : les onglets sont bien cloisonnés, un plantage d'un plugin ou d'un onglet n'entraine pas la totalité du navigateur comme sous Firebox. Si je ferme un onglet, je récupère correctement ma RAM. Mieux : grâce au gestionnaire de tâche de Chrome, je peux savoir quel onglet me bouffe mon CPU ou ma RAM et le fermer indépendamment des autres.

J'utilise Firefox uniquement pour du dev, à cause de Firebug. Pour le reste, c'est Chrome à 100%.
Pour Mac, j'attends encore un peu, mais je serai très content de quitter Safari (jamais accroché) et Firefox (mêmes problèmes que sur Windows).

Eh, JMsal!! Pourquoi utiliser Chrome ? Mais parce qu'il dépote grave et qu'il laisse loin derrière sur le carreau Safari sur mon MBP CoreDuo. Plus rapide pour tout, et même au lancement.

y aurait pas comme un bug là, car on lis dans un post ouais, chrome va plus vite que machin, et deux posts plus loin le contraire! la vérité doit surement se trouver entre les deux non? c'est à dire à peu près pareil, même si l'un est mieux dans telles conditions, l'autre sera mieux dans d'autres circonstances. Tout ça pour dire que le choix c'est bien, et que c'est l'ergonomie qui va faire pencher pour l'un ou pour l'autre. Pensez que sur windows, 75% des utilisateurs ignorent, ou ne veulent pas savoir qu'il y a autre chose que IE. C'est en train de changer un peu, mais bon, les autres ramassent encore des miettes. Sous Mac je suppose que c'est plus équilibré.

bon je ne comprends pas la réaction de certains, sur mon macbook pro, je viens de tester les trois navigateurs pendant plus de 30mn, safari, chrome et firefox, en lancant à chaque fois les mêmes sites. Et oh surprise, ne n'ai constaté aucune, je dis bien aucune différence de vitesse, malgré un bon paquet de sites testés. Même l'ouverture du logiciel, au 1/10 s près, c'est pareil. Ca confirme mon sentiment précédent.

Pourquoi attendre que Google sorte sa version de Chrome alors que tous les jours Chromium est mis à jour, et est actuellement en version 5.0.311.0 (37636).

[b]Le lien du site pointe vers le telechargement de la version 4 et le lien download telecharge la version 5...[/b]

c'est encore une préversion car chez moi ça fait la troisième fois que ça plante quand je veux aller modifier mes favoris, obligé de forcer à quitter, j'ai la roue multicolore...

ismaoul, quel est l'intérêt de Iron par rapport à Chromium ? Fonctions supplémentaires ?

sas13, c'est peut-être une question de machine. En tout cas, moi je te dis que il y a une ENORME différence. J'ai définitivement adopté Chrome (euh ...définitivement, [i]pour l'instant!/[i] , cela va sans dire.

@delgesu: cela dépend peut-etre effectivement de la configuration (mémoire, processeur), mais je t'assure que chez moi il n'y a aucune différence en terme de vitesse. (j'ai 4Go de mémoire). Question ergonomie, ça se ressemble pas mal. Mais je compare un peu plus finement pour voir les avantages qu'il peut y avoir.

@ BlackSmileFR

Trop bien!!!!

La politique de confidentialite de Google ? Ca m'interesse.... Il m'a semble avoir vu ca quelque part.
Y a-t-il un topic sur chrome, j'ai aussi peins de questions qu'il est inutile de poser ici.

@ Jorm,
Où puis-je télécharger Chromium, impossible de trouver la version 5 ! D'ailleurs sur toutes les pages dédiées à Chromium, Google propose de télécharger Google Chrome, mais aucun lien de téléchargement de chromium5, c'est curieux!

Chromium est ici :

http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-rel-mac/

Et c'est vrai que rien n'est fait pour le trouver facilement...

@ jerome74

C'est pas ça du marketing. . .

Quel est l'intérêt de Chromium par rapport à Chrome?
Yank écrivait que le premier était "lavé de toute saloperie que contient Chrome". Mais encore? Qu'est-ce que cela signifie?

Merci!

En cliquant sur 19Mo (et non sur 5.0.3071), on télécharge bien la version 5

Inexact : Chrome dispose de la navigation privée, of course !!