Moi qui suis un habitué d'iMovie, au vu de cette vidéo je ne vois pas effectivement pas au premier abord la valeur ajoutée de ce logiciel, qui ressemble furieusement à iMovie.

Je suis peut-être parano, mais c'est un bon gros copié-collé du nouvel iMovie ! Enfin, si elle apporte des fonctions intéressantes pour pas un sou rien à dire... mais je demande à voir quand même.

Ce que je vois de puissant c'est qu'il est possible de méler tout type de fichier venant de VLC. Si c'est le cas c'est super puissant. Même FCP ou FCE ne le font pas. Je ne pense pas qu'iMovie fasse cela ???? Ils font cela pour pas un rond, au fait qui travaille pour pas un rond ici ???? Bizarre cette mentalité de ce qui critique. Vous avez Xcode faite mieux. A+ Philippe.

Ça ressemble autant à iMovie qu'à n'importe quel autre logiciel qui permet le montage de vidéo.

Perso, je vois pas où est la ressemblance avec iMovie... La vidéo ne montre pas grand chose des possibilités de VLMC... Wait and see...

pas de multi piste: dommage :(

iMovie, le truc qui tourne pas sur la moitié des macs ? Là, c'est un logiciel de montage multi plateformes. Et sous linux, un bon logiciel de montage, ça manque. Si celui ci peut remplacer Kdenlive, ce serait super :-)

L'interet ici par rapport a Imovie sera la gestion des formats compressés qui sont souvent ignorés par les autres logiciels de montage... bravo à toute l'equipe !

Mais comme beaucoup de logiciels sous Linux, c'est moche (attention je ne dis pas que c'est un mauvais logiciel).

Mouai enfin si imovie pouvait retrouver une timeline et une edtion du son comme dans les anciennes versions ca serait pas un mal. Un peu HS mais : quel petit soft pour editer des videos sous windows?

@ AndreChourave : Ne t'emportes pas j'ai dis que c'est MOCHE ! MOCHE ! MOCHE ! MOCHE ! MOCHE ! Pas que c'est inutile ou pas puissant ou je ne sais quoi d'autre...

&iDuck : La valeur ajouté de ce logiciel par rapport à iMovie, c'est qu'il est open source ...

Ça n'apporte rien par rapport à iMovie certains disent?! Heu... Déjà, c'est un logiciel libre non ? Et qui sera multi-plateforme en plus ! Pouvoir faire un projet vidéo à plusieurs en étant sous GNU/Linux avec des gens sous Mac et windoze c'est plutôt bien non?

iMovie Mac c'est peut-être joli, très Mac dans le look, mais si peu ergonomique et alambiqué que c'en est décourageant ! iMovie HD était génialement simple pour le montage image mais indigent pour le son ( 2 pistes... bof) Final Cut Express reste difficile pour le non-pro... le iMovie actuel est nazissime pour le son, obligeant à utiliser en plus GarageBand (génial, lui). Il me semble donc que l'Appli proposée par Google trouvera facilement sa place.

Oui, bon , iBenji je crois que tu cherches aussi. Parce que je suis d'accord sur le fait qu'on ai un peu sur-réagit à ta réaction d'il y a 2 jours, mais si c'est pour dire que c'est moche à chaque fois qu'il y a une news sur ce soft c'est bien que tu cherches un peu la polémique. Et sinon est-ce que par rapport à iMovie VLMC n'apporte pas le multi-piste vidéo. Chose qui m'a beaucoup manqué à une époque dans les logiciels gratuit.

complétement daccord: ce soft apporte tout ce que imovie na pas : une vrai timeline et ouverte qui plus est, deux visualiseur, la gratuité, et surtout des tas de trucs qu'on ne connait pas encore !!!!!! Parce que le montage video sur mac c'est : soit imovie qui a part quelques bonne idées, n'est bon qu'a faire de la video pour youtube, avec un manque total d'options et surtout d'un banc de montage multipistes !!!! ou FCS qui est fantastique, mais quand même un peu chère, et assez pointu pour le néophyte !! et entre les deux : rien, a part FCE4, qui est a la fois pointu, normal c'est une version amputée de FCP, et donc toujours quand même compliquée, mais dont il manque les les trucs sympa de la version pro ( codecs prores, remappage temporelle, motion, colors etc.. ) . Sur pc il existe pas mal de logiciel de montage, qui sont bien placé entre les solution trop light, et les logiciels pros, tel que magix, premiere elements, ulead videostudio etc.. qui ont une bonne courbe d'apprentissage, des fonctions assez évoluées, et en general un prix assez serré !!!! Perso, je monte sur FCS3, et j'en suis ravi, mais force est de constater qu'il manque sur mac un bon logiciel de montage vidéo intermédiaire !! Donc, ce nouveau soft, est pour moi très prometteur !!

@yalev "Il me semble donc que l'Appli proposée par Google trouvera facilement sa place." Heu, tu dû mal lire, c'est les équipes de VLC hein, pas Google. C'est très loin d'être les mêmes moyens, mais c'est franchement un projet très intéressant.

Je n'en peu plus des mecs qui critiquent sans avoir utiliser. iMovie juste pour du Youtube, n'importe quoi! iMovie 8 est vraiment bon pour la vidéo amateur, c'est à dire le public spécialement visé par ce soft. Avec son approche temps réels, il est facile de faire un montage de qualité rapidement et efficacement. Je ne comprends pas les critiques sur l'ergonomie puisque iMovie est quand même très facile d'accès et simple à prendre en main! C'est vrai que les possibilités d'édition du son d'iMovie 8 sont limitées mais il ne faut pas oublier qu'iMovie est livré dans une suite de logiciel avec notamment Garageband qui est excellent à cette tâche (les logiciels étant liés, on passe de l'un à l'autre facilement). Je ne sais pas si ce logiciel VLMC (dont l'interface lorgne passablement sur celle d'iMovie) trouvera sa place sur Mac. Pour le grand public iMovie 8 est très bon (vendu 70 euros avec d'autres bons logiciels ET proposé en standard sur tous les Mac à l'achat)) et pour les plus pro il y a FCE. OK, VLMC sera gratuit mais bon les logiciels développés avec cette approche ont souvent du mal à être de qualité.

Bon c'est vrai que j'aime vous taquiner ;-)

@daito j'ai pas dit que imovie etait mauvais, simplement qu'il est limité !!!!! et je vois pas en quoi vlmc lorgne du coté d'imovie a part l'interface de couleur noir ???

"j'ai pas dit que imovie etait mauvais, simplement qu'il est limité !!!!!" Mais justement je ne pense pas qu'il soit limité pour un usage grand public. Pour un usage Pro certainement, mais ce n'est pas la cible de ce logiciel. "et je vois pas en quoi vlmc lorgne du coté d'imovie a part l'interface de couleur noir " Bien la position des boutons et commandes, de la bibliothèque etc...mais le tout dans une interface clairement moche!

[quote=daito]Je n'en peu plus des mecs qui critiquent sans avoir utilisé.[/quote] Bien d'accord. Tant que VLMC n'est pas sorti, c'est débile. [quote=daito]iMovie juste pour du Youtube, n'importe quoi[/quote] [url=http://www.paperblog.fr/2577995/idvd-remplace-par-iextra/]iDVD 09 gère le bluray ?[/url]

" iDVD 09 gère le bluray ?" Euhh non, et??? "Bien d'accord. Tant que VLMC n'est pas sorti, c'est débile." VLMC n'est pas sorti mais tu comprendras (si tu le peux) que l'on peut quand même avoir un avis sur l'interface au vu de la vidéo.

Pour l'interface il faut tout de même souligner que le logiciel est en phase pré-alpha...ça laisse de la marge de manœuvre tout de même. Pour un logiciel voulant viser le public semi-pro tout en restant simple et intuitif (termes employés sur leur site) il semble sur la bonne voie. Il ne remplacera pas les logiciels pros comme l'est fcp ça va de soi. En attendant le montage de sources aux formats multiples et un avantage éééénorme pour un utilisateur amateur. C'est un soft que je testerai avec plaisir lors de son passage en béta, d'ici là je suis bien incapable de donner un avis sur le futur logiciel et ça me parait inutile de juger un logiciel en pré-alpha, son concept me plait that's all.

Pour appuyer mes dires sur l'interface non finale, il suffit de lister les features...avantage parmi tant d'autres des logiciels libres. La feature #60 "Artwork for VLMC" est à 0% réalisée...ça répond à certaines critiques? http://www.vlmc.org/issues/show/60 Il n'y a même aucun dev d'assigner dessus...la portabilité vers osx est plus avancée :) . Vous pourrez remercier Thomas Boquet au passage qui y a été assigné.

y a de zolis logiciels linux (que cela soit sous kde ou gnome), mais ils ont des années de travail acharné derrière eux. le look gris de ce vlmc n'est pas si pire que lightroom ou d'autres logiciels pros.

Je croyais que l'équipe de VLC annonçait plutôt la disparition de VLC pour Mac car trop peu de développeur pour s'en occuper... Si il existe une équipe de devs pour VLC Movie Creator, il feraient mieux de s'occuper de garder en vie VLC pour Os X. Je préfère largement garder iMovie et ne pas perdre VLC que d'avoir une alternative à iMovie mais plus de VLC... enfin moi je dis ca...

@ Archos A force d'entendre moultes reproches sur les interfaces Qt et de gloire à cocoa voilà le résultat pour vlc : https://www.macg.co/news/voir/137820/vlc-va-chausser-ses-nouvelles-lunettes . Le port osx de vlmc ne sera pas cocoa et il n'y a qu'un possesseur de mac dans l'équipe de dev. Car oui les contributeurs de logiciels libres tournent souvent sur un os libre la majorité de leur temps...épatant non?

Ce soft à l'air beaucoup, beaucoup plus intuitif a utiliser qu'iMovie, auquel je n'ai jamais rien compris.