Snow Leopard digère mal le FAT32

Arnaud de la Grandière |
Un bug dans Snow Leopard empêche la copie d'un dossier entre deux volumes au format FAT32. En pareil cas, une fenêtre affiche cette erreur : « L'opération n'a pas pu se terminer parce qu'il existe déjà un élément nommé "dossier sans titre". »

Pour y remédier, en attendant qu'Apple y mette bon ordre, vous pouvez soit passer par une partition intermédiaire (à un format différent du FAT32), soit utiliser un autre système de fichier que le FAT32 pour vos disques, soit passer par un autre moyen que le Finder pour effectuer la copie (les commandes "cp" et "mv" dans le terminal, ou encore PathFinder).
avatar arobasefr | 

Curieux, car je n'ai rien remarqué ! Peut-être cela est dû au fait que j'ai NTFS-3G 2009.11.14 et MacFUSE 2.0.3.2 installé ??

Le bug concerne que le FAT-32 ?

avatar Arnaud de la Grandière | 

le bug ne concerne que la copie d'un dossier entre deux partitions toutes deux au format FAT32

avatar spacetito | 

Normal si tu utilises du NTFS et qu'on parle de FAT32 tu risques pas de remarquer :p

avatar -=(ben)=- | 

Dans SnowLeopard il y a souvent des erreurs lors des copies vers le FAT32 même avec un volumes Mac...

avatar zedtvl | 

J'ai en effet constaté cela hier en voulant transférer des données sur une flash drive formatée en FAT32.
Il semble que ce soit uniquement les dossiers qui soient affectés.
Il suffit de les ouvrir et d'en transférer leur contenu s'il l'on ne veut pas changer quoique ce soit dans les configurations.
C'était pour moi le seul moyen de le faire et cela a marché.

avatar arobasefr | 

La réponse est dans l'article d'origine "Workaround point 1°
Use another filesystem format.!

à l'évidence je ne suis pas touché car je copie de FAT32 (clé USB) sur une partition NTFS !

Merci

avatar T-One | 

je me disais aussi, je l'ai vu plusieurs fois ce bug sans vraiment comprendre si c'était un bug ou moi qui merdait...maintenant c clair !

avatar alargeau | 

Jai partagé des fichiers avec deux volumes en FAT32 et j'ai aussi transféré entre les deux et aucun soucis... Bizarre bizarre.

avatar Nihao | 

Ca fait maintenant un mois que mon mac fonctionne avec SL, après plus de 15 ans sur mac je pense que c'est l'OS le plus buggé de l'histoire d'Apple.

avatar TWANS | 

Bonjour, effectivement, j'ai ce problème, j'ai aussi un problème de comptabilité lorsque je formate en FAT32 sur Mac, impossible de lire sur PC, ou alors, il veut absolument me la formater seulement en 200Mo au lieu de 8Go.

avatar Matcor | 

j'ai personnellement eu le problème, mais c'est pas juste entre deux disques FAT32, c'est en fait, apparemment quand on veut copier un dossier avec des sous-dossiers, etc.. la copie de fichiers individuels marchait bien...
Dans mon cas, pour remédier au problème, j'ai fini par utiliser le mac de ma copine encore sous léopard.. ;-)

avatar Tiey | 

Constaté le même message entre une copie depuis le disque système vers du fat32...

avatar Yves_M | 

@Twans,

Il faut effacer/formater ta clef puis créer une partition de 8 Go.
Quand je transfère des données de mon Mac sous SL vers ma clef, j'ai une erreur 36. C'est oiqu ?

avatar lowlucas | 

...clair, moi c'est idem, de fat à fat, et cela m'a même planté ma bonne vieille clé usb de512 Mo qui ne marche plus que sous windows...il n'en repère plus que 320 Ko...hum, et rien à faire il ne veut même plus la formater, alors qu'elle fonctionne encore parfaitement de pc à pc....grfvtttggmmschlurp...tampis

avatar Boumy | 

+1 j'ai constaté ça hier que ce soit par copier-coller ou par glisser. J'avais en effet des sous dossiers. Seule la copie de fichiers fonctionne entre deux clés USB

avatar enamuossuo | 

Et pour le formatage de cartes mémoires ou clé usb, c'est un problème?

avatar mcjeff2002 | 

Personnellement j ai le meme probleme avec un dossier qui comporte des sous dossier en copiant vers du NTFS avec MacFuse ! JE suis en train de chercher une solution !

Jeff

avatar nicopulse | 

Yep !

J'ai eu le problème !

C'est vraiment très embêtant, je sauvegarde souvent ma partition de "documents" sur un disque dur externe au format FAT32 (compatibilité oblige) et j'ai eu le problème.

Certains répertoires ou fichiers contenus dans le répertoire qui est copié font échouer la copie...

Je précise que je copiais [b]d'une partition HFS+ vers du FAT32[/b].

Si vous copiez du FAT32 vers du FAT32, je vous conseille de passer par... Windows (s'il est installé sur votre Mac) ou par [b]la commande "cp -R /dossier/source /dossier/cible/." dans votre terminal[/b].

avatar kingkongourou | 

TWANS j'ai exactement le même problème.
Et même remarque que plus haut, je trouve Snow Léo plus bugué que Xp, bien que nettement plus performant en terme de réactivité, de gestion du multitache ect.... Mais plantage à gogo sur de nombreuses appli comme Ichat, les trucs incompréhensible avec les clé USB et le FAT 32 (lié au 64 bit ?...). Bref pas top pour l'instant. Du coup j'ai réinstallé Léopard sur une autre partition.

avatar Yves_M | 

@kingkongourou

Tu n'as pas connu XP à ses débuts... Une cata ! C'est vrai que lorsqu'on venait de Windows Millenium, XP représentait le Nirvana.
SL est un peu buggé mais quand même très utilisable. Garder mesure en toutes choses.

avatar Folken Laëneck | 

C'est tout de même hallucinant de voir apparaitre des problèmes de support sur un format de partition vieux d'au moins 15 ans mais encore fréquemment utilisé (et qu'on aurait pu donc penser bien maitriser depuis le temps), alors que l'OS en général n'en supporte déjà que peu...

@l'hérétique : trop gros les trolls, ca prendra pas. Quoi qu'on est Vendredi ...

avatar CPhiL | 

J'ai constaté le probleme en voulant copier des données sur une clé depuis un disque mac. J'ai aussi le même probleme en voulant zipper le dossier.

En fait le pb peut être regle en supprimant les fichiers caches commencant par un point. J'ai donc lancé le terminal, puis supprime tous les fichiers ._*, et la plus de Pb... la copie et zip fonctionnent.

avatar vintz72 | 

Bref, Snow Leopard n'était décidément pas sec à sa sortie...

avatar Meven | 

Je comprends pas votre trip. J'ai un imac 27, une clé en FAT32, deux DD en externe en NTFS et j'ai fait des copies de dossier/sous-dossier par tranche de 2 à 600Go et je n'ai eu aucun problèmes. Et j'ai dû faire des copier/coller dans tous les sens.

Je n'ai aucun plantage avec Snow Leopard qui est d'une rapidité hallucinante. Et aucun souci en y mettant vmware avec win7 64bits, ou je ne sais quoi d'autre. Je suis chanceux ?

Et pourtant je viens du monde Pc et je ne suis pas un pro Mac. Enfin ça viendra, vu que je n'ai que du positif.

avatar lucedliop | 

Bonjour,

- Meven, c'est justement une partie du pb (puisque dans le meme cas que le tiens avec bcp d'autres je presume): Pourquoi, alors que tout fonctionnait bien, tout d'un coup le pb survient? Qu'avons nous fait à un moment donné?
- Par ailleurs (pas besoin de preciser que je ne suis pas expert mon post devrait me trahir à un moment ou un autre... Et qqn de ne repondre que la dessus): l'explication "pb de communication entre mac et le support externe" n'est pas logique puisque le bug existe pour certains dossiers, pas d'autres. La question est: quelle manipulation sur ce dossier est à l'origine du refus soudain de transfert (erreur 36)? De mon coté, le dossier incriminé a fait l'objet d'une "epuration" de doublons. J'ai balancé au passage des DS_store. Mais sur un autre dossier ayant eu le même pb, je n'avais que "mis de l'ordre" et effectué des deplacements/renommer/suppressions. Donc quoi?
- Je souscrit completement à l'ensemble: Je trouve absolument insupportable ce genre de bug sur de evidences aussi flagrantes (qui, en 2010 n'a pas besoin d'externaliser ses données???), et dans le contexte recent de gueguerre vista/OSX ou pbs avec adobe (CS2 puis 3 puis 4)... le dossier en question se retrouve "piegé" dans mon mac, il compile 18 mois de boulot, je suis incapable de le re-injecter dans l'ordi PC de mon boulot, et je galere depuis 1 semaine. C'est tout bonnement inadmissible. Je ne suis plus concerné par les querelles d'informaticien des lors que j'ai acheté l'ordinateur qu'ils voulaient que je consomme selon les besoins que j'exprimais.
- En conclusion: j'ai perdu beaucoup de temps, ca n'est pas fini et ce temps je ne l'ai pas. N'est ce pas l'anti-resultat de l'acquisition d'un matériel informatique?

CONNEXION UTILISATEUR