Apple veut déposer le mot "pod"
Nous avions évoqué il y a quelques jours le changement de nom du logiciel iPodRip à la demande d'Apple (voir notre article iPodRip contraint à changer de nom par Apple.
Si l'éditeur du logiciel, The Little App Factory, a fini par se résoudre à changer le nom suite à un mail lapidaire de Steve Jobs en personne, le nouveau nom a également connu quelques avatars : l'idée initiale était de renommer le logiciel "PodRip". Le développeur a acquis un nouveau nom de domaine, PodRip.com, mais les avocats d'Apple ont fait savoir qu'ils n'étaient pas d'accord non plus pour ce nom, comme l'indique John Gruber. Le nom définitif devint donc iRip.
Si on peut comprendre qu'Apple cherche à protéger ses marques commerciales comme iPod, le mot "pod" en revanche appartient à la langue courante anglaise (gousse, cosse). Il n'aura pas fallu attendre une nouvelle dispute, Apple a en effet déposé une demande de marque protégée sur le mot auprès des services de l'USPTO, l'organisme américain qui gère la propriété intellectuelle sur les marques déposées et les brevets. On ne regrette pas d'avoir renommé iPodGeneration en iGeneration et non PodGeneration, du coup.
Si l'éditeur du logiciel, The Little App Factory, a fini par se résoudre à changer le nom suite à un mail lapidaire de Steve Jobs en personne, le nouveau nom a également connu quelques avatars : l'idée initiale était de renommer le logiciel "PodRip". Le développeur a acquis un nouveau nom de domaine, PodRip.com, mais les avocats d'Apple ont fait savoir qu'ils n'étaient pas d'accord non plus pour ce nom, comme l'indique John Gruber. Le nom définitif devint donc iRip.
Si on peut comprendre qu'Apple cherche à protéger ses marques commerciales comme iPod, le mot "pod" en revanche appartient à la langue courante anglaise (gousse, cosse). Il n'aura pas fallu attendre une nouvelle dispute, Apple a en effet déposé une demande de marque protégée sur le mot auprès des services de l'USPTO, l'organisme américain qui gère la propriété intellectuelle sur les marques déposées et les brevets. On ne regrette pas d'avoir renommé iPodGeneration en iGeneration et non PodGeneration, du coup.
Bof™, de™ toutes™ façons™ generation©®™ ©'est déposé™. :p
J'entends déjà les gastéropodes protester...
ils devraient déposer "Book" et "Mac" aussi.
Y a une boutique de cosmétique qui s'appelle "MAC" et à chaque fois que je passe devant je suis déçu...
Et je vous parle même pas des "Book store"... Une honte, ils ne vendent même pas d'ordi !
Sinon Apple devrait arrêter des fois, ça use.
Ils ont pensé à déposer l'alphabet ? La lettre i, au moins ?
"Le tour de France" est déposé, réservé uniquement au vélo !
alors bon, on sait être grave chez nous aussi
Tu as raison Yark....
Ils vont même créer une assos...
Touche pas à mon pod !
N'impod quoi…
Ceci dit iGeneration est quand même mieux sur le coup, puis qu'il traite aussi les iPhone. FonPodGeneration ??? nââânnnn... iGeneration, Génération Internet... :]
Qu'on ne nous fasse pas croire que c'est uniquement de la protection de droit. C'est surtout un joli cadenassage de leur business. Et on dit que Microsoft a une mauvaise image ... mais Apple est bien plus proche du Big Brother aujourd'hui !
C'est quand même la seule boite à autant emm.... leurs partenaires, leurs clients et leurs fans. Un comble quand même ! Il est évident qu'iPodGeneration ou iPodRip est un frein terrible à leur développement ...
Sinon, les noms communs répertoriés par les dictionnaires ne devraient en aucune manière pouvoir être déposés... Oui en revanche aux associations originales comme iPod ou MacBook...
Absurde, pour changer…
Aie!
Dur pour Black mic-MAC !
et mic-MAC à tire-larigot...
et big-MAC ?
et MAC-donald ?
et POD'yaourt ?
C'est bien connu, la pomme à la tête qui enfle...
Avis !
Les noms suivants sont libre de droit:
- oPid
- MoocBack
- BookMac
- BacMoock
...
@ melaure : Et la mairie de Paris qui a intenté un procès contre l'association "Paris sans fil", ils sont big brother aussi ?
Pour moi, ils sont juste tous cons (croire qu'on va confondre un produit ou un créateur parce que un nom commun est utilisé dans les 2 cas... Je doute que si vous trouver des chaussures de golf, vous pensiez à Volkswagen).
Et si ça les dérangent que Paris ou pod soient des noms communs, ils peuvent faire comme omnigroup, mettre du omni partout et protéger omni...
Moi je propose que Steve Jobs fasse déposer "Trou de balle", ça lui irait bien.
Ce qui m'étonne c'est quand même le nombre de sociétés, de personnes qui obtempèrent sans rechigner dés que les juristes d'Apple bougent le petit doigt... Au USA où c'est le royaume de la procédure judiciaire, je veux bien comprendre mais en France ( et dans les pays de droit latin notamment), la majorité de leurs demandes ne serait même pas recevable devant un tribunal.
Déposer le mot "pod".... comment c'est possible?
C'est comme si quelqu'un cherchait à déposer un nom aussi banal que "Fenêtres"!
Pourvu que Steve Jobs dépose pas son nom.
Déjà qu'y en a pas beaucoup en France...
Si ça continue il va faire comme Rogue Amoeba sur l'iPhone, et il n'aura plus besoin de se prendre la tête à chercher un nom, ce sera tout simplement RIP…
Ben tout simplement peut-être que le fameux et tant attendu MacTablet s'apperlera Pod ou MacPod. héhé Faut pas être débile pour deviner.
les podologues de podiasie et de podolie ont prévu de manifester sur un podium ? un vrai podestat ce saint patron
[quote]Pour moi, ils sont juste tous cons (croire qu'on va confondre un produit ou un créateur parce que un nom commun est utilisé dans les 2 cas... Je doute que si vous trouver des chaussures de golf, vous pensiez à Volkswagen).[/quote]Quoi? Boulanger ne vend pas de pain? Apple ne vend pas des pommes? On m'aurait menti?
Moi je vais déposer "glossy", comme ça tous les écrans redeviendrons mats.
Je ne vois pas le rapport entre une protection d'un nom et Big Brother ? On utilise le terme Big Brother lors qu'on fait de l'espionnage ou de la surveillance des données... peu importe les données.
Il est où shenmue pout nous expliquer que (je le cite) :
[quote]Il y a bien sûr une différence, juste FONDAMENTALE entre une société qui dépose , comme malheureusement d'autres, des brevets sans AUCUN effort pour les implémenter dans des technologies réelles mais juste pour avoir un retour finançier quand d'autres passent dessus et des brevets faits par des sociétés qui innovent réellement et en font des produits tout aussi réels.[/quote]
C'est vrai que là, Apple ne cherche pas du tout le retour financier, mais a au contraire réellement innové en inventant le terme "pod" après des années de R&D dans leurs laboratoires secrets. N'est-ce pas shenmue ? ;o)
Ben alors, t'es où ? Tu pleures ?
Pages