En bref : 32- or 64-bit Kernel Startup Mode Selector et ScanSnap

Christophe Laporte |
32- or 64-bit Kernel Startup Mode Selector [1.5 - 2.2 Mo - US - Mac OS X 10.4] est un petit utilitaire qui permet si votre Mac le peut de démarrer le kernel en 64 bits. Cette version offre la prise en charge des nouveaux modèles de Mac. Sur les forums, un sujet explique comment passer soi-même le noyau en 64 bits.




Fujistsu propose enfin une version de ses pilotes pour ses scanner ScanSnap compatible avec Snow Leopard. Deux archives sont disponibles au téléchargement : la première pour le ScanSnap S1500M [49 Mo]et la seconde pour pour les S300M, S510M et S500M [35 Mo]. Les scanners ScanSnap permet de numériser rapidement un grand nombre de documents et sont surtout conçu pour l'archivage.

Sur le même sujet :
- Test du ScanSnap S500M de Fujitsu

avatar Moulick | 

Venant d'acquérir un iMac à 3ghz et ayant lancé Kernel Startup Mode Selector pour enfin démarrer en 64 bit (ce que mon mac book pro pourtant pas si vieux a toujours refusé de faire) je me suis aperçu qu'il était déjà automatiquement en 64 bits... Donc soit SL bascule directement en 64 bit sur les nouveaux iMac (ce qui me parait bizarre vu que SL est antérieur aux nouveaux iMac) soit (plus probablement) réglage d'usine direct en 64 bit pour les heureux nouveaux possesseurs d'un iMac.

avatar Archaon59 | 

Perso je reste en 32 bits, les drivers de la GeForce 8600 de mon MBP ont l'air moins optimisés en 64 bits (saccades sur les effets graphiques de l'interface).

avatar Nesus | 

Ouai géniale avec l'iMac maintenant tu peux gérer plus de 32 de ram TROP BIEN !
Franchement le pédantisme du kernel en 64 bits devient ridicule.. Enfin non il l'a toujours été !

avatar oomu | 

>Ouai géniale avec l'iMac maintenant tu peux gérer plus de 32 de ram TROP BIEN !

pas besoin du 64b pour cela. Le mode indirect d'adresse des intels 32b permet 64go.

par contre, en 64b, cela simplifie la vie des logiciels.

avatar oomu | 

un macbook pro peut parfaitement être forcé en 64b, rester appuyé sur 6 et 4 lors du démarrage est suffisant.

avatar divoli | 

Je n'ai toujours pas compris pourquoi mon MBP Santa Rosa Merom (identifiant 3,1) n'est pas éligible, alors que le MBP Santa Rosa Penryn (la révision suivante, identifiant 4,1 comme sur la capture d'écran) l'est.
Le hardware est à ma connaissance identique (à part le trackpad multitouch pour le modèle 4,1).
Apple ne peut pas proposer de màj EFI ? C'est une façon d'organiser l'obsolescence des machines, ou il y a une autre raison ?

avatar foudeapple | 

mise à jour d'EFI 64 pour mon macpro 2,66 Ghz ?

avatar R1x_Fr1x | 

+1 divoli, exactement dans le même cas

avatar Nicky Larson | 

+1 divoli avec mon Mac pro 2007 ...

avatar mathusalem | 

mais concrètement, ça apporte quoi de tourner en 64b ?
CS4 tournera plus vite ?

avatar Moulick | 

Pour une fois (?) oomu tu te trompe. Mon mac book pro était éligible d'après kernel machin truc mais ni avec lui ni en tapant 6 4 au boot il n'y avait moyen de passer en 64b... doit être dans le même cas que Divoli.. PS: Nesus tu veux un mouchoir pour la morgue qui te pend au nez? (et merci de ne pas rectifier, j'ai bien écrit morgue et pas morve)

avatar Psylo | 

le seul OS qui m'empêche de booter son kernel 64 bits sur mon MacBook => OSX !
alors que Linux, FreeBSD et windows y arrivent très bien....
Merci l'EFI !

avatar foudeapple | 

LR 64 bits tourne plus vite qu'en mode 64 bits mais il va tourner encore plus rapide sous le noyau 64 bits de l'OS. c'est prouvé avec windows 64 bits (LR pour windows 64 bits tourne plus vite que LR 64 bits sous snow leopard sous le noyau 32 bits) a cause du temps d'intégration des adresses 32 bits vers le 64 bits.

oui le noyau 64 bits apporte la performance et la protection des mémoires.

avatar Macleone | 

[quote]as besoin du 64b pour cela. Le mode indirect d'adresse des intels 32b permet 64go.[/quote]

@ oomu: Non. Le Kernel 32bits d'OS X ne gère pas plus de 32 Go de RAM. C'est une limitation logiciel.

avatar pwetpwet | 

j'ai testé "pour voir" sur mon mbp (celui actuellement au catalogue).
Résultat : doublement du temps de boot ! Vachement convaincant tout ça...

avatar dark juju | 

pwetpwet doublement du temps de boot pour le premier démarrage avec le kernel 64 bit après ça va plus vite.

avatar pwetpwet | 

non non, j'ai eu ce raisonnement et ai re-redémarré ensuite, c'est ce 2e reboot que je disais 2x plus long que la normal.

avatar DarkMoineau | 

Ah moi j'ai une machine plus réactive et aucun problème. Jdois avoir une chance de cocu alors puisque j'ai aucun problème avec SL ou le 64Bits :p

avatar luisdeejay | 

Les macbook unibody et macbook pro 13" sont également oubliés...

Pourtant pas grand chose ne les différencie du mbp 15" actuel .

avatar Le Gognol | 

pwetpwet, fais un troisième reboot alors...

avatar phildrink | 

Perso, impossible depuis que j'ai installé SL de démarrer sans enfoncer les touches 4 et 6... sinon un message d'erreur apparaît me demandant de redémarrer l'ordi et c'est en boucle à l'infini.
En dehors de cela, pas de soucis.

avatar R1x_Fr1x | 

@ phildrink: ça va tu le prend vraiment bien! ton souci me fait froid dans le dos, imaginer être obligé d'appuyer sur des touches à chaque démarrage sinon avoir un reboot sans fin? mon coeur tiendrait pas

CONNEXION UTILISATEUR