iX1500, un nouveau ScanSnap pour les pressés de la numérisation

Florian Innocente |

PFU, la filiale de Fujitsu, lance un nouveau modèle de scanner rapide de documents : l’iX1500. Ces périphériques de la famille ScanSnap ont trouvé leur place depuis plusieurs années auprès de clients qui ont besoin de numériser des documents papiers sans se perdre dans les réglages et les manipulations. C'est un peu le principe d'un broyeur : il suffit d'insérer le document papier pour qu'il ressorte sous un autre forme quelques secondes plus tard.

Ce ScanSnap sait avaler des formats comme les cartes de visite jusqu'aux documents A3, ainsi qu'un mélange de plusieurs formats dans la même passe. L'interface de contrôle utilise un écran tactile couleur de 4,3" et la connexion se fait sans fil, avec ou sans la présence d'un accès Wi-Fi entre l'appareil et l'ordinateur.

Sa cadence de traitement peut s'élever à 30 documents par minute. Une connexion au service en ligne de Fujitsu lui ajoute une fonction de reconnaissance automatique du type de documents inséré, après quoi il peut attribuer automatiquement un nom aux fichiers produits. Pour des tâches répétitives de numérisation, il y a moyen de créer des actions toutes prêtes comme d'envoyer le document vers un dossier en particulier ou l'adresser par mail à un même contact.

L’iX1500 sera vendu 575 € dans les tout prochains jours.

Tags
avatar freestef | 

On attend déjà une version de ScanSnap compatible Mojave. C'est la dernière mise à jour que j'attends avant de faire le saut !

avatar Macbook31 | 

@freestef

Arrête d’attendre, j’utilise ix500 sous Mojave depuis 2 mois !

avatar BadTogether | 

@freestef

J’ai scansnap sv600 et avec Mojave fonctionne parfaitement

avatar DarkHorse | 

@freestef: +1!

avatar SIMOMAX1512 | 

D’autres Scan du genre mais bcp moins cher ?

avatar thierry37 | 

@SIMOMAX1512

S1300i
Très bien pour la maison.

avatar iG | 

Une tuerie avec Devonthink Pro.
Paperless!

avatar freestef | 

@iG

Si jamais, j’ai abandonné Paperless dont l’OCR et l’interface m’agaçais, remplacé par Receipts (receipts-mac.com). Belle interface, reconnaît très bien les dates et montants, même les devises et fait de super rapports

avatar François Cuneo | 

Je confirme, aucun problème sous Mojave.
Par contre, encore en 32 bits, va falloir qu’ils se bougent pour l’année prochaine.

avatar NewtonMessagePad | 

J’ai deux scanneurs S1500M, et c’est une merveille pour traiter des tonnes de papiers.

avatar Neurotron | 

J'ai un ScanSnap 5110 (je ne suis pas sûr de la référence) Fujitsu n'a jamais mis à jour les drivers. Il est resté bloqué sous 10.6.8 alors qu'il fonctionne parfaitement. J'ai dû conserver un poste avec cet OS uniquement à cause de ce fichu scanner.
Je n'achèterai plus de scanner de cette marque, ils se moquent du suivi, préfère sortir de nouveaux scanner pour gagner de l'argent (surtout au prix qu'ils coûtent !) plutôt que de maintenir les drivers à jour. Ils pratiquent l'obsolescence programmée par le non-suivi des drivers.
À bon entendeur salut !

avatar fredseg | 

Bizarre j’ai un S510M depuis très longtemps (ça doit faire plus de 10 ans) et non seulement il continue de fonctionner à merveille malgré les tonnes de papiers qu’il a avalé mais en plus le logiciel a suivi jusqu’à maintenant (je suis en high Sierra). Je conseille ScanSnap le prix est élevé mais ça vaut le coup.

avatar Neurotron | 

Et bien tu as du bol qu'il fonctionne encore, car la compatibilité officielle du S510 s'arrête avec le 10.9 :
http://www.fujitsu.com/global/support/products/computing/peripheral/scan...

avatar fte | 

Fujitsu fait d’excellents scanners de documents. Je n’en dirai pas de même du logiciel qui les accompagne.

Mais soyons honnête, d’autres marques proposant d’excellents scanners ont le même problème. Je pense à Canon et Epson.

Ceci clairement dit, un bon scanner de documents et une bonne discipline de numérisation, c’est absolument génial pour tout ce qui est administratif d’une petite entreprise et familial. Je numérise et archive tout depuis 8 ans, c’est excessivement pratique. À part quelques originaux à conserver pour raisons légales ou historiques, plus de boîtes d’archives encombrantes et poussiéreuses, et recherches tellement simplifiées... je recommande.

Un point souvent mis en avant et peu utile en pratique : la vitesse de numérisation. D’une part elle n’est généralement donnée que pour une résolution "fax", pas nécessairement idéale pour l’archivage paperless, d’autre part à moins d’y passer des centaines de documents à la fois très régulièrement c’est peu important. Le scanner va plus vite qu’on ne trie les documents et qu’on l’alimente, même pas foudre de guerre.

(Ancien client Fujitsu, client Canon depuis 5 ans.)

avatar thierry37 | 

@fte

Pourquoi le logiciel est pas bon?

J'en suis assez content.

Combiné à un logiciel de renom l'âge et de tri (genre Hazel) ça marche super bien.

avatar fte | 

@thierry37

"Pourquoi le logiciel est pas bon?"

Compare avec un bon logiciel, tu verras ce qui ne l’est pas pour toi.

Disons que les japonais ont une logique et une tolérance aux alembics différentes.

Et disons que les mises à jour et corrections de dysfonctionnements ou incompatibilités ne font pas partie de leur culture logicielle. Endurer fait partie de leur culture.

avatar vomi | 

Le iX500, un super scanner qui a donné naissance à l’app PDFZone, le combo gagnant :-)

avatar BebMac | 

J’ai le S1300 depuis des années et j’en suis super content.

avatar JerryTulassan | 

Ces scanners supportent ils les drivers TWAIN afin de les piloter depuis une appli tierce ?

avatar thierry37 | 

@JerryTulassan

Non. Pas de support Twain.
C'est expliqué sur leur site web.

CONNEXION UTILISATEUR