Chrome est un excellent navigateur mais pour un usage spécifique : lorsque l'on recherche la vitesse de navigation avant tout.

Question accessibilité en revanche ce navigateur est une catastrophe (comme bon nombre d'appli made in google d'ailleurs).

Firefox est beaucoup plus complet et au point globalement.

Signé : un utilisateur de Safari :D

Si Sergey Brin n'est pas content du retard, il peut toujours se retrousser les manches et aider au développement de la chose, au lieu de critiquer. Il ne faut pas oublier que, compte tenu de sa position, il est le premier responsable de cette situation.

Enfin, moi ce qui m'énerve avec Chrome (je l'utilise en bêta) c'est la lenteur de l'exécution intitulée "Résolution de l'hôte", c'est chiant chiant et chiant…
Ça met parfois Beaucoup de temps…

Ça sent surtout la mauvaise communication pour faire patienter les utilisateurs de Mac.

Il faut avouer qu'il n'y a presque pas de contributeur chez Mac sur le projet Chronium. Pour une raison où une autre, il y a beaucoup plus de développeurs sur la version Linux.

Question de patience pour ce CHROME MAC,qui pourrait nous décevoir plus qu'on pense.
Il n'y a pas le feu dans les écuries,du moins je cois.

Qu'il nous débarrasse d'abord de son Google Update et on en reparlera de son Chrome sur Mac.

ShowMeHowToLive Je parle de l'accessibilité au sens large, je sais que la version 2 était encore une catastrophe avec les lecteurs d'écran. Donc à moins qu'ils aient fait de gros progrès depuis, mais je n'ai pas trouvé d'infos sur ce point précis pour la v3.

http://urlaccess.blogspot.com/

Ce sont des défauts peu visibles pour monsieur tout le monde, mais je trouve ça dommage et regrettable pour une entreprise comme google (même constat pour gmail par exemple, que j'utilise pourtant tous les jours).

La "non-sortie" de chrome sous Mac en même temps que windows m'a toujours surpris car, pour avoir fait des formations réseaux aux USA, tous les petits gars de chez google qui venaient se faire former avaient tous leur sweet google et un mac-book pro 17"...

QuickTime, Flash et le PDF sont maintenant pris en charge par Chrome et Chromium. Il reste sûrement quelques boulons à resserrer, mais à part quelques plug-ins comme 1password qui ne sont pas encore pris en charge, le plus gros est fait et ça marche bien. Je le teste presque tous les jours et ça devient rare de le voir buter sur une page.

la vrai force de chrome sur pc, c'est clairement sa vitesse au démarrage. Sur une petite config, c'est vraiment trés flagrant et ca change tout.

Les url et la recherche dans un champ unique, c'est également trés pratique.
Me suis tjrs dis que se serait un gain de place sur safari mobile (iphone).

Je ne suis pas pressé de faire un essai de Chrome. Si j'aime le moteur de recherche de Google, je suis généralement déçu par l'ergonomie de leurs applications. C'est pour cette raison et bien d'autres que j'utilise Safari.

@dpmat:
Je vois mal comment je pourrais être déçu par la version finale alors que je trouve déjà la beta superbe (hormis les quelques bugs et fonctions qu'a demi implémentées, choses qui seront réglées dans la finale)

J'aime pas google...
C'est une pieuvre qui s'étend sur le web.
Quand google rachètera microsoft ce sera le commencement de la fin...

Bin moi je suis très satisfait de Safari.. Surtout que depuis Snow Leopard on peut enfin ouvertement pester contre Flash car c'est lui qui fait planter Safari dans 90% des cas. J'aimerais bien que Safari s'améliore dans le domaine de la sauvegarde des onglets ouverts, ou des formulaires en cours de remplissage... De plus, il a tendance à ne pas tirer la chasse au niveau de la mémoire, et au bout de quelques jours d'utilisation on est contraint de le relancer car il occupe plus d'1Go de mémoire..

Oh, au fait j'ai découvert une idée sublime dans Chrome l'autre jour !! Quand on ferme un onglet à la souris, la largeur des onglets n'est recalculée que lorsqu'on sort le curseur de la zone des onglets ! Si on reste dans la zone des onglets, ces derniers gardent la même taille et il est donc possible de les fermer à la chaîne sans déplacer le curseur. J'ai trouvé ce détail ultra bien pensé, et j'ai été surpris de voir que c'est Google qui a eu cette idée. Habituellement ils ne brillent pas dans ce domaine.

Question petites configs, j'utilise Opera sur mon netbook hackintosh.
Très bien pensé, rapide et stable.

Sur le Mac Pro, je trouve que FF n'égale pas Safari en terme de vitesse. Je limite Firefox au site de homebanking la compatibilité avec les sites conçus pour IE)...

[quote=SolMJ]
comme bon nombre d'appli [b]made in google[/b] d'ailleurs
[/quote]

Made [b]BY[/b] Google. Pourquoi vouloir à tout prix écrire 2 mots en anglais alors que visiblement ce n'est pas votre point fort... Google n'est pas un pays, et on ne fabrique rien "dans" Google.

Hum... on peut aussi voir cela comme une critique...

Google pas un pays, certes, mais par-delà les nations, une patrie numérique pour certains.

"made in Google"... ça se teint dans un certain sens.