10.6 : Apple travaille sur le bug du compte invité

Florian Innocente |
Apple admis l'existence d'un bug dans Snow Leopard qui dans certaines circonstances peut conduire à l'effacement des données à l'intérieur du compte utilisateur (voir un cas dans nos forums et l'article Snow Leopard : méfiez-vous du compte invité).

Le problème peut se manifester lorsqu'on a activé le compte Invités sur le Mac, que l'on s'y connecte et que l'on retourne ensuite sur son compte principal. Le ménage prévu pour se faire sur le compte invité se fait en réalité sur le compte utilisateur/administrateur.

Apple a indiqué auprès de CNET être "au courant de ce problème, qui peut se manifester dans des cas extrèmement rares" et de conclure en disant être en train de travailler à un correctif.


Tags
avatar Tamaefx | 
C'est limite trop tard...
avatar ispeed | 
Mon copain Pciste se fent la poire et ne veut pas d'ordinateur pommé
avatar Le Chapelier | 
vintz72 et Tamaefx ont parfaitement résumé la situation. Mais fanchement... OS X est sur une base nunux ? Parce que les effacements intempestifs, quand même... ça ne se fait pas comme ça !
avatar nikorada | 
@Le Chapelier Ceci est parfaitement possible et dans tous les OS... Pour effectuer certaines opérations nécessaires au fonctionnement du système, mais normalement pas possible à réaliser par l'utilisateur connecté, le système peut passer dans un mode privilégié qui donne temporairement au système le droit d'effectuer l'opération...
avatar ricochet | 
Je ne sais pas ce qui m'attends sur Leopard des neiges mais j'ai déjà un problème sur un compte standard qui "s'accapare" sans raison de fichiers de mon compte administrateur. C'est très agaçant de ne pas pouvoir accéder à des fichiers créés par mon compte principal. La fonction déverrouillage dossier (fichiers inclus)ne marche pas toujours...
avatar nikorada | 
Il est facile d'exprimer des jugements hatifs sur un OS... Il est est autrement plus difficile d'en faire un... Oui, c'est un bug énorme, et ça craint... Pourtant, ceux qui ont vraiment développé (surtout dans des langages non-sûrs comme les C, C++ et dérivés) savent qu'il y a une disproportion parfois gigantesque entre la taille de l'erreur humaine et ses conséquences... Seul le test peut filtrer ça, mais ce n'est pas une garantie absolue... Ca n'a l'air de rien, mais Mac OS a été chamboulé de fond en comble. Beaucoup d'éditeur ne prendront jamais ce genre de risque, surtout pour une valeur client perçue très faible... Rendre exactement (ou presque) le même service en changeant toute la tuyauterie, c'est pas très vendeur (d'où le prix très faible de cette version), et ça coute cher... Ne vous inquiétez pas, Snow Leopard est un véritable investissement pour Apple, il sera fiabilisé rapidement. Et oui, la release a été anticipée pour damer le pion à Windows 7, je ne crois pas qu'Apple avait le choix... Il faut comprendre qu'après presque 8 ans, Microsoft a enfin compris qu'il fallait s'occuper de l'aspect esthétique et ergonomique de son OS... Ca met longtemps à monter au cerveau du mastodonte, mais après il compense par des budgets gigantesques, et ça finit bien par donner un produit plus que correct... Windows 7.
avatar norman | 
Et j'espère qu'Apple travaille sur quelques autres bugs référencés et très gênants pour certains comme - la gestion de la batterie complètement défaillante. Pour un passage standard de Léopard à SL, la batterie est indiquée défectueuse, a une capacité aléatoire, voire ne recharge même plus du tout. Reset de la SMC, de la PRAM etc... rien n'y fait. Le plus "marrant" c'est que la même batterie sous Léopard, repart nickel. Alors ça si c'est pas un bug... parce que bosser avec un portable dont l'autonomie est aléatoire, c'est inviter Murphy à vous rendre une petite visite au moment le mieux choisi. Et... aucune communication d'Apple (comme d'hab). Au mieux, les batteries sont échangées sous garantie et... le problème demeure. - La mise en veille qui ne fonctionne plus. Au début j'ai cru que c'était l'échange de mon disque dur qui en était responsable mais non, il paraît que c'est très répandu et que c'est dû à un problème de préférences lors du passage de L à SL. Moi je préfère que MAC OS SOIT STABLE. PS Y a-il un testeur de la 10.6.2 qui peut nous dire si ces deux points sont en cours de correction ou si je passe direct sous 7 :-(((
avatar grattebitume | 
+1 nikorada!
avatar BS0D | 
réaction en décalé, une fois de plus ... on admet ses fautes 30 ans après, le temps de foutre des utilisateurs non avertis bien dans la merde quoi.
avatar Wallon_pas_con | 
Merci à tous nos gentils beta testeurs de SL. Vous me direz quand vous aurez terminé pour l'acheter.
avatar Gimli fils de Gloin | 
j'espere surtout qu'ils bossent sur ce putain de bug d'Airport qui m'a encore pris le chou hier soir ...
avatar lyca | 
Apple se microsofiserait il ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sur Mac si le user n'entre pas son code admin on ne peut rien effacer... nous non, mais Apple oui ! Edit: Comme quoi, pas besoin de virus sur Mac, OSX le fait très bien tout seul ! (rigole, pas taper)
avatar steiner | 
Il est temps ... !
avatar vintz72 | 
C'est quand même un peu la grosse honte ce bug... le service qualité d'Apple n'est-il plus se qu'il était ?

CONNEXION UTILISATEUR