Et si je lave mes vitres avec de l'ajax... Je me ramasse un procès??

ok --->

Si Apple porte plainte contre Microsoft, y'a au moins 350 brevets qui sont violés, ça va les forcer à embaucher, à la Cour Fédérale du Texas !

MAIS TANT MIEUX !! QU'ILS CRACHENT CES MAFIEUX ET QU'ILS BONIFIENT LA QUALITÉ DES CONFIG !
Steve Jobs est pas dans le besoin, son génie véritable l'en prévaut, mais nous merde on rame quoi, enfin sauf JPMiss :-)

Nan mais je suis mauvaise langue en plus, même JpMiss des fois, une jeune Philippine de 12 ans il peut lui manquer quelques euros et de la monnaie sur un billet de 500 € ça se trouve pas n'importe où :-(

Oui bon,mais ça nous dis pas quand sortent les nouveaux modèles.

que l'industrie continue à s'embourber avec leurs brevets hors de contrôle.

Apple et les autres trouveront bien un biais pour faire cracher à l'inverse eolas, un jour.

Hum, le dernier brevet a été validé en octobre 2009?? Hum.. Je sens qu'il va vite casser

Les logiciels ne sont toujours pas brevetables en France, et c'est tant mieux.

Même s'il n'a été validé que récemment, il a été déposé il y a bien plus longtemps.

Je me rappelle d'une news parlant d'un brevet d'Apple concerne l'iphone qui a été validé cet été (alors qu'il a dû être déposé avant la sortie du tout premier iphone il y a quelques années)

Les joies des brevets logicielles... Ah oui c'est pour protéger l'innovation...

Oomu quant tu dis que l'industrie s'embourbe avec le brevet tu vises qui???
Eolas ou Apple???
Je dis ça, je dis rien...

lewax

oui si tu vend le procédé. ^_^'

Dans tous les cas, c'est l'utilisateur final qui payera.... C'est-à-dire, nous !

@lewax
"Et si je lave mes vitres avec de l'ajax... Je me ramasse un procès??"

Non mais te fais pas voir par Monsieur propre, sinon il va te passer un savon ;-)

@Vincen

Exact, la preuve quand Arnaud écrit : "sur une modification d'Internet Explorer qui exige depuis que l'utilisateur clique sur la zone du plugin pour en lancer l'exécution" ce qui apporte bien une contrainte pour les utilisateurs :-(
(et merci de ne pas troller sur la fait que c'est bien fait pour IE hein... c'est juste un exemple de l'effet pervers de ces brevets)

Gain de cause sur l'un vaut gain de cause sur les autres. Ca va être l'affaire du siècle : 500 millions * 23 sociétés = 11,500 milliards
Bien joué!

Nan mais y a un vrai problème, on dirait qu'il n'y a absolument aucun garde-fou aux US en ce qui concerne les brevets. Bientôt, il y en a un qui va breveter le fait de faire un zig-zag avec le pointeur avant de cliquer sur un lien. On dirait le principe des traders mais appliqué à la technologie : on flaire les "avancées" et on dépose des brevets à l'avance, pour récupérer la tune 10 ans plus tard sans se fatiguer, les avocats (grassement payés) faisant le reste du travail. Et dire qu'on a considéré le modèle économique américain comme un exemple… Feraient bien de légiférer de ce côté aussi tiens, on parle pas assez des types qui collent un copyright sur la savonnette… Mais quand on glisse dessus et qu'on se pète la gueule, tiens là bizarre y a personne pour en revendiquer la paternité.

tient, je vais breveter le fait de mettre un point sur le i, et faire casquer la planète entière

@makidoko: Rien à voir, la doctrine du binding precedent n'a rien à faire là. De même il n'y a aucune preuve que les sociétées incrimines soient coupable de quoique ce soit. Finalement ce n'est certainement pas parce que l'un paie 500 millions que les 23 autres devront payer la même somme également.

[quote]Gain de cause sur l'un vaut gain de cause sur les autres[/quote]
Gain de cause sur IE qui utilise les ActiveX ne signifie pas gain de cause sur les autres navigateurs utilisant un système différent.