Carnet d'adresses : attention aux groupes intelligents

Christophe Laporte |
Si vous constatez de forts ralentissements avec le Carnet d'Adresses sous Snow Leopard, c'est certainement parce que celui-ci comporte des "groupes intelligents".

Dans notre cas, l'accès à un groupe intelligent peut prendre plusieurs minutes et la simple modification à l'intérieur de celui-ci peut s'avérer extrêmement longue. Notez que ce problème a également tendance à bloquer Mail.



Apple est au courant du problème et devrait le corriger dans la prochaine mise à jour de Snow Leopard. En attendant, si vous rencontrez ce problème, la seule solution pour retrouver un Carnet d'Adresses exploitable, consiste à effacer les groupes intelligents.
avatar Ralph_ | 

il y a quand même bcoup de bugs la...
on ne peut pas signaler a apple les bugs qu'on observerait?

avatar buskape | 

Et c'est toujours écrit Address Book dans la version française...

avatar Zoidberg | 

Pas que ca, il y a aussi group, name et edit... pourtant 10.6.1 installé, ils n'ont surement pas eu le temps d'intégrer la modif, ca doit demander trop de boulot :/

avatar R1x_Fr1x | 

c'est ce que je signalais déjà sur votre site le lendemain de la sortie de SL, et pas plus tard qu'hier suite à la sortie du 10.6.1... MacBidouille en avait fait aussi une news dernièrement.

avatar CheepnisAroma | 

Bizarre… Aucun problème avec les dossiers intelligents sur mon mac Mini.

avatar oomu | 

hé bé, pauvre carnet d'adresses...

en tout cas, les annuaires ldaps marchent très bien, ouf !

avatar tdml | 

j'ai comme l'impression que la première version utilisable de 10.6 sera la 10.7...

... enfin, la 10.7.1 ! :)

avatar B2G | 

Même problème chez moi : un groupe intelligent m'a envoyé la Wheel of the Death dans le Carnet d'adresses et Mail. Content de savoir que c'est un groupe intelligent… Rendez-la chose plus stupide s'il vous plaît…

avatar Arsenal Gear | 

Ah c'est malin ça ! ^^

avatar bompi | 

Aucun problème, groupe intelligent ou pas. Fallait rester en 10.6 ;-)

avatar NoaIMac | 

Fallait rester en 10.5.8 plutot !
Tous ces bugs me rappellent mes mauvaises expériences sous windows.... J'attend encore avant le switch vers SL, j'ai pas acheté un mac pour me galerer avec les bugs et les mises à jours à répétition pour avoir un systeme propre.
J'ai même regretté d'avoir perdu tiger après l'achat d'un unibody 15" en complément d'un iMac24.

avatar kubernan | 

À lire les réactions on a le sentiment que l'égrenage des bugs agit comme [b]la lecture d'un dictionnaire médical[/b] : oui c'est vrai, potentiellement on a toutes les chances de se choper toutes les maladies du dico ! Est-on totalement paralysé pour autant ? Pour certains - à voir la courante verbale dont ils sont indisposés - on dirait que oui, même si ça se passe que dans la tête tout ça.

Je n'utilise pas les groupes intelligents... ouff... sauvé (de toute façon j'avais mon valium à porter de main au cas où) ! En revanche j'ai la maladie d'iCal, mais en attendant le coup de bistouri définitif j'ai pris le médoc qui va bien.

À part ça, tout va bien avec mon 10.6.1. (quoique, j'ai maigri mais je me sens quand même un peu ballonné.. c'est grave docteur MacGé ?)

avatar Raff | 

Aucun problème pour moi en 10.6
Euh… la 10.6 marche vraiment très bien, rien à voir avec les premières versions des générations précédentes…

avatar Looli | 

Je crois que je vais attendre avant d'installer SL...

avatar Olympe | 

Quelle merde !
Je viens de changer un portable (MacbookPro 13) SL installé et il est clair que ma volonté de ne pas passer mes bécanes sous SL (je n'essuie jamais les plâtres) est une bonne solution. Mais j'ai un iMac qui lui aussi demande à être changé… je vais devoir attendre pour ne pas perdre davantage en productivité !
Franchement, depuis 89 j'en ai vu des merdes, mais avec SL c'est principalement des désagréments pour des choix minimes souvent évitables (je parle des bugs) cela sans la précipitation…

avatar hav | 

Faut arrêter de croire que 10.6 est inutilisable hein...
Je l'ai installé dès sa sortie et je n'ai eu AUCUN problème, même en utilisation intensive.

avatar imonamac | 

Moi tout s'est installé tranquillement, zero probleme, Carnet d'adresse s'appelle Carnet d'adresse et pas Adresse book, il n'y a peut etre que la rapidite d'affichage des preview en mode colone qui est un peu plus longue qu'avant mais sinon zero probleme. Je suis satisfait de 10.6 sauf justement on ne voit pas vraiment la difference avec 10.5.

avatar CocoaPower | 

@tout ceux qui rapportent qu'ils n'ont pas de problèmes

Oui, certains n'ont pas de problème avec SL. C'est d'autant plus vrai pour ceux qui ne font rien de bien avancé sur leur mac.

Ce n'est pas parce que VOUS n'avez pas de problèmes que les autres n'en ont pas. Je ne pige pas pourquoi il y en a qui viennent systématiquement répéter: "bizarre, moi je n'ai pas de problème avec Slow Leopard".

avatar Marvin_R | 

J'ai un unique groupe intelligent, et il ne semble poser aucun problème à Carnet d'adresses.

Certains tentent la méthode Coué avec Snow Leopard, il s'agit de répêter dans le maximum de commentaires que 10.6 est bourré de bugs et qu'il est inutilisable. D'après les news de MacG, les bugs répertoriés sont pourtant pas si nombreux et finalement pas bien graves.

avatar CocoaPower | 

@Ralph_

Pour signaler les bugs à Apple, tu peux utiliser Bug Reporter: https://bugreport.apple.com

avatar oomu | 

personnellement, je ne passerai plus jamais sous 10.5.8

tant d'améliorations pour les performances du partage de fichier, Safari, quicktime X sur macbook air et j'en passe.

LEs bugs franchement sont quasi insignifiants. Carnet d'adresses mal traduits ? HO MY GOD !

Je travaille avec pour gagner du gros sousous et non je ne perds pas en "productivité", surtout face aux gains.

En particulier je vous encourage à utiliser automator et les services. Nettement plus utilisables qu'avant.

-
Il faut que vous sachiez une chose : à vous lire à chaque sortie d'os, la seule version utilisable d'os x sera :

Mac os x 299.467release12million. et encore, celle là, elle bugguera avec l'interface holographique vers mars (lorsque la lune est pleine).

okay ?

Faut pas prendre au sérieux toute choses.

CE qui était grave, c'était quand windows 98 ou 2000 faisait un crash de tout l'ordinateur sans raison.

Mais ce temps est fini. tout va bien

Vous en êtes à râler de la vie en général.

avatar oomu | 

@CocoaPower [12/09/2009 13:41]

>Oui, certains n'ont pas de problème avec SL. C'est d'autant plus vrai pour ceux qui ne font rien de bien
>avancé sur leur mac.

HAHAHHA l'énorme jugement de valeur balancé en pleine figure. Merci, je m'en rappellerai de cette tournure devant les employés à mon travail . Ils vont m'a-do-rer.

>Ce n'est pas parce que VOUS n'avez pas de problèmes que les autres n'en ont pas. Je ne pige pas pourquoi
il faut.

>il y en a qui viennent systématiquement répéter: "bizarre, moi je n'ai pas de problème avec Slow Leopard".

parce qu'il faut. C'est une obligation à chaque grognerie d'imposer une contre-grogne.

Plus sérieusement, chaque sortie d'os est suivie de ces messages dans les forums de fans de gens mécontents sur des points de détails.

En soi, cela n'a aucune importance.

Mais systématiquement, on voit que des gens oublient le passé et croient vivre du nouveau chaque jour.

Non 10.6.0 n'est pas plus buggué qu'autre version de os x : l'os est stable, lance tous mes programmes, tiens sa charge de travail et gère les vlans comme d'hab, tout en amenant une amélioration dans de nombreux aspects du système.

Mais oui, on peut toujours faire mieux et oui y a toujours des points à corriger.

Mais c'était exactement pareil avec 10.5.0, 10.4.0 (faut il sortir les archives de macgen pour vous le rappeler ?), 10.3.0,... et tout le monde a oublié 10.0.0 (mouarf)

En soi, on est pas face à des discussions constructives mais à des occasions de libérer sa frustration. Du coup, cela encourage les autres utilisateurs à dire "ben non, tout va bien".

C"est classique.

Rendez vous à 10.7.0

@cocoapower : votre lien vers le bug reporter est très utile. Merci.

avatar kreapix | 

Les groupes intelligents sont disponibles dans MobileMe, mais pas sur l'iPhone !?

Du coup, tous les groupes intelligents créés sur le Mac sont inutiles si on veut utiliser les groupes de contacts sur iPhone...

avatar eden-eden | 

Il semble que MacGé ne lise pas les confrères : il y a une solution :

http://www.macbidouille.com/news/2009/09/08/regler-un-probleme-avec-mail-et-carnet-d-adresse-sous-snow-leopard

À plus.

avatar Gepat | 

C'est bien connu : les gens qui ont des problèmes en parlent. Ceux qui n'en ont pas se taisent. Perso je fais partie du second groupe ;)

avatar reremoon | 

J'ai du downgrader en 10.5.8. De nombreux ploblèmes de compatibilité avec la suite Adobe. Inutilisable. Je suis très pro Apple d'habitude, mais là je dois dire qu'ils ont mis leur nouvel OS un peu vite sur le marché.
Avec des slogants mensongés du genre : "nous l'avons rendu parfais", ou "Nous avons apporté des innovations dans les moindres détails..."... Ouais, bon, c'est vrai que les détails sont soignés, mais il y a des bugs flagrants qui ne relèvent pas du DETAIL et qui ne sont pas soignés du tout !!!

avatar R1x_Fr1x | 

oomu, je vous assure que pour certains, le bug des groupes intelligents peut être très génânt... et moi aussi j'utilise mon Air et mon MBP pour gagner des sousous... bon, pas beaucoup pour ma part, mais c'est toujours plus plaisant qu' XP j'en conviens volontiers.

Pour ma part, je ne peux me permettre de passer mon MacBook Air sous SL tant que:
- le bug des groupes intelligents n'est pas résolu
- la lecture des vidéos flash sous safari 4 est parfois impossible sans réinitialiser safari
- l'icône 1Password disparait à chaque fois que je quitte Safari
- WideMail n'est pas mis à jours

pour certains, ce ne seront que des plaintes de râleurs pour des bugs qui leur paraiteront insignifiants, mais pour ma part, c'est même pas envisageable.

Au même titre que je comprenne que tout fonctionne sans problème pour certains, et j'en suis content pour eux, ça serait bien aussi que ces mêmes personnes respectent aussi le fait que certaines config sur certaines machines, sur certains softs par rapports à certains besoins ne soient pas fonctionnels. C'est ça aussi la tolérance je pense.

avatar Frodon | 

@imonamac

Le nom de l'application oui, mais pas le titre de la fenêtre, regardes bien :)

[QUOTE=R1x_Fr1x]
- la lecture des vidéos flash sous safari 4 est parfois impossible sans réinitialiser safari
- l'icône 1Password disparait à chaque fois que je quitte Safari
[/quote]

Je n'ai pas ces deux problèmes. 1Password 3.0 Beta (la version adaptée à SL), marche impeccable et l'icône reste gentiment là où je l'ai mis dans la barre d'outils, quelque soit le nombre de fois ou je quitte/lance safari. Evidement, je mets à jour la BETA de 1Password régulièrement, il sort une nouvelle version quasiment tous les jours (cf "recherche des mises à jour" dans le menu de l'application, en lancant l'application 1Password indépendante (pas juste depuis Safari)).
Et j'ai travaillé sur un site principalement en Flash sous SL la semaine passée, sans aucun soucis et sans jamais avoir eu besoin de réinitialiser Safari.

avatar lau1967 | 

@oomu
Merci et tellement vrai ;)
C'est rai que l'arrogance suffisante de certains mériteraient que macge installent un distributeurs de baffes virtuelles pour chaque commentaire de morveux dédaigneux, et de plus souvent faux.
Le summum ayant été atteint par la nouvelle sur Grand Central Dispatch, je crois.
Les geeks...
Laurent

avatar pfraud | 

Autre bug (?) des groupes intelligents: qqun a peut-être une idée:
J'ai crée un groupe intelligent (contacts actuels) avec la condition:
"la fiche n'est pas membre" d'un autre groupe non intelligent lui (contact à archiver).
Et çà ne marche pas quand je fais une modif: j'ai inséré une fiche dans contacts à archiver et elle subsiste tjs dans le groupe intelligent.
Comprends pas!

avatar Tamaefx | 

On se demande bien pourquoi il serait nécessaire d'attendre la 10.6.2 pour voir les petits problèmes du carnet d'adresse, pardon, address book, réglé ? Apple peut pas sortir un simple correctif Carnet d'adresse 5.1 indépendamment du système ? Ça n'est pas vraiment des bugs gênants, mais ça fait mal fini en fait, surtout sur un OS ne faisant figure que d'un Léo amélioré, s'il n'apporte presque pas de nouveauté, qu'il ait la délicatesse de pas amener des problèmes qu'il n'y avait pas avant, perso, je suis assez déçu, mon MB ne va pas vraiment plus vite, de vrais lags dans safari, certaines applis (iWork) sont longues à lancer, à côté de ça le finder lui fonctionne mieux mais bon, c'est pas la foudre à laquelle on s'attend.

CONNEXION UTILISATEUR