Rien que du très bon dans cette RC.
Attention cependant, ce ne sera pas une "upgrade", donc vous avez intérêt à sauvegarder vos onglets avant de passer sur cette version.
Curieusement, c'est une "upgrade" sous windows...
Cela étant dit, cette version est EXCELLENTE:)

D'accord avec Bruno : stable (plus que la 10 bêta 3) , rapide et léger.

J'adore ce navigateur :D

Oui mais c'est quand meme dommage qu'il ne connaisse pas CSS3 et les bases du HTML 5 choses que tous les autres gerent (hormis IE)

@imonamac : Faux, Opera reconnaît html5 et supporte css3 également via des extensions propriétaires ou nativement.

Originale, la fonction qui permet d'afficher un apercu des onglets directement sous l'onglet, en faisant glisser la barre noire entre la fenetre et les onglets. Avant, Opera n'affichait un apercu qu'en transparence lorsqu'on placait le curseur de la souris sur l'onglet. Très joli. Mais j'aurais bien aimé une présentation des onglets dans la barre latérale façon OmniWeb.
Pour une prochaine mise a jour mineure peut-etre.
J'aprecie egalement beaucoup la fonction de réouverture rapide des onglets fermés par accident. Une sorte d'historique dans la barre d'onglet.

Pour conserver mes onglets, j'ai renommé les dossiers qui s'appelaient Opera10 par Opera et qui se trouvent dans Bibliothèque.
Sinon Opera gère quelques propriétés de CSS 3 mais pas toutes.
Par contre, depuis quand Opera fait des balises propriétaires ?

C'est vrai, du très bon dans ce navigateur...

Par contre, c'est l'éditeur, l'éponyme (celui qui donne son nom), pas le navigateur ;)

@Le Chapelier
On peut aussi placer la barre de présentation des onglets sur un des côtés : Clic droit sur l'interface - Personnaliser - Apparence - Barre d'onglet - Droite/Gauche/Haut/Bas !
On peut vraiment (presque) tout personnaliser dans cette nouvelle interface, une réussite.

Sinon ils ont enfin changé leur icône ! Mon Dock les remercie chaleureusement.

J'ai testé un site que je suis en train de développer, et si tout s'affiche nickel, JavaScript est plutôt lent…

@ Erravid : merci pour l'info. Essayé => adopté !

Je n'ai pas encore essayé Opéra, et j'utilise déjà trois navigateurs différents !

Il me faut une machine supplémentaire ! ^^

moi aussi, c'est précédente beta, je ne les ai pas essayé longtemps car je les ai trouvé un poil trop beta

niveau navigateur, j'ai essayé tout
j'ai eu une période Camino, j'ai jeté à fond mon dévolu sur Opera, le jour ou je me suis rendu compte qu'il bouffait moins de ressource que les autres pour le flash ...

quand on a une chaine tnt hd affiché, ca aide surtout que la prise que gpu pour le décodage TNT HD a des années de retard sur mac par rapport à win

j'apprécie Opera pour ces fonctionnalistés

je lui trouvais 2 défauts : pas support des profils couleurs pour les photographes qui apprécie d'avoir le bon rendu quand on surf sur des sites photos !
c'est la seule raison qui me fait ouvrir safari des fois

pour une recherche de chaine, une fenêtre qu'on doit déplacer c'est préhistorique et pas ergonomique, à côté les autres navigateurs qui affiche une barre fixe, le nb d'occurence et mettent en évidence les lettres/mots rechercés, on des années d'avance :o)

un navigateur qui a une conso de ressource raisonnable, je trouve ça bcp plus intéressant qu'un truc qui est rapide mais bouffe un max de ressource et fait saccader le reste des applis :-/

lors des betas, j'avais dit attention
opera 10 consomme pratiquement autant que les autres navigateurs en ressource

j'avais adopté opera 9 pour ces faibles consommation en ressource, surtout au moindre bout de flash qui se pointe

comparaison faite, même page en même temps, opera 9 bouffe mini moins de 15 % de cpu par rapport à opera 9 avec des pages en flash

pour mois opera 10, poubelle, j'ai gardé Opera 9 de coté, il revient au premier plan

déja le flash sur mac, c'est lourd alors si les navigateurs en rajoute une couche pour rien même page plus de cpu pour rien :/