Apple a demandé l'arrêt des pubs de Microsoft

Florian Innocente |
Apple a demandé à Microsoft de cesser la diffusion de ses publicités où des clients s'en vont acheter un ordinateur et optent, pour des raisons de prix, pour un PC plutôt qu'un Mac. Kevin Turner, le Chief Operating Officer de Microsoft, durant une conférence entre l'éditeur et ses partenaires, a offert cette anecdote :

"Vous savez pourquoi elles marchent [ces publicités] ? Parce qu'il y a quinze jours nous avons reçu un coup de fil du service juridique d'Apple qui nous a dit, - c'est une histoire vraie - "Vous devez cesser la diffusion de ces pubs, nous avons baissé nos prix. Ils ont baissé leurs prix de 100$ ou quelque chose comme ça. C'était le plus beau des coups de fils que j'ai reçu de toute ma carrière. Nous allons continuer à les diffuser, encore et encore et encore."

Hier Steve Ballmer, dans le cadre de la même conférence, n'avait pas évoqué cet appel d'Apple mais il avait promis que d'autres pubs de la même série allaient arriver (voir l'article Steve Ballmer dubitatif devant Chrome OS).

Comme l'ont fait remarquer de judicieux lecteurs, l'histoire exacte est peut-être tout simplement qu'Apple a souhaité que Microsoft corrige les prix des Mac cités dans ses pubs au vu des ajustements tarifaires réalisés récemment (voir aussi l'article De la poussière dans les pubs Mac/PC de Microsoft).


Tags
#Microsoft #taxe apple
avatar JayTouCon | 
Ca me parait bizarre cette histoire. Ils sont quand même pas aussi 'intelligent' chez la pomme pour faire monter un buzz autour d'une campagne de microsoft. Y a t il eut démenti de la part de la pomme? ce qui couperait net le bidule.
avatar Alesc | 
@Lennoyl Nan mais lol quoi ! :D Apple se liguant avec Microsoft pour lutter contre Linux ? Linux, c'est 1% en moyenne des visiteurs des sites dont je m'occupe... Ils doivent trembler chez Apple et Microsoft !!! Sans compter que j'imagine bien les barbus sous Unix courir acheter un PC sous Windows après avoir vu les pubs MS :D
avatar Hak | 
"Je ne suis même pas sûr que parmi la plupart des gens que je fréquente, l'idée d'OS soit très claire..." Possible, mais je crois que la majorité des gens qui ont une idée même générale du mac, savent que celui-ci est différent d'un pc windows, en tous cas il doit faire les choses différemment dans le bons sens du terme. Or c'est bien cela que les pubs de Microsoft n'essaye pas de contredir ou d'infirmer, ce qui est un échec pour Microsotf. Après bien sûr, Microsoft peut jouer sur son coeur de cible, c'est à dire les gens qui ne veulent même pas entrendre parler d'alternatives à windows. C'est ce public que les pubs de Microsoft visent, en leur disant, ne vous cassez pas la tête, c'est moins cher chez nous (sans dire pourquoi) et continuez à ignorer la concurrence.
avatar alenoir | 
Le plus beau coup de fil de sa carrière pour "ça" ? Ça prouve finalement qu'Apple leur pose un vrai problème.
avatar E-Play | 
Qqun de macge pourrait il nous montrer un communique de presse ou un annonce officielle annonçant ce quelle nous présente comme une info en béton armée ? Le conditionnel n'aurait il pas été plus approprie pour le titre ? Passons... @collinet18 : le but d'une entreprise, de toutes les entreprises, est de cèdre ses produits au prix MAXIMUM acceptable par le client !!! C'est ce qu'apple fait et c'est ce qui fait son succès !!! Apple n'est pas un service public...
avatar la(n)guille | 
Là ou je ne suis pas d'accord avec la plupart de vos arguments, c'est que c'est justement une formidable pub pour Apple. Etre le moins cher n'a jamais été synonyme de bon et de qualité, en revanche, ne pas être le plus cher, ce qui est le cas d'Apple, est très intéressant au vu des prestations proposées. L'avantage de ces types de campagnes, c'est qu'elles montrent une réalité tronquée. Et le consommateur lambda (dût il être américain moyen), peut de lui même invalider une partie de l'argumentaire en allant dans cette même boutique (qui par ailleurs ne doit pas exister dans la vraie vie...). M'enfin, s'emporter de la sorte pour si peu relèverait de l'hystérie, et je ne pense pas qu'Apple soit tombé là dedans.
avatar Alesc | 
@Hak : Je pense que tu vois ça de ta lorgnette de "personne avertie"... De toute façon, même une pub bien faite ne convaincrait pas les gens d'ici (monde Mac). Tout comme les pubs "Get a Mac" qui sont juste énervantes pour les windowsiens convaincus... Mais pense à Madame Michu : les pubs MS vont lui parler ! Et même des gens plus avertis... Le nombre de potes qui sont passés à la maison et ont adoré mon iMac et Mac OS. Puis, peu après : "Ouais mais moi je veux un 17" à moins de 1000 euros, ça n'existe pas chez Mac !". Ou "j'ai déjà un écran, je veux un fixe qui soit évolutif et pas cher, tu me proposes quoi ?". "Euh..." Une des forces de MS, c'est justement le parc de machines sur lequel il peut s'installer... Peu de marques peuvent se permettre de faire une pub sans même vanter son produit, perso je trouve ça très fort !
avatar Hak | 
"Je pense que tu vois ça de ta lorgnette de "personne avertie"... De toute façon, même une pub bien faite ne convaincrait pas les gens d'ici (monde Mac). Tout comme les pubs "Get a Mac" qui sont juste énervantes pour les windowsiens convaincus..." C'est pas la question, elles peuvent être énervantes ou pas, cela a peu d'importance. L'important c'est le message qui est transmis, qu'il puisse convaincre ou pas. Apple généralement communique sur ce que le Mac fait mieux, disons son OS. Tu vas pas me faire croire que c'est n'est pas important quelque soit le public visé, de parler des produits qu'on essaye de vendre aux gens. Or c'est là où Microsoft a tout faux, ils ne parlent jamais des qualités de leurs produits, car au final les gens utilisent leurs produits, pourquoi aucun message n'est transmis sur ce sujet? Visiblement Microsoft ne sait pas communiquer sur ses produits, et surtout elle n'a pas de matière pour le faire, Vista ayant une mauvaise réputation. Donc ce qu'ils font est vieux comme le monde, on compare des prix entre produits fondamentalement différents. C'est être lâche, puisque cela a fait appel à l'ignorance public, certe c'est malin, mais c'est lâche. " Peu de marques peuvent se permettre de faire une pub sans même vanter son produit, perso je trouve ça très fort !" C'est plutôt le contraire, non? Peu de compagnie peuvent se permettre de faire une pub en vantant ses produits par rapport à ceux d'une autre, or Microsoft visiblement est incapable de le faire, ce n'est pas fort que d'utiliser des autres produits indirectement, c'est la solution de facilité et cela traduit un échec de la qualité de leurs produits. On ne vend pas le produit directement, mais via des autres critères un peu plus "archaïques" comme les specs de base, c'est vrai que c'est plus parlant. L'utilisateur de base aura plus de mal pour juger des différences entre OS et logiciels installés que de lire des chiffres sur une étiquette.
avatar daito | 
Ouaiss bon, comme l'indique Hak, peut être d'une demande légitime d'Apple (indiquer les prix réels dans leur pub pourrie), Microsoft (particulièrement sur les nerfs quand il s’agit d’Apple) monte toute une histoire Abracadabrantesque où un juriste d’Apple appelle (mouahh) le guignol de Microsoft pour demander de stopper ces pubs. Du Microsoft habituel !
avatar Alesc | 
[quote=Hak] On ne vend pas le produit directement, mais via des autres critères un peu plus "archaïques" comme les specs de base, c'est vrai que c'est plus parlant. L'utilisateur de base aura plus de mal pour juger des différences entre OS et logiciels installés que de lire des chiffres sur une étiquette. [/quote] Tout à fait... Et c'est justement pour ça que la pub de MS tape juste... Evidemment c'est triste : dans un monde où tous les utilisateurs seraient avertis, la campagne de MS tombe à l'eau, parce qu'elle est trompeuse, parce qu'elle prend des raccourcis... Mais dans notre monde sans Bisounours, Jacky et Rolande seront contents de leur 17" à 3.2GHz qu'ils auront payé 499 euros...
avatar Hak | 
@Alesc Oui on est d'accord, Microsoft ne peut promouvoir ses produits donc ils vont là où c'est le plus simple. ". Mais dans notre monde sans Bisounours, Jacky et Rolande seront contents de leur 17" à 3.2GHz qu'ils auront payé 499 euros..." Humm pas sûr, lorsqu'ils auront vu l'autonomie de leur truc ainsi que lorsqu'ils auront réalisé à quel point c'est passablement construit en terme de mobilité, etc... Mais bon....
avatar USB09 | 
baissé les pris ne résulte certainement pas de la cause de MS mais jusqu a un certain temps on ignorais les prix de Seven. et juste apres la Keynote opération coup de poing, seven offert en mise a jour pour l'achat de vista par son prix divisé par trois (si par quatre) : snow leopard 29 euros, seven 49 euros la publicité de MS a toujours été de la désinformation, c'est une société qui a fait son fric sur l'ignorance du peuple. les pubs d'apple ont le mérite d'etre véridique. Et qu en plus ils risque de mettre leurs magasins en face d'apple Acheter un PC avec trente fois moins de fonctions , pas cher, pour ensuite en rajouter a la suite, c'est comme acheter un bagnole sans les roues...pathétique moi je me demande toujours, pourquoi une boite qui a plus de 85% du marché aurait peur d'une qui a 8 % ? certainement parce qui a un truc louche quelque part
avatar shenmue | 
@Divoli:"Ah oui, Apple qui fait des bénéfices faramineux avec simplement 4 % de pdm, c'est remarquable, en effet.." Les bénéfices faramineux ne se font pas qu'avec la vente des macs, mais aussi celle de la vente en ligne (2 milliards de revenus par trimestre), celle des Iphones et des Ipods, sans parler des logiciels... Tout de suite, ça fait moins goinfre sur les marges que ton troll habituel ne semble le dire. Sinon bien sûr, la déclaration du gars de Crosoft a tout du gros mensonge, ce qui est tout de même TRES coutumier comme FUD de la part de Redmond
avatar shenmue | 
@Hack:"Si Apple a vraiment contacté Microsoft au sujet de ses pubs, ce qui peut-être vrai, ce n'est surement pas pour leur demander de les arréter car elles leur feraient du mal, mais plutôt (et là je rejoins l'idée exprimiée par une personne sur ce forum généralement assez pauvre en bonnes réflexions, c'est habituel quand les trolls pc y participent) le fait que comme Microsoft fait des pubs comparatives de prix, celles-ci doivent être exactes, or visiblement Microsoft continue de comparer ses beaux pcs bien gros, mauches, faisant tourner l'horrible Vista à des Macs dont le prix n'est pas celui actuellement pratiqué. En d'autres mots, Microsoft fait de la pub comparative fausse, faisant croire que les macs coutent plus cher que la réalité" Beaucoup plus de chances que ce soit ça puisqu'en effet Microsoft n'a pas actualisé le prix des macs dans ces dernières pubs. Il peut être attaqué là dessus, et, même aux US, être obligé de revoir le tarif des concurrents s'il s'avère, ce qui est le cas, qu'ils ne correspondent pas à la réalité.
avatar Trillot Bernard | 
Ce titre est évidemment malhonnête; il aurait fallu écrire: Apple aurait demandé l'arrêt des pubs de Microsoft
avatar shenmue | 
@Bluheim:"Je suis obligé d'acheter des machines hors de prix, mal équipées et avec des performances moyennes pour pouvoir jouir du meilleur OS du monde." TROLL DETECTED DON'T FEED
avatar Hashashin | 
Perso, j'ai beau vanté les mérites des machines mac (et surtout de mac OSX) à chaque fois qu'une personne de mon entourage veut acheter/changer de portable mais rien n'y fait et c'est TOUJOURS la même réponse: TROP CHER!
avatar Nordlaser | 
N'empêche, c'est pas eux qui paye leur ordi, c'est le caméraman. :-D
avatar shenmue | 
Sinon, il aurait été plus que bien que Macg utilise le conditionnel pour cette info provenant d'une société réputée essentiellement pour son FUD. Sensationnalisme que tout cela, et appeau à trolls qui a malheureusement bien fonctionné.
avatar Hak | 
@Hashashin Oui et alors? C'est pas nouveau, il y aura toujours des gens pour n'importe quel produit de consommation qui sont prêts à payer légérement plus cher un produit dont ils ont compris les attouts et les raisons de la différence de prix. De même des gens ne voudront pas payer plus cher pour un produit dont ils ne comprennent pas assez bien les attouts. C'est la nature humaine... Et franchement, j'ai eu pas mal de gens fondamentalement anti-Mac en face de moi pour avoir observé une chose: leur connaissance du Mac est terriblement limitée. Leur jugement est basé sur du fantaisiste et sur une totale méconnaissance de la plate-forme d'Apple. Enfin, je ne comprend même pas pourquoi des gens sont si choqués qu'un ordinateur puisse coûter plus cher qu'un autre. Cela est accepté pour tous les autres produits de consommation, on voit partout des produits destinés au même usage avoir des différences de prix en fonction de la qualité, de la marque, du service après vente, etc... Pourquoi c'est pas possible pour des ordinateurs? Si j'achète des assiettes, certaines seront plus chères car elles seront de meilleure qualité, plus resistantes, et auront un meilleur design que d'autres moins chères tout en partageant d'autres critères comme la taille ou le poid, ou même elles peuvent être plus petites mais coûter plus chères que des modèles plus grand mais de moins bonne qualité. Cela existe pour tous les produits qu'on achète, voitures, meubles, vaisselles, electroniques, vetements, .... même pour le papier toilette.... Et cela existe même dans le monde pc de Microsoft, cf le Adamo de Dell, un portable inspiré du MacBook air, censé être mieux conçu, il coûte bien plus cher que d'autres pc à config matérielle inférieure, maisl il offre mobilité, design (oui bon, c'est relatif avec Dell) et meilleur qualité de fabrication. Donc l'argument même de Microsoft ne tient pas la route sur son propre marché.
avatar carbonel | 
Pour clore le débat…j'ai eu pratiquement toutes les machines Apple depuis 1980 entre mon boulot et la maison (Apple IIe, Apple III, Mac SE 30, Mac II FX, Mac lc, Performa, Tournesol, iMac, PowerMac, MacPro, j'en passe et des meilleures…bref, environ plus de 40 machines achetées en 30 ans, sans compté les iPod et iPhone…) Résultat : maintenance 0; réparation pratiquement nulle; j'ai même mon Performa qui trone à coté de mon bureau et il marche très bien (sous OS 9 quand même…) bon faut arréter; Mac c'est Mac et au final ça coûte LARGEMENT moins cher dans le temps. :-)))
avatar shenmue | 
@Un Vieux Type:"4% de part de marché sur un marché avec 50 acteurs, c'est beaucoup... Quoi qu'en pensent les mals pensants." C'est une évidence, mais bon, vu que macg est pété de trolls pro-Ms qui ne pensent qu'à tailler le gras, c'est sûr que ça leur ferait mal de reconnaître que passer de 12 eme constructeur à la fin des années 90 et début des années 2000 à 7eme constructeur actuel (et 4eme constructeur américain.) c'est tout de même une belle progression qui permet au passage d'avoir doublé la PDM d'Apple en quelques années , 1,8%, au plus bas il y a quelques années, 3,6 à 4% aujourd'hui. Le mactouch fera manger le chapeau à tous ces trollus sinistrus habituels du monde mac en faisant exploser cette PDM. Les bluheim and co iront pointer dans des assoc de vieux trolls aigris pour ruminer leur tristesse de ne pas avoir vu l'effondrement d'Apple et de ses machines "de roumain" vendues à vil prix. ;) Enfin, on ne peut que souhaiter cela arriver quand on apprécie réellement ce que propose la pomme.
avatar starbus | 
leur pub est même contre productive. Le gogo qui va acheter la bouse va forcement voir des utilisateurs de mac (c'est plus 3% aux states mais 20%) Réactions, bourdel pourquoi je me promène avec un sac de batterie pour pouvoir tenir la journée et que je me casse le dos avec mon sacs de 20 kg alors que l'autre sur mac il a juste sa petite sacoche, c'est décidé on ne m'y reprendra plus mon prochain sera un mac.
avatar media-numeric | 
Bien essayé, sauf que le modèle de portable choisi dans la PUB (HP Pavillon Serie DV9000) est peut etre 2X moins cher mais c'est un modèle de chez HP avec les chipset graphique Nvidia qui grillent peut après l'année de Garantie et HP refuse l'évidence, pour des modèles vendus à partir de 999 Euros, alors ..... je Rigole....... donc soit vous Achetez un Prix (et vous vivez avec les problèmes qui vont avec .....), soit vous achetez un outil, et votre vie numerique devient un long fleuve tranquille ........ Pour info http://www.cpolitic.com/cblog/2008/08/15/surchauffe-des-puces-nvidia-avant-dacheter-un-nouveau-pc-portable-lisez-la-suite/ http://hppavillon9000petition.ifrance.com/ -il y en à d'autres comme ceux la sur le web
avatar boulifb | 
Putain, déjà 5 pages!!! C'est les vacances... Pourquoi Microsoft ne demanderait-il pas à Apple de cesser ses pubs "I'm a mac, I'm a PC"... C'est du même tonneau. Mais bon, le fan boy me prouvera par A+B que c'est pas pareil. C'est un peu comme le bon et le mauvais chasseur: - Le mauvais chasseur, il voit un truc qui bouge, ben il tire. - Le bon chasseur, il voit un truc qui bouge, ben il tire, mais pas pareil. Les pubs Microsoft et Apple c'est pareil. Apple a lancé les ostilités "I'm a mac, I'm a PC", ben Microsoft réagit. Normal. Apple semble être mauvais joueur? Allez, le fan boy, sans rancune... Faut avouer que si je suis pleinement satisfait du MacPro au niveau matériel, je n'en dirais pas autant de Mac OS X: une vraie catastrophe en prod. Pire encore lorsqu'il s'agit de Logic Studio... A éviter!
avatar carbonel | 
@ media-numeric : donc soit vous Achetez un Prix (et vous vivez avec les problèmes qui vont avec .....), soit vous achetez un outil, et votre vie numerique devient un long fleuve tranquille ........ On ne peu plus clair !!! -)
avatar Hak | 
@boulifb Mais oui, là tu vas bientôt nous conseiller d'utiliser Vista, c'est ça? Ou même mieux, XP, un os technologiquement vieux de quoi, 8 ans. C'est bien, juste, ne parles pas car visiblement tu te plains du nombre de pages sur ce forum mais en même temps tu innondes le truc avec tes conneries qui veulent rien dire. A oui tu parles de prod et de Mac OS, juste un exemple http://www.macworld.com/article/132881/2008/04/fcs.html Humm, comment ça se fait, 1 millions d'editeurs utilisent FinalCut Pro et donc Mac OS X, mais Mac OS X est une catastrophe en prod? Je sais pas mais je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles... Allez le fan boy, sans rancune, t'essayera une autre fois...
avatar revol | 
@divoli : Ben non, Apple ne ferait pas des bénéfices faramineux sans les ipod et iphones. (Puisque tu parles de 4% de parts de marchés) Tu veux nous retrouver la vraie valeur de parts de marché des baladeurs numérique où Apple est en position de domination absolue?? Il ne faut pas citer que les chiffres qui t'arrangent. wikipedia : En octobre 2004, il dominait largement le marché étatsunien avec 92 % (82 % en 2003) des ventes de baladeurs numériques à disque dur et 70 % du marché total[75]. Pour la même année, la présence d'Apple sur le marché mondial des baladeurs numériques est estimée à 21 %, toujours leader devant Creative (11 %) et iRiver (9 %). En 2005, les estimations attribuent à l'iPod, 26 % du marché mondial toujours devant Creative et iRiver[76]. En Europe, en 2007, selon GfK, l'iPod disposait de 27 % des parts de marché[77], tandis qu'aux USA, en juillet 2008, l'iPod représentait 73 % des ventes de baladeurs numérique[74]. n janvier 2007, Apple annonçait un chiffre d'affaires record de 7,1 milliards d'US$ pour son premier trimestre fiscal (octobre-décembre de l'année précédente)[78], dont 48 % résulte des ventes d'iPods. Alors tes "4%" de parts de marché...
avatar Un Vrai Type | 
@ boulifb : Je laisse mes clients nouvellement passé sous Mac OS X rire pour ta bêtise.
avatar the_nuru | 
Il est vrai que l'on ne comprends pas le lien entre ces pubs et microsoft on parle de PC bas de gamme, on ne dit pas ce que cet utilisateur a été obligé de rajouter pour avoir un traitement de texte, un systeme sans virus, une formation pour comprendre comment installer un peripherique, ... bref microsoft qui vends un OS à trou, fait une pub vendant un pc cheat et le compare à Apple... Hummmm pourquoi pas faire une pub disans que fauchon c est meilleur que flunch le tout pour vendre des assiettes? et il est vrai que même pour tout l'or du monde en tant que ancien Pc addicted qui a toujours ramé avec un OS qui plante, quand je suis passé sur mac j'ai découvert le plaisir d'utiliser le multimédia sans etre un technicien à chaque clic
avatar boulifb | 
C'est là une preuve que le fan boy de base est borné et qu'il n'y a rien à lui dire puisqu'il est aveuglé par son unique Dieu: Steve Jobs. Apple forever. Je parle de Logic Studio et non de Final Cut. Je parle de ce que je connais, moi. Logic Studio est une vraie merde signée Apple carrément instable après 8 versions majeures. Allez faire de l'orchestration symphonique en temps réel dessus, vous comprendrez votre douleur. J'évolue à titre professionnel dans les mondes Windows, Unix et Mac OS... Ce sont des expériences vécues. Mac OS X, c'est très bien pour envoyer un mail ou pour consulter une page web... Et encore. Même Mail ou Safari plante régulièrement. Office a le mérite d'être stable. AUCUN, je dis bien AUCUN logiciel n'est parfait qu'il soit libre ou payant. Sinon, il n'y aurait pas toutes ces mises à jours en raffale. A voir le nombre de mises à jours de Mac OS et des logiciels Apple en général, ce système ne vaut pas mieux que les logiciels Microsoft. Fan boy bornés, retirez vos oeuillères et réveillez vous...
avatar yulbrinner | 
[quote]C'est là une preuve que le fan boy de base est borné et qu'il n'y a rien à lui dire puisqu'il est aveuglé par son unique Dieu: Steve Jobs. Apple forever. Je parle de Logic Studio et non de Final Cut. Je parle de ce que je connais, moi. Logic Studio est une vraie merde signée Apple carrément instable après 8 versions majeures. Allez faire de l'orchestration symphonique en temps réel dessus, vous comprendrez votre douleur. J'évolue à titre professionnel dans les mondes Windows, Unix et Mac OS... Ce sont des expériences vécues. Mac OS X, c'est très bien pour envoyer un mail ou pour consulter une page web... Et encore. Même Mail ou Safari plante régulièrement. Office a le mérite d'être stable. AUCUN, je dis bien AUCUN logiciel n'est parfait qu'il soit libre ou payant. Sinon, il n'y aurait pas toutes ces mises à jours en raffale. A voir le nombre de mises à jours de Mac OS et des logiciels Apple en général, ce système ne vaut pas mieux que les logiciels Microsoft. Fan boy bornés, retirez vos oeuillères et réveillez vous...[quote] Au debut j'ai cru a un commentaire constructif, mais bon je me suis trompe encore un troll pour blamer Mac OS. Pour repondre a ton commentaire je dirais aue je n'ai malheureusement pas achete un Mac pour uniquement me servir de Mail et Safari (et heureusement ...), je l'ai achete car j'ai ete frustre par la stabilite et le retard de Windows face a ces concurrents. Certes j'avais encore le choix entre Linux et Mac mais la qualite des softs (graphismes, montage video ...) et le cote abordable a quiconque voulant se lancer dans un autre OS m'a fait pencher pour Mac. Pour repondre a ton autre reaction, je suis d'accord qu'aucun logiciel n'est parfait c'est bien vrai mai les MaJ ne sont pas la exclusivement pour corriger des bugs. Enfin, j'ai retire mes oeilleres depuis 2 ans maintenant, lorsque je suis passe de Mac a Windows. A mediter peut-etre. Desole pour les fautes d'accents je travaille en angleterre, clavier QWERTY ...
avatar Alesc | 
Ah ces posts agressifs, qui prennent les autres de haut, qui ont des raisonnements de haut vol et très argumentés (je n'aime pas Logic Studio donc Mac OS = caca et vous = Fanboyz). Plutôt que de nous les briser sur MacG, va plutôt faire de l'orchestration symphonique professionnelle sur PCinpact et laisse nous entre fanboy !!! Je ne comprendrai jamais pourquoi tous ces mecs qui ont la vérité ont du temps à perdre sur un forum consacré à quelque chose qu'ils n'aiment pas... C'est pathologique vous croyez ? Sinon, plus j'y pense et plus je suis d'accord avec un post plus haut : le titre de cette news est très racoleur, c'est dommage...
avatar Tactique | 
« Mac OS X, c'est très bien pour envoyer un mail ou pour consulter une page web... Et encore. Même Mail ou Safari plante régulièrement. Office a le mérite d'être stable. » boulifb D'habitude, je me contente de vous lire sans pondre de réponse, la plupart du temps perplexe devant le masochisme de certains à consulter un site dédié au monde Mac alors qu'ils détestent ce que fait Apple. Cette fois-ci, je suis resté sans voix. L'imbécilité sans borne a trouvé son porteur et sa déclaration. Office ou quoi que ce soit que nous défèque Microsoft est tout sauf stable. En fait, c'est l'une des principales raisons d'être sur Mac : éviter ce que nous évacue Microsoft.
avatar Liam128 | 
Scuze moi Alesc, tu parles de gens qui prennent les autres de haut en citant boulifb, mais tu as bien vu le ton employé par Hak et shenmue ? A côté, je le trouve plutôt soft le boulifb, et en plus je suis d'accord avec lui : Mac OS X est d'une stabilité très similaire à Windows mais nombre de softs développés dessus sont d'une stabilité au minimum défaillante. Après, Mac OS X a d'autres avantages, dont beaucoup vont cela dit sauter à l'arrivée de Seven (il était temps, tu me diras, et tu auras raison). Il est vrai aussi que les Mac sont comparativement d'une puissance anémique pour leur prix, et que niveau finition, y'a eu du pire et du meilleur (et le Macbook blanc a plutôt été un pire). Mais là encore le mac a d'autres avantages (autonomie, maintenant généralisation du clavier rétro-éclairé...) N'empêche, quand on voit les énormes trolls lancés par Apple contre Microsoft (sur Vista et son UAC par exemple), trolls dans lesquels les fanboys Apple ont sauté à pied joint, ça me fait marrer de voir les mêmes fanboys venir pleurer maintenant que Microsoft à son tour lance des trolls sur la concurrence...
avatar ricchy | 
Je n'ai pas lu les 5 pages... Cela dit, ce n'est pas à micromou qu'Apple doit s'en prendre, mais au magasin qui affichent des prix erronés... :o/
avatar divoli | 
[quote]Ben non, Apple ne ferait pas des bénéfices faramineux sans les ipod et iphones. (Puisque tu parles de 4% de parts de marchés)[/quote] C'est vrai, Apple ferait des bénéfices moins faramineux si elle ne pouvait pas compter sur les iPod et les iPhone, dont le succès est un grande partie lié à leur compatibilité avec Windows, OS tant décrié par nos fanboys locaux, comme sur cette discussion, et notamment shenmue qui ne peut pas s'empêcher de ch*er dessus à la moindre occasion.
avatar fantomx6 | 
@ Alesc : +1000 mais au lieu de l'envoyer sur PCinpact, vaut mieux l'envoyer se former à Logic, le pro de l'orchestration symphonique. Logic Studio c'est pas GarageBand, et pour en tirer le maximum, il faut maitriser la création d'environnement. Et ca c'est pas à la portée du bidouilleur du dimanche. @boulifb Au fait si t'aimes pas Logic tu peux de tourner vers Cubase et puis juste pour dire que les ingés son "PURE SOUCHE" sont sur Protools !!!
avatar Stanislas Retcum | 
Arrêtez de dire que tel ou tel pro utilise tel ou tel soft. Ce que vous faites, cela s'appelle des généralités ! Maintenant, tapez vous sur la bouche encore un peu, j'espère que ca évacue votre stress/pression et j'espère que cela participera à la diminution de violences familiales... PS: si je fais une synthèse, tu est 100% sastifait d'Apple, viens sur le forum crier ta joie, mais si il te manque 5%, va mourir dans ton coin ? Quelle belle mentalité, une formidable lecon de démocratie et de respect mutuel. SVP ne faites pas de politique ! ya assez de merde entre gauche.droite et les extrèmes...
avatar kewell1983 | 
[quote= Hak]Je ne comprend pas pourquoi les gens ne font pas preuve de bon sens. Un constructeur comme HP, Dell, Toshiba ne licence que l'utilisation de l'OS qui tourne sur leurs pcs, cela coûte remarquablement moins cher que de développer un OS moderne avec des mises à jour régulières capables de pousser une compagnie aussi riche que Microsoft qu'à la copie pour rester dans le coup. Apple dépense des sommes faramineuses pour la R&D afin de développer Mac OS X, mais aussi iLife et tous les logiciels accompagnant Mac OS X et un Mac, et le retour sur investissement ne peut se faire en majorité que par la vente de Macs qui doivent par définition avoir un prix reflectant l'effort de développememt de Mac OS X. Il n'y a pas de magie, ça doit être le cas, pourquoi est-ce si difficile à comprendre?[/quote] Enfin quelqu'un qui parle vrai. Ca fait plaisir !!!
avatar kewell1983 | 
@Bluheim Il me fait rire Bluheim. Soit il a rien compris, soit il bosse chez Microsoft ! Pour être aussi passablement anti-mac, on se demande encore qu'est-ce qu'il fait ici, sur MacGeneration. Encore un switcher, un peu perdu, qui pose des questions qui fâchent car cherchant à comprendre le prix des macs je veux bien mais quelqu'un que son sport favori est de taper sur le mac, là je comprends pas. Mon vieux, vends ton mac (si t'en a un) et va traîner sur Tom's Hardware (ancien PresencePC) ou VNUnet !
avatar bluheim | 
@kewell1983 : Tu t'en remettras, j'espère, parce que je compte bien rester ici à parler du Mac, de Windows et de tous les sujets abordés par MacGé avec bien plus de retenue que ses pathétiques lecteurs. Heureusement qu'ils restent encore quelques irréductibles amateurs de Mac qui sont capable de reconnaître les erreurs, errements et mesquineries d'Apple. Mais ils se font rares.
avatar kewell1983 | 
[quote= starbus]... pourquoi je me promène avec un sac de batterie pour pouvoir tenir la journée et que je me casse le dos avec mon sacs de 20 kg alors que l'autre sur mac il a juste sa petite sacoche, c'est décidé on ne m'y reprendra plus mon prochain sera un mac...[/quote] Tu viens ici de décrire l'utilité de MacBook Air. Apple commercialise cet "ovni" informatique que certains trouvent trop cher. Je ne vais pas décrire les avantages et les inconvénients de cet ordinateur mais juste vous dire une chose, d'un coté on a des ordinateurs gadgets (netbooks) et de l'autre un autre vraiment utile mais quasiment seul dans son segment ! Ca c'est le Mac et c'est pour ça qu'on l'a choisi, pour avoir des machines fonctionnelles, tout simplement !
avatar alushta | 
@Hak J'ai toujours vu que Microsoft dépensait nettement plus que Apple pour le R&D!! 9 milliards pour 2009!!
avatar Tanuki_tchi | 
@ boulifb : C'est pas parce que tu as un Mac que tu es obligé d'utiliser Logic. Je vois pas le rapport entre OS X et Logic, tu mélanges là. Si tu n'es pas content utilise Pro Tools, c'est tout. Avec ton niveau, ça m'étonne qu'on te confie l'enregistrement d'orchestre symphoniques... à moins que ce soit du midi ? =D No offense.
avatar JayTouCon | 
C'est quand même pas compliqué, quand on balance une niouse comme ça, la moindre des choses c'est de connaitre la position de chez la pomme. Y a t- il eu démenti ou pas de la part de la pomme ? Si c'est démenti microsoft passera pour...enfin vous choisissez le terme mais alors là si c'est vrai, c'est pas un conseiller juridique à rechercher en europe (cf la niouse du mois dernier) c'est une armée de spin doctor pour le monde entier. Quand aux 'lecteurs judicieux', la pomme aurait sauté sur l'occase pour rectifier d'elle même les prix énoncés dans les pubs. J'ai quand même du mal à croire à cette news. ou alors c'était le 1er avril. Ou alors c'est un pari. Ca ne tient pas la route.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR