iTunes passe en 8.2.1

Christophe Laporte |
Apple propose au téléchargement une révision d'iTunes [8.2.1 - 78 Mo - VF - Mac OS X 10.4.10]. Cette version apporte un certain nombre de corrections importantes de bogues et résout un problème lié à la vérification d’appareils Apple. Enfin, iTunes 8.2.1 se charge de bloquer la synchronisation avec le Palm Pre.
Tags
avatar E-Play | 

A mon avis le Palm Pre va faire la tronche !!!!

avatar bugman | 

"Enfin, iTunes 8.2.1 se charge de bloquer la synchronisation avec le Palm Pre."

Le but, c'est de perdre de l'argent ?

avatar CheepnisAroma | 

Pas très classe de la part d’Apple :/

avatar laurent.1979 | 

Le bonheur est dans... l'iPhone ;-) 3GS !

avatar laurent.1979 | 
avatar L'homme aux 50 Mac | 

Palm Pre : aucun intérêt !

Nicolas

avatar f3nr1l | 

D'un autre côté, c'est cohérent avec la politique d' apple que reste un fabriquant de hardware et ne fournit de services et logiciels que pour son matos (itunes, safari et bonjour sous windows sont des appeaux à switchers).

Nous savions tous que cela arriverait tôt ou tard.

avatar RickDeckard | 

Les versions Windows d'iTunes (qui raaaame, qui lit rien et qui plante), Safari (qui plante) et du protocole Bonjour (qui balance un process sans rien demander) m'ont toujours donner envie de cracher sur Apple (un peu comme MS avec ses versions Mac d'Office) donc bon, appeaux à switchers, faut être un peu maso.

avatar daito | 

"Pas très classe de la part d’Apple :"

Euhhh ouais, ce qui n'était pas très classe, c'était le hack de l'ID USB d'Apple par Palm pour pouvoir synchroniser le Pre à iTunes. Il est tout à fait logique qu'Apple met fin à un hack de son produit! Toute autre compagnie aurait fait la même chose.

D'ailleurs Apple avait indiqué la fin de cette plaisanterie dans une mis à jour prochaine d'iTunes.
http://support.apple.com/kb/HT3642

avatar bof | 

supporte plus la politique d'apple, on dirais microzob

avatar f3nr1l | 

@RickDeckard Je n'ai jamais aimé safari et itunes (un peu plus) sous windows car je les trouve mal intégrés à l'OS, un peu comme une appli KDE sous Gnome, ou vice-versa. Par contre je n'ai pas eu à me plaindre de plantages de ces deux la, en tout cas, pas plus que sous OSX. Quand à la lenteur d'iTunes, oui, c'est une usine à gaz, toutes plateformes confondues.

J'avoue ne pas comprendre comment Bonjour pourrait fonctionner sans lancer un process, mais cela est sans doute du à la torpeur post-déjeuner

avatar divoli | 

En même temps, ce n'était vraiment pas très malin de la part de Palm de rendre son smartphone dépendant d'iTunes, alors que Apple commercialise un appareil concurrent.

La réplique d'Apple n'est peut-être très fair-play, mais elle me semble quand même plutôt logique et cohérente, tout du moins d'un point de vue commercial.

avatar lukasmars | 

Apple me degoute de plus en plus.
Steve Jobs devrait rendre son putain de foie tiens.

avatar Mickjagger | 

C'est très fin ça, Lukasmars

avatar RickDeckard | 

@f3nr1l

Pour bonjour, le problème n'est pas qu'il tourne en tâche de fond (il est bien obligé pour fonctionner). Ce qui me gène, c'est que dès que t'installes un soft Apple sous Win, bonjour est installé et lancé sans te prévenir, ni te demander l'autorisation. Si je veux utiliser bonjour, je l'installe et lance moi-même, point.
Pour moi, c'est limite du malware, à l'image de l'updater Google récemment ou toutes les autres merdes installés par Adobe.

avatar Cactaceae | 

oh oui tout en finesse ! Il ne faut pas oublier qui est à la tête du Pré et qui il était chez Apple pour *mieux* comprendre. Pas la peine d'être dégouté, c'est logique et n'importe qui aurait fait la même chose. Je note qu'Apple semble être moins virulant envers ceux qui hack l'iPhone.

avatar lukasmars | 

je supporte pas les "petit coups de p**es " et Apple en signe un enorme avec cette mise à jour.
"
La réplique d'Apple n'est peut-être très fair-play, mais elle me semble quand même plutôt logique et cohérente, tout du moins d'un point de vue commercial."

C'est des mesures de boites qui ont une position de monopole et qui tremblent de voir un semblant d'ouverture .
Divoli tu es plus locace et critique sur le monopole de apple sur OSX il me semble; pourtant pour reprendre ton argument ; la position de Apple qui lie le materiel et l'OS "est trés logique d'un point de vue commercial "

Pourquoi es tu toujours le 1er defenseur des clones et sur cette question de la musique , y'a plus personne ?

avatar tempest | 

@ lukasmars
La grande classe…
Apple n'est pas là pour suppléer aux lacunes de ses concurrents.
Aujourd'hui il semble de bon ton de critiquer Apple et de la comparer avec le Microsoft de la pire époque mais il ne faut pas oublier que les temps furent très dur pour en arriver au stade actuel. Et encore on est encore très très loin de la position de Microsoft…
Alors stop aux raleurs. Personne ne vous oblige à acheter des iPhones ou des Mac. Si la politique d'Apple ne vous convient pas vous acheter autre chose et vous aller déverser votre bile ailleurs.

avatar daito | 

"Apple me degoute de plus en plus.
Steve Jobs devrait rendre son putain de foie tiens.
"

Franchement bravo, quelle élégance, quelle finesse....quelle bétisse!

Dis moi, on dit que tu as un produit dans le marché...si une autre compagnie hack ton produit au lieu de faire son propre produit, tu fais quoi??

avatar RickDeckard | 

"Alors stop aux raleurs. Personne ne vous oblige à acheter des iPhones ou des Mac. Si la politique d'Apple ne vous convient pas vous acheter autre chose et vous aller déverser votre bile ailleurs."

Ouai, comme ça Apple sortira un MBP sans ExpressCard (merde, déjà fait), sans FW alors... puis sans port USB, puis après sans écran. Bah ouai, il n'y a personne pour se plaindre à chaque fois, tout le monde est content.

Ne pas être un consommateur mouton, c'est en demander toujours plus pour moins. Et être une entreprise telle qu'Apple, c'est pas d'être philanthrope mais d'en donner moins en faisant payer toujours plus.
C'est un rapport de force mais aussi une question d'équilibre, pourquoi serait-ce dans un seul sens ?

avatar houlala63 | 

Je ne comprend pas. A croire que la plupart d'entre vous ont un Palm Pré.
= Rien ne vous oblige a faire cette mise à jour ... xD

avatar daito | 

"C'est des mesures de boites qui ont une position de monopole et qui ne tremblent de voir un semblant d'ouverture "

Mais merde quel monopole??? Cherche la signification de ce mot avant de l'utiliser! Est-ce qu'Apple a empêcher Palm de développer son propre logiciel de synchronisation?? NON! Le fait qu'iTunes est une plateforme à succès ne veut pas dire qu'Apple a un monopole.

Apple évolue dans un marché en développant SES propres produits sans empêcher les autres concurrents de développer leur solution. Apple empêche juste ici un HACK de SON logiciel utilisé par un concurrent pour en tirer profit.

avatar lukasmars | 

"Alors stop aux raleurs. Personne ne vous oblige à acheter des iPhones ou des Mac."

Ha Ha ce fameux argument, on l'a entendu des milliers de fois.
C'est ça le "think different" sans doute ?
Et puis en l'occurence , le sujet ici n'est pas d'acheter un Iphone mais un Palm Pre.

Ma remarque à propos de son foie, c'est que les personnes ayant été trés proche de mourrir prennent -dit on -un peu de hauteur, de sagesse, pour "atteindre plus haut que l'ambitieux vulgaire et se hisser à ce point culminant ou la vertu ne se nourrit plus que d'elle-même" comme disais Camus.
Chez Jobs, la petitesse, la mesquinerie, encore et toujours...
Las, Las ...

avatar san lee | 

Palm n'a plus qu'a developper son lecteur musical maintenant…

Et puis quand palm a annoncé ouvertement que le pre pouvait se synchro avec itunes, c'etait dire en sous-entendu "faites une mise a jour d'itunes pour bloquer le pre", avec peut-etre dans l'idee de faire une contre-publicité a apple "apple c'est des mechants, vous avez vu ils ont bloqué notre pre"…

avatar daito | 

"Ma remarque à propos de son foie, c'est que les personnes ayant été trés proche de mourrir prennent -dit on -un peu de hauteur, de sagesse, pour "atteindre plus haut que l'ambitieux vu gnagnagna....."

C'est pitoyable! Et il se permet de citer Camus!

avatar negaca | 

Avis a tous : vous trouvez pas qu'itunes se lance vraiment beaucoup plus vite qu'avant ?

avatar frodon27 | 

je me marre.....

avatar edualc | 

lukasmars a écrit sans vergogne, assumé sans honte et sans en éprouver le moindre remords :

"Steve Jobs devrait rendre son putain de foie tiens."

Je suis d'habitude d'un naturel tolérant, même avec les imbéciles.
Mais là, je n'ai que trois petits mots à lui adresser : Pauvre petit con...

Et ne sois surtout jamais malade, d'aucuns pourraient se comporter comme toi !!

avatar fransik | 

...lu dans les commentaires de l'article idoine sur TUAW, il s'agirait quand même plus de verrouiller les déblocages forcés des iPhones que d'interdire la synchro. avec un Palm Pré.
A mon humble avis, plus que crédible et finalement en phase avec le jeu du chat et de la souris qui a cours depuis la sortie du premier iPhone.

Et puis qui parle d'hypocrisie (sans jamais avoir eu un Pré en mains)?
Palm s'était vanté à peu de choses près d'avoir utilisé "une astuce" pour synchroniser via iTunes, Apple avait répliqué que c'était éventuellement provisoire...
Les choses étaient donc parfaitement claires. Soit dit en passant, une attitude n'ayant rien de commun avec celles de chez Micromou.

Enfin, il existe des extensions permettant de synchroniser une bête clé USB avec iTunes, ou justement la mémoire de téléphones tiers.
Pourquoi Palm avait décidé de faire autrement? Le coup de pub sur le dos des utilisateurs?

avatar divoli | 

@ Lukasmars;

Je ne dis pas que j'approuve la décision d'Apple, je dis que je la comprends. Palm n'est pas allé au bout de son produit (qui est par ailleurs certainement très intéressant), et se rend dépendante d'Apple, c'est navrant.

Ce qui vient de se passer relève plus à mon sens de la bêtise et de la légèreté de la politique de Palm, que du manque de fair-play d'Apple.

La situation des clones me semble un peu différente, mais ce n'est pas le sujet.

Pour le reste, je ne suis ni naïf ni fanboy (même si j'apprécie les produits Apple), Apple est une multinationale comme une autre, elle n'est sur beaucoup de points pas très éloignée de MS, quoi qu'en diront les "Ayatollah" du Mac qui trainent régulièrement sur ces discussions. Tout cela n'a donc rien d'étonnant.

avatar lukasmars | 

Oui, j'ai lu tout Camus ( en edition "la Pleiade " bien sur)parce que pour tout Apple-fan qui se respecte un livre, pour être interessant, doit aussi etre beau comme Un Macbook ;-)
Ha les Esthetes ... Toujours là ou on ne les attend pas.

avatar daito | 

" Apple est une multinationale comme une autre, elle n'est sur beaucoup de points pas très éloignée de MS"

Non justement Apple a un fonctionnement complètement opposé à Microsoft! Et pas besoin d'être un Ayatollah de je ne sais quoi pour voir cette évidence!

Mais ce n'est pas le débat! Que ce soit Apple, Microsoft, bidule, machin, truc.....il est tout à fait normal qu'une compagnie met fin au kack de son produit.

avatar tempest | 

@RickDeckard
Vous exigez des trucs comme si c'était des dues… Mais vous êtes dans le monde de Oui Oui ou quoi ???
Si la politique commerciale d'une boite ne vous convient pas n'achetez pas ses produits mais ce n'est pas aux consommateurs à exiger ce qu'elle doit produire. Si Apple fait des erreurs elle le paiera le prix de ses erreurs. Je ne pense pas qu'elle ai spécialement besoin des avis éclairés des uns et des autres pour réussir ses choix stratégiques. Jusqu'ici on ne peut pas dire que ses choix se sont avérés mauvais…

avatar daito | 

@tempest

Exactement!

avatar divoli | 

@ tempest:

Ben c'est sûr. Ce sont les clients qui sont au service des multinationales, et non pas l'inverse.

Non mais sans déconner, vous n'en avez pas marre de raconter des âneries pareilles ?

avatar f3nr1l | 

Petite suggestion aux apple-haters qui de leur propre aveu n'ont pas de matériel estampillé à la pomme, vomissent sur le système d'exploitation, regrettent que Jobs aie survécu (là on est en dessous de tout), comparent les utilisateurs satisfaits à des ovins (oui, je le prends pour moi, ayant un MBU et en en étant content):

Quel plaisir cela vous procure t'il de cracher votre venin ICI? Je veux bien qu'apple soit tres loin d'être une entreprise philantropique, je suis le premier à admettre que les macs, iphone, ipod, itoucequevousvoulez pourraient êtres améliorés, surtout compte tenu de leur prix, mais...

POURQUOI TANT DE HAINE?

Je pense que devriez sortir un peu, respirer un coup, rencontrer des gens, allez soyons fous, des filles même. Et puis ramenez en une chez vous, vos propos dénotent une énorme frustration.

Mais par pitié, get a life. vous êtes lourds. sans dec'.

avatar negaca | 

c'est incroyable le hors sujet que vous vous tapez les mecs ! parler des services d'une multinationale sur une info itunes ... vous êtes a l'ouest c'est fou !

avatar Laurent Fignon | 

Sinon, et pour revenir à Apple, Mise à jour 2.4 pour l'Apple-TV avec de gros changement au niveau de l'interface...

avatar tempest | 

@Laurent FIGNON

Qu'est ce que tu fous là ??? T'es pas sur le Tour ????
Je comprend plus rien !!

avatar daito | 

Divoli a écrit "La situation des clones me semble un peu différente, mais ce n'est pas le sujet."

Ça c'est grandiose! On va réfléchir ensemble si tu le veux bien!

Apple et Palm.
Les deux compagnies sont concurrentes dans le business de la téléphonie mobile/Smartphone. Palm utilise sans autorisation un bon logiciel à succès d'Apple avec un Hack dans le but de réussir dans ce business. Dans ce cas tu trouves normal qu'Apple réagisse et met fin à cette histoire.

Apple et les clowns/cloneurs.
Apple et ces compagnies sont concurrentes dans le business de l'informatique et précisément le business dans la vente d'hardware. Les clowns utilisent sans autorisation un bon logiciel à succès d'Apple en violant une licence dans le but de réussir dans ce business. Mais dans ce cas qui est fondamentalement le même que le précédent, tu trouves anormal qu'Apple réagisse pour cesser cette histoire.

Peux tu nous expliquer cette contradiction?? Je suis vraiment impatient de te lire.

avatar daito | 

"Ben c'est sûr. Ce sont les clients qui sont au service des multinationales, et non pas l'inverse.
"

Ce n'est pas ce qu'il dit! Encore une fois, Apple ne met pas un couteau sous la gorge de ses clients pour acheter son matériel.

tempest dit justement qu'Apple est libre de choisir sa stratégie commerciale et technologique. Le client est libre d'y adhérer ou pas. Si le client n'adhère pas, peut être qu'Apple a fait une erreur et Apple est sanctionné. Si le client adhère, Apple a vu juste. Ces derniers temps, vu le succès de ses produits, Apple voit souvent juste!

avatar divoli | 

daito;

Palm a créé son propre smartphone, avec son propre OS, sa propre plateforme et ses propres caractéristiques. Se rendre dépendante d'iTunes n'était pas l'objectif de Palm; elle a simplement eu la flemme (ou le manque de temps) de développer son software jusqu'au bout, c'est tout. On ne retrouve d'ailleurs pas cette dépendance chez les autres constructeurs de smartphones.

Les clones ont, eux, pour objectif de faire fonctionner MacOS X (vendu en boite dans le commerce) en proposant à terme des configs moins chères, moins étriquée et accessibles à un plus large panel d'utilisateurs. Je n'ai pas envie de revenir sur l'aspect légal/illégal de la chose, il y a un certain flou juridique et ce sera à la Justice de trancher.

Dans le premier cas (celui de Palm), c'est une énorme imbécilité de la part de Palm.

Dans le second cas, c'est plus sujet à discussion, mais la news n'est pas consacrée aux clones.

avatar divoli | 

@ daito;

Bien sûr, Apple ne met pas le couteau sous la gorge pour acheter ses produits. Ce qui n'empêche pas chaque client de se montrer critique vis-à-vis d'Apple.

Apple elle-même permet aux utilisateurs de s'exprimer par rapport à l'évolution de ses produits, à chacun d'en faire bon usage.

Perso, c'est justement parce que j'apprécie les produits Apple que je les critique, même si je parais parfois un peu acerbe.

avatar daito | 

Non Palm n'a pas même pas commencer à développer un logiciel de synchro. On ne sait pas quels étaient les objectifs de Palm mais dans l'immédiat Palm utilise/hack un logiciel d'Apple pour son propre business. De la même manière les clowns utilisent un logiciel d'Apple sans autorisation pour leur propre business en fournissant des machines pas chères de mauvaise qualité . C'est exactement la même chose et tu réponds complètement à côté!

Merci Divoli.

avatar divoli | 

Non, je ne réponds pas à coté, on a tout simplement pas exactement la même vision des choses par rapport aux deux situations concernées.

avatar Newton Pippin | 

Palm n'a qu'à faire ce qu'a fait Apple avec SoundJam MP

avatar NightWalker | 

@Lucasmars
L'information qui est très importante ici c'est "hack", c'est une sorte de plugin, mais qui se trouve sur une couche plus bas. Il est donc plus dangereux pour la stabilité du logiciel.
Apple a une liberté et a parfaitement le droit de faire évoluer ses logiciels. Déjà lorsqu'il s'agit d'un plugin, il peut y avoir des problèmes de compatibilité... Mais dans ce cas le problème de plantage du plugin peut encore être isolé par le logiciel. Par exemple avec SL, une "machine virtuelle" peut être affectée au plugin. Si jamais celui-ci plante, ça n'affectera pas le logiciel parent. Dans le cas d'un hack, on ne peut pratiquement rien faire. Si ce hack est incompatible avec la nouvelle version du logiciel (correction d'une faille de sécurité, amélioration des fonctionnalités), tu peux être sur d'avoir un problème de stabilité...

Je suis donc totalement contre de ce hack, même si j'ai un peu d'affinité avec Palm. Ils auraient pu développer leur propre logiciel de synchro au lieu de faire un vulgaire hack.

Donc ta remarque à propos de Jobs est ce qu'il y a de plus pitoyable... si seulement tu pouvais faire fonctionner le peu de neurones qui te restaient...

avatar BlueVelvet | 

Il y a quand même un petit air de déjà vu dans cette bataille...

Pour ceux qui s'en souviennent, Palm proposait, à la base, des PDA très Mac friendly, ce qui la rendait sympa pour les amateurs de produits Apple. Pendant des années, j'ai bien bénéficié de mon Palm.

Puis ça s'est gâté, il y eut une mise à jour (la 4.1 de l'OS il me semble...?) qui a déconné sur Mac. C'est parti en couille, il a fallu passer par un missinc sync. Puis plus rien. Des experts es Palm nous disait qu'il fallait rester à la version compatible...

Pour moi la page Palm est tournée. J'ai désormais un iPod Touch, un palm puissance 100. Au moins...!

avatar nemrod | 

@ f3nr1

Concernant iTunes faudrait mettre le mode réflexion ON, comment faire ce soft, certes lourd, pour un Mac user ?!?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR