DaisyDisk donne des couleurs aux gros fichiers

Florian Innocente |
DaisyDisk [1.3.2 - 1.8 Mo - Mac OS X 10.5 - VF - 15 €] présente, d'une jolie manière, le taux d'occupation de vos disques durs et ceux des fichiers qui prennent le plus de place. Les dossiers sont affichés dans la barre latérale et d'un clic on change la vue pour entrer dans le contenu d'un sous-dossier particulier.

daisydiska


daysydiskb


On peut vérifier la nature de certains fichiers via Quick Look et ouvrir leur dossier dans le Finder. Ce n'est d'ailleurs que par ce biais que l'on peut effacer un fichier voir un dossier tout entier. Il n'y a pas non plus de moteur de recherche, en revanche un mode super-utilisateur liste les fichiers invisibles. L'utilitaire a été traduit en français et sa démo fonctionne pendant 15 jours.
Tags
#DaisyDisk
avatar tracy | 
L'interface est soignée, mais 15€ pour ce soft alors que Disk Inventory X est free...
avatar ptsm | 
Ouh ben ça a l'air pratique, cet affichage :/ Je préfère WhatSize.
avatar Fid | 
Personnellement je déteste la vue "carrée" de Disk Inventory X (qui est peut être un très bon soft hein), donc j'utilise JDiskReport (gratuit itou). Après avoir essayé DaisyDisk, en effet c'est très joli, bien foutu, j'aime beaucoup le nom, mais ça ne me convainc pas à débourser 15€. :)
avatar jodido | 
Moi j'utilise GrandPerspective qui me convient tout à fait et qui fait faire Waaaaaaaaaa aux utilisateurs à qui je le montre, gratos aussi
avatar bugman | 
Certainement très intéressant mais ça ne doit pas être un utilitaire que l'on utilise tous les jours non plus. 15€, je trouve ça très cher aussi.
avatar Psylo | 
15 $ ? Alors que sous linux on trouve une dizaine de logiciels ayant cette fonctionnalité ultra pratique.... Foutage de gueule.
avatar Switcher | 
@ Psylo Linux ? L'OS dont on nous promet la démocratisation ("ça y est, on y est : nononi, faut plus être un gros geek pour l'installer") depuis une dizaine d'années ? F00tage de gueule.
avatar Fid | 
@Switcher : Je ne comprends pas bien l'intérêt de ton message :/. Sans vouloir rentrer dans une polémique sur les raisons de la lenteur de sa "démocratisation" (malgré l'arrivée des netbooks Linux, Android, etc), Linux est en effet très facile à installer et il possède des outils très intéressants dont les équivalents sur les autres OS sont parfois durs à trouver (cf cette news). Où est le foutage de gueule ?
avatar Philactere | 
@Psylo Et alors ? Le fait de trouver un soft gratuitement sous Linux rend-il celui-ci exclusif ? Tu remarqueras du reste que dans les commentaires pas moins de 3 soft sont suggérés, gratuitement. @Switcher Il ne tient qu'à toi de démocratiser Linux si le sujet te tient à coeur. Si ce n'est pas le cas alors ne t'en préoccupe pas. F00tage de gueule.
avatar LaurentR | 
@Switcher : "on nous promet", je ne vois pas qui vous auraient promis ? Les responsables du développement du noyau, de KDE, de Gnome ? Le système Linux n'est pas développé par une entreprise, donc personne ne peut vous avoir promis. De plus, il ne faut pas exagérer, avec les distributions Mandriva, Kubuntu, par exemple, et des bureaux tels que KDE ou Gnome, je ne crois qu'il faille être un parfait "geek" pour pouvoir installer et utiliser Linux.
avatar misterbrown | 
J ai toujours trouvé ces trucs jolis. Mais au delà de ca. Je me suis toujours interrogé quand à son utilité.
avatar Philactere | 
@misterbrown Quant tu commence à être coincé niveau espace disque c'est intéressant pour repérer les gros fichiers inutiles que tu pourrais balancer
avatar Psylo | 
@Philactere 'Et alors ? Le fait de trouver un soft gratuitement sous Linux rend-il celui-ci exclusif ?' Ou l'art de me faire dire ce que je n'ai pas dit ? Comme tu le dis plus bas, ce type d'outils est très utile, quelque soit l'OS, c'est le genre de fontionnalité qu'on aimerait tous trouver par defaut dans nos divers explorateurs de fichiers. @Switcher Si pour toi insérer un livecd est une manip de geek, upgrade your brain.
avatar Mac_Ciccio | 
@Philactère Ouais ben le top reste quand même OmniDiskSweeper [url]http://www.omnigroup.com/applications/omnidisksweeper/
avatar makidoko | 
Le problème par rapport à un outil comme ceux que l'on trouve sous Linux (ex : baobab) c'est que ces outils sont open source. Ils pourraient alors le vendre au prix qu'ils le souhaitent mais laisser le code ouvert et respecter les mentions des auteurs originaux. Si donc le développement de cet outil est directement repris d'un logiciel open source, pour en faire un logiciel propriétaire, il y a un problème de licence non respectée par le développeur. S'il s'agit d'une simple inspiration fonctionnelle, rien à redire. S'il s'agit d'une transposition du code (et donc reprise du code libre original), on est hors légalité si le code n'est pas laissé libre.
avatar Psylo | 
@makidoko : Pas vraiment, dans le cas des licences type BSD, rien n'oblige à fournir les modifications du code source originel. Comme la couche Darwin d'OSX.
avatar makidoko | 
Psylo, Exact, mais Baobab en l'occurence est sous licence GNU/GPL, pas BSD.. Donc doit rester ouvert. Maintenant, je ne saurai dire s'il s'agit, pour DaisyDisk, d'inspiration ou de reprise.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Greetings, guys. We're the developers of DaisyDisk. Sorry for not speaking French, we know just three languages. We'd like to clarify that DaisyDisk uses no third party code covered by GPL. We are surely aware of Filelight, Baobab, Grand Perspective and other similar OSS disk scanners, and reviewed their code during our development. Thus we avoided their mistakes and built our own optimized routines from scratch that run 10-50% faster and are better suited for our tasks. The sunburst visualization method is also well known in the scientific community and the algorithms behind it are no secrets to anyone. We've also made some research and further improved this visualization for our purpose. If you look carefully, you'll notice lots of differences between DaisyDisk vs. Filelight, Baobab or any sunburst demonstration program. Navigation/transitions/color coding/filtering and grouping smaller objects are just the most noticeable to mention. DaisyDisk is effectively a fusion of existing freely accessible knowledge (research papers) and our own research work. Using the GPL code would not only be awkward, but also too limiting, as most of the applications do not have OS X-specific optimizations and require a COMPLETE engine rewrite in order to optimize. We do, however, use the BSD-licensed component Sparkle for auto-updating the app; its license allows it, even for a closed-source project. We've even made some improvements to it and submitted the code back to the project owner. We also plan to publish certain portions of DaisyDisk code (custom controls) under BSD license for public use. We can't tell exactly when it happens though. Sincerely, DaisyDisk Team

CONNEXION UTILISATEUR