AppleInsider revient sur différents éléments qui montrent que la prochaine version serveur de Mac OS X proposera une meilleure intégration avec l'iPhone.
En effet, dans les nouvelles fonctionnalités de Snow Leopard Server, Apple annonce un "accès à distance", indiquant qu'il permet aux «utilisateurs mobiles situés de l'autre côté de votre pare-feu» de «recevoir des notifications "push", tandis qu'un service proxy leur permet de bénéficier d'un accès à distance sécurisé à leur courrier électronique, à leur carnet d'adresses, à leurs calendriers et à une sélection de sites web internes.»
En outre, Apple en dit un peu plus dans le détail des sessions de la prochaine WWDC : «Mobile Access Server ouvre une voie à travers le pare-feu de votre entreprise pour l'IMAP, le SMTP, le HTTP, et CalDAV sans utiliser de VPN. Découvrez les fonctionnalités, et les astuces de déploiement, de ce nouveau service puissant de Snow Leopard Server».
Il faut ici expliquer ce qu'est un VPN (Virtual Private Network, réseau privé virtuel) : comme son nom l'indique, ce protocole permet d'ouvrir une connexion vers un serveur distant comme si vous étiez branché sur le réseau local, ce qui permet notamment d'accéder à tous les services réservés aux adresses IP locales, comme par exemple un intranet, sans avoir à être sur place. Une fois la connexion lancée manuellement, tout se passe comme si vous étiez connecté directement au routeur de l'entreprise, bien à l'abri derrière son pare-feu. Il s'agit donc d'un élément crucial pour les entreprises qui souhaitent mêler confidentialité, sécurité, et accès à distance. (Mac OS X Server intègre un serveur VPN dans les nombreux services d'ores et déjà inclus.)
Penchons-nous maintenant sur le serveur Proxy : la fonction première de ces serveurs était de proposer une accélération des chargements à l'aide d'une copie locale des contenus. Le nom vous est peut-être familier : les fournisseurs d'accès à internet en proposaient tous un du temps des connexions internet via le Réseau Téléphonique Commuté. Mais un autre intérêt du serveur Proxy tient dans le fait qu'il agit comme un intermédiaire dans les connexions. Ainsi, votre ordinateur ne lance plus les requêtes directement vers les serveurs, mais passe par le Proxy qui effectuera les requêtes à la place, vous attribuant ainsi une adresse IP appartenant à son domaine, du moins aux yeux des serveurs interrogés. Les internautes qui connaissent cette particularité s'en servent notamment pour contourner les restrictions d'accès à certains contenus en fonction de la localisation de l'adresse IP, au moyen de listes de serveurs Proxy publiques. L'intérêt par rapport à un VPN c'est qu'il n'y a pas besoin d'initier une connexion de manière systématique avant chaque session : on paramètre l'accès au serveur Proxy une fois pour toutes et chacun de vos accès semblera être effectué depuis le réseau local. En revanche, la solution ne propose pas le même degré de sécurité qu'un VPN, mais n'y a là rien qu'un accès SSL protégé par mot de passe ne puisse compenser.
AppleInsider enchaîne avec une comparaison tarifaire avec les solutions de Microsoft quelque peu discutable, mais l'élément important c'est qu'Apple œuvre à proposer une meilleure intégration de ses différentes solutions, pour proposer un système clé en main, et qui sait, l'effet halo se propagera-t-il peut-être à ses Xserve.
En effet, dans les nouvelles fonctionnalités de Snow Leopard Server, Apple annonce un "accès à distance", indiquant qu'il permet aux «utilisateurs mobiles situés de l'autre côté de votre pare-feu» de «recevoir des notifications "push", tandis qu'un service proxy leur permet de bénéficier d'un accès à distance sécurisé à leur courrier électronique, à leur carnet d'adresses, à leurs calendriers et à une sélection de sites web internes.»
En outre, Apple en dit un peu plus dans le détail des sessions de la prochaine WWDC : «Mobile Access Server ouvre une voie à travers le pare-feu de votre entreprise pour l'IMAP, le SMTP, le HTTP, et CalDAV sans utiliser de VPN. Découvrez les fonctionnalités, et les astuces de déploiement, de ce nouveau service puissant de Snow Leopard Server».
Il faut ici expliquer ce qu'est un VPN (Virtual Private Network, réseau privé virtuel) : comme son nom l'indique, ce protocole permet d'ouvrir une connexion vers un serveur distant comme si vous étiez branché sur le réseau local, ce qui permet notamment d'accéder à tous les services réservés aux adresses IP locales, comme par exemple un intranet, sans avoir à être sur place. Une fois la connexion lancée manuellement, tout se passe comme si vous étiez connecté directement au routeur de l'entreprise, bien à l'abri derrière son pare-feu. Il s'agit donc d'un élément crucial pour les entreprises qui souhaitent mêler confidentialité, sécurité, et accès à distance. (Mac OS X Server intègre un serveur VPN dans les nombreux services d'ores et déjà inclus.)
Penchons-nous maintenant sur le serveur Proxy : la fonction première de ces serveurs était de proposer une accélération des chargements à l'aide d'une copie locale des contenus. Le nom vous est peut-être familier : les fournisseurs d'accès à internet en proposaient tous un du temps des connexions internet via le Réseau Téléphonique Commuté. Mais un autre intérêt du serveur Proxy tient dans le fait qu'il agit comme un intermédiaire dans les connexions. Ainsi, votre ordinateur ne lance plus les requêtes directement vers les serveurs, mais passe par le Proxy qui effectuera les requêtes à la place, vous attribuant ainsi une adresse IP appartenant à son domaine, du moins aux yeux des serveurs interrogés. Les internautes qui connaissent cette particularité s'en servent notamment pour contourner les restrictions d'accès à certains contenus en fonction de la localisation de l'adresse IP, au moyen de listes de serveurs Proxy publiques. L'intérêt par rapport à un VPN c'est qu'il n'y a pas besoin d'initier une connexion de manière systématique avant chaque session : on paramètre l'accès au serveur Proxy une fois pour toutes et chacun de vos accès semblera être effectué depuis le réseau local. En revanche, la solution ne propose pas le même degré de sécurité qu'un VPN, mais n'y a là rien qu'un accès SSL protégé par mot de passe ne puisse compenser.
AppleInsider enchaîne avec une comparaison tarifaire avec les solutions de Microsoft quelque peu discutable, mais l'élément important c'est qu'Apple œuvre à proposer une meilleure intégration de ses différentes solutions, pour proposer un système clé en main, et qui sait, l'effet halo se propagera-t-il peut-être à ses Xserve.
