Un Firefox toujours plus intelligent

Vincent Absous |
Si pour l'instant, c'est une version 3.0.6 quel la fondation propose aux internautes, Mozilla réfléchit évidemment à l'avenir de Firefox, son navigateur vedette. Ainsi, la version 3.2 du logiciel devrait marquer une étape importante dans son développement. Répondant au nom de code d' « Ubiquity », elle devrait introduire de nouvelles fonctionnalités fortes.

Plus que jamais, le navigateur devrait comprendre ce que veut l'utilisateur. Ce dernier tape "carte 55 rue du faubourg Saint-Honoré Paris", Firefox affichera la carte de la zone où se trouve le Palais de l'Élysée ; mieux, un nom de lieu apparaît-il sur une page, il suffira de le sélectionner et de taper "map-it" (localisation) pour qu'une carte Google affiche le ou les lieux demandés ; veut-il partager un lien sur Delicious, il lui suffira de taper "share-on-delicious". Plus que jamais, Firefox devrait travailler main dans la main avec différents services et applications Web, facilitant toujours plus la vie de l'internaute. La publication vers Twitter, par exemple, se fera en quelques clics.



Ubiquity for Firefox from Aza Raskin on Vimeo.


Reste à savoir quand cette nouvelle version sera disponible. Mozilla ne dit rien à ce sujet pour le moment. D'ailleurs, l'éditeur pourrait faire le choix de ne jamais sortir de version 3.2 pour passer directement à l'étape 4.
Tags
#Firefox
avatar kil | 
+1000 Bilbo et Jeanba ;) Malheureusement, ce n'est pas que dans l'informatique que la stratégie est de nous décérébrer. bêêêhêêêhêêêêh
avatar Fingah | 
n'allons pas trop vite ... j'avais vu il y a quelque temps une vidéo qui présentait ce nouveau système et très honnêtement cela n'a rien d'une usine à gaz ou des fioritures à la winamp cela permet simplement de faire au clavier tout un tas de choses très rapidement et de manière intuitive (et je ne parle pas que des sites web2.0-clickaconvivial): cela agit en fait comme une sorte de ligne de commande qui fait qui est à l'interface des différents moyens de communication sur une machine en tout cas personnellement je trouve ça très bien, même si j'attends de voir comment cela est implémenté ...
avatar Cactaceae | 
@r e m y: pas bête ;) mais est-on vraiment obligé d'attendre ce moment là :D ? (bon c'est vrai la tendance aujourd'hui est d'emmener son ordi au café… ça fait quelqu'un à qui parler ^^… et qui ne boit PAS !)
avatar Zed-K | 
[quote=FabriceG]et qui ne boit PAS ![/quote] Captain' de soirée ? ;)
avatar oomu | 
on se caAAaalme au pire, cela sera un addonc (ca se supprime) et l'idée est loin d'avoir convaincue les décideurs au sein de Mozilla.
avatar AKZ | 
+10000 Bilbo et je rajoute les logiciels d'adobe genre illustrator
avatar Obidjoule | 
Bilbo + 1 FabriceG + LOL Zed-K pas mal :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Houlà... Ubiquity, ça existe déjà, c'est un addon et ça ne fait pas le café si vous ne lui demandez pas. Et c'est juste super pratique, c'est discret, non intrusif... Tout va bien :-)
avatar sams | 
Prenons la fonction de mapping décrite dans la future version de firefox. Moi ça me rappelle la possiblité dans un mail de transformer d'un click une date en rdv ical. Fonctionalité géniale et qui n'a rien d'être une ex-croissance du systeme macosx. Ce ne sont pas les nombreuses possibilités offertes par un soft qui le rende compliqué ou lourd mais plutôt la qualité de l'implémentation des fonctionalités.
avatar kubernan | 
Et une fonction qui rendrait les commentaires intéressants sur MacGé ? :-)
avatar intra | 
Ca me rappelle beaucoup quicksilver. Je trouve ce petit logiciel (quicksilver) genial et pas lourd du tout. Pour ubiquity il faudra voir. J'ai quand même l'impression que ubiquity n'aura pas trop de succès au près du grand publique. J'ai en faits remarqué que l'utilisateur alpha n'utilise même pas les shortcuts...
avatar T Ki | 
Et si vous commenciez par essayer Ubiquity AVANT de nous dire ce que vous en pensez ? Les utilisateurs de Quicksilver et les adeptes de la ligne de commande seront instantanément conquis et les autres sont susceptibles de lui trouver un usage occasionnel gratifiant...
avatar _RyO_ | 
Donc en somme : Firefox deviendrait pour internet ce que Windows est devenu au monde du système d'exploitation. Pourquoi utiliser X différents petits softs qui font chacun pile ce qu'on leur demande, alors qu'un seul et même gros soft (usine à gaz) pour faire tout çà mal?...
avatar sams | 
@oomu : "...et l'idée est loin d'avoir convaincue les décideurs au sein de Mozilla. " ?? dans les petits papiers ou info lu sur un forum ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'utilise Ubiquity depuis sa sortie. L'interface a déjà beaucoup évoluée depuis la première vidéo présentée ici. Tout comme Quicksilver, je ne peux plus me passer d'Ubiquity aujourd'hui. C'est qui m'a fait abandonné définitivement Safari (à l'époque mon navigateur principal).
avatar arbor | 
"La Tentation d'une île" (Jacob-Duvernet) nous apprend que les émissions de type "Star Ac" ou "Ile de la tentation" sont toutes les fruits d'une entreprise de statistiques américaine qui collectent des informations à longueur d'année afin de créer des profils type. C'est, je crois, la nouvelle manière de manipuler les individus. J'ai bien peur que nombre de ces logiciels gratuits se paient en retour, par des moyens que nous n'imaginons même pas. J'adore Firefox, mais je ne suis pas trop pour qu'il décide à ma place des endroits où je dois aller ou qu'il m'assiste sans arrêt. J'aimerais, au contraire, qu'il aille dans le sens de plus de sécurité des individus et qu'il garantisse un surf anonyme, sans laisser un petit bout de ma vie partout où je vais...
avatar Le docteur | 
Le navigateur "doit" surtout : - Se charger rapidement (même sur une configuration "vintage" et sous Windows, après tout tout le monde ne fait pas exprès d'être sous MS Windows et de ne pas avoir un ordi neuf tous les ans) - Avoir un défilement agréable et fluide Je ne comprendrais toujours pas comment on peut, quand ce cahier des charges minimal n'est pas rempli vouloir rajouter des fonctionnalités parce que paraît-il le "consommateur" le veut (même si c'est vrai que le "consommateur" réagit en effet comme ça). L'irrationalité du développement des logiciels, obtempérant toujours à l'aveuglement des hommes, n'a pas fini de m'étonner... (et avec le "défilement doux", z'ont pas fini d'être aveuglés, les hommes)
avatar thebarty | 
@Le Docteur : Justement ! C'est quand on ne peut pas assurer le cahier des charges minimal que l'on ajoute des fonctions, histoire de noyer le poisson... Quoi ? Mon Browser est lent ? Peut-être, mais vous vu tout ce qu'il sait faire ? Je reste sur Safari. Mais je garde Quicksilver, la Rolls des utilitaires.
avatar Fingah | 
@arbor: c'est évident que les acteurs majeurs de l'OpenSource (la news est à propos de Firefox ...), et du Logiciel Libre, sont uniquement là pour collecter des informations sur ce que tu aimes et n'aimes pas. plutôt que de sortir des références littéraires vaseuses je t'invite à te documenter sur les motivations d'une fondation comme Mozilla (ou d'autres) c'est dingue ... la tempête serait elle responsable de la piètre qualité des commentaires pour cette info ? @Le docteur: ton cahier des charges n'est peut être pas celui de la fondation Mozilla et d'autres navigateurs sont présents sur le marché si jamais tu en as besoin; je suis certain que les gens travaillant sur Firefox seraient ravis que tu apportes tes compétences en logique de développement ... la philosophie du libre c'est "si ça te va pas, prends les sources et fais le" donc tu sais ce qui te restes à faire
avatar 6nema | 
intégrer des technologies en plus dans le navigateur pourquoi pas même si elles servent à quelques uns seulement mais faudrait peut-être qu'ils parviennent avant à régler un problème qui concerne tout le monde : faire démarrer Firefox à la vitesse de Safari...
avatar gloup gloup | 
Ubiquity est juste une extension «laboratoire», pas un projet d'intégration dans un futur Firefox. Bref, si ça ne vous intéresse pas : passez votre chemin...
avatar lukasmars | 
Ca correspond dans une certaine mesure à la reintroduction de la ligne de commande comme le font les logiciels comme gnome-do superkaramaba , voire la awesome bar de firefox Perso , j'aime bien mais ca devrais etre implementé sous forme de plug in parce que la majorité des gens ne l'utiliserons pas
avatar divoli | 
[quote]Ubiquity est juste une extension «laboratoire», pas un projet d'intégration dans un futur Firefox. Bref, si ça ne vous intéresse pas : passez votre chemin...[/quote] Désolé, mais la news comme le lien semblent dire le contraire. Ce serait bel et bien une nouvelle fonction qui pourrait être intégrée à Firefox. Un peu comme la fameuse "barre intelligente", qui au final n'a rien d'intelligente et qui en plus peut s'apparenter à une sorte de mouchard. De nouveau, c'est là qu'il va falloir installer des extensions pour pouvoir correctement gérer comme on veut ou court-circuiter ces nouvelles fonctionnalités, c'est quand même un comble !
avatar gloup gloup | 
@divoli : et bien je suis curieux de savoir d'où Christophe tient cette nouvelle car je ne me souviens pas avoir lu que cette extension serait [b]peut-être[/b] intégrée à FF3.2. Et comme toujours, si une fonctionnalité ne t'intéresse pas il suffit de ne pas l'utiliser. Cette extension est en l'état un truc un peu geek qui doit encore pas mal évoluer, c'est l'esprit du LAB de Mozilla : c'est de la recherche pure, certaines des idées développées ne seront jamais intégrées. On propose un truc et on regarde si les utilisateurs accrochent, si il y a moyen de le faire évoluer, etc. La barre d'adresse intelligente n'a rien d'un mouchard : c'est une fonction du style spotlight qui fouille dans ton historique, tes signets et tes tags pour te faire des propositions. Je m'en sers tout le temps et c'est vraiment un plus ergonomique.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai pas besoin d'un navigateur qui réfléchisse! J'ai besoin d'un navigateur qui m'obéisse! Je sais tapper un mot sur mon clavier!
avatar magic.ludovic | 
[quote=eanba3000]Perso j'en ai un peu marre de ces fonctionnalités qui prétendent penser à ma place et tous ces messages d'alerte débiles et que je ne peut désactiver. Marre que mon ordi me prenne pour un imbécile inconscient et incapable. [/quote] Utilise un PC sous XP, là tu vas voir ce que c'est d'avoir des messages "d'alerte" toute les 5mn ... Quoi que tu fasses sur ces machine, on te dis tous ce qui se passe ... "vous avez imprimé un document" , "vous avez connécté un nouveau matériel " et bla bla bla ... Intarrissable !! Là, on nous prend vraiment pour des imbeciles ...
avatar gloup gloup | 
Euh vous avez vu la vidéo ou quoi? Ubiquity est un système par ligne de commande qui permet d'automatiser une suite d'action, ce n'est en aucun un système qui pense à votre place (il offre juste une assistance lors de la frappe des commandes).
avatar shenmue | 
@Sams dit:"Ce ne sont pas les nombreuses possibilités offertes par un soft qui le rende compliqué ou lourd mais plutôt la qualité de l'implémentation des fonctionalités." +1 ce ne'est pas le faire qui compte mais le comment faire... Est-ce que le prochain Firefox sera un chef là dessus ?
avatar divoli | 
@ gloup gloup; Tu mélanges tout. Autant une extension on a le choix de l'installer ou non, autant une nouvelle fonction est imposée. Il y a une énorme différence. Imposer la barre intelligente a été et reste un choix qui est loin de faire l'unanimité. Et je constate, vu les réactions ici, que Ubiquity risque également de provoquer un lever de bouclier. Donc j'espère que dans le cas présent, ce sera bien une extension, donc facultative, plutôt qu'une nouvelle fonction. Utilisateur régulier de firefox depuis maintenant quatre ans, je suis pour qu'on laisse la liberté à chaque utilisateur de choisir ses propres extensions (et ça c'est génial), pas que l'on transforme ce navigateur en usine à gaz infecte et lourdingue, sous prétexte de vouloir "bien faire".
avatar Stanley Lubrik | 
Vous pourriez pour certains avoir l'esprit "hommagiste" ! Le concepteur de cette extension Firefox n'est autre que Raza Raskin, fils du célèbre Jeff Raskin qui a compté pour la communauté Mac en sa qualité d'avoir été l'un des pères en chef du Projet MacIntosh quan iPapy s'enlisait avec Lisa... Père et fils ont en commun la passion de meilleures interfaces homme-machines... Raza Raskin http://en.wikipedia.org/wiki/Aza_Raskin Jeff Raskin http://en.wikipedia.org/wiki/Jef_Raskin Ah, les monstres d'intervenants qui ne se nourrissent ici que de critiques !
avatar gloup gloup | 
@divoli : je ne vois pas en quoi la barre intelligente gène l'utilisateur, mais bon... ;-) Pour ubiquity, qui vient de sortir en version 0.2, c'est vraiment une extension à part et je ne vois pas (à court et moyen terme) son intégration dans le tronc de FF. Il y a un truc qui serait génial : coupler ubiquity avec la commande vocale, ainsi une personne aveugle ou handicapée pourrait exécuter des actions complexes avec 3 ou 4 mots.
avatar Le docteur | 
@Fingah T'as vu écrit où "développeur", dans mon profil, toi ??? Si maintenant ça m'interdit de critiquer l'air du temps... Maintenant si la fondation Mozilla est preneuse en terme d'avis d'utilisateur...
avatar Le docteur | 
Et mon "cahier des charges" n'est pas personnel, c'est simplement du bon sens..
avatar lukasmars | 
"Imposer la barre intelligente a été et reste un choix qui est loin de faire l'unanimité. Et je constate, vu les réactions ici, que Ubiquity risque également de provoquer un lever de bouclier." Je ne vois pas en quoi la awesome bar est genante ... Si vous voulez taper vos adresses dans la barre d'adresse, c'est toujours posssible que je sache ...donc aucune fonctionnalité n'a été retranché et cela ne s'est pas traduit par aucune augmentation de la memoire consommé ( propre aux logiciels qui deviennent des "usine à gaz " ) Quand a ceux qui croient que ubiquity ,c'est des fenetres pop up qui avertissent de telle ou telle actions, ils n'ont rien compris à la news ... " J'ai pas besoin d'un navigateur qui réfléchisse! [b]J'ai besoin d'un navigateur qui m'obéisse![b]Je sais tapper un mot sur mon clavier!" c'est justement le but Pour faire simple, ubiquity, c'est un lanceur d'application dans le navigateur
avatar mac-ignare | 
Justement, "tapper", GOOGLE ne trouve pas, mais "taper" si. Comme quoi un navigateur intelligent....
avatar mac-ignare | 
Ou du moins pas ce qu'il fallait trouver...
avatar james85 | 
Partager des liens avec Delicious ? Mais quel intérêt ? Messieurs de Firefox, présentez-ça sous forme d'extension pour ceux que ça intéresse. Par contre, j'attends le navigateur qui permettra de partager l'écran en deux, comme dans les traitements de texte, ce qui permettra de lire le texte d'un article de MacG en même temps que les commentaires.
avatar Bilbo | 
Et on passe d'un navigateur léger qui ne fait qu'une chose mais le fait bien, à une usine à gaz bourrée d'automatismes qui déroutent les utilisateurs. Il n'y a pas que la loi de Moore en informatique, il y a aussi la loi "usine à gaz". À+
avatar Moonwalker | 
+1 Bilbo.
avatar jeanba3000 | 
Perso j'en ai un peu marre de ces fonctionnalités qui prétendent penser à ma place et tous ces messages d'alerte débiles et que je ne peut désactiver. Marre que mon ordi me prenne pour un imbécile inconscient et incapable. La prétendue faciliité d'utilisation dissimule de vraies barrières et restreint fondamentalement le champ des libertés. On progresse par ses erreurs, si les ordis nous empêchent d'en commettre, on n'apprend rien, ni la prudence, ni la débrouille, ni chercher intelligemment, on reste à la merci d'un outil et de ce qu'il veut bien nous laisser faire.
avatar docmib | 
+2 Bilbo +1 Moonwalker pour le pseudo ;)
avatar Zed-K | 
+3 Bilbo. J'ai un peu peur que Firefox devienne comme ce qu'a pu devenir ACDSee ou Winamp sur PC au fil des versions...
avatar Axelvak | 
[quote] La publication vers Twitter, par exemple, se fera en quelques clics[/quote] Ah ouais, le truc ultra important quand on surfe sur internet…
avatar r e m y | 
Je ne comprends pas que Firefox ne soit pas déjà venu ajouter ma contribution et mon adhésion totale aux propos de Bilbo et Jeanba, soutenu à distance par notre marcheur lunaire... Je suppose qu'il faudra attendre la version suivante pour que nos navigrateurs discutent entre eux sans nous et se créent leurs propres pages FesseBouc! Ce jour là, nous n'aurons plus qu'à nous retrouver au bistrot au coin de la rue pour y taper le carton...
avatar Zed-K | 
@r e m y: Tout se passera très bien. Ai confiance. Ayez confiance. Nous ne vous voulons aucun mal. EDIT: Oula, désolé, j'étais parti me chercher un café en laissant Firefox ouvert, il en a profité le salopiaud ^^;

CONNEXION UTILISATEUR